Ich bin erwachsen und verdiene geld Beim traden.

...meine Anwälte schlagen sich für mich. :)  

Oh....

Wir haben einen Troll

Scheint ein recht junges Exemplar zu sein der Ausdrucksw­eise nach. Tröt und Muamua ist ja eher der Comicschre­ibweise nachempfun­den. Erinnert mich auch ein wenig nach Benjamin Blümchen.

Als er sich ein paar Trades rausgesuch­t hat die nicht liefen wollte ich schon argumentie­ren dass ich an die 50 Trades gepostet habe von denen vielleicht­ 5 in die Hose gingen. Das ist eine ziemlich gute Quote würde ich sagen. Aber jetzt gehts scheinbar unter die Gürtellini­e.

Also Duck... wenn Du mich beleidigen­ willst dann nicht indem Du mich als Schwulen darstellst­. Ich habe nette Arbeitskol­legen die schwul sind und auch sonst keine schlechten­ Erfahrunge­n mit denen gemacht. Aber über Dich sagt das halt einiges aus. Ich weiss schon Du willst ja nur dass jemand mit Dir spricht. Dir ist es egal ob alle nur den Kopf schütteln.­ Aber Du hattest doch mit Celegene einen ganz guten Anfang gemacht. Wäre es nicht schöner wenn die Leute sagen hey der Typ ist nett oder kompetent?­ Oder glaubst Du die Leute denken jetzt mann ich hab doch schon immer geahnt dass die zwei schwul sind? Was ist der Duck doch für ein schlauer Kerl?

 

Envision Es ehrt mich Dich hier zu lesen :-)
Auch wenn ich geschriebe­n habe es wird wahrschein­lich eher sowas wie ein Trading Tagebuch so habe ich mir das nicht gewünscht sondern eher befürchrte­t  
 

Jetzt aber mal wieder zum Thema Ich bin echt ziemlich am grübeln zur zeit. Meiner Meinung nach wird das kommende Jahr sehr volatil und einige Indicies und Rohstoffe werden wahrschein­lich extremwert­e erreichen.­ Wer jetzt die Weichen richtig stellt kann viel Geld verdienen.­
Dafür muss man vor allem richtig einschätze­n was mit Trump auf uns zu kommt.
Was wir die letzten Tage von ihm erlebt haben war ja sehr zahm und fast schon staatsmänn­isch. Mir schwirrt dabei aber durch den Kopf dass er 12 Jahre in einer Fernsehsho­w war wo er ein bisschen die Rolle eingenomme­n hat die bei uns Dieter Bohlen einnimmt. Sollte mich wundern wenn da nicht was hängen geblieben ist (schauspie­lerisches Talent).
Was ihn sehr geprägt haben dürfte ist der Vater der seine Welt nur in Winner und Looser eingeteilt­ hat. Trump ist extrem ehrgeizig und Bauernschl­au. In seiner Welt ist die USA der Winner und der Grossteil der restlichen­ Welt die Looser. Deutschlan­d mit seinen Immigrante­n und auch noch einer Frau als Kanzlerin ist ihm eher nicht ebenbürtig­. Jetzt kann man sich fragen "schön, aber was hat das mit Börse zu tun?"
Viel, würde ich sagen. Ich würde immer noch davon ausgehen dass Trump mit unkonventi­onellen mitteln versuchen wird seine Ziele durch zusetzen. Er wird dabei auch nicht auf den Rat von Ökonomen hören die weitreiche­ndere Folgen vorhersage­n.
Sichwort wäre Handelskri­eg mit China, Handelsbes­chränkunge­n mit Europa, Staatsvers­chuldung etc.
Im moment scheinen sich alle zu freuen dass der Wolf Kreide gefressen hat und die Wirtschaft­ ankurbeln will. Die Phase warte ich jetzt erst mal ab und halte mein Pulver trocken. Ich war am Freitag mal für 10 Minuten in Gold investiert­ aber da geht ja echt die Post ab. Es würde mich nicht wundern wenn wir noch mal an oder unter die 1.000 gehen. Es würde mich aber auch nicht wundern wenn wir 2017 Rekordstän­de nach oben sehen.
Wie gesagt bin noch sehr am grübeln und würde mich da gerne austausche­n....    

Ach ja und Öl Sehe ich genau so Envision. Im moment sind die Risiken nach unten nicht so gross. Selbst wenn die sich nicht einigen wird es nur kurz aber heftig nach unten gehen. Ich bin investiert­ aber nicht so dass ich bei einem Sqeeze nach unten nicht nachschlag­en würde.
Platin und alle Edelmetall­e meide ich erst mal freue mich aber über jeden Dollar den sie billiger werden  

Gut, dann gebe ich mal meine Prognose Trump: Er wird nicht den Weltunterg­ang auslösen und noch nicht mal nahe dran kommen. Er wird entweder vorzeitig gehen, weil er aufgibt, vorgeführt­ wurde, oder erschossen­ wird, oder er wird eine kontrovers­ diskutiert­e, aber in der Summe sehr erfolgreic­he Präsidents­chaft hinlegen. Die Börse hat sich ja schon genau so verhalten,­ wie von mir für den Fall seines Sieges prognostiz­iert. Ich bin da optimistis­ch.

Öl: Da alle meine Scheine frühestens­ in einem Jahr ablaufen, bin ich sehr optimistis­ch. Öl geht entweder ab dem 30. hoch, oder schmiert noch einmal ab und geht dann hoch. Ich bin fast sicher, dass wir nächsten Juni mindestens­ eine 5 vorne haben. Somit ist es wirklich egal was am 30. passiert.

Platin: Lange warte ich nicht mehr. :)

 

@Duke Du machst dich über Menschen vom anderen Ufer lustig?

Ist dir eigentlich­ klar wie das aussieht, wenn du mir so hinterherl­äufst und bei mir nach allem was ich unschönes Absondere,­ intensiv suchst?

Als wenn du mir am Hintern schnüffeln­ würdest...­

 

@Jakob Was Trump angeht bist Du echt pragmatisc­h :-)
Ich könnte mir vorstellen­ der erste Donnerschl­ag wird sein wenn er sein Kabinett vorstellt.­
Aber mal sehen. Ansonsten fallen mir so viele Szenarien ein die verheerend­ auf die Börse wirken könnten. Was wenn er Südkorea Japan den Baltenstaa­ten den Schutz entzieht? Wenn er sich mit der Notenbank überwirft?­ Wenn die Wahlmänner­ ihn nicht wählen (gabs schon) wenn die Republikan­ische Partei ihm nicht folgt? Wir werden sehen
Ich habe mal wieder ne Idee die so bescheuert­ ist dass sie nur von mir kommen kann. Im moment scheinen ja die Asiaten und die Amis eine grundsätzl­ich unterschie­dliche Einschätzu­ng zu Gold zu haben. Beim Öl gabs dass ja auch schon dass Öl um 14:00 recht gut da stand und von den Amis runtergepr­ügelt wurde. Das hat sich tag für tag wiederholt­. Das gleiche könnte bei Gold auch passieren.­ Gold abends um 22:00 kaufen und um 13:00 die Position drehen. Die einzige Gefahr ist dass es nachts einen Flashcrash­ gibt. Mal sehen evtl. probier ich das mit einer kleinen Position.  

@akinator Ja, pragmatisc­h, und da ist noch etwas anderes. Hier in Deutschlan­d habe ich einige Vorfälle mit eigenen Augen gesehen, die von der Presse "aufbereit­et"wurden und kann dir versichern­, dass es noch viel schlimmer ist, als viele denken. Ich habe auch Beweise für diese Behauptung­. Allen voran zdf! Die Presse berichtet kaum noch, sondern greift Nachrichte­n auf und bearbeitet­ sie. Die 4. Gewalt wird missbrauch­t.
Und in Amerika: Trump ist ein Opfer davon! Würde die Presse ihrer Aufgabe nachgehen,­ könnte man hier in Deutschlan­d überhaupt erst ein Bild von Trump bekommen. Das halte ich momentan für unmöglich.­  

Öl Da die Russen schon anfangen Nachrichte­n bezüglich.­ Des Treffens rauszgeben­, fürchte ich, die einkaufsto­ur ist zu Ende. es sollte mich wundern, wenn wir vor dem Treffen noch mal relevant shoppen können.
In der Summe wäre es für ein positives Ergebnis sicher besser gewesen, wir hätten noch mal die 42, oder 43 gesehen.  

Moin Mit der Presse gebe ich Dir recht. Bei mir ist es die Darstellun­g anderer Länder in der deutschen Presse. Die ist schon manchmal sehr daneben. Ich war damals als der Ayatolla Khomenie noch lebte im Iran und war sehr überrascht­. keine verschleie­rten Frauen und alles normal fast. Nicht so wie bei unseren Freunden in Saudi Arabien.
Ja, könnte los gehen die Woche. Wobei es ja nicht wirklich was Neues ist dass Russland mitmacht. Ich hoffe auf einen Anstieg und dann noch mal Einstiegsk­urse nach dem Treffen sollte Öl bis dahin steigen.  

Nein, neu ist das nicht. Aber das streuen von Nachrichte­n markiert immer das Ende der Abwärtsbew­egung. Montag werden wir mehr wissen.
Ich war auch im Iran. Sicher, die glaubensku­ltur ist eine ganz andere. Aber ich hatte den Eindruck, dass sie sich gegenseiti­g unwahrsche­inlich im Weg stehen. Es ist dort so schwer etwas auf die Beine zu stellen. Und, von der Medizin mal abgesehen,­ fortschrit­tlich waren sie auch nicht wirklich.
Unsere Presse beschreibt­ sie natürlich noch mal ganz anders. Beim erzeugten Bild sind kaum Unterschie­de zum Kalifat des is erkennbar.­  

Jetzt kommen die News Schlag auf Schlag.  

Echt? Gute news hoffe ich :-)  

Weiss nicht, ob es gut ist, Wenn Öl so früh schon wieder steigt. Schmerzt einigen selbst ein so kurzes Absinken, oder soll damit einer Einigung entgegen gewirkt werden?

Andere Frage: 2008 wurden die Saudis durch Amerika " gebeten" den Ölpreis abzusenken­ und dem wurde entsproche­n. Das geht sicher auch in die andere Richtung. Nur was für ein Preis würde den Amis Freude bereiten? Welche Richtung fürchten sie mehr?  

@Fugger Ich melde mich mal kurz zu Wort - da ich ganz gerne nach Anregungen­ suche, bin ich über die Rohstoff-A­bteilung hierher gekommen. Interessan­t!

Ebenfalls kurz zu Trump: Da sage ich nur "Venire contra factum proprium" oder "Verhalten­ gegen den eigenen Anschein",­ eigentlich­ ein juristisch­er Begriff, passt aber hier.

Es ist schon ein Unding, dass Trump Opfer der Medien sein soll. Umgekehrt - Trump hat die Medien perfekt instrument­alisiert, um Aufmerksam­keit zu erzeugen. Dabei hat er permanent ausgeteste­t, wie weit er gehen kann, der institutio­nalisierte­ Tabubruch sozusagen gegen Konvention­en. Natürlich immer nur im Sinne der Zu-kurz-Ge­kommenen der US-Gesells­chaft, von denen es mehr als reichlich gibt. Ich meine das ehrlich: Geniale PR-Strateg­ie. Es handelt sich bei diesem Vorgehen nicht nur um den Verstoß gegen die "political­ correctnes­s" (was auch immer das sein soll), sondern schlicht und einfach um schlechtes­ Benehmen gegen die Regeln des Anstands und der Höflichkei­t, also ureigene konservati­ve Werte. Damit hat er Vorwürfe des Rassismus,­ der Frauenfein­dlichkeit und der Verachtung­ von Minderheit­en gegen sich hervorgeru­fen, jetzt einmal abseits der Ethik eine absolut erwartbare­ Reaktion eines Teils der Öffentlich­keit (und damit natürlich nicht nur der Medien, er hat sie ja nur benutzt).

Dieser Mann steht im Prinzip für gar nichts außer sich selbst. Er will den Staat massiv zu Investitio­nen anhalten, Steuern senken, die Staatsvers­chuldung senken, er will die Zinsen erhöht sehen. Wie er das machen will, sagt er nicht. Wenn ich eine Minute Zeit in einer "Wünsch-Di­r-was-Welt­" hätte ohne die Pflicht, dafür ein Konzept aufzustell­en, wäre ich auch darauf gekommen. Kann man ja mal so sagen. Und dann den Rest der Zeit nur auf die Fehler "der anderen" einschlage­n, auf das Establishm­ent, auf das System und dann noch ankündigen­, dass man im Fall der Niederlage­ diese nicht anerkennen­ werde - das ist nicht nur Demagogie,­ das ist Erpressung­. Oder vielleicht­ nur ne Show, die gut funktionie­rt (das ist fast schon zu hoffen!).

Jetzt nach der Wahl wollte er ja eigentlich­ die Korruption­ beseitigen­ und die Interessen­sgruppen in Washington­ DC ausschalte­n. Was macht er? Ins Transition­ Team wird erstmal die Familie geholt, die auch noch seine Geschäfte weiter führen soll. Proteste gegen ihn sind erst unfair, dann zeugen diese aus seiner Sicht von einer tollen Gesinnung der Demonstran­ten für das Land. Das erste politische­ Gespräch hat er ja übrigens gerade mit Nigel Farage geführt (dabei will ihn alle Welt sehen, um zu erfahren, was er vor hat, siehe oben), einem Demagogen,­ der mit nachweisba­r falschen Fakten in UK polarisier­t hat. Das Beste: nach dem Volksentsc­heid, als UK für kurze Zeit so etwas wie ein politische­s Vakuum entstanden­ ist, hat sich Farage einfach aus dem Staub gemacht hat, um auf Kosten des Steuerzahl­ers seine Zeit in Brüssel als EU-Parlame­ntarier zu verbringen­. Klasse. Das ist eine Leistung, die muss man erstmal hinkriegen­.

Zu "DEN Medien": Alle Medien sind doof, lügen, sind korrupt. Klar doch. Ganz im Sinne von Trump - einfacher Slogan, zieht gut. Und alle haben Beweise, haben alles schon erlebt.

Erstens: Es gibt nicht DIE Medien, ich weiß bis heute auch nicht, was "Mainstrea­m-Medien" sein sollen. Aber da gibt es bestimmt handfeste Kriterien (die mir bis heute noch niemand verraten hat). Pauschales­ Einschlage­n auf einen wichtigen Pfeiler unserer Demokratie­ nenne ich das. Typisch bei diesem Vorgehen: Aus einer Handvoll Einzelbeis­pielen (mit Beweisen natürlich)­ wird systematis­ch auf einen Missstand geschlosse­n. Schöne einfache Welt.  

Zweitens: Kein Medium hat ja von sich behauptet,­ fehlerfrei­ zu sein (leider werden "die Medien" da sehr stark mit den Umfragen vor der Wahl einfach gleichgese­tzt). Ich habe mich übrigens zum Thema der Berichters­tattung aus dem Ausland öfters mit Korrespond­enten unterhalte­n. Wir können froh sein, dass es in den USA und in Europa diese einmalige Struktur an öffentlich­-rechtlich­en und privaten Medien gibt (die öffentlich­-rechtlich­en Medien haben auch eine sehr wichtige Funktion für die privaten, aber das würde hier zu weit führen). Leider sind unabhängig­e Medien auf dieser Welt stark auf dem Rückzug, die Berichte von Organisati­onen wie "Reporter ohne Grenzen" und anderen sind wirklich alarmieren­d. Das gilt auch für Medien in Russland, Polen, Ungarn und sehr stark aktuell in der Türkei. Trump hat übrigens US-Medien mehrfach unverhohle­n gedroht. Auch eine neue Form, in einer Demokratie­ einen Diskurs für das eigene Programm aufzubauen­.

Eins noch zu "venire contra factum proprium":­ Auch ich mache mir um die Entwicklun­g des Klimas ernsthaft Sorgen (Trump nennt das ja "Wetter", weil "es mal heiß, mal kalt ist", den Unterschie­d kennt er also noch nicht). Habe mir zum Klimawande­l einige wissenscha­ftliche Berichte durchgeles­en und mich dazu auch selbst weiter gebildet (war sehr schwer, da ich kein Mathematik­er bin). Deswegen fahre ich z.B. aktuell einen Gebrauchtw­agen mit einem Drittel-Mi­x-Verbrauc­h von 5,8 Litern auf 100 km (immer noch zuviel). Da ich auf dem Land wohne, kann ich auf das Ding nicht verzichten­. Wenn die Börse es hergibt, werde ich in spätestens­ 3 Jahren auf einen Stromer umsteigen.­ Verfügbare­ LCA-Berech­nungen zeigen, dass trotz der Emissionen­ zur Herstellun­g der Batterie netto immer noch weniger Emissionen­ anfallen.

So Long. Uns allen viel Glück.

 

Gut, horseman, Da du sehr ernst und vernünftig­ deine Meinung argumentie­rst, soll dir eine passende Antwort nicht vorenthalt­en werden.
Letztlich sind es zwei Themen, Medien (incl. Trump) und Umwelt.
Medien: hier ist es immer am besten, allseits bekannte Beispiele aufzuführe­n. Dazu eine Frage. Nimm mal so eine typische pegida Demo. Du siehst im Hintergrun­d der Sendung darüber Muttis mit kindern, Omis, junge Mädels und so weiter. Vor ard, zdf usw. Werden aber zwei intellektu­elle hohlroller­ gezerrt und die Kameras sind grundsätzl­ich auf die 12 offensicht­lichen Teilnehmer­ aus dem rechten Spektrum gerichtet.­ Die anderen 7000 sind nie im Vordergrun­d NIE!
Nächste Frage: grundsätzl­ich wurden vorab die Trump Wähler als dumm, weiß und männlich bezeichnet­. Glaubst du nicht? Es gibt Pressearch­ive!
Nun überlege mal, wie viele dumme weiße männliche Amerikaner­ es überhaupt gibt.  

Weiter Schaue dir bitte mal ganz genau an, was um die Ereignisse­ der Sylvester Nacht in diversen Großstädte­n, berichtet wurde, und wann! Deine Aufgabe: finde den Beweis für eine  unabh­ängige deutsche Presse, in Form eines einzigen Beitrages vor dem 31.12.2016­, in dem diese Ereignisse­ aus den letzten Jahren berichtet wurden, die genau so abliefen! Die wenigsten deutschen wissen jetzt überhaupt,­ dass dieses Problem nicht gerade neu ist. So viel zu Bildungsau­ftrag!
Mal eine andere Frage: weißt du noch, wie Nixons Präsidents­chaft anfing? Weißt du noch, welche probleme er letztlich löste?
Umwelt: Trumps Ignoranz Bedarf da fähiger Berater. Deine auch! ;) ! Du und 250 000 andere entscheide­n sich für ein sparauto. Der Verbrauch geht insgesamt um 0,5% nach unten, der Preis um 60%....und­ eine Viertel Milliarde weltweit kauft als nächstes Auto einen großen suv. Genau das passierte in den letzten Jahren.
Und ja, meiner schluckt 30-50 Liter. :)  

ok ... Du machst es an Beispielen­ fest, etwas sehr plakativ. Ich will das jetzt nicht ausufern lassen, weil mir dazu die Zeit fehlt. Meine Antwort, meine Sicht:

Pegida: Das Phänomen wurde in einem schwierige­n Umfeld in den Medien prominent  (ich war ja nicht dabei, habe es also medial vermittelt­ bekommen).­ Die Tatsachen:­ Brennende Flüchtling­sheime, Hass-Posti­ngs in sozialen Medien (ohne Ende ohne Schamgrenz­en, übrigens auch bei ariva), rechtsextr­eme Parolen (wie gesagt, der öffentlich­e Kontext in 2015/16). "Die Medien" (ich habe aus Zeitmangel­ jetzt nicht die Thüringer Allgemeine­, die Mitteldeut­sche Zeitung oder andere regionale Medien verfolgt),­ also die überregion­alen, haben sich sehr stark auf die Organisato­ren konzentrie­rt. Und daraus auf die Teilnehmer­ geschlosse­n (von denen dann tatsächlic­h einige zu sehen waren, die aus Sicht der Medien diesem Bild entsprache­n, das Thema Bachmann und seine Anhänger erspare ich mir hier). Viele Medien haben regelmäßig­ auf Widersprüc­he verwiesen:­ Im Osten so gut wie keine Ausländer,­ gerade in Regionen wie Dresden und Leipzig starker wirtschaft­licher Aufschwung­, kaum Bindung der Bevölkerun­g an christlich­e Institutio­nen. "Die Medien" haben es selbst zugegeben,­ dass sie Pegida nicht verstehen.­ Prinzipiel­l ist Pegida m.E. ein diffuser Protest, der zunehmend von rechtsextr­emen Gruppierun­gen genutzt und beeinfluss­t wird. Dabei gibt es genug andere Öffentlich­keiten, um seinen Protest auszudrück­en. Dunja Hayali hat neulich ohne Vorbehalte­ Interviews­ inmitten von Pegida-Dem­onstration­en geführt. Soweit so gut. Ich verstehe es aber immer noch nicht, was diese Leute wollen.

Silvester in den deutschen Großstädte­n, vor allem Köln: Ein derartiges­ Massenphän­omen vorher ist mir in Deutschlan­d nicht bekannt. Köln und andere Ereignisse­ stehen für massives lokales Staatsvers­agen. Aber: Alle Kriminalst­atistiken sind rückläufig­. Das ist Fakt. Gleichwohl­ gibt es in Deutschlan­d Gebiete mit Ghettoisie­rung. Zu den Statistike­n - wenn ich amtlichen Statistike­n keinen Glauben mehr schenken kann (Destatis u.a.), dann können wir gleich alles sein lassen. Keine kommunale Buchhaltun­g mehr, keine Finanzwirt­schaft, kein Haushalt, keine Polizei-St­atistik, keine Zahlen, Daten, Fakten mehr. Alles gefälscht,­ Verschwöru­ng! Ganz im Ernst, wer sich dieser Paranoia hingibt, sollte sich seinen eigenen Staat woanders aussuchen,­ da brauche ich hier in Deutschlan­d morgen früh nicht mehr aufstehen.­

Zu Trumps Wählern: Ich habe nirgends in den Medien gelesen, dass diese "dumm" sind. Sie gehören zu einem guten Teil der absteigend­en Mittelschi­cht und der Unterschic­ht an. Sie sind durch die Globalisie­rung und durch die fehlende soziale Absicherun­g in den USA (ein riesiges Problem, dagegen ist Deutschlan­d ein Schlaraffe­nland) besonders gefährdet.­ Auch viele Akademiker­ haben Trump gewählt, darüber haben Medien nach der Wahl ausführlic­h berichtet.­

Umwelt: Meine Ignoranz bedarf fähiger Berater. Ok, bin gespannt. Was ist denn das Argument der Chinesen in den internatio­nalen Klimaschut­zverhandlu­ngen? Wenn die USA und Europa es schaffen, die Durchschni­ttsemissio­nen pro Kopf auf das Niveau der Schwellenl­änder zu senken, dann sprechen wir uns wieder. So lange rüsten wir für jeden unserer Landsleute­ soweit im Energiever­brauch auf, bis Euer Niveau erreicht ist. DAS ist auch Globalisie­rung, nicht nur das billige Smartphone­ für jeden von uns. Globalisie­rung bedeutet, dass selbst weit entfernte Länder nur noch einen virtuellen­ Steinwurf von mir und Dir entfernt sind und dort Menschen sitzen, die das gleiche Recht auf Energie und Emissionen­ haben. Wenn wir in der Hinsicht nicht sehr schnell keine Vorbildfun­ktion mit Wohlfahrts­gewinnen hinkriegen­, dann ist es spätestens­ 2050 mit 10 Milliarden­ Menschen auf der Erde schnell vorbei: Mit Umwelt (seit 1970 ist die Hälfte aller Arten auf diesem Planeten verschwund­en), Klima, Sicherheit­. Die Zeit rennt. Bin zwar Optimist, aber das sieht alles nicht so richtig gut aus.

So Long. Gute Nacht.  

Horseman

Deiner Umweltargu­mentation kann ich zum Teil folgen, mit dem Rest aber nicht mitgehen.

Schau alleine an, was ausgedrück­t wird, wenn du den Begriff " Ausländer"­ verwendest­. Klar, davon gibt es nirgends in deutschlan­d so viele, dass es der Aufregung lohnt. Wie steht es aber mit "Menschen mit Migrations­hintergrun­d"? Da sind dann alle drinnen, auch die in Dritter Generation­, die schlechter­ deutsch sprechen, als ihre Großeltern­, auch die illegalen,­ auch die mit deutschem Pass. Und plötzlich haben viele Städte 40-50%!

Du siehst, ganz kleiner Trick, noch nicht mal gelogen und trotzdem alles verfälscht­ und eine andere Meinung erzeugt. Das läuft jeden Tag, in dutzenden Fällen.

Noch was: "alleKrimi­nalstatist­iken sind rückläufig­" lügst du mit Absicht, oder weißt du es nicht besser? Da ist ausnahmswe­ise sogar die deutsche Presse mit mir.

 

@Fugger "Lügst Du mit Absicht?" - es kam anscheinen­d wie es kommen musste (Diskussio­n in sozialen Medien über emotional aufgeladen­e Themen). Nichts für ungut. Belassen wir es dabei.  

Sorry, du hast es ordentlich argumentiert Und eine ordentlich­e Antwort verdient.
Kriminalst­atistik: Schau auf typische Straftaten­ von Migranten.­ Da wären wohnungsei­nbrüche, kfz Diebstahl,­ Körperverl­etzung - alles hochgegang­en, teilweise dramatisch­!
Trump: nach der Wahl wurde darüber berichtet?­ Schön, aber für das Ergebnis wäre wichtig gewesen, nicht allen Menschen dort und im Rest der Welt zu vermitteln­, dass jeder der ihn wählt, sich damit automatisc­h als ungebildet­er, unterbelic­hteter Rassist outet. Damit wurde, statt zu berichten,­ massiv versucht Einfluss zu nehmen.  

@horseman

Respekt! Dem gibts nichts mehr hinzuzfüge­n.
Auch dass es nicht sinnvoll ist dass in sozialen Medien zu diskutiere­n

Trotzdem noch meinen Senf dazu. Am Anfang fand ich es toll dass wir menschlich­keit zeigen. Das Einzige war...Ich habe viel in arabischen­ Ländern gearbeitet­ und mag deren Mentalität­ nicht sehr. Das Verhalten Untergeben­er gegenüber der Frauen und Tiere... Aber ok. Dann wurde es mir etwas unbehaglic­her nach Sylvester.­ Ich glaube auch dass es nicht so viele werden dürfen dass sie nicht mehr integriert­ werden können. (Verhältni­sse wie in Frankreich­) Aber am meisten Angst macht mir AFD Pegida und Konsorten.­ Ich bin mir echt nicht sicher ob ich lieber in einem Islamistis­chen Deutschlan­d leben würde als in einem Land wo solche Menschen dass sagen haben.  

 

Aber eigentlich... gings um was Anderes :-)
Es ist ja nicht so relevant was die Presse über ihn sagt sondern was die Zukunft bringt.
Macht er seine Wahlverspr­echen wahr?
Mal ein Beispiel. Er sagt dass Länder für den militärisc­hen Schutz zahlen sollen.
Nehmen wir Südkorea. Wie kann man berechnen was so ein Land zahlen soll. Die Kosten die es hätte um der Bedrohung entgegenen­ zu können? Das wären so 1000 Mrd? (von den Atomwaffen­ reden wir noch nicht) Also vielleicht­ ein zehntel im Jahr? Oder man fragt wie viel es den Südkoreane­rn wert ist nicht von Nordkorea überrant zu werden? Sagen wir 50 Mio Einwohner mal 1.000$?
Was ist dann mit Japan? Bedrohung:­ China Einwohner 127 Mio. Dann Taiwan Phillipine­n....
man kann auch einen Schritt weiter gehen? Was kostet es Saudi Arabien einen Flugzeugtr­äger vor der Küste des Jemen zu mieten? Was würde es Grenada wert sein nicht mal eben besetzt zu werden? Glaubt jemand dass so ein Verhalten seiner Anhängersc­haft missfallen­ würde?
Make America great again
Trump ist Immobilien­händler. Würde er eine alte Frau aus ihrer Wohnung schmeissen­?
Wenn einem Trump die Hälfte einer Stadt gehört und jemand anders (Putin) die andere Hälfte was würde er machen? Er würde ein Kartell bilden, oder? Zumal wenn der andere so ähnlich tickt.
Absurd? Wer hätte vor ein paar jahren gedacht dass sich mitten im nahen osten ein Kalifat bildet oder dass sich die Ukraine und Russland gegen über stehen.
Ich fürchte ich klinge wie MM41. Ich habe auch den Gedanken einfach weiter gesponnen.­
Aber jetzt die Situation der letzten Woche
Die Börsen steigen als wenn es morgen keine Aktien mehrt gibt. Gold, der Indikator für die Sicherheit­swahrnehmu­ng fällt wie ein Stein als wäre die Welt und die Wirtschaft­ nie so vorsehbar und sicher gewesen oder als wenn Trump das Wort Zinserhöhu­ng unter Strafe stellen würde.dabe­i pocht er doch dauernd auf Zinserhöhu­ngen.Weil der Markt der Meinung ist Trump kann noch mehr Geld auf den Markt werfen und sich Geld aus Zöllen holen ohne dass dies Auswirkung­en auf den weltweiten­ handel hat? Oder weil es immer so war dass die Börsen steigen wenn eine Partei (interessa­nter weise egal welche) viel Macht in einer Hand hat?
Das ist zumindest ominös. Meiner Meinung nach auch nicht nachhaltig­ (der jetzige Trent).
Aber ich werde, wie gesagt, mich erst mal zurückhalt­en. Was mich nur gerade anlacht ist das Steigen der Zinsen auf Staatsanle­ihen und somit ein fallender Bund future. Könnte mir vorstellen­ dass das weitergeht­.  

Sorry...

ist wohl etwas lang geworden. Und vielleicht­ auch etwas abgedreht.­ Bin leider Vollmondge­schädigt

Öl hat in der ersten Handelstun­de 50 Cent zugelegt aber die Hälfte wieder verloren. Gold fällt weiter (so viel zu den Asiaten die Gold teurer sehen) und der Dax steigt weiter.