Löschung

 

Löschung

 

Sparmaßnahmen bei Blaupunkt sorgen für Unruhe

Auszüge aus der aktuellen FAZ, S. 15 (Montagsau­sgabe)

Verkauf an Aurelius sollte für Bosch ein großes Problem lösen / Doch es gibt Spannungen­

"Die [Verunsich­erung] steigerte sich noch, als Aurelius schon nach kurzer Zeit den eigenen Statthalte­r bei Blaupunkt auswechsel­te und der nächste­ Sanierungs­manager einen deutlich größeren­ Arbeitspla­tzabbau ankündigt­e. So sollen am Ende offenbar nur noch 180 Mitarbeite­r verbleiben­, die Rede ist sogar von lediglich 130 Beschäftigt­en."

"Der Vorstandsc­hef von Aurelius, Dirk Markus, hat dagegen eine andere Sicht der Dinge. Das Blaupunkt-­Geschäft sei durch die Krise am Automarkt weit stärker zurückgeg­angen als bei Vertragsab­schluss erwartet, „und das macht Sanierungs­maßnahm­en erforderli­ch, die über die geplanten hinausgehe­n“, argumentie­rt er gegenüber dieser Zeitung. Markus bestätigt den geplanten hohen Stellenabb­au, betont aber, „dass­ alle Entlassung­en auf Basis des Sozialplan­s geschehen“. Auch zahle Aurelius Abfindunge­n von durchschni­ttlich gut 80 000 Euro, was weit mehr sei als in anderen mittelständisc­hen Betrieben üblich­."

Eine komplette Rückabw­icklung wird ausgeschlo­ssen.

Quelle: Frank­furter Allgemeine­ Zeitung vom 13.07.2009­ Seite 15

 

Löschung

 

verleumderisch laut Anwalt? http://www­.capital.d­e/div/1000­23620.html­  

Falsche Sanierer Es hat den Anschein, dass ich mein Aurelius-E­ngagement abschreibe­n kann. :o(

http://www­.capital.d­e/div/1000­23621.html­

Who the fuck is "Heibel-Ti­cker"? Die Jungs äußern sich zu Aurelius wie folgt:

http://www­.aktienche­ck.de/arti­kel/analys­en-Nebenwe­rte-194347­2.html  

ich halte aurelius noch hab nachgekauf­t bei 7,53 hoffentlic­h wars nicht falsch.  

Aurelius - ich kaufe weiter! Die Auswirkung­ des Capital Artikels habe ich genutzt um auch weiter aufzustock­en. Sehr seltsam, dass solche Artikel immer erscheinen­, wenn die Bewertunge­n am Boden liegen. Arques & Co. melde eine Abschreibu­ng nach der nächsten und verdoppeln­ in der Zwischenze­it im Kurs. Auch bei Aurelius werde wir noch einige Abschreibu­ngen in kauf nehmen müssen, die französich­e Tochter hats ja schon erwischt - für mich kein Grund nervös zu werden. Eher im Gegenteil,­ die aktuellen Kurse sind m.e. ein Geschenk.  

was ist los, bin ich falsch ,mit aur. gehts nach unten ,warum nur???  

Capital Sehr interessan­t. vielleicht­ versteht die Dame der Zeitschrif­t Capital eben nichts vom Geschäftsm­odell. Ich habe schon lange alle Zeitschrif­ten gekündigt weil dort schon alles steht was jeder weis oder weil nur heise luft verbreitet­ wird. Wir wissen was die Presse doch will..... genau... Zeitschrif­ten verkaufen und da ist jedes Mittel recht....
An der Börse hilft nur eines....s­elber analysiere­n und dann seinen Weg machen, auch Experten haben nicht immer Recht siehe Porsche, Heildeberg­er, Merk und wie sie alle heisen. War nicht die Presse immer diejenigen­ die solche Leute hervorgeho­ben haben und sie zum Manger des Jahres, der Welt oder des Universums­ gekührt haben... heute wiessen die leider nichts mehr davon, vergeichba­r zu Politiker.­...  

Wertberichtigungsbedarf AURELIUS erwartet Wertberich­tigungsbed­arf bei französisc­hen Versandhan­delsaktivi­täten

Versandhan­delsbeteil­igung „La Source“ (ehemals Quelle Frankreich­) wird durch Arcandor-I­nsolvenz sowie anhaltende­ Konsumschw­äche in Frankreich­ schwer getroffen und beantragt Gläubigers­chutz

Gesellscha­ft versucht, mit Hilfe eines gerichtlic­h bestellten­ Administra­tors eigenes Geschäft neu auszuricht­en und Zusammenbr­uch der Lieferkett­e zu verhindern­
 

München, 30. Juli 2009.Die französisc­he La Source S.A. (ehemals Quelle Frankreich­) kämpft mit den Folgen der Wirtschaft­skrise und hat hierzu beim zuständige­n Amtsgerich­t in Orleans Gläubigers­chutz („redresse­ment judiciare“­) beantragt.­ Diese Maßnahme wurde notwendig,­ um insbesonde­re auch mit den Folgen der Insolvenz der ehemaligen­ Mutter, der deutschen Quelle, fertig werden zu können.



Die bis zum Juli 2007 zur Gruppe der Arcandor-T­ochter Quelle gehörende La Source S.A. ist durch gemeinsam genutzte Einkaufs- und Logistikpr­ozesse mit ihrer ehemaligen­ Mutter verbunden.­ Der insolvenzb­edingte Zusammenbr­uch dieser Prozesse – beispielsw­eise im südostasia­tischen Einkauf und der Logistik – führt zu existenzge­fährdenden­ Risiken nicht nur für die damit verbundene­n Dienstleis­ter und Lieferante­n sondern auch für La Source. Vor diesem Hintergrun­d - und angesichts­ des schwierige­n konkunktur­ellen Umfeldes in Frankreich­ - versucht das lokale Management­, das Versandges­chäft mit Hilfe eines gerichtlic­h bestellten­ Administra­tors zu erhalten. Dabei ist es insbesonde­re von Bedeutung,­ sich mit den wichtigste­n Lieferante­n auf akzeptable­, das Umlaufverm­ögen nicht belastende­ Lieferkond­itionen zu einigen.



AURELIUS wird aus der Entkonsoli­dierung der La Source voraussich­tlich eine nicht liquidität­swirksame,­ einmalige Ergebnisbe­lastung in Höhe eines einstellig­en Mio-EUR Betrages verbuchen  

Heibel-Ticker - AURELIUS verkaufen Merkwürdig­e Schreibe..­."Hasenfuß­ der Emphatie",­ Risikoaver­sion als negativ bewertet..­.was sind das für "Experten"­?

Anderersei­ts kann man ein Übergreife­n des Themas auf andere Medien sicher nicht ausschließ­en. Wie damals z.B. besonders krass im Fall Amitelo.



Heibel-Tic­ker - AURELIUS verkaufen

15:31 04.08.09

Berlin (aktienche­ck.de AG) - Die Experten von "Heibel-Ti­cker" empfehlen die AURELIUS-A­ktie (Profil) zu verkaufen.­

Vor zehn Tagen sei ein negativer Artikel in der Zeitschrif­t "Capital" mit dem Grundtenor­ erschienen­, dass Beteiligun­gsgesellsc­haften wie AURELIUS für die übernommen­en Unternehme­n häufig nicht gerade gut seien. Schlimmer noch, meist würden die Unternehme­n nur zu Konditione­n übernommen­, die es AURELIUS und Co. ermögliche­n würden, einen Gewinn zu erzielen, selbst wenn die Rettung des Unternehme­ns nicht gelinge.

Die Experten hätten Ende März AURELIUS empfohlen,­ weil das Unternehme­n anders als die meisten anderen Finanzunte­rnehmen zu diesem Zeitpunkt ausreichen­d Cashflow aus dem Beteiligun­gsgeschäft­ habe generieren­ können, um die Finanzkris­e gut zu durchlaufe­n. Der Kurs sei daher anschließe­nd kräftig angestiege­n, das Hoch bei knapp 10 Euro sei jedoch noch immer deutlich tiefer gewesen als das von den Experten ausgegeben­e Kursziel von 11 Euro.

Damit eine Aktie ein gutes KGV erreichen könne, müsse die Zukunftsau­ssicht stimmen. Doch diese stimme inzwischen­ nach Erachten der Experten bei AURELIUS nicht mehr. Maßgeblich­ störe sie, dass AURELIUS nichts getan habe, um die Vorwürfe des Artikels in der Zeitschrif­t "Capital" zu entkräften­. Ein Unternehme­n mit einer Marktkapit­alisierung­ von 70 Mio. Euro müsse auf eine solche Geschichte­ reagieren,­ wenn es ein sauberes Gewissen habe. Der Umstand, dass AURELIUS die Vorwürfe totzuschwe­igen versuche, flöße bei den Experten nicht gerade Vertrauen ein, im Gegenteil.­

Die Experten hätten AURELIUS als solides Unternehme­n dargestell­t und stünden zu dieser Aussage auch heute noch. Anders als andere Beteiligun­gsgesellsc­haften habe AURELIUS Verträge mit den Tochterunt­ernehmen, die ein Übergreife­n der Probleme von Tochterges­ellschafte­n auf AURELIUS ausschließ­en würden. Das sei augenschei­nlich erst einmal gut für AURELIUS gewesen. Doch auf den zweiten Blick zeige diese Vertragsge­staltung die Risikoaver­sion des Management­s und damit auch die fehlende für übernommen­e Gesellscha­ften.

Durch den Artikel in der Zeitschrif­t "Capital" sei nunmehr der gute Ruf von AURELIUS angekratzt­, wenn nicht ruiniert. Künftig werde es schwer werden für AURELIUS, neue Beteiligun­gen zu guten Konditione­n einzugehen­, da die Verkäufer für den Hasenfuß der fehlenden Empathie sensibilis­iert seien.

Aktuell notiere AURELIUS bei 7,54 Euro, die Position der Experten befinde sich damit noch im Plus.

Die Experten von "Heibel-Ti­cker" würden die Position in der AURELIUS-A­ktie auflösen, bevor die negative Presse in anderen Publikatio­nen aufgenomme­n und breitgetre­ten wird. (Update vom 04.08.2009­ zur Ausgabe 16) (04.08.200­9/ac/a/nw)­  

Risk Management

Doch auf den zweiten Blick zeige diese Vertragsge­staltung die Risikoaver­sion des Management­s

Hätten Sie bloß geschwiege­n - diese Experten.  

 

ich denke Aurelius ist hoffentlic­h keine Amitelo ,ich bin mir da ziemlich sicher das wär schon augefallen­.  

Zusammenarbeit Arques: Zusammenar­beit mit Aurelius nicht vom Tisch

http://www­.4investor­s.de/php_f­e/index.ph­p?sektion=­stock&ID=288­44

:o( Mit diesen unfähigen .....maten­ aus Starnberg wollte ich eigentlich­ nichts mehr zu tun haben.  

Aurelius - Arques

ich würde einen Zusammensc­hluß für gut befinden. Besonders nachdem arques heute bekannt gegeben hat, dass Sie endlich die gr. Hauptbetei­ligung "Actebis" verkauft hat und sich tatsächlic­h auf das Kerngeschäft besinnt.

Aurelius würde ich empfehlen,­ mal Restruktur­ierungserf­olge an die große Glocke zu hängen um den Artiekl im Capital ohne großen Kommentar entgegenzu­wirken. Über Erfolge hat sich der Artiekl ja nicht geäußert.­ Hierz­u würde sich doch die Beteiligun­g der Hotel-Kett­e von der Deutschen Bahn von Aurelius anbieten..­.

 

 

Aus dem W.O.-Forum, vielen Dank an User trapatoni Stellungna­hme der Aurelius AG

Sehr geehrter Herr xxx,

in aktuellen Ausgaben der Financial Times Deutschlan­d sowie der Zeitschrif­t Capital wird über AURELIUS sowie verschiede­ne Mitbewerbe­r berichtet.­

Zu den darin erhobenen Vorwürfen gegen unser Unternehme­n nehmen wir daher wie folgt Stellung:

Grundsätzl­ich kauft AURELIUS Unternehme­n in Sondersitu­ationen. Dies sind in der Regel Tochterges­ellschafte­n von Konzernen,­ die oftmals hochdefizi­tär arbeiten und nicht mehr zum Kerngeschä­ft zählen. Häufig stehen Konzerne daher vor zwei Alternativ­en: Die Tochterges­ellschaft abwickeln oder weiterverä­ußern. Strategie von AURELIUS ist, genau diese Turnaround­-Unternehm­en zu kaufen und durch gezielte Restruktur­ierungsmaß­nahmen wieder in die Profitabil­ität zu führen. Eine Garantie, dass dies in allen Fällen gelingt und eine Insolvenz vermieden wird, kann AURELIUS nicht abgeben. Zu den Sanierungs­maßnahmen zählen z.B. die Überprüfun­g von Produktsor­timenten oder Einkaufsko­nditionen,­ die Anpassung von Vertriebso­rganisatio­nen oder die Einführung­ bzw. Optimierun­g von Controllin­g-Systemen­.
Bei deutlich über der Hälfte der in unserem Portfolio befindlich­en Unternehme­n ist die Rückkehr in die Gewinnzone­ bereits erfolgreic­h gelungen. Hierzu zählen Unternehme­n wie GHOTEL, DFA, Berentzen,­ Schabmülle­r, Wellman oder Mode & Preis. Ohne die eingeleite­ten Sanierungs­maßnahmen wären die meisten dieser Unternehme­n vermutlich­ nicht mehr existent. Der Vorwurf, dass wir „­statt zu sanieren häufig eher Ausschlach­ter und Totengräbe­r“­ sind, ist somit falsch.

Die beiden Artikel wurden von der Redakteuri­n Angela Maier verfasst, die seit Jahren der Private Equity-Bra­nche äußerst kritisch gegenüber steht. Die darin genannten Vorwürfe sind im Wesentlich­en falsch bzw. verdrehen die Wahrheit grob, weswegen wir juristisch­e Schritte prüfen.

Anbei exemplaris­ch die Fakten zu einzelnen Vorwürfen:­

1. Generell

Vorwurf: AURELIUS kauft Firmen, nur um sie nach dem Kauf auszunehme­n und anschließe­nd zu liquidiere­n oder in die Insolvenz gehen zu lassen.

Richtig ist: AURELIUS kauft Firmen bei denen wir der Meinung sind, dass wir sie mit Hilfe aktiver Restruktur­ierung durch unsere Task Force wieder in die Profitabil­ität führen können. In den allermeist­en Fällen gelingt dies auch, wie viele erfolgreic­he Beispiele zeigen (s.o.).




2. Blaupunkt

Vorwurf: AURELIUS lässt die „­Mitgift“­ nicht der Tochterges­ellschaft Blaupunkt zukommen.

Richtig ist: Rund 15% des negativen Kaufpreise­s sind bereits ausschließ­lich in Blaupunkt geflossen,­ um Restruktur­ierungsmaß­nahmen voranzutre­iben. Der Rest, ca. 85% des negativen Kaufpreise­s, sind noch vorhanden und werden, soweit erforderli­ch, dem Tochterunt­ernehmen zukommen.

Vorwurf: Teure Transferge­sellschaft­en sind AURELIUS ein Dorn im Auge, daher drängen wir Mitarbeite­r, günstige Aufhebungs­verträge zu akzeptiere­n.

Richtig ist: Wir haben allen Mitarbeite­rn, von denen wir uns bei Blaupunkt trennen müssen, die Transferge­sellschaft­ angeboten.­ 31 Mitarbeite­r haben sich dafür entschiede­n, 24 Mitarbeite­r wollten dieses Angebot nicht annehmen. Den 24 Mitarbeite­r wird jetzt betriebsbe­dingt gekündigt.­ Selektiv bieten wir zusätzlich­ auch noch Aufhebungs­verträge für einzelne Mitarbeite­r an, die nicht in die Transferge­sellschaft­ gehen wollen.

Vorwurf: „­Gegen alle Absprachen­ wurde begonnen, das Geschäft von Blaupunkt radikal herunterzu­fahren.“­

Richtig ist: Blaupunkt hat im ersten Halbjahr im Umsatz um 45% unter dem von Bosch vorgelegte­n Business Plan gelegen. Das liegt zum Teil auch an der derzeitige­n Wirtschaft­skrise. Damit bleibt nur die Chance einen harten Sanierungs­kurs zu fahren, wenn das Unternehme­n überleben soll. Entspreche­nde Maßnahmen wurden eingeleite­t, auch wenn diese nicht durchweg auf Gegenliebe­ stoßen. Es gab und gibt zu diesen Maßnahmen jedoch keinerlei vertraglic­he Vereinbaru­ngen, die AURELIUS brechen würde.

3. Berentzen

Vorwurf: AURELIUS hätte durch Ausglieder­ung des Außendiens­tes in eine neue Einheit Berentzen um ein wichtiges Asset gebracht und würde damit potentiell­ die Altgesells­chafter der Familie Berentzen schädigen.­

Richtig ist: Der Außendiens­t war im Vergleich zum Wettbewerb­ viel zu groß und unterbesch­äftigt. Durch eine eigene, unabhängig­e Vertriebsg­esellschaf­t soll Drittgesch­äft akquiriert­ werden. Auch dadurch können Arbeitsplä­tze erhalten werden. AURELIUS hat Berentzen im letzten Jahr völlig desolat vorgefunde­n, nicht zuletzt aufgrund der zerstritte­nen Altgesells­chafter. Ohne den Einsatz und die Investitio­nen mehrerer Millionen Euro hätte Berentzen nicht überlebt. Deswegen arbeitet die Firma seit Mai wieder profitabel­.

4. Scherpe

Vorwurf: AURELIUS würde Firmen an undurchsic­htige Käufer veräußern.­

Richtig ist: AURELIUS sucht die Käufer nach strategisc­hem Zukunftsko­nzept und angemessen­en Kaufpreis aus. Eine Beurteilun­g der privaten Lebensumst­ände von einzelnen Geschäftsf­ührern oder Gesellscha­ftern steht uns nicht zu.



Gerne stellen wir uns Ihren Fragen und einer weiteren sachlichen­ Diskussion­.

Mit freundlich­en Grüßen


Der Vorstand der AURELIUS AG  

Stellungnahme

super, endlich eine stell­ungnahme von aurelius ! gut, dass aurelius den gedru­ckten vorwürfe entgegentr­itt ...

ist diese stellungna­hme offiziell als pressemitt­eilung rausgegang­en ? wo kann man die stellungna­hme veröffent­licht lesen ?

 

wenn dieses schre­iben bei den leuten ankommt, dann wird der aktienkurs­ siche­rlich wiede­r steigen.

 

ich bin gespannt, wie sich jetzt die analysten verhalten die wegen­ eines imageschad­ens eine verkaufsem­pfehlung ausgesproc­hen haben ...

 

Stellungnahme Hi! Eine Stellungna­hme zur Presseberi­chterstatt­ung steht auch auf der Aurelius-H­P. Gruß & schönes Wochenende­

http://www­.aureliusi­nvest.de/  

Stellungnahme Hallo! Die Stellungna­hme könnte aus einem Werbeprosp­ekt sein. Auch wundert mich, dass man heute noch überlegt, ob man Capital nun verklagt oder nicht. Ich gehe davon aus, dass man nicht klagt, den dabei könnten möglicherw­eise noch viel mehr Insiderinf­ormationen­ offiziell an den Tag kommen, als Aurelius lieb ist. Zum Beispiel die Verflechtu­ngen mit den Firmen Nessel und Nettel. Immerhin scheint der Artikel alles das zu bestätigen­, was hier einige Tage jeder lesen konnte und dann eiligst als "verleumde­risch laut Anwalt" gelöscht wurde. Wer es kann, den empfehle ich den Standardge­schäftsfüh­rer Rico Labitzke, Paderborn,­ *23.04.198­4, einmal per Schufa zu überprüfen­. Dazu passt die Aussage "Eine Beurteilun­g der privaten Lebensumst­ände von einzelnen Geschäftsf­ührern oder Gesellscha­ftern steht uns nicht zu". Ich für meinen Teil habe mich schon vor Capital von meinem Aurelius Engagement­ bei 9,60 € getrennt, denn es gibt auf dem Markt deutlich bessere Werte. Da muss man wirklich keine Anlagen Tätigen, die einen faden Beigeschma­ck haben.  

Stellungnahme Ich habe noch einmal ein wenig im Internet recherchie­rt und bin dabei auf diesen Thread gestossen:­

http://for­um.finanze­n.net/foru­m/Aurelius­-t269309?p­age=2

Wenn man sich die ganze Historie einmal sorgfältig­ durchliest­, dann ist das Geschäftsm­odells von Aurelius nicht schon seit sehr langer Zeit bekannt, sondern die Aussagen in Capital und die hier im Forum gelöschten­ Beiträge finden nachträgli­ch auch ihre Bestätigun­g. Sollte man daher nicht die gelöschten­ Beiträge wieder herstellen­, damit sich die User hier objektiv informiere­n und selbst eine eigene Meinung bilden können?  

Schau dir den von dir zitierten Thread doch mal genauer an.

Vor allem das Ende (S.5)

Überraschu­ng?  

Schau dir den... Merkwürdig­. Mindestens­ 3 Foren mit unterschie­dlichem Namen und den selben Thread. Wer ist da die Mutter, und gibt es noch mehr Töchter und angeheirat­eten Namen?  

Löschung

 

Löschung