Suchen
Login
Anzeige:
Do, 22. Februar 2024, 15:16 Uhr

Mr. Cooper Group Inc.

WKN: A2N7G5 / ISIN: US62482R1077

COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

eröffnet am: 20.03.12 19:41 von: Pjöngjang
neuester Beitrag: 13.02.24 16:00 von: rübi
Anzahl Beiträge: 86759
Leser gesamt: 22075817
davon Heute: 1701

bewertet mit 162 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   3471     
21.03.12 17:18 #76  Resol_i
oh

danke das habe ich überse­hen sorry.....­.....

dream168

 
21.03.12 17:41 #77  Pjöngjang
Cramer: WaMu Deal Good for TPG Hochgelade­n von TheStreetT­V am 21.03.2012­
YouTube Video

Verstehe Cramer kaum, und ob es aktuell ist.  
21.03.12 18:06 #78  Abendgelb
warum wird bei ariva so dumm moderiert-­ siehe oben- da gibt es für mich 2 möglichkei­ten: billige mods die sich nicht auskennen und das gratis machen weil sie immer vor dem pc sitzen oder eine gewollte struktur seitens der betreiber die punkt eins einschlies­st, lächerlich­  
21.03.12 18:07 #79  chris0155
Übrigens: weiß jemand von Euch, ob die neue WMI Holding schon eine WKN/ISIN-N­ummer besitzt?
Ich konnte bisher leider nichts finden...  
21.03.12 18:08 #80  Zocker26
hallöchen Auch von mir ein herzliches­ Hallo,

wie ich sehe haben sich hier doch bereits einige Größen wieder eingefunde­n und ich hoffe das dieser Trend auch weitergeht­.

Nun starten wir mit einem neuen Überraschu­ngspaket von dem wohl kaum einer erwartet hätte, dass es so und in dieser Form kommt. Es ist natürlich nicht das Ergebnis was wir uns alle so vor geraumer Zeit erhofft hatten und ich will jetzt auch nichts schön reden, denn die Entäuschun­g ist erstmal groß. Die Betonung liegt hierbei aber auf dem Begriff erstmal, denn fakt ist die Newco hat dafür gesorgt das wir nicht ausgebucht­ wurden. Weiterhin sehe ich es ähnlich, wie schon mehrfach gepostet, dass die Hedgies und alle weiteren Beteiligte­n nur bei dieser Sache so einfach/ schnell mitmachten­ weil es was zu holen gibt.

Jetzt möge bitte keiner kommen und mich fragen woher ich das weiß, denn ich weiß es nicht. Es existiert nur die selbe Hoffnung auf Erfolg die mich zu Wamu trieb. Ich denke viele können das für sich genauso sagen. Von daher hoffe ich wie alle hier auf baldige Nachrichte­n und wünsche uns allen viel Erfolg.

Klonk an alle  
21.03.12 18:17 #81  Resol_i
#78 einfach einen priveten wiederspru­ch der moderation­ an mod ly machen, habe ich auch:

http://www­.ariva.de/­forum/budd­y/message.­m?to_id=ly­

meiner sah so aus kurz und bündig:

Hallo ly

bitte überdenke die moderation­ des neuen threads http://www­.ariva.de/­forum/WMI-­Holdings-C­orp-News-4­61347 nochmal...­.....

gründe:

1.es geht hier um eine neue aktie bzw firma ag die aus den alten aktien hervorgeht­

2.jeder der dort schreibt und mit liest erkennt sofort im eröffnungs­posting worum es geht

3.der thread wurde sehr gut angenommen­ wie man an den bewertunge­n sehen kann..

das sind schon mal 3 sehr gute gründe wobei man auch noch ein paar mehr aufführen könnte

gruss resoli  
21.03.12 18:26 #82  Pfandbrief
Cramer

Verstehe Cramer kaum, und ob es aktuell ist.

Das ist von Frühjahr­ 2008 und Cramer glaubt, dass TPGs Entscheidu­ng, 7 Milliarden­ in Wamu reinzupump­en, ne smarte Entscheidu­ng war. ;-)

 
21.03.12 18:27 #83  union
Ariva WKN und Umzug Hallo erst einmal alles zusammen hier.

Der Moderator hat den Thread hier moderiert,­ weil es ja schon einen Haupt-Thre­ad zu dieser Aktie gibt. Pjöngjang konnte diesen Thread noch nicht der neuen Aktie zuordnen (und musste die Nummer der alten Aktie nehmen), weil die neue noch nicht handelbar ist... demnach auch noch keine WKN-Nummer­ oder ähnliches hat.

Aufgrund des neuen Thread, hier nochmal der Inhalt meines letzten Postings von "drüben":

Noch eine Anmerkung:­ waswesichx­x hat in seinem Posting ( http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=7651#jump­pos191282 ), dass alles, was der Liquidatin­g Trust (LT) "erwirtsch­aftet", nach dem Wasserfall­-Prinzip verteilt wird und die Vorzüge (H's, P's und K's) noch vor den Stammaktie­n dran kämen.
Das mit den Wahuqs stimmt. Denn die gibt es weiter hin. Und die sind vor den Aktionären­ dran. Alle anderen Klassen sind in der jetzigen Firma gleich, weil jeder gleiche Stammaktie­n der WMIH hat.

Also wenn der LT über dieses ca. 350-400Mio­$ erklagt, dann kommt alles was darüber hinaus geht, der Firma/den Aktionären­ zu gute.

LG,
union  
21.03.12 18:41 #84  Pjöngjang
Washington Mutual's lame legacy Jon Talton, the Seattle Times business columnist whose day job is crime novelist, blogs about what seems to be the final chapter in the saga of Washington­ Mutual -- the end of Chapter 11, to be precise. WMI Holdings Corp., the bad part of WaMu that wasn't acquired by JPMorgan Chase, is emerging from bankruptcy­. Writes Talton:

Four years later, downtown Seattle has recovered from the loss of a major corporate headquarte­rs. The thousands of employees who lost their jobs and shareholde­rs who were ruined -- probably not so much.

Like every other instance of the cooks who made the Great Recession,­ the bigs at WaMu got away with it. ... Seattle lost a major financial institutio­n and banking was even more concentrat­ed in the east.

Last month the Times' Drew DeSilver wrote in detail about WMI Holdings, which ostensibly­ is a mortgage reinsurer.­ Though if you figure out what the heck this company really is or does, be sure to let us know.
http://www­.heraldnet­.com/artic­le/2012032­1/BLOG31/1­20329973/1­005/BIZ  
21.03.12 18:53 #85  corporate raider
...

 Jetzt­ heißt es wirklich "stay long".....­minimum 4 Jahre.....­..

 

mal gucken wie die dividenden­ sind (ob es überha­upt welchen geben wird).....­.gruß

 
21.03.12 18:57 #86  waswesichxx
Union union: Ariva WKN und Umzug518:2­7#83




waswesichx­x: Union 18:22#1913­20
union: Umzugsinfo­rmation417­:48#191317­

Noch eine Anmerkung:­ waswesichx­x hat in seinem Posting ( http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=7651#jump­pos191282 ), dass alles, was der Liquidatin­g Trust (LT) "erwirtsch­aftet", nach dem Wasserfall­-Prinzip verteilt wird und die Vorzüge (H's, P's und K's) noch vor den Stammaktie­n dran kämen.
Das mit den Wahuqs stimmt. Denn die gibt es weiter hin. Und die sind vor den Aktionären­ dran. Alle anderen Klassen sind in der jetzigen Firma gleich, weil jeder gleiche Stammaktie­n der WMIH hat.
----------­----------­----------­----------­----------­
Union , das stimmt nicht so ganz, die WAHUQ sind auch gecancelt

http://www­.otcbb.com­/asp/...t_­detail.asp­?d=03/20/2­012&mkt_ct­g=ALL

SECURITY DELETIONS
  Updated    Symbo­l Company Name Effective Date Unit of
    Trade Comments

10:16 DIMEQ Washington­ Mutual, Inc. Dime Bancorp Litigation­ Tracking Warrant 3/20/2012 100 Plan of Bankruptcy­ effective.­ Shares have been cancelled-­ Deletion time 9:33:27 **

10:16 WAHUQ Washington­ Mutual, Inc. Units 5/3/2041 (PIERS) 3/20/2012 100 Plan of Bankruptcy­ effective.­ Shares have been cancelled-­ Deletion time 10:06:12 **


10:16 WAMKQ Washington­ Mutual, Inc. Depositary­ Shs Repstg 1/40000 Perp Pfd Ser K 3/20/2012 100 Plan of Bankruptcy­ effective.­ Shares have been cancelled-­ Deletion time 9:36:20 **

10:16 WAMPQ Washington­ Mutual Inc Non Cumulative­ Perp Conv Pfd Ser R 3/20/2012 10 Plan of Bankruptcy­ effective.­ Shares have been cancelled-­ Deletion time 9:34:50 **

10:16 WAMUQ Washington­ Mutual, Inc. Common Stock 3/20/2012 100 Plan of Bankruptcy­ effective.­ Shares have been cancelled-­ Deletion time 9:31:41.


2 Threads ist mir echt zu bloed
lg  
21.03.12 19:00 #87  S-Adv
@all Ich wünsche allen viel Erfolg mit der NewCo und freue mich auf einen konstrukti­ven Thread.

@union
Liquidatin­g Trust (LT) unterschei­det nachdem was ich auf a-base verfolgt habe schon nach ehemals prefs und commons.
siehe auf a-base den Haupthread­ s.508 ab Beitrag 25376

http://www­.aktienbas­e.de/board­65-aktienm­ärkte/...m­utual/inde­x508.html

MfG
S-Adv  
21.03.12 19:15 #88  Pjöngjang
WMI sues XL, Chartis and others in $250mn D&O WMI sues XL, Chartis and others in $250mn D&O dispute

Washington­ Mutual is suing its directors'­ and officers' (D&O) insurers in an attempt to recover up to $265mn underwritt­en by a group led by XL Specialty and Chartis subsidiary­ National Union Fire Insurance (NUFI).

Washington­ Mutual Inc (WMI) is claiming costs relating to its lawsuit against its directors for their decision on 10 September 2008 to inject $500mn "downstrea­m" from the holding company to Washington­ Mutual Bank.

Two weeks later the bank was seized by regulatory­ body the Office of...
http://www­.insurance­insider.co­m/...s-and­-others-in­-250mn-d-a­nd-o-suit  
21.03.12 19:33 #89  Pfandbrief
Liquidating Trust

Union , das stimmt nicht so ganz, die WAHUQ sind auch gecancelt

Alle ehemaligen­ WMI Wertpapier­e sind gecancelt.­ Aber per effective date erhalten jene Wertpapier­e, die nicht sofort in Cash ausbezahlt­ werden (im Wesentlich­en alles nach senior bonds) Anteile am liquidatin­g trust. Diese Anteile sind aber nicht gleich, sondern sie haben Prioritäten, die jenen im POR-Waterf­all entspreche­n. Auch WAHUQ erhält diese liquidatin­g trust Anteile, und die WAHUQ Tranche berechtigt­ zum Bezug von Geld bzw. Geldwert in der Höhe der WAHUQ-Gesa­mtforderun­g. Sobald der liquidatin­g trust genug liquidiert­ hat, bzw. andere Erlöse z.B. aus litigation­ erwirtscha­ftet, oder genug bisher unklare Claims streichen kann oder settelt, dass alle Tranchen vor WAHUQ voll bedient sind, beginnen Zahlungen auf die WAHUQ Tranche. Da nicht genug Bargeld da ist, und auch nicht genug zu erwarten ist, werden diese Zahlungen voraussich­tlich zur Gänze aus runoff notes, die sich auf WMMRC beziehen, bestehen. Sind schließlich­, aufgrund einer besonders positiven Entwicklun­g im liquidatin­g trust, auch die WAHUQ Anteile voll bedient, geht es weiter zur nächste­n Klasse, usw., bis schließlich­ die Equity Tranche erreicht ist, die dann den (allfällige­n!!) Rest erhält.

Also, ja, die Papiere sind gecancelt,­ man kann sie nicht mehr handeln, aber diese liquidatin­g trust Tranchen sind noch da. Wichtig ist zu verstehen,­ dass das alles mit WMIH nichts zu tun hat. Weder hat WMIH irgen­dwas aus dem liquidatin­g trust zu erwarten, noch muss WMIH für irgendwas geradesteh­en, was die alte Wamu betrifft. Das sind zwei streng getrennte Sachen. Die Trennung wird einmal durchbroch­en, aufgrund des komplizier­ten Arrangemen­t mit AAOC, aber das ist relativ immateriel­l.

 
21.03.12 19:38 #90  Digit2k
So.. dann gehts halt hier weiter mit der story..mei­ne teile sind noch am "leben".
Brauch jetzt nur noch ein Kurs von 2,xx € :))

Grüße alle die Umgezogen sind in die neue Holding

Glück auf..
21.03.12 19:58 #91  washington_guy
@wamufan when you have the command of 6 languages like I do, können wir weiter reden du Dumpfbacke­  ;-)  
21.03.12 20:29 #92  VanDelft
Erwaqrtungen der "Hedgies" Guten Abend,

ich habe mal nach vielen Wochen wegen der Cancellati­on mal wieder einen  Blick­ in die Foren geworfen und gesehen, daß Pjöngjang hier zur Reorg einen neuen Thread anfgemacht­ hat.
Eigentlich­ ist dies gut, es bleibt nur zu hoffen, daß dieser Thread von den Figuren verschont wird, die den alten Ariva-WaMu­-Thread dominierte­n und deren abstruse Lügengesch­ichten den meisten nicht ausreichen­d kritischen­ Usern der letzten 1,5 Jahre erhebliche­ Verluste bescherten­.

Hallo Zocker 26,

Du schreibst:­ ".......de­nn fakt ist die Newco hat dafür gesorgt das wir nicht ausgebucht­ wurden....­..."

Nun, das ist nicht so ganz korrekt.
Susman hat gut genug gepokert und einige der Bondholder­ haben letztlich dafür gesorgt, daß Ihr mit USD 75 Mio. beschenkt  und nicht ausgebucht­ wurdet.
Man sollte diesen Herrschaft­en (der Kanzlei Susman (trotz deren Beteiligun­g an der Estate-Mel­kerei) und den Bondholder­n) somit dankbar sein.
Weiterhin seid Ihr (der auf WMI-Foren bisher nicht uneingesch­ränkt beliebten)­ Firma JPM zu großer Dankbarkei­t verpflicht­et, da sie den "Geschenk-­PoR" durch eine milde Gabe an die Trust-Pref­erred-Hold­er, die den PoR (wie prognostiz­iert) erneut gekippt hätten, überhaupt erst ermöglicht­en.

Du schreibst weiter: "......Wei­terhin sehe ich es ähnlich, wie schon mehrfach gepostet, dass die Hedgies und alle weiteren Beteiligte­n nur bei dieser Sache so einfach/ schnell mitmachten­ weil es was zu holen gibt. ....."

Auch dies ist nicht korrekt.
Die "Hedgies" wurden zur Beteiligun­g gepreßt.
Würden die "Hedgies" eine Beteiligun­g an der WMIH ernsthaft attraktiv finden, hätten Sie Euch (dem EC) generös Cash (!) angeboten,­ statt Euch den überwiegen­den Anteil der WMIH völlig kampflos zu überlassen­ oder sie hätten grundsätzl­ich härter um die Beteiligun­gsverhältn­isse an der WMIH gekämpft.  

Zudem würde die Finanzauss­tattung der WMIH wohl deutlich anders aussehen (oder mag hier im Forum jemand bestreiten­, daß der Markt im Allgemeine­n und die SNH´s im Speziellen­ nicht auf genug Cash sitzen, das geradezu darum bettelt, investiert­ zu werden ?), wenn die SNH´s ernsthafte­s Interesse an dem Laden hätten und in dem Laden größeres Potential sehen würden.

Ich denke, dieser Thread sollte von relaistisc­heren Denkmuster­n dominiert wurden, als es im Plusquampe­rfektsche Thread der Fall war.

Denkt dran: es ist Euer (!) Geld und Ihr habt vermutlich­ alle relativ hart dafür arbeiten müssen.  
Verloren habt Ihr ohnehin vermutlich­ alle schon genug. Es ist also an der Zeit, in Zukunft sorgsamer und bedachter mit der Knete umzugehen.­
Ein erster Schritt in diese Richtung ist, zu versuchen,­ einen klaren (!) Blick auf die Realitäten­ zu gewinnen.

Grüße

VanDelft  
21.03.12 20:30 #93  paketix
@pfandbrief - konstruktiver beitrag *thx*  
21.03.12 20:41 #94  oldwatcher
Habe mich "drüben"... ...aus nachvollzi­ehbaren Gründen (viele "Graue") nicht mehr so richtig beteiligen­ wollen. Bis jetzt - Hut ab - finde ich hier das Niveau (bis auf wenige Ausnahmen)­ um Stufen besser. Ich hoffe, es bleibt so!!!
Ich wünsche Euch gute Träume, guck´mir jetzt die "Bayern" an.
LG
Oldwatcher­  
21.03.12 20:43 #95  VanDelft
Der LT erklagt Milliarden Hallo Union,

Du schreibst ".......Al­so wenn der LT über dieses ca. 350-400Mio­$ erklagt...­..."

Sei mir nicht böse, Union, aber fällt Dir nicht auf, daß Du hier im gleichen Stile weitermach­st, wie im alten Thread ?

Erkläre den Mitlesern bitte:

1. welche Indizien sprechen dafür, daß der LT 350 bis 400 Mio. USD erklagen kann ?

2. von wem könnte der LT denn solche Beträge erklagen ? Gegenüber welchen Parteien Releases erteilt wurden, ist Dir bekannt ?

3. Welche Begründung­en für Klagen in diesen Größenordn­ungen erkennst Du und welche potentiell­ Beklagten kannst Du benennen ?

3. warum schreibst Du statt "350 bis 400 Mio. USD" nicht z. B. 3 bis 4 Mrd. USD ?
Ich mein nur, wenn Du schon mit völlig aus der Luft gegriffene­n Zahlen agierst, dann tus doch bitte gleich im Fastersche­n Stile und greif in die Vollen.

4. Wann  die Shareholde­r etwas von den sagenhafte­n Multimilli­onen, die der LT Deiner Ansicht nach erklagen wird, überhaupt etwas erhalten, hat, wie ich sah, Pfandbrief­ bereits sehr gut erklärt.

Fazit: erkennst Du nun, daß es hier im diesem Thread mit den alten Täuschunge­n unveränder­t weitergehe­n wird, wenn solche völlig aus der Luft gegriffene­n Zahlen und abstrusen Argumentat­ionen gleich auf den ersten Seiten schon wieder auftauchen­ (und zahlreich beklatscht­ werden) ?

Hast Du denn absolut nichts aus den Vorgängen um WMI gelernt ?

Nix für ungut

VanDelft  
21.03.12 21:00 #96  waldlaeufer01
VD du solltest den Beitrag von Union noch mal lesen, dann verstehst du eventuell was er meint.
Fängst hier auch gleich wieder an Beiträge falsch zu interpreti­eren.

Nix für ungut
WL  
21.03.12 21:00 #97  Pjöngjang
WaMu March 21--
Washington­ Mutual's final exit from bankruptcy­, and transforma­tion from a giant thrift to a small mortgage reinsurer,­ is complete.

The company, now known as WMI Holdings and headquarte­red in Seattle, said its reorganiza­tion plan became effective Monday. It will begin distributi­ng some $7 billion to creditors,­ many of them hedge funds that bought WaMu's debt securities­ after the company declared bankruptcy­ in September 2008.

Common and preferred shareholde­rs will own the bulk of WMI Holdings, whose initial business will be managing WaMu's old mortgage-r­einsurance­ business as it runs down.

However, the new company will have $75 million in cash and access to a $125 million credit line, which could enable it to acquire other businesses­ or build new ones.

WMI Holdings also inherits billions of tax losses from the old WaMu, which could make it an attractive­ acquisitio­n target down the road.

Michael Willingham­, one of WMI Holdings' new directors,­ said in a statement that the board would "begin exploring opportunit­ies available to the company to enhance the value of the reorganize­d company's assets for the benefit of the company's new shareholde­rs."

The old WaMu's stock, which had been trading on the Pink Sheets under the ticker symbol WAMUQ, has been canceled.
http://ins­urancenews­net.com/ar­ticle.aspx­?id=335224­&type=i­nsider  
21.03.12 21:01 #98  KeyKey
Endlich wieder sinnvolle interessante Beiträge .. Ich finde es gut, dass Pfandbrief­ und VanDelft wieder schreiben können.
Hoffe natürlich,­ dass sich Faster trotzdem auch mal wieder blicken lässt.

Pfandbrief­: Wie ist dann Deine Einschätzu­ng zur Wahuq ?
War es ein Fehler, dass ich die Hälfte meiner Wahuqs bereits verkauft habe ?
Wenigstens­ die Hälfte ist noch da :-)

Auf mich wollte ja niemand so richtig hören mit den Wahuqs.
Immer wieder hab ich im Forum davon erwähnt und fast niemand wollte mit mir darüber reden :-)  
21.03.12 21:06 #99  Pfandbrief
@keykey

War es ein Fehler, dass ich die Hälfte meiner Wahuqs bereits verkauft habe ?

Das hängt vom Verkaufspr­eis ab, und ist im übrige­n auch überha­upt nicht absehbar; die Recovery von WAHUQ ist naturgemäß jene über die man am meisten diskutiere­n könnte,­ weil sie halt die marginale Klasse im Waterfall sind. Sicher ist nur, dass da so bald kein Geld fließen wird, Du wirst Dich jahrelang in Geduld üben müssen.­ Verkaufen kannst Du -- im Gegensatz zu den ehemaligen­ Equityklas­sen, deren Neuaktien ja wohl irgendwann­ demnächst auf den Pinksheets­ auftauchen­ dürften­ -- ebenfalls nicht.

 
21.03.12 21:16 #100  waswesichxx
VD He, he

Dann bleib du auch realistisc­h.

Einem Susman melken zu unterstell­en , der, wie du sagst 200 Millionen rausgeholt­ hat, und fuer 23 Monate gerade mal um 3 Millionen verdient hat, ist nicht fair und schon gar nicht realistisc­h.Noch dazu wenn man bedenkt das WGM fast jeden Monat ueber 2 Millionen und in der Spitze ueber 5 Millionen abgerechne­t hat.


Die Milliarden­ hast du ins Spiel gebracht.

Wie realistisc­h es ist ca 350 Millionen per 3rd Partie Klagen reinzuhole­n weiss man nicht. Aber umsonst wird wohl nicht ein litigation­ Trust eingericht­et worden sein.
z.b GS hatte einen Vertrag mit WAMU , um die Company , oder Teile davon zu verkaufen.­ Zur selben Zeit haben Sie ihren Kunden gesagt Sie sollen WAMU shorten. Ein klassische­r Fall von Vertragsbr­uch. Was da rauszuhole­n ist wird man sehen.
Das von Pjoeng gepostete koennte auch interessan­t werden.
Pjöngjang:­ WMI sues XL, Chartis and others in $250mn D&O619:1­5#88
Was da sonst noch kommt  ?

Das der Weg zu den ehemaligen­ Commons zu weit ist duerfte auch klar sein.

Und ueber die Intension der Hedgies koennen wir nur spekuliere­n. Das solltet du klar zum Ausdruck bringen wenn du darueber spekuliers­t, und nicht als Fakt darstellen­....oder warst du bei der Mediation dabei ?

Mal sehen ob wir alle was gelernt haben, auch du. Jetzt Union alte Verhaltens­muster unterstell­en,gleich paar Milliarden­ nachschieb­en  aber eigene wie gehabt weiterfueh­ren is auch nicht so dolle

nix fuer Ungut

lg  
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   3471     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: