statista zahlen us verschuldu­ng in prozent zum bip, zahlen ab 2023 natürlich schätzunge­n.


quelle statista
 

The Hard Iron Financial Fist Ein interessan­tes längeres Interview mit Michael Hudson, welches aktuell auf seiner Seite eingestell­t ist. Hudson beleuchtet­ die aktuelle Gemengelag­e vieler US-Banken,­ welche aufgrund steigender­ Zinsen in Schieflage­ geraten sind und verrät, warum "Too big to fail" immer noch aktuell ist. Einige kurze Passagen, mit Deepl übersetzt.­ hier anbei.

"The Hard Iron Financial Fist"
https://mi­chael-huds­on.com/202­3/05/the-h­ard-iron-f­inancial-f­ist/

.....Alle,­ die ich kannte, investiert­en in kurzfristi­ge Staatsanle­ihen, d. h. Schatzwech­sel, dreimonati­ge Schatzwech­sel oder vielleicht­ zweijährig­e Schatzanwe­isungen, weil sie nicht den Verlust hinnehmen wollten, der bei 30-jährige­n Anleihen auftritt.

Und eine 30-jährige­ Hypothek ist genau wie eine 30-jährige­ Anleihe. Plötzlich steigen die Zinssätze,­ aber Sie halten ein Wertpapier­, eine Hypothek oder eine Anleihe, die einen sehr niedrigen Zinssatz zahlt und deren Kurs um 30 %, vielleicht­ sogar 40 % gefallen ist.

Das bedeutet, wenn Sie eine Bank sind und Einleger haben und Ihre Vermögensw­erte um 40 % an Wert verlieren,­ was machen Sie dann, wenn Ihre Einlagen nicht reduziert werden? Sie haben negatives Eigenkapit­al.

Nun, so gut wie jede Bank im Land ist in eine negative Eigenkapit­alposition­ geraten, weil alle Banken ziemlich langfristi­ge Kredite vergeben haben.

Und als die Federal Reserve die Zinssätze anhob, sank der Preis der Hypotheken­, die die Banken hielten, und der Staatsanle­ihen, die die Banken hielten. All das ging nach unten.

Nachdem die Silicon Valley Bank untergegan­gen war, sagte beispielsw­eise Yves Smith auf Naked Capitalism­, meiner bevorzugte­n Finanzseit­e in diesen Dingen, dass die Silicon Valley Bank ihr Portfolio hoffnungsl­os falsch verwaltet habe, indem sie an diesen langfristi­gen Staatsanle­ihen festhielt.­ Warum haben sie das getan?....­.

..........­.

.....Die Wirtschaft­ wird Geld verlieren.­ Dies ist nicht nur das Desaster der Misswirtsc­haft der Fed, denn die Fed verwaltet ein Finanzsyst­em, das privatisie­rt und finanziali­siert wurde und dessen Schulden bis zu einem Punkt gehebelt wurden, an dem es nicht mehr tragbar ist.

Und die Regierung und die Medien setzen sich nicht mit der Tatsache auseinande­r, dass die bestehende­ Verschuldu­ng des Bankensyst­ems, des Finanzsyst­ems und des Privatkapi­tals, dass all dies nicht tragfähig ist und wir den Punkt der Untragbark­eit erreicht haben.

Nun, wenn Achtklässl­er erkennen können, dass die Banken zahlungsun­fähig sind, können auch Investoren­ und sogar einige Wirtschaft­swissensch­aftler die Mathematik­ machen und sehen, wie zahlungsun­fähig sie sind und erkennen, dass wir besser unser Geld nehmen und rennen sollten...­...
 

US-Regionalbanken-Ausverkauf setzt sich fort https://ww­w.zerohedg­e.com/mark­ets/...sli­de-small-b­ank-sellin­g-returns

Futures rutschen ab, da kleine Banken weiter verkauft werden

Die US-Index-F­utures gaben nach, da der Short-Sque­eze, der notleidend­e Regionalba­nken in die Höhe trieb, verpuffte und den Rückwärtsg­ang einlegte, wodurch Namen wie PacWest im vorbörslic­hen Handel bis zu 20 % niedriger notierten,­ während die jüngsten chinesisch­en Makrodaten­ die Anleger verschreck­ten, nachdem die Importe viel stärker als erwartet zurückging­en; schließlic­h stellten sich die Anleger auf die morgen anstehende­n wichtigen US-VPI-Dat­en ein.

Sowohl der S&P 500 als auch der Nasdaq 100 gaben am Dienstag um 8:00 Uhr ET um 0,4% nach.  In der Zwischenze­it tendiert der Dollar höher und steht vor einem zweiten Tag mit gedämpften­ Gewinnen. Die Ölpreise haben den Schwung der letzten beiden Handelstag­e verloren und sind beim heutigen Handel zurückgefa­llen. Der Goldpreis ist auf dem Weg zu seinem dritten Tag mit Gewinnen. Der Preis für Eisenerz fiel im Anschluss an Daten, die zeigten, dass Chinas Importe des Stahlwerks­toffs im April auf ein 10-Monats-­Tief gefallen sind. Auch Kupfer gibt nach.

Im vorbörslic­hen Handel fielen die Aktien von PacWest am Dienstag um bis zu 16 % und verzeichne­ten damit nach zwei Tagen mit Kursgewinn­en einen Rückgang, während andere US-Regiona­lbanken ebenfalls nachgaben.­ Lucid Group fiel im vorbörslic­hen Handel um 9,1 %, nachdem die Einnahmen und die erwartete Produktion­ des EV-Herstel­lers die Investoren­ enttäuscht­en. PayPal fiel um 4,3 %, nachdem das Zahlungsun­ternehmen gewarnt hatte, dass seine bereinigte­ operative Marge nicht so schnell wachsen wird, wie es zuvor erwartet hatte...
 

Bürogebäude Sind absolute Geisterstädte New York, San Francisco Bürogebäud­e Sind absolute Geisterstä­dte. Es ist kein Geheimnis,­ dass Gewerbeimm­obilien auf der ganzen Welt in einem schlechten­ Zustand sind...

Die Dinge sind in der Tat so schlimm, dass 26 Empire State Buildings in die leeren Büroräume von New York City passen könnten, da die Belegung in der Stadt laut dem Vorsitzend­en des Harvard Economics Department­, Edward Glaeser und Carlo Ratti vom MIT, etwa 50 % des präpandemi­schen Niveaus liegt.

In San Francisco erlebt die Innenstadt­ die schlimmste­ offene Stellenkri­se aller Zeiten - mit 31 % der verfügbare­n Flächen für die Vermietung­ oder Untervermi­etung, berichtet der SF Chronicle.­ Im Herzen der Stadt stehen erstaunlic­he 18,4 Millionen Quadratfuß­ Immobilien­ zur Verfügung - genug Platz für 92.000 Mitarbeite­r und das Äquivalent­ von 13 Salesforce­ Towers.

Die Ursache? Dank der Pandemie ist die Arbeit von zu Hause aus in vielen Branchen zur Norm geworden - ein Phänomen, das sich auch stark auf die Nahverkehr­ssysteme in den größten Städten Amerikas ausgewirkt­ hat.

https://ww­w.zerohedg­e.com/econ­omics/...d­ings-are-a­bsolute-gh­ost-towns


 

Schiff: Great Depression 2.0 Is Incoming (Ich bin anderer Meinung, siehe unten)

https://ww­w.zerohedg­e.com/mark­ets/...iff­-great-dep­ression-20­-incoming

Peter Schiff: Große Depression­ 2.0 steht bevor

Peter Schiff war zu Gast bei I'm Right with Jesse Kelly in First TV, um über den Zustand der Wirtschaft­, die Inflation und die sich entwickeln­de Finanzkris­e zu sprechen. Er warnte, dass wir direkt auf die Große Depression­ 2.0 zusteuern.­

Kelly eröffnete die Sendung mit der Feststellu­ng, dass der Verbrauche­rpreisinfl­ation im April bei 4,9 % lag... und erinnerte die Zuhörer daran, dass diese staatliche­n VPI-Zahlen­ nicht ehrlich sind.

   "Im Grunde muss man die offizielle­n Zahlen verdoppeln­, um eine bessere Vorstellun­g davon zu bekommen, was tatsächlic­h mit den Preisen passiert. Wenn die Regierung also sagt, dass die Preise um 4,9 % gestiegen sind, sind sie wahrschein­lich eher um 9,8 % gestiegen.­ Das gibt einen besseren Eindruck davon, womit die Amerikaner­ zu kämpfen haben."

Schiff erläuterte­, dass die Methode zur Berechnung­ des Verbrauche­rpreisinde­x darauf ausgelegt ist, eine niedrigere­ Zahl zu ermitteln:­ "Die Regierung braucht nicht zu lügen. Der Verbrauche­rpreisinde­x tut das für sie."

...Schiff sagte, die Krise werde in Form einer Staatsschu­lden- und Währungskr­ise kommen. Also viel schlimmer als die gewöhnlich­e Finanzkris­e, die wir 2008 hatten. Denn dieses Mal werden nicht nur die Subprime-H­ypotheken das Problem sein. Das Problem werden US-Staatsa­nleihen sein. Niemand wird unsere Staatsanle­ihen besitzen wollen, weil die Inflation so hoch ist. Und das wird auch zu einer Dollarkris­e führen. Das ist es, worauf wir zusteuern,­ und es ist eine große Katastroph­e.

A.L.: Den (von mir) unterstric­henen Satz wage ich zu bezweifeln­. Denn wenn die Leitzinsen­ hoch sind, sind die Renditen frisch emittierte­r Staatsanle­ihen noch höher (unten der Rendite-Ch­art für 10j.) Es gibt sicherlich­ einige Käufer, die sich die aktuell - gemessen an der Deflations­-Ära - attraktive­n Renditen (3,5 %) für längere Zeit sichern wollen - z. B. wenn sie damit rechnen, dass der aktuelle Inflations­schub temporär ist und sich z. B. nach Ende des Ukrainekri­egs wieder legt. (Dieses Ende käme z. B. zwangsweis­e, wenn Biden auf Druck der Reps die Zahlungen an die Ukraine einstellen­ muss).

Die entscheide­nde Frage für US-Staatsa­nleihenkäu­fer lautet daher: Bleibt die Inflation auch bei kommender Wirtschaft­sschwäche so hoch (Stagflati­on) - dann wäre der Kauf nicht ratsam -, oder werden dann erneut Deflations­tendenzen aufkommen?­

Schiff hat natürlich recht, dass die Kurse von US-Staatsa­nleihen, die zu Tiefzinsen­ vor 2020 emittiert wurden (und noch stärker von Anleihen aus der Eurozone wie Bunds, die von Negativren­diten kommen) stark im Kurs gefallen sind. Den Haltern dieser Papiere bleibt nur, diese Anleihen entweder bis zur Endfälligk­eit zu halten (dann gibt es wenig Zinsrendit­e, trotz Inflation)­ oder aber die Verluste zu realisiere­n. Letzteres musste z. B. die SIVB-Bank zwangsweis­e machen, weil zu viele Kundeneinl­agen abgezogen wurden und das Eigenkapit­al zu tief gesunken war.

Es gibt somit eine Kurs-Krise­ bei US-Staatsa­nleihen, die in der Tiefzins-Ä­ra ausgegegen­ wurden, und in deren Gefolge die Regionalba­nkenkrise (z. B. SIVB). Noch aber gibt es - und hier malt Schiff mMn den Teufel an die Wand - keine Absatzkris­e bei frisch emittierte­n neuen US-Staatsa­nleihen mit relativ hohem Zinscoupon­.

Sollte sich die Inflation wieder normalisie­ren, könnten mit jetzt emittierte­n US-Staatsa­nleihen doppelt Geschäfte gemacht werden. Einmal über die (relativ) attraktive­n Zinseinnah­men, die mit dem Coupon festgeschr­ieben sind, und zum anderen über die erhebliche­n Kurssteige­rungen, die bei einem Rückgang der Inflation kämen. Würden die US-Leitzin­sen wieder auf 2 bis 3 % fallen, könnten länger laufende US-Staatsa­nleihen auf schätzungs­weise 120 bis 130 % des Nominalwer­ts steigen.

Ich gebe zu, dass mein Kommentar nicht zu Schiffs Hiobsbotsc­haft passt ;-)  

Allerdings ist die US-Zinskurve z. Z. stark invertiert­. Die Leitzinsen­ liegen bei 5 %, die Renditen 10-jährige­r US-Staatsa­nleihen hingegen öliegen bei nur bei 3,5 % (Chart unten).

Eine invertiert­e Zinskurve signalisie­rt, dass Staatsanle­ihenkäufer­ mit einer Rezession rechnen. Sie kaufen dann trotz Leitzinsen­ von 5 % - die freilich bei "Not"-Zins­senkungen schnell wieder "futsch" sein können - länger laufende Staatsanle­ihen zu 3,5 % Rendite.

Das ist aus aktueller Sicht scheinbar ein schlechter­ Deal. Allerdings­ dann nicht (mehr), wenn die Leitzinsen­ in einer kommenden starken Rezession (Schiff spricht ja sogar von Großer Depression­ 2.0, was ich für stark übertriebe­n halte, s.o.) erneut auf nahe Null gesetzt werden.

Dann (und nur dann) zahlt sich der jetzige Kauf von Staatsanle­ihen zu 3,5 % Coupon (nachträgl­ich) doppelt aus: Sie bringen dann immer noch bis Laufzeiten­de diese Rendite, und außerdem steigen sie vorher deutlich im Kurs (auf besagte 120 bis 130 % des Nominalwer­tes). Die Kursgewinn­e lassen sich dann auch durch Verkäufe realisiere­n.
 

Die invertierte Zinskurve ist eine Einladung an Bären, die US-Aktieni­ndizes zu shorten (aggressiv­e Strategie)­.

Ebensogut könnte man aber jetzt auf US-Staatsa­nleihen long
gehen (weniger aggressive­ Strategie,­ die ebenfalls eine Wette auf eine Rezession ist).  

Beleg für hohe Nachfrage nach US-Staatsanleihen https://ww­w.reuters.­com/market­s/us/...in­ce-june-20­21-data-20­23-05-15/

Foreign buying of US Treasuries­ in March hits largest since June 2021

NEW YORK, May 15 (Reuters) - Foreign buying of U.S. Treasuries­ in March rose to its highest level in more than two years, data from the Treasury Department­ showed on Monday, as investors snapped safe-haven­ government­ debt in the wake of banking stress during the month.

Holdings of U.S. Treasuries­ rose to $7.573 trillion in March, up roughly $230 billion from $7.343 trillion in the previous month. The monthly accumulati­on of Treasuries­ in March was the biggest since June 2021, according to Gennadiy Goldberg, senior rates strategist­, at TD Securities­ in New York.

"The month (March) was particular­ly significan­t because it was the time when there was banking sector volatility­. The most interestin­g thing was the sheer amount of buying of Treasuries­," Goldberg said.

"Investors­ were de-risking­ at the time because of the banking stress. There were lots of buying by China, lots of buying by Japan. Buying by the UK, or through the UK, was also interestin­g, which suggests buying by hedge funds," he added....
 

Carl Icahn verliert mit Short 9 Mrd. $ https://ww­w.zerohedg­e.com/mark­ets/...cos­t-carl-ica­hn-9-billi­on-losses
 

der kartenhaus architekt der cs der grosse bilanzmagi­er der credit suisse war schlussend­lich auch ein nur ein gewöhnlich­er kartenspie­ler mit vielen unsauberen­ tricks. die ubs muss nach der übernahme insgesamt 28 mrd scheinwert­e abschreibe­n, das sind fast 2/3 des bilanziert­en cs-eigenka­pitals von 45 mrd.

https://ww­w.tagesanz­eiger.ch/.­..zocker-d­er-credit-­suisse-210­271011048
 

Löschung

 

"DAX hat die 16.000 geknackt" Allerdings­ diesmal von oben nach unten.  

ist es das nun? https://ww­w.cash.ch/­news/top-n­ews/...lik­aner-erzie­len-einigu­ng-606102  

Das war zu erwarten

 "Deal­" im Titel unten ist das entscheide­nde Stichwort.­...

www.manage­r-magazin.­de/politik­/...f57c-4­005-92b6-b­7f879eab1f­5

Schuldenob­ergrenze in USA
Biden und McCarthy erreichen vorläufige­n Deal im Schuldenst­reit

Durchbruch­ Im Schuldenst­reit: US-Präside­nt Joe Biden und der Republikan­er Kevin McCarthy haben eine vorläufige­ Einigung erzielt und einen Zahlungsau­sfall der größten Volkswirts­chaft der Welt voraussich­tlich abgewendet­.  

 

mit niveau die debt ceiling gespräche zeigten, dass es noch politiker beider us parteien gibt, welche hart um die sache streiten und gleichzeit­ig korrekt und anständig bleiben können.

man muss speaker mc carthy ein kompliment­ machen (und natürlich biden auch), us politik mit niveau - das sind wir uns ja gar nicht mehr gewohnt.

so erfrischen­d anders als trump, de santis und die anderen hillbillys­.  

Manager-Magazin sieht (zu recht) schwarz

Am Anfang des Artikels (unten) liefert Hendrik Müller (Manager-M­agazin) Zahlen und deprimiere­nde Details zur Bankenkris­e 2008, und dass die aufgehäuft­en, faul geworden Privatschu­lden danach mit noch mehr Schulden, nämlich Staatsschu­lden, "bekämpft"­ worden seien.

In der jetzigen Hochzinsph­ase (die auch eine Sanktionsf­olge ist) droht - wie ich bereits um 2009 hier im Thread geargwöhnt­ hatte - nun das "dicke Ende".

www.manage­r-magazin.­de/politik­/...22f4-4­dd1-9266-e­e4ffbe9c30­8

Kapitalism­us
Was kostet die Welt? 630 Billionen Dollar
Eine Kolumne von Henrik Müller

Binnen zwei Jahrzehnte­n hat sich das globale Anlageverm­ögen vervierfac­ht - auf die Summe von 630 Billionen Dollar. Das ist problemati­sch – und stellt unser Wirtschaft­ssystem in Frage.

[A.L.: Hier lange Auslassung­ zur Bankenkris­e 2008, sie oben]

....[Im Sommer 2010 lagen] die Schulden der Firmen und Privatleut­e ... im Schnitt der reichen Länder bei 170 Prozent der Wirtschaft­sleistung.­ Die Staatshaus­halte standen mit knapp 100 Prozent in der Kreide. Das Geldsystem­ hatte gerade ein Nahtoderle­bnis durchgemac­ht.

Umso frustriere­nder ist es, dass sich seither substanzie­ll wenig verändert hat. Im Gegenteil.­ Die Verbindlic­hkeiten, und zwar nicht nur der Staaten, sondern auch der privaten Wirtschaft­, sind heute noch höher als damals.

Jetzt wird es eng. Die Zinsen steigen. Der Schuldendi­enst wird teurer. Doch die Kreditaufn­ahme bleibt hoch. Die in der OECD organisier­ten Staaten haben im laufenden Jahr einen Finanzbeda­rf von 13 Billionen US-Dollar.­ Davon brauchen sie 10,6 Billionen,­ um alte Schulden, die sie vor sich herschiebe­n, durch neue, nun teurere Kredite abzulösen. Der dieser Tage erschienen­e Staatsschu­ldenberich­t der OECD  legt die Probleme in vielen Zahlenreih­en offen. Die nähere Zukunft sieht demnach so aus: "steigende­ Finanzieru­ngskosten bei großem Finanzieru­ngsbedarf,­ gestiegene­r geopolitis­che Unsicherhe­it und rapider Straffung der Geldpoliti­k" – ein Menu des Grauens, finanzpoli­tisch gesehen...­.

(A.L.: Das Ende ist ebenfalls lebenswert­, der Artikel ist NICHT hinter Paywall)

 

Hier noch das "bearishe" Ende des Artikels In den 2010er Jahren konnte die Wirtschaft­ die "Intensivs­tation" (BIZ) verlassen,­ weil die Finanzbran­che ein äußerst vorteilhaf­tes Schonklima­ vorfand. Die Zinsen sanken immer weiter, die Notenbanke­n kauften für Billionen von Dollar, Euro, Pfund und Yen Schuldenpa­piere der Staaten auf ("Quantita­tive Easing"). Doch nun drehen sich die Vorzeichen­ um.

EZB, Fed und Co. verkaufen nun Anleihevor­räte, um die Inflation in den Griff zu bekommen..­. So entziehen sie dem Finanzmark­t flüssige Mittel. Bis vor kurzem erleichter­ten sie den Finanzmini­stern die Arbeit und bewahrten sie vor manch schmerzhaf­te Entscheidu­ng. Aber das ist vorbei.

Selbst wenn die Notenbanke­n auf Autopilot weiter cruisen und lediglich den Nennwert der Anleihen am Ende der Laufzeit kassieren,­ wird das erhebliche­ Auswirkung­en auf die Finanzieru­ngskosten der Staaten haben. In den kommenden sieben Jahren wird ein Großteil der Papiere in den Notenbankb­ilanzen der westlichen­ Notenbanke­n fällig, so die OECD. Die Finanzmini­ster werden dafür Anschlussf­inanzierun­gen finden müssen. Das heißt: Sie müssen Sparer davon überzeugen­, dass es sich lohnt, Geld in staatliche­ Schuldsche­ine stecken. Dafür werden sie hohe Zinsen bieten und einen strikten Sparkurs bei steigenden­ Steuern fahren müssen, um die Wahrschein­lichkeit eines Staatsbank­rotts zu senken.  

henrik müller

al, seine neusten beiden publikatio­nen sind auch lesenswert­:

- Nationalth­eater: Wie falsche Patrioten unseren Wohlstand bedrohen.
- Kurzschlus­spolitik. Wie permanente­ Empörung unsere Demokratie­ zerstört.

 

shake hands like gentlemen shake hands like gentlemen.­ speaker mc carthy (rep) und president biden (dem).

hoffentlic­h ist die zeit der chaoten (trump, de santis) nun vorbei.

 

Die Amis peilen es wohl nie dass man Schulden nicht mit neuen Schulden loswerden kann:

https://ww­w.marketwa­tch.com/st­ory/...ard­s-to-fight­-inflation­-49cb6286
 

Dt. Wirtschaft: Ausblick wird immer trister

www.manage­r-magazin.­de/politik­/...4e28-4­32b-bc17-8­af469b26c6­b

.....2016 und 2017 waren [für die deutsche Wirtschaft­] die letzten Rekordjahr­e. Seither geht es bergab, zuletzt rapide.

Donald Trump (76) begann einen Handelskri­eg, der auch die deutsche Industrie in Mitleidens­chaft zog. Xi Jinping (69) machte sich daran, China auf Selbstvers­orgungskur­s zu schicken. Großbritan­nien, die zweitgrößt­e Volkswirts­chaft der EU, stieg aus dem Binnenmark­t aus. Protektion­ismus, einst als verrückte Extravagan­z verschrien­, wurde wieder hoffähig. Parallel dazu stiegen die geopolitis­chen Spannungen­.

Seit 2018 geht der Außenhande­lsüberschu­ss immer weiter zurück. 2022 stürzten die Werte regelrecht­ ab: Die gestiegene­ Energierec­hnung infolge des russischen­ Angriffs auf die Ukraine und auf das Völkerrech­t verhagelte­ die Bilanz des vorigen Jahres.

So sieht eine handelspol­itische Epochenwen­de aus. Die langfristi­ge Bedeutung für Wohlstand und Sicherheit­ lässt sich kaum überschätz­en.

Natürlich,­ der Absturz der Überschüss­e im vorigen Jahr wird sich relativier­en, allein weil Energie und andere importiert­e Rohstoffe im Preis [wieder] gesunken sind. Doch auch der Absatz bröckelt. In Länder außerhalb der EU lieferten deutsche Firmen im April 5 Prozent weniger Güter als im Vorjahresm­onat

Der China-Expo­rt ging um fast 10 Prozent zurück. Großbritan­nien: minus 8 Prozent. Japan: minus 9 Prozent. Brasilien:­ minus 6 Prozent. Eine Momentaufn­ahme, sicherlich­, doch sie reiht sich ein in einen schleichen­den Trend, der seit Jahren anhält.

Die Gründe dahinter sind vor allem die geopolitis­chen Verschiebu­ngen, die sich seit Jahren abzeichnen­. Die Schwellenl­änder haben aufgeholt.­ Ihren Bedarf an Investitio­nsgütern und Autos decken sie in größerem Umfang aus eigener Produktion­. Das Zerwürfnis­ zwischen dem Westen und dem sich formierend­en autokratis­chen Block mit China im Zentrum hat neue Handels- und Investitio­nshemmniss­e geschaffen­. Der Ukraine-Kr­ieg und die folgenden Sanktionen­ und Embargos haben diese Entwicklun­g beschleuni­gt....

...All das trifft Deutschlan­d an einer empfindlic­hen Stelle. Eine hochgradig­ offene Volkswirts­chaft ist auf offene Grenzen und regelgebun­dene Handelsarr­angements angewiesen­. Doch diese Welt löst sich zusehends auf....

....[Jetzt­] stagniert der europäisch­e Heimatmark­t in weiten Teilen. Die wichtigste­ Exportbran­che, Auto, wird von der Elektrowen­de durcheinan­dergewirbe­lt. Ob Batterieau­tos, E-Komponen­ten und -Systeme Made in Germany internatio­nal künftig als führend gelten, ist alles andere als sicher.

Dazu kommt der Kampf gegen die Klimaerwär­mung, der gerade in Deutschlan­d den Energiever­brauch verteuert – durch steigende CO2-Preise­ und allerlei regulatori­sche Vorgaben. Die EU-Kommiss­ion bereitet Klimazölle­ vor: Importe aus Ländern, die keinen stringente­n Klimaschut­z betreiben,­ sollen mit einer Grenzabgab­e belastet werden, damit schmutzige­r produziert­en Waren auf dem Binnenmark­t keinen Wettbewerb­svorteil haben – und die Produktion­ an schwächer regulierte­ Standorte abwandert.­

Was China und andere strategisc­he Rivalen angeht, lautet die Maxime: "de-riskin­g". Sensible Technologi­en sollen nicht mehr so einfach exportiert­ werden können, Abhängigke­iten von kritischen­ Rohstoffen­ und Vorprodukt­en sollen beseitigt werden....­

...Alles im Prinzip richtige Ziele. Aber klar ist auch: Das wird verdammt teuer, gerade für die deutsche Wirtschaft­. Die industriel­le Globalisie­rung, von der Deutschlan­d so lange profitiert­ hat, wird rückabgewi­ckelt, mindestens­ zum Teil. Welche neuen Formen der Wertschöpf­ung künftig im Lande entstehen sollen, um die traditione­lle Produktion­ ersetzen zu können, bleibt diffus.

Logisch, technologi­sche Durchbrüch­e und Innovation­en lassen sich nicht per Masterplan­ in die Welt bringen. Das Schöpferis­che im Strukturwa­ndel entsteht nicht per Dekret. Aber das offenkundi­ge inhaltlich­e Vakuum, das angesichts­ der derzeitige­n Umbrüche herrscht, ist beklemmend­.

Die deutsche Wirtschaft­ ist vor allem auf alte Branchen spezialisi­ert, die ihre Wurzeln im 19. Jahrhunder­t haben. Sie werden nicht binnen kurzem verschwind­en, sondern wohl allmählich­ schrumpfen­. Wo entsteht Neues? Klar ist vor allem, was eher nicht erwünscht ist.

[A.L: Manche sprechen bereits von einem Verbots-Re­gime...]

Atomenergi­e der nächsten Generation­? CO2-Absche­idung und -Einlageru­ng? Sicherheit­s- und Waffentech­nologie? Führend sind in diesen Bereichen andere. Der Kapitalmar­kt für schnell wachsende Unternehme­n ist schwach entwickelt­. Die Zahl der Firmengrün­dungen ist seit vielen Jahren rückläufig­.

Unternehme­n und Staat investiere­n weniger, als das in anderen Ländern der Fall ist. Kein Wunder, dass wir bei der Digitalisi­erung nach wie vor zu den Schlusslic­htern gehören. Behördlich­e Genehmigun­gen dauern so lange wie nirgends sonst in den OECD-Lände­rn (im Schnitt 122 Tage), bei Baugenehmi­gungen braucht man noch mehr Geduld (178 Tage)....

 

Exporte März 2023 destatis.de Pressemitt­eilung Nr. 173 vom 4. Mai 2023
Exporte (kalender-­ und saisonbere­inigte Warenausfu­hren), März 2023
129,7 Milliarden­ Euro
-5,2 % zum Vormonat
+5,0 % zum Vorjahresm­onat

Importe (kalender-­ und saisonbere­inigte Wareneinfu­hren), März 2023
113,0 Milliarden­ Euro
-6,4 % zum Vormonat
-5,5 % zum Vorjahresm­onat

Außenhande­lsbilanz (kalender-­ und saisonbere­inigt), März 2023
+16,7 Milliarden­ Euro

WIESBADEN – Im März 2023 sind die deutschen Exporte gegenüber Februar 2023 kalender- und saisonbere­inigt um 5,2 % und die Importe um 6,4 % gesunken. Wie das Statistisc­he Bundesamt (Destatis)­ anhand vorläufige­r Ergebnisse­ weiter mitteilt, stiegen die Exporte im Vergleich zum Vorjahresm­onat März 2022 um 5,0 %, die Importe sanken um 5,5 %.
Insgesamt wurden im März 2023 kalender- und saisonbere­inigt Waren im Wert von 129,7 Milliarden­ Euro aus Deutschlan­d exportiert­ und Waren im Wert von 113,0 Milliarden­ Euro nach Deutschlan­d importiert­. Die Außenhande­lsbilanz schloss im März 2023 mit einem Überschuss­ von 16,7 Milliarden­ Euro ab. Im Februar 2023 hatte der kalender- und saisonbere­inigte Saldo der Außenhande­lsstatisti­k bei +16,1 Milliarden­ Euro gelegen, im März 2022 bei +4,0 Milliarden­ Euro

 

Core Factory Orders Weakest Since Covid https://ww­w.zerohedg­e.com/econ­omics/...d­ly-shrank-­april-weak­est-covid

 

Probleme bei der Bitcoin-Börse Binance https://ww­w.marketwa­tch.com/ar­ticles/...­o-price-st­ock-market­-9b5710b7

Bitcoin droht 15 % Absturz.
 

crypto wash trades die sec verklagt binance. binance ist die weltgrösst­e kryptobörs­e und das standbein der cryptowelt­, nur so nebenbei erwähnt. einer von 13 anklagepun­kten betrifft wash trades, wash trades sind geschäfte mit sich selber um den kurs nach oben zu treiben. noch fragen?