WCM Beteiligungs- und Grundbesitz AG
WKN: A1X3X3 / ISIN: DE000A1X3X33Der große Bellheim alias WCM
| eröffnet am: | 26.01.12 22:48 von: | sard.Oristaner |
| neuester Beitrag: | 27.11.23 12:25 von: | Kursrutsch |
| Anzahl Beiträge: | 3090 | |
| Leser gesamt: | 1039844 | |
| davon Heute: | 14 | |
bewertet mit 18 Sternen |
||
|
|
||
10.05.17 14:45
#2903
Scooby78
Jetzt ist der Fisch geschuppt...
Ich tippe drauf, dass der Grieche sich mit dem Türken von DIC geeinigt hat.
"Gesichtswahrend" und so...
Nochmals: Halleluja!
"Gesichtswahrend" und so...
Nochmals: Halleluja!
10.05.17 14:47
#2904
NoTax
Anscheinend verkauft DIC
https://twitter.com/WayneMoes/status/862286718719975424
10.05.17 14:51
#2906
NoTax
unter Vorbehalt, ich kenne Wayne Moes nicht
NSIDER - DIC ASSET DICn.DE VERKAUFT WCM WCMKk.DE-AKTIEN AN TLG TLGG.DE FÜR JE RUND 3,55 EURO - Reuters News
10.05.17 14:58
#2909
brokemoney
moes
wayne moes hat bilang eine als Insider deklarierte nachricht auf twitter veröffentlicht. diese hat sch beahrheitet
wcm und tlg ist nun die zweite.
wcm und tlg ist nun die zweite.
10.05.17 14:59
#2910
Thebat-Fan
BTW
Nicht nur den Anteil von DIC, sondern auch die 14% von Ehlerding.
Nicht nur den Anteil von DIC, sondern auch die 14% von Ehlerding.
10.05.17 15:01
#2911
brokemoney
damit
ist der verlustvortrag mal zum großen teil pfutsch..ehlerding draussen...
dann sind die 3.55 das limit
dann sind die 3.55 das limit
10.05.17 15:06
#2914
Scooby78
@Brokermoney
Das ist falsch, die Verlustvortragsregelung wurde rückwirkend geändert zum 1.1.2016.
Bei gleichbleibendem Geschäftszweck kann er unberührt bleiben!!
Bei gleichbleibendem Geschäftszweck kann er unberührt bleiben!!
10.05.17 15:06
#2915
NoTax
Wenn das stimmt hat TLG jetzt auf einen Schlag
40% übernommen. Würde dann das Pflichtangebot höher als 3,55 ausfallen? Ich glaube kaum.
10.05.17 15:09
#2916
Scooby78
Definitiv nicht.
In den 3,55 steckt ja ne Kontrollprämie.
Ist aber fast egal.
Denn selbst wenn sie ein "unlukratives" Angebot machen, eben nur weil sie es müssen wäre ich ziemlich sicher, dass sie weiter über den Markt kaufen.
Da die AKtien weniger werden...steigt der Kurs.
Dauert länger, aber gabs schon oft genug.
Ist aber fast egal.
Denn selbst wenn sie ein "unlukratives" Angebot machen, eben nur weil sie es müssen wäre ich ziemlich sicher, dass sie weiter über den Markt kaufen.
Da die AKtien weniger werden...steigt der Kurs.
Dauert länger, aber gabs schon oft genug.
10.05.17 15:15
#2917
brokemoney
Scooby
die wurde geändert, aber die wäre im fall von wcm meines wissens erst ab 1.1.2018 gültig, weil der geschäftsbetrieb nach neuaufnahme der tätigkeit ein paar jahre aktiv sein muss.
oder aber sie haben einen rechtlichen weg gefunden, dass diese frist bereits abgelaufen ist..aus meiner sicht gilt es aber erst ab 2018 und somit wäre der vv futsch
oder aber sie haben einen rechtlichen weg gefunden, dass diese frist bereits abgelaufen ist..aus meiner sicht gilt es aber erst ab 2018 und somit wäre der vv futsch
10.05.17 15:17
#2918
Scooby78
es gilt
Rückwirkend ab 2016.
Der Geschäftsbetrieb muss drei Jahre bestanden haben:
2014+2015+2016
Das ist meine Amateurmeinung.
Du darfst aber davon ausgehen, dass das in der Rechtsabteilung von TLG abgeklopft wurde...
Der Geschäftsbetrieb muss drei Jahre bestanden haben:
2014+2015+2016
Das ist meine Amateurmeinung.
Du darfst aber davon ausgehen, dass das in der Rechtsabteilung von TLG abgeklopft wurde...
10.05.17 15:21
#2919
brokemoney
ja
2014 hat er aber nicht volljährig bestanden...
und die frage ist letztlich weniger die rechtsabteilung, als vielmehr das gericht..dass hierüber mal entscheiden muss..weil es solch einen fall noch nicht geben hat und in dieser größenordnung ohnehin nicht
kann uns aber egal sein....wenn wir nun rausgehen...
wobei bei tlg das gleiche gilt wie bei dic....den kompletten vv gefährend macht keinen sinn. also über 50 % dürfen die nicht bekommen, wenn meine 3 jahrsfrist mit ende 2017 stimmt
und die frage ist letztlich weniger die rechtsabteilung, als vielmehr das gericht..dass hierüber mal entscheiden muss..weil es solch einen fall noch nicht geben hat und in dieser größenordnung ohnehin nicht
kann uns aber egal sein....wenn wir nun rausgehen...
wobei bei tlg das gleiche gilt wie bei dic....den kompletten vv gefährend macht keinen sinn. also über 50 % dürfen die nicht bekommen, wenn meine 3 jahrsfrist mit ende 2017 stimmt
10.05.17 15:26
#2920
Scooby78
Ich gebe nicht ein Stück aus der Hand.
Grund:
Gerade gesehen bei Stada was passieren kann.
Black Rock wird schnell werden und direkt mal zulangen mit 3% oder so.
Ich erwarte ein Angebot kleiner als 3,55. Dann braucht man ein halbes Jahr Geduld und bekommt mehr als 3,55.
Nur meine Meinung.
Gerade gesehen bei Stada was passieren kann.
Black Rock wird schnell werden und direkt mal zulangen mit 3% oder so.
Ich erwarte ein Angebot kleiner als 3,55. Dann braucht man ein halbes Jahr Geduld und bekommt mehr als 3,55.
Nur meine Meinung.
10.05.17 15:37
#2921
MotharLatthäus
sehe ich erstmal ähnlich 2920
Die wollen die Stücke haben, also liegt der Druck dort, nicht bei uns. Von daher: ich hab Zeit, wie Scooby78 schon schrieb. Ich gebe auch nix aus der Hand, aber krasser Insider Tweet, der vorher ausgepackt wurde. bin gespannt, wie das die Tage/Wochen weitergeht.
10.05.17 15:43
#2923
sard.Oristaner
Abschläge bei gr Paketen
Vielleicht kommt mehr raus, denn bei Paketpreisen gibt es manchmal Abschläge
10.05.17 16:06
#2924
brokemoney
mit
welcher begründung sollte tlg mehr bezahlen?
so viel ist wcm derzeit nicht wert, dass man hier geld unsinnig ausgeben muss.
was die börse draus macht, wird man sehen. immer bedneken, aktueller NAV noch unterhalb von 3 Euro.
TLG bezahlt also 20 % drauf bwi 3.55.
so viel ist wcm derzeit nicht wert, dass man hier geld unsinnig ausgeben muss.
was die börse draus macht, wird man sehen. immer bedneken, aktueller NAV noch unterhalb von 3 Euro.
TLG bezahlt also 20 % drauf bwi 3.55.

