Epoxy (EPXY) aus charttechnischer Sicht
09.06.17 12:13
#7402
LosPollosHerman.
#7401
bist du nicht mal in der Lage einen ANDEREN Anbieter zu erkennen ?
Egal was du zu Epoxy schreibst, es ist zu 90% völlig daneben und falsch.
Egal was du zu Epoxy schreibst, es ist zu 90% völlig daneben und falsch.
09.06.17 12:22
#7404
raurunter
Nur mal so zur Aufrischung was
White-Label bedeutet:
https://de.wikipedia.org/wiki/White_Label
Zitat:
White-Label-Produkte sind Produkte eines Herstellers, die nicht unter dessen eigener Marke, sondern als (scheinbares) Produkt eines anderen Herstellers bzw. Händlers unter anderer Marke verkauft werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/White_Label
Zitat:
White-Label-Produkte sind Produkte eines Herstellers, die nicht unter dessen eigener Marke, sondern als (scheinbares) Produkt eines anderen Herstellers bzw. Händlers unter anderer Marke verkauft werden.
09.06.17 12:32
#7405
crown_odyssey
.
Ich wollte eigentlich nur sagen, dass die Idee nicht mehr exklusiv ist. Offensichtlich gibt es Anbieter, die denselben Ansatz verfolgen und deren Apps bereits in Deutschland genutzt werden können. Von den Erfolgsaussichten abgesehen, sollte man sich daher fragen, weshalb der Nutzer noch auf Epoxy warten sollte. Dass die von mir "vorgestellte" App nichts mit Epoxy zu tun hat, ist nach kurzer Recherche offensichtlich.
09.06.17 13:30
#7407
crown_odyssey
Beleg?
Gibt es denn deiner Meinung nach Hinweise darauf, dass hier eine Verbindung besteht?
Vielleicht verstehe ich das ganze White Label - Konzept auch falsch. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass ich als Unternehmen, z. B. Restaurant - oder Waschanlagen-Kette, zu Epoxy sagen kann: Hey, macht uns mal ne App, die wir unter unserem eigenen Namen betreiben. Die heißt dann Döner-King-App oder wie auch immer.
Hier wäre es ja so, dass es eine Zwischeninstanz geben würde. Der Betreiber hinter der von mir genannten App ist eine Firma, an der Coca Cola beteiligt ist. Diese Firma stellt ihre App nun anderen Kunden zur Verfügung, im konkreten Fall der Bäckereikette Schäfers oder zumindest der von mir besuchten Filiale. Sicher, dass diese "Zwischenhändler-Lösung" beabsichtigt wäre?
Vielleicht verstehe ich das ganze White Label - Konzept auch falsch. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass ich als Unternehmen, z. B. Restaurant - oder Waschanlagen-Kette, zu Epoxy sagen kann: Hey, macht uns mal ne App, die wir unter unserem eigenen Namen betreiben. Die heißt dann Döner-King-App oder wie auch immer.
Hier wäre es ja so, dass es eine Zwischeninstanz geben würde. Der Betreiber hinter der von mir genannten App ist eine Firma, an der Coca Cola beteiligt ist. Diese Firma stellt ihre App nun anderen Kunden zur Verfügung, im konkreten Fall der Bäckereikette Schäfers oder zumindest der von mir besuchten Filiale. Sicher, dass diese "Zwischenhändler-Lösung" beabsichtigt wäre?
09.06.17 13:35
#7408
raurunter
Ich habe hier nicht vor großartig zu diskudieren.
Soll sich ein jeder selber mal den Kopf machen und nicht nur konsumieren ohne nach zu denken.
Ich habe bloß mal eine Idee rein gestellt.
Macht was daraus oder lasst es.
Ich denk mir mein Teil.
Ich habe bloß mal eine Idee rein gestellt.
Macht was daraus oder lasst es.
Ich denk mir mein Teil.
09.06.17 16:03
#7412
wallander
#386 was macht die
umgekehrte Schulter, Kopf Schulter ?
hat sie sich wieder umgekehrt...
hat sie sich wieder umgekehrt...
09.06.17 16:07
#7414
wallander
Rau diskutieren ist überflüssig es wurd ja bereits
alles zu Ende diskutiert, Penny dilutet abverkauft und alle nach Haus, ganz wenige ausgewählte mit Geld... der Rest mit langen Gesichtern, vgl. #413
09.06.17 16:08
#7415
bozkurt7
das sind doch 10 $ Gewinn ?
15:30:04 0,0002 $ 50.000 10
oder doch nicht ?
oder doch nicht ?
09.06.17 21:42
#7417
LosPollosHerman.
Dilution
bis der Arzt kommt ...
OTC Heute : Volume 95,693,344
Der beste CEO will wohl die 2 Mrd. (auth. Shares) voll machen ;-)
OTC Heute : Volume 95,693,344
Der beste CEO will wohl die 2 Mrd. (auth. Shares) voll machen ;-)
09.06.17 23:29
#7420
wallander
ungemütliches Stadium des Pennies
es findet nichtmals mehr Werber support statt durch "Hochüberzeugte" wandelnde Wissensquellen... nur noch reinet stummes drucken...
10.06.17 13:15
#7421
willi-marl
bei 1 bin ich immer noch geld.......
weil nen überzeuchten koofer zu 2 find ich sicher..... lol
11.06.17 12:22
#7422
tbhomy
NT10-K plus NT 10-Q...es summiert sich.
Delisting oder Filings ? 1.) Form NT 10-K - Notification of inability to timely file Form 10-K 405, 10-K, 10-KSB 405, 10-KSB, 10-KT, or 10-KT405 SEC Accession No. 0001594062-17-000069
Filing Date
2017-03-30
Accepted
2017-03-30 13:44:37
Documents
1
Period of Report
2016-12-31
Filing Date Changed
2017-03-30
Effectiveness Date
2017-03-30
2.) Form NT 10-Q - Notification of inability to timely file Form 10-Q or 10-QSB SEC Accession No. 0001594062-17-000111
Filing Date
2017-05-15
Accepted
2017-05-15 14:18:29
Documents
1
Period of Report
2017-03-31
Filing Date Changed
2017-05-15
Effectiveness Date
2017-05-15
https://www.sec.gov/cgi-bin/...r?CIK=0001428816&action=getcompany
12.06.17 13:22
#7425
raurunter
eben
Tausend mal berührt, tausend mal ist nichts passiert
Tausend und eine Nacht und es hat Zoom gemacht$$$
Tausend und eine Nacht und es hat Zoom gemacht$$$


