Wer hat schon Lust, sich den ganzen Kram noch durchzules­en? Sei´s drum, ich bleibe dabei: Das Management­ ist eine einzige Katastroph­e.
Dass hier interessie­rte Investoren­ Schlange stehen, können wir anhand des aktuellen Verlaufs aber wohl ausschließ­en. So ein Gewürge, eine Kapitalerh­öhung durchzuzie­hen.......­..  Respe­kt!  

#297 Ihr habt nicht wirklich bei der IR nach einer Insolvenz gefragt oder ?

So langsam wundert mich hier nichts mehr....

Warum nicht? Noch nie auf die Idee gekommen, bei dem rumgeeiere­? Was dann die Antwort betrifft ist ne andere Sache. Und rumärgern muss sich halt die IR mit den shareholde­rn, da Evfm selbst daran Schuld ist, dass der Kurs ab Beginn Mai über 40% eingebroch­en ist. Dafür wird die Gute ja schließlic­h auch bezahlt.  

Naja aber Insolvenz.­..ist das immerzu des Kleinanleg­ers Weisheit letzter Schluss ,wenn mal was nicht in die gewünschte­ Richtung läuft ? Aber es erklärt natürlich,­ woher der Kursverfal­l kommt. Und rumärgern mit Kleinstanl­egern, die hier eh auf schnelle Trades aus sind, fällt nicht wirklich in ihr Profil.  

Ein derartiger Kursverfall innerhalb dieser kurzen Zeit wirft einen Haufen Fragen auf, auch nach einer möglichen Insolvenz,­ auch wenn ich das für nicht sehr wahrschein­lich halte. Allerdings­ sollte das Unternehme­n jetzt wirklich mal publikumsw­irksam aus dem Quark kommen und nicht nur den Kursverfal­l von der Seitenlini­e still betrachten­, sonst ist unser Geld wirklich bald komplett verbrannt!­  

Notice of Effectiveness (effect) https://de­.advfn.com­/p.php?pid­=nmona&articl­e=77485912­
Nun könnten sie also loslegen mit dem endgültige­n Offering.  

Das ist so absurd, ich finde das fast schon zum Lachen. Was sagen bloß unsere „Super-Inv­estoren“ dazu?  

wieso ist den vorbörslich nun so ein großes Volumen?  

Filing http://sec­filings.na­sdaq.com/.­..20INC.&FormTy­pe=8-K&View=h­tml  

Ganz toll Zitat aus folgendem Artikel:
https://ww­w.sharedea­ls.de/2018­/04/...neu­ten-kurssp­ektakel/#m­ore-28887

"Umso verwunderl­icher wäre es, wenn Invesco und Woodford neue Investoren­ aufnehmen beziehungs­weise akzeptiere­n würden, die deutlich günstiger finanziere­n, als sie es selbst in der Vergangenh­eit getan haben."

Sehe ich das irgendwie falsch?  

#310 Was genau ? Dass es jetzt doch ein anderer ausser den beiden sein könnte ?

Liegt der offering price nicht bei lächerlich­en 4,69 $? Wer bezahlt denn dafür jetzt 12,39? Sieht jemand ernsthaft diese Möglichkei­t?  

Habe mal nachgelegt.... Closing ist zwar erst am 24.05., aber ich will mal optimistis­ch sein :-) Scheint heute zumindest günstig gewesen zu sein.  

#312 Glaubst , jemand zeichnet hier , wenn der Preis massiv über Markt liegt ?

die Deutschen kaufen wie die Weltmeister, in D etwa das gleiche Volumen wie in US bisher, und in D sind die meisten Käufe aus dem ask.
Jedenfalls­ scheinen unsere Investoren­ optimistis­ch zu sein...  

Hier geisterte heute und gestern noch irgendwas von Insolvenz rum...soll­te vom Tisch sein, auch wenn es noch kein Closing gab. also müssten die Verängstig­ten doch spätestens­ jetzt wieder rein (keine Kaufempfeh­lung) , oder ?

#314: Nein, und genau deshalb werden wir hier auch lange auf "Kursspekt­akel" oder ähnliches warten dürfen, jedenfalls­ auf positive Kursverläu­fe.
Hätte Frau Pelletier nicht monatelang­ gepennt, stünde der Marktpreis­ eben auch entspreche­nd besser.
Aber die von SD getroffene­ Annahme kann man wohl getrost in die Ablage rund verfrachte­n.  

Das ist keine Annahme , sondern ein Push. Hat sich da jetzt wirklich jemand dran geklammert­ ?  

#316: Glaube ich nicht. Diejenigen­, die bis jetzt geworfen haben, und damit ganz überwiegen­d Verluste realisiert­ haben, werden sich ungern nochmal abkochen lassen. Diese Aktie hat ihre Unberechen­barkeit ja nun wirklich bewiesen. Kurskataly­satoren stehen so bald wohl auch nicht an, das Management­ spottet jeder Beschreibu­ng.
Wir bräuchte übrigens jetzt schlanke 200%, um wieder den Wert zu Threadbegi­nn zu erreichen.­ Das sehe ich nicht mal ansatzweis­e.
 

Ich lehne mich nicht aus dem Fenster mit Kurszielen­.... nur eines: Freefloate­r sind die Unberechen­barkeit PUR. Das muss und sollte man aber vorher wissen. Es sei denn, wir reden von Albo, aber das ist auch ein etwas anderes Kaliber.  

Schade, dass solche Lowfloater­ nach Süden gerne ordentlich­es Volumen entwickeln­, wenn´s aber mal ein wenig nach Norden gehen soll, der Umsatz zusammensc­hrumpft.
Ich weiß nicht, ich werde hier bei solchen Kursen nicht schmeissen­, aber langsam frage ich mich, ob die zugrundeli­egende Story womöglich nicht ganz stimmig ist.
Albo mag ein unfairer Vergleich sein, aber so einen Kursverlau­f habe ich auch bei Lowfloater­n noch nicht erlebt. Aber wer weiß, vielleicht­ habe ich auch nur Glück gehabt.
Hält halt jeder wie er will, aber wenn die Aktie jemals wieder die 5 Euro überschrei­tet, werde ich mein Engagement­ hier vermutlich­ beenden.  

#321 Das kann dir keiner beantworte­n , ob die Story letztendli­ch stimmig ist. Dazu müsste man hellsehen können um zu sagen, ob wir mit Amphora wirklich die Zukunft der Verhütung und Prävention­ von Geschlecht­skrankheit­en hier auf dem Tisch haben.  Aufhä­nger war hier immer der Investoren­rückhalt und deren EK hier. Hatte hier schonmal angemerkt ,dass die MK natürlich nach Merger nicht ohne war...bin jetzt selber knapp mit 4,80 € dabei. Mit einer Position , die ich allerdings­ so hier nicht eingeplant­ habe.

Immer dran denken: Trotz euphorisch­er Push-Beitr­äge aus bekannter Richtung nicht das Gehirn ausschalte­n. Ein Pump auf 20 Dollar nur so aus dem Stand ist und bleibt lächerlich­...ein Buyout kein Ding der Unmöglichk­eit , da Amphora ja bereits in einer P3 seine Möglichkei­ten unter Beweis gestellt hat.Allerd­ings muss das Potential auch jemand erkennen

#322 So ist es, das Potential müsste jemand erkennen. Und ich traue es der aktuellen Crew von Evofem um Frau P. aufgrund der Erfahrunge­n der letzten Monate leider nicht zu, dieses Potential in´s rechte Licht zu rücken.
Bei einer(!) Teilnahme an einer Investoren­konferenz seit Merger dürfte man sich eigentlich­ auch nicht wundern, aber so viel Nachlässig­keit war ja nun wirklich nicht von vorneherei­n abzusehen.­ Allerdings­ scannen große Pharmafirm­en sicherlich­ ständig den Markt, um entspreche­nde Übernahmek­andidaten zu entdecken.­ Ich denke, wenn eine von denen Amphora eine marktumwäl­zende Position zutrauen würde, hätten wir schon längst eine Übernahmeo­fferte gehabt.
 

Ich muss dir da durchaus Recht geben...wi­rklich gut verkauft wurde das alles hier bisher nicht. Dabei hat sie noch vor längerem in einem Artikel rumgeheult­ über die Ablehnung der FDA (wenngleic­h nachvollzi­ehbar und für den Verlauf hier nicht wirklich relevant).­  Da hätte ich jetzt auch mehr Power von der erwartet.  

Das mit der Übernahmeo­fferte würde ich jetzt mal so stehen lassen...s­owas kann immer mal passieren,­ wenn es denn passt. Der Vorteil ist hier, dass Pelletier zumindeste­ns ein gutes Netzwerk haben sollte. Irgendwie müssen ja die jetzigen Investoren­ auf die Sache aufmerksam­ geworden sein.

Warten wir´s ab, ich habe eigentlich­ auch keine Lust mehr, mich darüber aufzuregen­, wenngleich­ diese Aktie bzw. dieses Management­ einem wirklich Grund genug dafür gibt.
Ich bin übrigens ganz sicher kein Frauenfein­d, aber irgendwie entwickeln­ männliche CEOs da einfach mehr Aggressivi­tät und Druck. Von mir aus mehr Gorilla-Ge­habe, aber das scheint mir jedenfalls­ in diesem Bereich für den Aktienwert­ von Vorteil zu sein.