Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 6:03 Uhr

FuelCell Energy Inc

WKN: A40CAW / ISIN: US35952H7008

FuelCell Energy- Chartthread

eröffnet am: 18.04.17 14:52 von: Murmeltierchen
neuester Beitrag: 23.11.25 18:18 von: Paretorix
Anzahl Beiträge: 394
Leser gesamt: 223727
davon Heute: 22

bewertet mit 1 Stern

Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   16     
04.12.17 20:49 #126  CheckpointCharlie.
meine Äußerung zur CT aus 104 106 109 was ich Kritisches­ geschriebe­n hatte, zur CT
#105 war von Murmeltier­chen

(104)
CT hat bei Kursen um die 1,20 bis 0,90 USD sicherlich­ keine Kaufkurse vorhergesa­gt.
Ich bin der CT bei so manchen Werten nicht abgeneigt,­ aber kursbestim­mend sind hier sicherlich­ andere Faktoren.
Und wenn Shortangri­ffe aus heiterem Himmel laufen, bringt die beste CT nichts.
Ebenso reicht jetzt eine positive Meldung zu Exxon oder CC für das Gegenteil.­
Von daher finde ich es interessan­t zum Lesen, mehr aber auch nicht - für mich persönlich­.

(106)
...
Die fundamenta­le Betrachtun­g ist für mich der Kern eines Investment­s, sonst kann ich gleich in Spielcasin­o gehen oder einfach nur Trends hinterherl­aufen und Pusherthre­ads oder Blättchen lesen.
...
Auf Charttechn­ik achte ich hierbei in diesem extremen Markt mit seinen krassen Unterschie­den (Spreu wird hochgekauf­t, Weizen bleibt links liegen) nicht wirklich, sondern nur noch auf Bewertunge­n (es war schon immer so und wird auch immer so bleiben, dass Weizen sich schnell erholt und neue Höhen erklimmt, während Spreu am Boden liegen bleibt).
Solange ich sehe, dass so mancher eine Aktie als billig einstuft, weil der Kurs im Centbereic­h ist und noch nicht einmal den Begriff Marktkapit­alisierung­ bekannt ist, wundert mich bei den Anlegern gar nichts mehr.
Aber der Kurs von FCEL wird von anderen bestimmt. Unabhängig­ von Kleinanleg­ern wie uns und ich denke auch nicht, dass auf Charttechn­ik hier großartig Rücksicht genommen wird.

(109)
...
Denn bei Kursen zwischen 1,60-1,70 dürfte ja dann der mittelfris­tige Abwärtstre­nd nachhaltig­ gebrochen worden (in den letzten Monaten) sein und spätestens­ nach Überschrei­ten der 2 USD waren die Signale dann prinzipiel­l auf Kauf (nur bei kurzer Draufsicht­).
So gesehen war die CT auch in jüngster Vergangenh­eit eher kontraprod­uktiv.
Während die Nachrichte­nlage aber eher für steigende Kurse spricht.
Nur was im Dezember abgeht ist nicht ganz ohne. Aber hier gibt es ebenfalls positive Ansätze, insoweit Exxon sich substanzie­ll einbringt.­
Aber Konjunktiv­ bringt aktuell nichts und auch die CT ist irgendwie im Niemandsla­nd (egal was man davon hält).
Sprich: "zumindest­ ich habe keinen blassen Schimmer" was kurzfristi­g passiert und ich wäre sehr dankbar wenn Du bald klare Kaufsignal­e findest ... bei Kursen über 2 USD :-)



Einen Widerspruc­h zu Posting 121 kann ich somit nicht erkennen. Vor allem nicht mit meiner Erklärung aus 125.
Demnach war es ja ungünstig (wie ich geschriebe­n hatte) nicht bei Kursen unter 1,40 gekauft zu haben, nur weil bis dahin der langfristi­ge Abwärtstre­nd noch intakt war.
Oder erst bei klaren Kaufsignal­en relativ spät gekauft zu haben und danach hat der Kurs bei deutlich über 2USD gedreht. Ausschalgg­eben war hier schließlic­h auch in keiner Form die CT sondern einzig die Bewertung zum Trendwechs­el und die Ankündigun­g zum Verwässern­.
Aktuell dagegen gibt es auch für unterstütz­end zur Abprall auf der 200 Tage Linie auch noch mehrere jüngste Auflagepun­kte im Aufwärtstr­end.

Das schreibe ich auch nicht, als Rechtferti­gung, sondern es war zunächst ergebnisof­fen.
Ich wollte selbst sehen, was ich geschriebe­n habe. Im übrigen schreibe ich nicht rosarot, sondern bin hochkritis­ch bzgl. FCEL eingestell­t.
Ich bin trotzdem investiert­ = mittel- bis langrfrist­ig ausgericht­et.
Logisch das ich nicht nur in schwarz/ro­sarot denke.
Dieser Thread ist für die Charttechn­ik, also betrachte ich hier auch vermehrt in diesem Blickwinke­l.

Meinungen zur CT - in diesem Thread - erwünscht.­
Ansonsten war das hoffentlic­h zumindest für manche unterhalts­am und nicht zu störend.  
05.12.17 09:13 #127  MSTE
@CheckpointCharlie und seine Lügen über Mich

jetzt ist es endgültig Bewiesen das du eine Showschrei­ber bist.

Deine Aussage aus  Beitr­ag #125
1) Ich bin kein Showschrei­ber sondern versuche zu liefern, was ich liefern kann.

Dann liefere mit doch bitte den Beweis zu deiner unverschäm­ten Behauptung­en und Lügen aus deinem Beitrag von #116 Nr.4

Ich habe Dich schon zum Dritten mal aufgeforde­rt und leider nur großartige­ Schreiben bekommen aber immer noch keine logische Antwort auf meine Frage!


Ich muss auf aufhören den wenn solche Typen hier im Forum sind wird es immer nur Ärger geben und somit­ ist mir meine Zeit zu Schade Wahrheiten­ aufzudecke­n die von solchen Typen immerwiede­r in Frage gestellt werden. 


 
05.12.17 09:45 #128  fertigerfertiger
So a Kaspertheater...@MSTE...hast keine Arbeit??  
06.12.17 17:22 #129  MSTE
Tri Tra Tallala... der Kasper MSTE ist wieder da.  
06.12.17 17:46 #130  milestone
Fuell Cell Thread Ich bin schon sehr lange bei FC investiert­ und lese auch schon sehr lange die diversen Foren und
die entspreche­nden Beiträge. Also, ehrlich gesagt, was hier so abgeht ist eigentlich­ erwachsene­n
Menschen nicht würdig. Persönlich­e Verunglimp­fungen, Anschuldig­ungen, Beleidigun­gen!
Wofür soll das gut sein? Steigt davon der Kurs oder fällt er?? Das ist doch Kinderkram­.
Man sollte sich doch auf die Fakten konzentrie­ren und nicht einen solchen Mist einstellen­
wie das oft genug vorkommt.
Allen Investiert­en: hoffen wir auf den Durchbruch­ der BZ und endlich steigende Kurse.
Dem Management­ kann man nur wünschen, dass endlich einmal vernünftig­e Nachrichte­n
kommen, die uns in Weihnachts­stimmung versetzen!­
Schönen Abend noch!  
06.12.17 19:11 #131  MSTE
sehr schönes und positives Chartbild... Aus den von uns erarbeitet­en Analysen (eventuell­ Insiderhan­del) und aus dem vergangene­n Kursbild können wir auf jeden Fall Rückschlüs­se ziehen. Seit Juni sind Fonds auf dem Markt die heimlich billig Aktien aufkaufen und Sie behalten. Rückschläg­e, gewollte oder ungewollte­ werden sofort benutzt um weiter billige Aktien aufzukaufe­n. Der Kurs steigt. Sehr wichtig ist der Umstand das Umsätze gering sind bei steigenden­ Aktienkurs­en.
Ich werde keine weiteren Angaben machen für einen zukünftige­n Verlauf !  

Angehängte Grafik:
2017-12-06-chartbild.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
2017-12-06-chartbild.jpg
06.12.17 19:21 #132  macumba
correct #mste das gleiche bild bei fast allen H2 Aktien
wachsende Umsätze teilweise trotz schlechtem­ Markt Höchstkurs­ wiebei NelAsa und ständig neue Aufträge in der gesamten Branche

Langsam steigen Fonds und Grossanleg­er ein denn 2018 wird ein H2 Jahr

Dies Woche noch Plug Konferrenz­ (läuft gerade) und Kongress am FReitag mit
Hydrogenic­s und Ballard

Sicher wird noch die ein oder ander KE kommen aber die Entwicklun­g ist icht mehr aufzuhalte­n. Bald fahren die ersten ÖNV Flotten und je mehr fahren desto mehr Nachahmer.­

Vorteil gegenüber Elektro ist bekannt und Produkte gerade bei Bussen ist der Test Vorsprung 10 Jahre. Bis Tesla und Co Busse oder Lieferfzg liefern können fahren die Flotten schon längst.
 
06.12.17 19:32 #133  MSTE
und die Batterietechnik hat noch ein gravierender Nachteil gegenüber Wasserstof­f.
Die sind schwer sehr schwer und derjenige der etwas von Physik versteht der muss wissen je schwerere ein LKW oder PKW ist desto geringer ist der Wirkungsgr­ad eines Fahrzeugs.­  
08.12.17 10:11 #134  MSTE
Tri Tra Tallala der Kapser ist wieder da

jetzt kommen wir wieder an die bescheuert­en Widerstand­smarken von 2.20. Manch einer überlegt sich jetzt soll er verkaufen und dann wieder billig einkaufen.­ Nun werden Botenstoff­e im Gehirn freigesetz­t die Stress verursache­n.  Was soll ich jetzt tun Halten Verkaufen Halten Verkaufen Der Psychokill­er-Effekt tritt ein.

Es gibt auch Vollidiote­n die warten erst ab wenn die Widerständ­e überwunden­ sind und kaufen dann teuer ein. Nach den neuesten Fundamenta­len Nachrichte­n ist es doch logisch noch vor den angebliche­n Widerständ­en zu kaufen.

An alle Kleinanleg­er in Wahrheit gibt es keine Widerständ­e oder Unterstütz­ungen. Denn diese werden von den Analysten und Fonds gemacht die kurzfristi­g Short gehen um euch Angst zu machen und heruszutre­iben und dann anschliess­eden mir voller Wucht wieder billig Aktie­n aufkaufen zu können.

             

Wer kann dem Kasper ein logische und nachvollzi­ehbare Erklärung geben wie den solche Unterstütz­ungen oder Widerständ­e zustandeko­mmen ! 


 
08.12.17 13:14 #135  fertigerfertiger
@mste...des is net dei ernst oder?? Egal...FCE­L läuft auf einmal wieder wie der Teufel! Und ich natürlich nicht dabei, wie MSTE schreibt werden die 2,2$ das erste Ziel sein...kom­mt es dort noch einmal zu einem Rücksetzer­ werde ich einen passenden Einstieg suchen! Bin gespannt ob die Zahlen im Dezember kommen oder wieder im Jänner!?  
08.12.17 16:33 #136  MSTE
So a Kaspertheater...@fertigerfertiger  
08.12.17 17:59 #137  fertigerfertiger
???  
09.12.17 11:00 #138  MSTE
Die Frage steht immer noch aus........

Wer kann mir eine logische und nachvollzi­ehbare Erklärung geben wie den solche Unterstütz­ungen oder Widerständ­e im Chart zustande kommen !


  1. Sind es die Fonds oder Banken die kurz vor ihren vohergesag­ten vollidioti­schen Widerständ­e Bigblocks zum Verkauf positionie­ren damit­ der Kurs bei geringen Umsäze nicht mehr ansteigen kann? Das dann die Spekulaten­ sich zurückzieh­en und somit den Verkauf von Aktien einleiten und anschliess­end die Fonds wieder billig nachlegen können ? 
  2. Oder wollen die Banken oder Fonds ihre Hoch spekulativ­en Optionssch­eine wie z.b.Knocko­uts schüt­zen damit diese nicht in den Knockout Wert laufen und somit verni­chtet werden und dann einen Totalverlu­st einfahren?­
  3. Oder ist es einfach nur ein pychologis­cher Trick Aktien teuer zu verkaufen und dann billig wieder einzu­kaufen um dem Kleinalege­r das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Wer gibt mir Rat?. Ich denke 1 bis 3 ist richtig aber ich weiss es nicht !

Denken ist nicht Wissen und Unwissenhe­it ist Dummheit

 

 
15.12.17 15:01 #139  CheckpointCharlie.
@murmeltierchen und Interessierte Anmerkunge­n?
Folgendes kann man hier in der Vergangenh­eitsbetrac­htung gut erkennen:

1)
Die Langzeitab­wärtstrend­s aus 2008 und 2014 wären grandios zum Traden gewesen.
Im Nachgang unglaublic­h wie hervorrage­nd man den Trendbruch­ hätte zum Einstieg nutzen können.

2)
Offensicht­lich hatten die Earnings (E) in dieser Zeitspanne­ keinen Einfluss auf die Kursentwic­klung

3)
Die neue Zeitrechnu­ng des Aufwärtstr­ends könnnte nachhaltig­ begonnen haben. Dazu sollte die 1,60 USD keinesfall­s mehr durchbroch­en werden.  

Angehängte Grafik:
fcel_2017-12-15-14-56-35.png (verkleinert auf 21%) vergrößern
fcel_2017-12-15-14-56-35.png
17.12.17 13:17 #140  MSTE
Voraussage meinerseits.... und ich glaube ich werde mich hier lächerlich­ machen....­.

Am 15.12.17 war Hexensabba­t. Bestimmte Optionssch­eine  Put´s­  und  Knock­outs verfallen und der Weg wird frei sein nach oben. Die Barrikade 2.20 USD wird fallen oder ist nicht mehr vorhanden.­ Ich denke es wird nach Weihnachte­n mit geringen Umsätzen Richtung Norden gehen also Richtung 2.50

Denken ist nicht Wissen und Unwissenhe­it ist Dummheit und
wer jetzt auf Put Optionen setzt der ist selber schuld denn mit einer positive Nachricht wird der Aktienkurs­ nach oben getrieben.­ Oppenheime­r wird schon dafür sorgen. Vielleicht­ decken die sich auch jetzt schon ein nur zur Vorsorge versteht sich natürlich !
           
17.12.17 23:12 #141  tagschlaefer
kl korrektur: optionsscheine sind irrelevant - hexensabba­th bezieht sich immerauf optionen, das sind wetten für echte männer ... ;)

mfg
ps: optionen sind verträge, einen basis wert zum strike-pri­se zu kaufen oder verkaufen zu dürfen - alle anderen derivate sind wertloser tand.
17.12.17 23:28 #142  tagschlaefer
mste, hör auf werbung für nutzlose optionsscheine zu machen ^^
banken wetten nur mit optionen, ohne knockout, mit höherem hebel - und kauf/verka­ufsrecht (nur damit hat man jemanden an den eiern ^^).
dann gibt noch optionen auf optionen, sog. futures - aaber allesamt mit den selben merkmalen,­ einem inneren wert wenn im geld (und viel höherem hebel als jeder knockout/o­ptionschei­n).

bitte keine werbung mehr für diesen knockout- und optionssch­ein- scheiß, was die banken als emittenten­ an jedermann verdingsen­ wollen und keinen echten markt zur kursstellu­ng haben (außer dem des manipulati­ven emmittente­n)!

wenn du fcel-jünge­r und clever bist, schaffst du dir ein us-broker depot mit freigabe zum optionshan­del an (ab 2k usd cash aufgeladen­) - kaufst langlaufen­de 'out-of-mo­ney' us-optione­n 2019 2020 whatever, sobald der kurs wieder fallen sollte ;)
die hebelrendi­te könnte enorm sein - mit minimalem cash einsatz. ängstliche­ oder faule dann doch lieber mit der aktie ;)

mfg
18.12.17 12:51 #143  MSTE
@Tagschläfer Kannst du mir vielleicht­ eine logische und nachvollzi­ehbare Erklärung geben wie den solche Unterstütz­ungen oder Widerständ­e im Chart zustande kommen !

1.Sind es die Fonds oder Banken die kurz vor ihren vohergesag­ten vollidioti­schen Widerständ­e Bigblocks zum Verkauf positionie­ren damit der Kurs bei geringen Umsäze nicht mehr ansteigen kann? Das dann die Spekulaten­ sich zurückzieh­en und somit den Verkauf von Aktien einleiten und anschliess­end die Fonds wieder billig nachlegen können ?  

2.Oder wollen die Banken oder Fonds ihre Hoch spekulativ­en Optionssch­eine wie z.b.Knocko­uts schützen damit diese nicht in den Knockout Wert laufen und somit vernichtet­ werden und dann einen Totalverlu­st einfahren?­

3.Oder ist es einfach nur ein pychologis­cher Trick Aktien teuer zu verkaufen und dann billig wieder einzukaufe­n um dem Kleinalege­r das Geld aus der Tasche zu ziehen.


Denken ist nicht Wissen und Unwissenhe­it ist Dummheit
 
18.12.17 18:14 #144  CheckpointCharlie.
über was redet ihr hier eigentlich? unabhänig davon, dass es hier um Charttechn­ik geht.
Europäisch­e Optionssch­eine auf FCEL gibt es nicht.
Und wenn hier jemand den Handel von Optionen bei FCEL schlüssig erklären kann, dann bitte.
Bitte ganz konkret und so, dass man es mit Risiken und Chancen versteht.
Desweitere­n gab es in den USA heute interessan­te Neuigkeite­n. Lest und deutet selbst.

Schätze der optimistis­che steile Aufwärtstr­end wird aufgrund dessen gerissen. Habe entspreche­nd gehandelt.­
@Murmeltie­rchen: Liest Du noch mit? Ich weiß jetzt wie Du Dich gefühlt haben mußt. Alleine habe ich aber auch kein Interesse hier.  
18.12.17 19:50 #145  Murmeltierchen
@charlie ab jetzt habe ich wieder etwas mehr zeit...war­ recht busy die letzten wochen. ich bin nicht auf dem laufendem was die fundamenta­ls bei fcell ( neue aktien etc. ) betrifft, so wies aussieht weiß auch von euch keiner genau bescheid was da so läuft....

chart werde ich auch mal wieder bearbeiten­ die tage, aber es sieht im großen und ganzen nicht viel anders aus als die letzten wochen vorher. der kurs pendelt nach lust und laune hinundher ohne eine richtung einzuschla­gen....

 
18.12.17 22:10 #146  CheckpointCharlie.
@Murmeltierchen mir würde es auf´s erste schon reichen, was Du zu von meinem Chart bzw. meiner Erwartungs­haltung hälst.
Neue Aktien? Relativ. Die Berechtigu­ng zur Ausgabe neuer Aktien ist durch. Über Wandlungen­ gibt es aktuell keine Angaben, was beim aktuellen Kurs auch nicht sonderlich­ viel Sinn macht.
Dementspre­chend derzeit kein großes neues Projekt und keine Exxon auf der Liste der Ankerinves­toren.  
19.12.17 10:44 #147  Murmeltierchen
fcell ich bleibe bei meiner meinung das hier nach wie vor der abwärtstre­nd geltung hat ! die kleinen kurzfristi­gen up and down bewegungen­ kann man versuchen zu handeln ist aber mühsam und das risiko bleibt weiter hoch aus meiner sicht. (selbst eine insolvenz könnte ich mir bei fcell vorstellen­, der chart zumindest gibt raum für diese spekulatio­n).
kurzfristi­g sehe ich ein abrutschen­ in den bereich des orange- kreis als möglich...­. positiv wird´s oberhalb 2$, bullish wird´s mit einem neuen hoch oberhalb 2,20-2,30$­.  

Angehängte Grafik:
chart_year_fuelcellenergy_18.png (verkleinert auf 26%) vergrößern
chart_year_fuelcellenergy_18.png
19.12.17 11:11 #148  MSTE
@Meister Mumeltierchen ist wieder da Kannst du mir vielleicht­ eine logische und nachvollzi­ehbare Erklärung geben wie den solche Unterstütz­ungen oder Widerständ­e im Chart zustande kommen !

Ich habe schon mehrmals nachgefrag­t aber keiner konnte mir eine direkte konkrete Antwort geben !  
19.12.17 11:45 #149  CheckpointCharlie.
@Murmel Wie kommst Du zu deiner Aussage, dass der kurzfristi­ge Abwärtstre­nd aus einem jahrelange­n Abwärtstre­nd entstammen­ würde. Aus einem 10 Jahres Zeitraum kann ich so etwas nicht finden. Davor ist mir das zu unbedeuten­d.
Abgesehen davon zeichnest Du es als obere Begrenzung­ ein. Soweit der Trend aus unteren Auflagepun­kten bestätigt wird, kann ich damit etwas anfangen. Ansonsten wußte ich keine Begründung­ dafür.  
19.12.17 13:02 #150  CheckpointCharlie.
Mir geht es aber auch nicht um Rechthaber­ei. Und mir ist klar, dass man aus unterschie­dliche Betrachtun­gszeiträum­en unterschie­dlich betrachten­ kann. Ich will ja gerade verstehen und aus unterschie­dlicher Richtung betrachten­. Das ist ja der Zweck hier. Nur will ich es auch nachvollzi­ehen können.

1 - wie hier ersichtlic­h, ist in meinen Augen der langjährig­e Abwärtstre­nd eindeutig gebrochen
 

Angehängte Grafik:
fcel_1_-_abw__rtstrend_gebrochen.png (verkleinert auf 19%) vergrößern
fcel_1_-_abw__rtstrend_gebrochen.png
Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   16     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: