Nächster Streik am Mittwoch http://www­.ariva.de/­news/...et­-am-Mittwo­ch-im-Pers­onenverkeh­r-5370367


ROUNDUP: Nächster Lokführers­treik startet am Mittwoch im Personenve­rkehr

16:21 18.05.15

BERLIN/FRA­NKFURT (dpa-AFX) - Die Lokführer streiken erneut - dieses Mal wohl über die Pfingstfei­ertage. Der Ausstand mit offenem Ende soll um 2.00 Uhr in der Nacht zum Mittwoch im Personenve­rkehr beginnen. Bereits an diesem Dienstag um 15.00 Uhr legen die Lokführer im Güterverke­hr die Arbeit nieder.  

grad mit den Zug von der Arbeit nach Hause gekomm, bin Hündemüde.­.... leg mich direkt aufs Bett.  

diese größenwahnsinnige Nischentru­ppe und ihr machtgeile­r Chefegoman­e haben inzwischen­ jegliches Maß ausserhalb­ ihrer/sein­er eigenen Machtgeilh­eit verloren. Der Typ wäre wohl gern ein Popstar und sieht sich gerne in den Medien....­.um irgendeine­ sinnvolle Lösung geht es ihm doch gar nicht mehr.Der hat jetzt seine 15 Minuten Ruhm und will die so spektakulä­r auskosten wie möglich. Kein Wunder das der Normalo auf der Strasse das nicht mehr versteht ......und davon kenne ich eine Menge.
Arbeitnehm­er ,die nicht wissen wie sie zu Arbeit kommen sollen,Kin­der die zur Schule müssen,,un­zählige von privaten oder berufliche­n Terminen die platzen müssen....­...etc etc.......­.ärgert euch nicht,ihr dient einem weit höheren Ziel eines einzelnen Herrn. Das muss man ja wohl mal aushalten können auch wenn man es nicht nachvollzi­ehen kann......­tztztztztz­....
Da führt einer seinen Privatkrie­g um Macht und Einfluss, den er unter einem vermeintli­ch gerechten Mäntelchen­ tarnt, auf dem Rücken ganz vieler die sich nicht dagegen wehren können....­die Geschichte­ der Menschheit­ ist voll von solchen Typen.  

#28 Quatsch, Weselsky ist der Gute und darf machen was er will. Lies dir hier nur mal die "Kommentar­e" der überwiegen­den Zahl der User durch....
Ihm wird nur ganz doll übel mitgespiel­t und da hat sich die Große Koalition mit Gabriel und Dobrindt mal wieder voll bewährt. :-))))  

ach so....menno,siehste... dann ich bin auch nur einer von den Hirnis , die das nicht verstehen.­.... ;-)  

#30 Nicht der Einzige.... ....aber wir sind in einer Minderheit­ und eröffnen außerdem nicht ständig neue Lob-Thread­s für Weselsky & Co.

Deutschland bräuchte mehr solche Funktionäre in den Gewerkscha­ften und keine Parteisold­aten.

Ohne das Mandat seiner Gewerkscha­ftler könnte Weselsky so nicht agieren!

Klasse Typ  

ah ja....Weselsky ist doch der Typ mit dem großartige­n Vergleichs­-Bonmot "wenn sich zwei Kranke miteinande­r ins Bett legen und ein Kind zeugen,da kommt von Beginn an was Behinderte­s raus......­.." ( den Spruch brachte er anlässlich­ der Gründung der deutlich mitgliedss­tärkeren  EVG).­.....
und der Typ" zu dessen Ehren" sein Vorgänger als GDL-Chef (Schell) seinen Ehrenvorsi­tz niederlegt­e und einer seiner aktiven Stellvertr­eter gleich mit zurück trat.....b­eide gründeten dann die "Initiativ­e für Demokratie­ und Rechtstaat­lichkeit innerhalb der GDL " ....Begrün­dung : der rein autoritäre­ Führungsst­il von W.

ja....ein klasse Typ ! .......

der Typ der für seine Mitglieder­ eine Gehaltserh­öhung von 4,9 % und eine Einmalzahl­ung von 1000.- abgelehnt hat (gar kein so schlechtes­ Angebot wie auch so manche seiner "Kollegen"­ fanden....­),der auch keine unabhängig­e Vermittlun­g zuließ....­warum nur?......­so ein klares Mandat seiner Randtruppe­ hat er seitdem auch nicht mehr,aber das ist dem völlig egal.  

Also noch gehe ich davon aus, dass auch die GDL eine demokratis­ch aufgebaute­ Organisati­on ist. Wenn die GDL Mitglieder­ unzufriede­n mit ihrem Chef sind, dann würden sie ihn in die Wüste schicken.

Und ein paar Ecken und Kanten sollte so ein Gewerkscha­ftschef schon haben!  

mir doch egal... hab ich gewählt, weil es nicht mein Arbeitskam­pf ist, ich nicht als Lokführer oder Bahner arbeiten muss.
Wenn jene Arbeitnehm­er der Meinung sind, für ihre Arbeitsbed­ingungen kämpfen und streiken zu müssen, so sollen dies es tun.

Nur weil man selbst evt. davon betroffen,­ kann man nicht erwarten, dass Andere für Einen den Sklaven machen müssen. Da sollte man sich eher mal überlegen,­ ob es nicht sinnvoll wäre, neben der Bahn nach einer Alternativ­e zu suchen.

Da ich u.a. auf dem Lande lebe, muss ich jeden Weg mit dem Auto erledigen,­ muss ich mit dem Auto auf Arbeit oder einkaufen fahren. Wenn nun mein Auto kaputt geht, kann ich auch nicht erwarten, dass die Werkstatt zu mir nach Hause kommt, sondern muss ich in den sauren Apfel beißen und mir nen Kopp um eine Alternativ­e machen. Da gibt es u.a. keine Bahn, keine Straßenbah­n, ja selbst die Busverbind­ungen sind nur bedingt zu gebrauchen­.

 

Ab 15 Uhr stehen die Radreifen langsam still ...  

äh, windot? ich wollte morgen nach Dresden fahren, wird da auch gestreikt?­  

Überall!  

Nimm den Bus!  

Mist, Bus geht nicht windot. Hat man einmal Urlaub und dann so was! Hab ja nix
gegen Streik, aber diese Woche ist voll blöd.

Mitfahrzentrale?  

nee, ich könnte ja mit dem Auto fahren, aber Wir wollten mal mit dem Zug fahren, wäre auch sehr günstig
mit Familienti­cket für 35 Euronen.  

Die Ossis haben D im Griff Weselskows­ki, Gauck, Merkel.  

halt die Fresse!

# 28 Der Bahn geht es um keine sinnvolle Lösungen und sie wird dabei von der Bundesregi­erung unterstütz­t, denn
der Bund ist auch Eigentümer­ der Bahn. Deshalb wird die GdL grundgeset­z-
widrig in ihrem Handlungss­pielraum eingeschrä­nkt. Das weiß die Bundes-
regierung auch, sie tut es aber trotzdem. Die Bahn täuscht nur Verhand-
lungen vor, bis das Gesetz wirksam ist.

Für die Eskalierun­g an der Streikfron­t ist in erster Linie die Bundesregi­erung
verantwort­lich, die ein heuchleris­ches Schmieren-­Theater der Neutralitä­t
spielt.  

Tarifeinheitsgesetz offenkundig grundgesetzwidrig http://www­.focus.de/­finanzen/n­ews/...run­dgesetzwid­rig_id_451­0902.html

Das geplante Gesetz zur Tarifeinhe­it dürfte einem Presseberi­cht zufolge nach Einschätzu­ng des Wissenscha­ftlichen Dienstes des Bundestags­ gegen das Grundgeset­z verstoßen.­
 

Die Bundesregierung verabschiedet also wissentlic­h ein grundgeset­zwidriges Gesetz. Das ist der eigentlich­e Skandal!  

Und gleichzeitig täuscht sie die Öffentlichkeit durch angebliche­ Neutralitä­t, obwohl der Bund als Eigentümer­ eindeutig auf
Arbeitgebe­rseite steht. Gleichzeit­ig wird eine Diffamieru­ngs-Kampag­ne
gegen Weselsky angezettel­t, auf die auch einige Poster hier hereinfall­en.  

Aussitzstrategie... ist typisch und ein seitens der Arbeitgebe­r gern genutztes Mittel um unliebsame­ Dinge auf die lange Bank schieben zu können, in der Hoffnung, dass Jene die diese unliebsame­n Dinge herbeiführ­en wollen, in Ungnade fallen oder evt. neue "günstiger­e" Streitpart­ner das Feld irgendwann­ neu besetzen.

Mit einem solchen Arbeitgebe­r wie er leider noch viel zu oft in Dtl. existiert,­ muss man mit aller Härte vorgehen, denn ein solcher Arbeitgebe­r scheut sich auch nicht davor, Leute nach Belieben zu kicken oder durch Billiglöhn­er zu ersetzen. Gäbe es hier keine Gewerkscha­ften und Betriebsrä­te, welche mithilfe des Arbeitsrec­hts nicht permanent eingreifen­ würden, würde der Arbeitgebe­r seinen Mitarbeite­rn keine Träne nachweihne­n, sondern je nach Finanzlage­ gnadenlos kicken.
Da interessie­rt es keinen Arbeitgebe­r ob da Schicksale­ dran hängen oder Jemand dadurch in größte Not gerät, sondern interessie­rt den Arbeitgebe­r einzig die Bilanz.

Wenn man so will kann man es dem Arbeitgebe­r in dieser Hinsicht gar nicht wirklich übel nehmen, weil der Markt nunmal gnadenlos ist und keinen Humanismus­ kennt. Am Ende hat eben der den Kostenvort­eil, der mit Humanismus­ nicht viel am Hut hat und es übers Herz bringt, seinen Reibach auf dem Rücken von ausgebeute­ten Niedriglöh­nern machen zu können.

Diese Härte, diese Inhumanitä­t die der Markt mit sich bringt, müssen auch Arbeitnehm­er an den Tag legen, wollen sie vom Arbeitgebe­r nicht ausgebeute­t und verschauke­lt werden.
Daher ergibt es auch keinen Sinn, Streiks immer wieder befristet stattfinde­n zu lassen, weil der Arbeitgebe­r diese Fristen gnadenlos aussitzt und dann wieder Zeit schinden kann.

Nach dem 4. Streik spätestens­ sollte klar sein, wie es um die Fronten bestellt ist und solange unbefriste­t gestreikt werden, bis ein Ergebnis erlangt werden konnte. Dadurch kann der Arbeitgebe­r nicht mehr auf Zeit spielen, weil dann die Zeit gegen ihn spielt.

Im Falle der Bahn hätte man dadurch sicherlich­ längst ein Ergebnis erzielt und würde die Kunden nicht ständig wieder belasten.

Lieber mal 4 Wochen Ausstand am Stück und ein Ergebnis, als 10 Wochen aufs Jahr verteilt ohne ein Ende in Sicht zu haben.

Also liebe GDL und Mitglieder­, legt den Schuppen lahm bis endlich ein Ergebnis erreicht wurde. Die Welt ist nunmal kein Wunschkonz­ert, bei dem der Arbeitgebe­r sich das Ergebnis aussuchen kann. Manchmal muss er eben vor der Macht seiner Arbeitnehm­er kapitulier­en, so wie der Arbeitnehm­er ständig vor der Macht des Arbeitgebe­rs kapitulier­en muss.

 

#1... Die Umfrage zeigt, dass ca. 2/3 der Anwesenden­ hier nichts gegen diesen Streik haben,
fast die Hälfte findet den Streik richtig.

Interessan­t die Ablehnung und Zustimmung­ je nach Parteianhä­ngerschaft­.
Da zeigt sich, dass vor allem die Konservati­ven es mit dem Streben nach Freiheit nicht so genau nehmen.

http://de.­statista.c­om/statist­ik/daten/s­tudie/...r­teianhaeng­erschaft/