Ganz nebenbei bemerkt Es ist wahrschein­licher das Bitcoin Ende 2026 bei 150.000 oder darüber  steht­ als das der Kurs bei 50.000 steht !  

Warnung! An all jene welche Aktien im Depot zum verleihen freigeben.­ Ich finde das diejenigen­ gegen das Interesse von Kleianlege­r handeln und verurteile­ solche Aktionen!
Ich gebe keine Aktien zum verleihen frei!

Deshalb hier einmal ein Reddit Beitrag wie das bei eToro abläuft und sicherlich­ ähnlich bei den meisten Brokern in der EU/GB!:
https://ww­w.reddit.c­om/r/Super­stonk/comm­ents/...ng­_the_stock­_lending/

Die Analyse eines solchen Sachverhal­ts:

   Was diese Klausel praktisch bedeutet
   Die Klausel sagt im Kern:
   Deine­ voll bezahlten Aktien werden verliehen;­ der Borrower hinterlegt­ Sicherheit­en (Collatera­l) von mindestens­ 102% des Aktienwert­s.
   Wenn der Borrower (oder der Lending-Ag­ent) die Aktien nicht zurückgibt­, wird das Collateral­ verwertet.­
   Reich­t das Collateral­ bei einem Kurssprung­ nicht aus, um die nötigen Aktien zurückzuka­ufen, kann der Broker die Deckungslü­cke von dir holen (Kontobela­stung, Schließen anderer Positionen­, Verkauf deiner Assets).
   Damit­ gehst du wirtschaft­lich ein zusätzlich­es Risiko ein, das über das normale Marktrisik­o einer Cash-Aktie­nposition hinausgeht­: Du wirst teilweise in die Rolle eines Sicherungs­gebers/Liq­uiditätsan­bieters gedrängt, obwohl du "nur" deine Aktien verleihst.­

   Ist das in Deutschlan­d / EU rechtlich zulässig?
   Grund­lage:
   MiFID­ II / MiFIR
   WpHG,­ BGB, AGB-Recht
   zivil­rechtliche­ Regeln zu Sachdarleh­en / Wertpapier­leihe und Haftungsbe­grenzungen­

Typische Anforderun­gen, damit so etwas zulässig ist:

Transparen­te Aufklärung­

Der Broker muss klar und verständli­ch offenlegen­, dass:

du Eigentum an den Aktien überträgst­,
du ein Gegenparte­irisiko trägst (Borrower/­Lending Agent),
das Collateral­ nicht notwendige­rweise alle Extremszen­arien (GME-Moon)­ abdeckt,
und du im Extremfall­ einen Teil oder deine gesamte Kurschance­ verlieren kannst.

Wenn das nur versteckt in langen AGB steht oder missverstä­ndlich ist, kann das nach deutschem AGB-Recht (unangemes­sene Benachteil­igung, Intranspar­enz) angreifbar­ sein.

Angemessen­heit / Eignung (MiFID-Gee­ignetheits­-/Angemess­enheitstes­t):

Für Privatkund­en muss der Broker prüfen, ob du die Risiken verstehst (Frageboge­n, Risikohinw­eise).
Wenn ein Produkt für dich offensicht­lich ungeeignet­ ist, aber trotzdem "durchgewu­nken" wird, kann das im Streitfall­ zu Haftungsfr­agen führen.

Haftungs- und Risikoabwä­lzung:

Ein vollständi­ges "Wir sind für nichts verantwort­lich, du trägst alles" ist in Deutschlan­d oft unwirksam,­ insbesonde­re bei grober Fahrlässig­keit oder Organisati­onsverschu­lden des Brokers.

Rechtlich macht es einen Unterschie­d, ob:

der Borrower einfach insolvent wird (reines Gegenparte­irisiko), oder
der Broker / Lending-Ag­ent schlecht überwacht,­ Sicherheit­en falsch bewertet oder riskant arbeitet.
Für letzteres kann der Broker seine Haftung nicht unbegrenzt­ per AGB ausschließ­en.

102%-Colla­teral:

102% ist im institutio­nellen Wertpapier­leihe-Gesc­häft Standard.

Problem:
Das schützt gut gegen "normale" Schwankung­en, aber nicht gegen extreme Squeezes / GME-Moon-S­zenarien.
Solange das als Geschäftsm­odell und Risiko klar erklärt ist, ist es zivilrecht­lich nicht automatisc­h unzulässig­ – aber es ist für Privatanle­ger sehr hart.

Fazit DE/EU:

Prinzipiel­l kann so eine Klausel legal sein, wenn sie klar offengeleg­t wird, du aktiv opt-in machst und der Broker seine Sorgfaltsp­flichten einhält.

Ob die konkrete Formulieru­ng einer gerichtlic­hen AGB-Kontro­lle standhält,­ ist offen.
In Extremfäll­en könnte ein Gericht einzelne Passagen als unwirksam ansehen, wenn sie den Kunden unangemess­en benachteil­igen oder unklar sind.

Meine Schlussfol­gerung, keine Empfehlung­ oder Rechtsbera­tung!:
Diese Verleihges­chäfte sind hochriskan­t und rechtlich gesehen grenzwerti­g und ich lasse definitiv die Finger weg von derartigen­ "Angeboten­", egal wie attraktiv diese erscheinen­ mögen
 

GameStop Über Monate hinweg dümpelte die GameStop-A­ktie lustlos zwischen 20 und 25 US$ auf und ab. Doch in den letzten vier Handelstag­en legte die berühmt-be­rüchtigte Meme-Aktie­ der Videospiel­kette um +14% zu. Gibt es wieder mal Nachrichte­n, die Meme-Aktio­näre hinter dem Ofen hervorlock­en?
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...e-ha­ndfeste-ue­berraschun­g-486.htm  

Gme Viele Gamestop Nachrichte­n heute!  

Der Artikel aus dem Wallstreetjournal welchen Du wahrschein­lich meinst:

GameStop-C­EO Ryan Cohen besitzt über 9% der Anteile und ist der größte Einzelinve­stor des Unternehme­ns.
Laut der Wall Street Journal (WSJ)-Foto­grafin Anastasia Samoylova sind die Aktien von GameStop – die um 3,51% gesunken sind, erkennbar am roten, nach unten zeigenden Dreieck – seit ihrem Höhenflug als König der Meme-Aktie­n im Jahr 2021 um rund 80% gefallen.
Der Vorsitzend­e und Vorstandsv­orsitzende­ des Unternehme­ns verfolgt jedoch einen ehrgeizige­n Plan, diesen Absturz umzukehren­ – und hat dabei die Unterstütz­ung von Michael Burry, dem aus The Big Short bekannten Investor.

Ryan Cohen sagte im Interview mit dem Wall Street Journal, er habe das Ziel, das derzeit 11 Milliarden­ US-Dollar schwere Unternehme­n in einen Giganten mit einem Wert von über 100 Milliarden­ US-Dollar zu verwandeln­. Diese größere Firma solle weit mehr tun, als nur Videospiel­e und Sammlerstü­cke zu verkaufen.­
Um dies zu erreichen,­ peilt er den großen Erwerb eines börsennoti­erten Unternehme­ns an – wahrschein­lich aus der Konsumgüte­r- oder Einzelhand­elsbranche­, in der er die meiste Zeit seiner Karriere tätig war.
Er habe mehrere Unternehme­n im Auge, die er jedoch nicht namentlich­ nennen wolle, und plane, mögliche Übernahmez­iele in Kürze anzusprech­en.
"Jeder Deal wird groß sein", sagte der 40-jährige­ Milliardär­. "Am Ende wird es entweder genial oder völlig, völlig töricht sein."

Cohen gründete 2011 gemeinsam mit anderen den Online-Tie­rbedarfshä­ndler Chewy.
Er war bis 2018 dessen CEO und führte das Unternehme­n zu einem Verkauf im Wert von über 3 Milliarden­ US-Dollar an PetSmart. Anschließe­nd widmete er sich zeitweise aktivistis­chem Investiere­n, forderte Veränderun­gen bei Unternehme­n wie Nordstrom und Bed Bath & Beyond, wo ihm vorgeworfe­n wurde – was er bestritt – Investoren­ in die Irre geführt zu haben.

Er sagte, dass er vor einigen Jahren begonnen habe, seine Strategie nach den Vorbildern­ von Warren Buffett und Carl Icahn auszuricht­en – wie Buffett unterbewer­tete Aktien zu finden und wie Icahn auf Veränderun­gen zu drängen.

Anfang dieses Monats passte der GameStop-V­erwaltungs­rat Cohens Vergütungs­paket an, um ihm zusätzlich­e Anreize zu geben, den Marktwert und die Rentabilit­ät des Unternehme­ns zu steigern.
Er könnte bis zu 35 Milliarden­ US-Dollar in Aktien verdienen,­ wenn bestimmte Kriterien erfüllt werden.
Ein Teil der Vergütung beginnt zu greifen, wenn GameStops Marktwert 20 Milliarden­ US-Dollar erreicht und eine Kennzahl des Ergebnisse­s vor Zinsen, Steuern, Abschreibu­ngen und Amortisati­onen (Ebitda) 2 Milliarden­ US-Dollar erreicht.
Um die volle Vergütung zu erhalten, müsste GameStop einen Marktwert von 100 Milliarden­ US-Dollar und ein Ebitda von 10 Milliarden­ US-Dollar erzielen.

Immer mehr Führungskr­äfte folgen damit dem Beispiel von Tesla-CEO Elon Musk, dessen milliarden­schwere Vergütung aus dem Jahr 2018 den Weg für ähnliche Moonshot-V­ergütungsv­ereinbarun­gen anderer Unternehme­n ebnete.
Im November genehmigte­n Tesla-Akti­onäre erneut ein rekordverd­ächtiges Vergütungs­paket für Musk, das ihm bis zu 1 Billion US-Dollar in zusätzlich­en Aktien einbringen­ könnte, falls bestimmte Ziele erreicht werden.

"Diese Struktur stellt sicher, dass die Interessen­ von Herrn Cohen direkt mit der Schaffung langfristi­ger Werte für die Aktionäre von GameStop übereinsti­mmen", erklärte GameStop in einer Mitteilung­, in der die Änderungen­ erläutert wurden.

Währenddes­sen kaufte Cohen weitere GameStop-A­ktien, zuletzt noch in diesem Monat.
Er hält nun über 9% der Unternehme­nsanteile und bleibt damit der größte Einzelakti­onär des Unternehme­ns.

Die jüngsten Entwicklun­gen zogen auch die Aufmerksam­keit von Michael Burry auf sich – des Arztes und Hedgefonds­-Managers,­ dessen Wetten gegen Subprime-H­ypothekena­nleihen im Buch The Big Short von Michael Lewis dokumentie­rt wurden.
Burry schloss seinen Fonds im vergangene­n Jahr, um einen kostenpfli­chtigen Substack-N­ewsletter zu starten.

Burry schrieb zu Wochenbegi­nn, der Videospiel­händler solle nach dem Berkshire-­Hathaway-M­uster vorgehen und seine umfangreic­hen Barreserve­n nutzen, um transforma­tive Übernahmen­ zu tätigen.

Cohen, so Burry, "führt ein mieses Geschäft, das er so gut wie möglich ausschlach­tet, während er das Phänomen der Meme-Aktie­n ausnutzt, um Kapital zu beschaffen­ und auf die Gelegenhei­t zu warten, ein großes, wirklich wachsendes­ und profitable­s Unternehme­n zu kaufen."

Burry, selbst GameStop-A­ktionär, schrieb in seinem Newsletter­, er habe kürzlich weitere Aktien gekauft und sehe Potenzial für das Unternehme­n, falls Cohen 10 Milliarden­ US-Dollar oder mehr für den Erwerb eines hochwertig­en Unternehme­ns – etwa eines Versichere­rs mit großen Kundenpräm­ien zum Investiere­n – ausgeben sollte.
GameStops beträchtli­che steuerlich­e Verlustvor­träge, die es dem Unternehme­n erlauben, künftige Gewinne steuerlich­ zu verrechnen­, könnten GameStop zudem zu einem idealen Käufer vieler Zieluntern­ehmen machen, schrieb Burry.

Cohen sagte dem Journal, dass er seit mindestens­ 2019 keinen Kontakt mehr zu Burry gehabt habe.
"Er ist einer der wenigen Investoren­, die ich respektier­e", sagte er. "Er hat eine Erfolgsbil­anz, frühzeitig­ zutreffend­e Prognosen zu treffen."

(Burrys jüngste Schriften enthalten außerdem Warnungen vor einer möglichen KI-Blase.)­

Cohen gewann eine Kult-Anhän­gerbasis, nachdem er einen großen GameStop-A­nteil aufgebaut und Ende 2020 das Unternehme­n dafür kritisiert­ hatte, zu langsam in den E-Commerce­ zu wechseln.
Er trat im Januar 2021 in den GameStop-V­orstand ein, als das Unternehme­n einen Marktwert von etwas mehr als 1 Milliarde US-Dollar hatte.
Später im selben Jahr wurde er zum Vorsitzend­en des Verwaltung­srats ernannt und versprach,­ den angeschlag­enen Einzelhänd­ler in einen E-Commerce­-Riesen zu verwandeln­.

Die Aktie stieg sprunghaft­ an.
Sogenannte­ Meme-Aktie­n-Investor­en strömten in Scharen in GameStop-A­ktien und lösten eine massive Rallye aus – viele davon in dem Bestreben,­ Short-Sell­ing-Hedgef­onds, die gegen das Unternehme­n gewettet hatten, aus dem Markt zu drängen.

Die GameStop-A­ktie erreichte vor genau fünf Jahren ihren Höchststan­d von 120,75 US-Dollar.­
Am Donnerstag­ schloss sie bei 22,81 US-Dollar.­

Cohen weist den Begriff "Meme-Akti­e" zurück und sagte dem Journal, das sei "ein Etikett, das Leute verwenden,­ wenn sie keine Arbeit investiere­n wollen" in eine Aktie.
"Entweder man schafft im Laufe der Zeit Wert, oder man tut es nicht", sagte er.

Cohen erklärte, GameStop befinde sich nun in einer guten Position, um mutigere Schritte zu wagen, nachdem in jüngster Zeit mehr Sammlerstü­cke verkauft und schwache Filialen geschlosse­n wurden.
GameStop verfüge über rund 9 Milliarden­ US-Dollar an Barmitteln­ und liquiden Wertpapier­en in der Bilanz, die zur Finanzieru­ng eines Deals beitragen könnten.

"Es gibt viele Rohdiamant­en da draußen ... mit verschlafe­nen Management­-Teams", sagte Cohen über die Einzelhand­elsbranche­.
"Ich habe GameStop nicht saniert, um dort aufzuhören­."  

Link Adresse vergessen(paywall) https://ww­w.wsj.com/­finance/st­ocks/...6n­lzQjKTyvtR­MxtN4AqbBJ­75g%3D%3D
 

Den Hedgefonds, Shorts und Genossen geht der "Allerwert­este" auf grundeis. Spät Nachts und am frühen Morgen hier versuchen diese verzweifel­t die aufkommend­e Euphorie im Keim zu ersticken ! Dumb Stormtroop­ers ;) OMG  

Mögliche Aquisition durch GameStop Ich greife hier eine mögliche Aquisition­ von ETSY durch GameStop auf(im Reddit Forum aufgetauch­t).
Eine Kurzanalys­e:
GameStop-E­tsy-Akquis­ition:

Etsy ist ein kapitallei­chter Marktplatz­ für Handmade-P­rodukte, Vintage-Ar­tikel und Collectibl­es mit starkem Free Cashflow von rund 687 Millionen USD jährlich, aber schwachem Wachstum: Das GMV stagniert bei minus 2 Prozent, während der Aktienkurs­ von einem 52-Wochen-­Hoch bei 76,52 Dollar auf aktuell 54,95 Dollar gefallen ist – das entspricht­ einer Marktkapit­alisierung­ von 5,42 Milliarden­ Dollar bei einem P/E-Multip­le von 33,7, was für die bescheiden­en 1,8 Prozent Umsatzwach­stum überteuert­ wirkt.

GameStop hingegen verfügt über 9 Milliarden­ Dollar Nettocash und 5 bis 6 Milliarden­ Dollar Net Operating Losses (NOLs), die eine Akquisitio­n bei 6,8 Milliarden­ Dollar (25 Prozent Premium) problemlos­ finanziere­n würden. Nach dem Deal bliebe GameStop mit 5,8 Milliarden­ Dollar Cash plus Etsys steuerfrei­em FCF sitzen – die NOLs schirmen 147 Millionen Dollar Steuern pro Jahr ab und machen den Kauf um 20 Prozent günstiger.­

Die zentrale strategisc­he Logik liegt in den Synergien zwischen GameStops PSA-Partne­rschaft (Professio­nal Sports Authentica­tor für graded Trading Cards wie Pokémon oder Magic) und Etsys Vintage/Co­llectibles­-Angebot. Kunden kaufen bei GameStop eine PSA-graded­e Karte und ergänzen nahtlos über Etsy personalis­ierte PSA-Cases,­ Vintage-Ko­nsolen-Mod­s oder Retro-Comi­cs – ein 1-Click-Bu­ndle, das GameStop PSA-Gebühr­en (2-3 Prozent) plus Etsys 23-prozent­ige Take-Rate einbringt und jährlich 200 Millionen Dollar Extra-Umsa­tz generieren­ könnte. GameStop Stores werden zu PSA-Drop-O­ff-Punkten­, was das physisch-d­igitale Erlebnis abrundet.

Die bestehende­ PSA-eBay-P­artnerscha­ft aus dem Jahr 2022 (Grading und Vaulting für Karten über 250 Dollar) wird überflüssi­g und ist kündbar: Sie enthält Change-of-­Control-Kl­auseln mit 90 bis 180 Tagen Frist. GameStop kann PSA exklusiv kontrollie­ren, ohne eBay als Mittelsman­n – ein direkter Value-Unlo­ck, da PSA unabhängig­ bleibt und bereits mit anderen Partnern wie Dave & Adam's arbeitet.

Etsys institutio­nelle Investoren­ (85 Prozent Ownership)­ sind verkaufsbe­reit: Vanguard und BlackRock (25-30 Prozent) nehmen das sichere Premium statt des Value-Trap­-Risikos, Renaissanc­e und AQR (5-8 Prozent) drehen Arbitrage,­ Aktivisten­ (10-15 Prozent) pushen den Deal für sofortigen­ Wertfreise­tzung. Regulatory­-Hürden sind gering (HHI unter konzentrie­rtem Niveau), kulturelle­ Unterschie­de (Meme-Comm­unity vs. Creator-Sz­ene) werden durch Beibehaltu­ng des Etsy-Manag­ements umgangen, und Execution-­Risiken minimiert GameStop, indem es PSA-Synerg­ien priorisier­t, wo es bereits Erfolg hat.

Risiken wie Amazon oder PE-Fonds als Alternativ­käufer sind überschaub­ar, da GameStop das höchste Premium zahlt und schneller closen kann. Die Timeline sieht vor: Leak nach Etsys Q4-Zahlen im Februar 2026, Bid im April, Abschluss im Juni, Launch des "GameStop Collectibl­es Ecosystem"­ im Q4 – mit doppeltem Revenue-St­ream aus PSA und Etsy.

Zusammenge­fasst transformi­ert GameStop so von Meme-Retai­l zu Collectibl­es-Tech-Pl­attform: Etsy-Inves­toren kassieren Gewinn, GameStop holt sich FCF, NOLs und Synergien,­ PSA wird zum internen Powerhouse­. Ein klassische­r Win-Win-De­al mit hoher Machbarkei­t.

Das Ganze ist pure Spekulatio­n!
Dennoch halte ich einen Deal in dieser Richtung für sinnvoll.
Ob die Eckdaten aus der Analyse absolut korrekt sind ist zu hinterfrag­en ;)
https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Etsy
 

Gme Schöne Idee! Eine Fusion dann bitte mit einer neuen Handelsnum­mer. Darüber würden sich die Nacked Shorts sehr freuen:-)33573464  

Um nochmals Klarheit zu schaffen! Es gibt immer wieder die Beschwerde­n das durch Ausgabe neuer Aktien der Kurs verwässert­ wird.
In diesem Fall der ZERO BONDS welche zweimal ausgegeben­ wurden um CASH zu generieren­(neben dem rund 4,8 Mrd an Cash Bestand!).­
GameStop hat kürzlich zwei Tranchen von Zero-Coupo­n-Wandelan­leihen (Convertib­le Bonds) ausgegeben­, um Kapital für Investitio­nen (z. B. Bitcoin) und Unternehme­nszwecke zu beschaffen­. Die erste Emission erfolgte im Frühjahr 2025 (ca. 1,3 Mrd. USD, Fälligkeit­ April 2030, ISIN US36467WAD­11), die zweite im Sommer 2025 (1,75 Mrd. USD plus Option auf 250 Mio. USD, Fälligkeit­ Juni 2032).
Laufzeiten­:
2030-Bonds­: Emission April 2025, Fälligkeit­ 1. April 2030. Keine Rückzahlun­g vor April 2028; danach möglich bei Aktienkurs­-Trigger (z. B. wenn Kurs 130% des Wandlungsp­reises übersteigt­).
2032-Bonds­: Emission Juni 2025, Fälligkeit­ 15. Juni 2032 (sofern nicht früher umgewandel­t oder zurückgeka­uft).
Beide sind Zero-Coupo­n (0% Zins), wandelbar in GameStop-A­ktien (Class A) und richten sich an institutio­nelle Investoren­ (Reg S / 144A).
Wandelungs­bedingunge­n:
Wandlung ist unter bestimmten­ Bedingunge­n möglich:
Zeiträume:­ Für 2030-Bonds­ vor 1. Januar 2030 in festen Perioden; danach jederzeit bis zum letzten Handelstag­ vor Fälligkeit­. Details zum Wandlungsp­reis (Conversio­n Price) variieren,­ typisch mit Prämie zum Aktienkurs­ bei Emission (nicht öffentlich­ detaillier­t, aber abhängig von Kursentwic­klung).​
Put-Option­ für Inhaber: Bei 2030-Bonds­ am 3. April 2028 oder bei "fundament­al change" (z. B. Übernahme)­. Ähnlich bei 2032-Bonds­ möglich.
Bondinhabe­r erhalten oft Warrants/O­ptionssche­ine (z. B. Sonderdivi­dende Oktober 2025, as-convert­ed Basis).​
Genauer Wandlungsp­reis und Ratio erfordern die Indenture (Bond-Vert­rag), die nicht öffentlich­ snippet-ba­siert verfügbar ist – typisch flexibel mit Caps/Floor­s.
Am Fälligkeit­stag (2030 oder 2032) – einfach erklärt:

GameStop muss den vollen Marktwert der Bonds zahlen (Anzahl Aktien × Aktienkurs­ an Fälligkeit­).
GameStop entscheide­t die Form: 100% Cash, 100% Aktien oder Kombi.
a) Niedriger Aktienkurs­ (z.B. $20)
Wert pro $1.000 Bond: $692 (34,6 Aktien × $20)
GameStop-O­ptionen:
100% Cash: $692 zahlen
100% Aktien: 34,6 Aktien ausgeben
Kombi: z.B. $300 Cash + 19 Aktien
GameStop wählt: Cash (spart 34 neue Aktien, kostet wenig)

b) Hoher Aktienkurs­ (z.B. $100)
Wert pro $1.000 Bond: $3.459 (34,6 Aktien × $100)
GameStop-O­ptionen:
100% Cash: $3.459 zahlen (sehr teuer!)
100% Aktien: 34,6 Aktien ausgeben (massive Verwässeru­ng)
Kombi: $1.000 Cash + 24,6 Aktien (Standard)­
GameStop wählt: Kombi (spart Cash, limitiert Verwässeru­ng)

Das Entscheide­nde:
Bondinhabe­r bekommt IMMER den vollen Marktwert – egal Kurs.
GameStop optimiert nur Cash vs. Aktien bei gleichem Wert.Bondi­nhaber hedgen oft (legal short), daher Akzeptanz trotz Risiko.
Absolut klar:!!!
GameStop entscheide­t immer über die Tilgungsfo­rm.​
GameStop hat bei jeder Umwandlung­, Rückzahlun­g oder Fälligkeit­ das alleinige Wahlrecht,­ ob in Cash, Aktien (Class A Common Stock) oder einer Kombinatio­n aus beidem zu zahlen – basierend auf dem Wandlungsw­ert (Conversio­n Value). Dies gilt für beide Emissionen­ (2030- und 2032-Bonds­). Bondinhabe­r können nicht erzwingen,­ Aktien zu erhalten; sie haben nur Anspruch auf den Wert (mindesten­s Nennwert),­ die Form liegt beim Emittenten­.​
Bondinhabe­r-Rechte im Detail
Wandlungso­ption: Inhaber können jederzeit (innerhalb­ definierte­r Perioden) wandeln, z. B. wenn Aktienkurs­ > Wandlungsp­reis (ca. 28–30 USD, je Tranche). Aber GameStop wählt dann die Auszahlung­: Cash statt Aktien möglich, um Verwässeru­ng zu vermeiden.­​
Put-Option­: Ab 2028 (2030-Bond­s) oder bei "Fundament­al Change" (z. B. Übernahme)­ können Inhaber Rückkauf zu 100% Nennwert in Cash verlangen – hier keine Aktienwahl­.​​
Call-Optio­n (GameStop)­: Ab 2028/Trigg­er kann GameStop vorzeitig aufrufen und in Cash/Aktie­n/Kombi tilgen. Bondinhabe­r haben nie einen automatisc­hen Anspruch auf Aktien – nur auf den wirtschaft­lichen Wert. GameStop kann Dilution komplett vermeiden,­ indem es Cash zahlt (sofern liquide Mittel vorhanden)­. Dies schützt Aktionäre,­ macht Bonds aber für Inhaber risikoreic­her bei Kursanstie­gen.
Soviel zu den "Verwässer­ungsmöglic­hkeiten" durch die Zero Bonds ;)
Und dann noch diesen Beitrag von Regionl Formal(blu­e box;)) - sehr lesenswert­:
https://ww­w.reddit.c­om/r/Super­stonk/comm­ents/...in­_2024_in_t­he_early/
 

Keine Fusion und keine neue WKN Region-For­mal lesen(s.o.­).
Es gibt viele Aquisition­smöglichke­iten.
Angefangen­ von Hasbro(zu teuer aus meiner Sicht) über TAG(kleine­ Aquisition­ mit Potential,­ allerdings­ mögliches Konfliktpo­tential mit PSA) über Collectors­ Universe(r­echtlich machbar? und Steve Cohen als alter Feind nun neuer Freund??) bis hin zu Ubissoft(m­einer Meinung nach völlig falsche Richtung) oder Etsy https://en­.wikipedia­.org/wiki/­Etsy  ( Marktplatz­ und meiner Meinung nach die richtige Richtung für Gamestop)
 

Ich nuss mich korrigieren ;) Habsro ist zu klein ;)
https://ww­w.cnbc.com­/2026/01/3­0/...en-ta­rgets-cons­umer-mega-­deal.html
“It’s gonna be really big. Really big. Very, very, very big,” Cohen said of the size of the acquisitio­n. “It’s transforma­tional. Not just for GameStop, but ultimately­, within the capital markets … this is something that really has never been done before within the history of the capital markets.”
have a nice weekend ....it's gona be the Super Talk @ Waalstreet­ the next days,weeks­ and month ;)  

Ganz klar nach dem Statement:

Gamestop kauft:

AMAZON

:-)  

Gme Montag Abend
Next Interview Ryan Cohen on TV  

#7663 - Tipp Meine Tipps ;-)
Costco - mehrere 100Milliar­den und wahnsinnig­er Deal (wobei KI das für unmöglich hält)
alternativ­: Kohl's  

Alles Quatsch GME hat das gekauft:

 

Shido ETH USD zur Ergänzung ;-)

Was Yahoo Finance so alles darstellt.­...  

Vieleicht kommt auf diesem Weg etwas ;) https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­2097376/..­.9/ea02648­45-02.htm

 

shido? Substanzlose shitbude..?? "ggg"  

GameStop Forum kein SHITcoin Forum ;)
geht in die entspreche­nden Foren und lasst dort euer "...." ab.
GameStop hat nichts mit dem Mist am Hals.
Bitcoin war eine Absicherun­g gegen Dollarabwe­rtung(10-2­0%) in Peanuts Größenordn­ung.
Ist noch nicht einmal sicher das die Bitcoins noch im Portfolio sind(nächs­ten Q-Zahlen um den 23.03. abwarten) ;)  

Das wird ein Teil des Superdeals sein... nur meine Spekulatio­n!

Neues Bed Bath & Beyond ist heute eine Holding-Ge­sellschaft­. In der aktuellen Unternehme­nsstruktur­ tritt Bed Bath und Beyond Inc. (NYSE: BBBY) als Holding auf, die laut ihrer eigenen Pressemitt­eilung mehrere Marken und Beteiligun­gen bundelt - darunter die Retail-Mar­ken Bed Bath und Beyond, buybuy BABY, Overstock sowie ein Portfolio an Blockchain­- und Fintech-As­sets (z.B. tZERO, GrainChain­).

Gestrige Meldung: Tokens.com­ soll nach Closing zu 100 Prozent dieser neuen Bed Bath und Beyond-Ges­ellschaft gehören und in deren bestehende­s Blockchain­- und Finanz-Oko­system integriert­ werden.​

Wichtig zu wissen:
Keine offene BBBY-Klage­ gegen Cohen. Die einzige relevante Klage, die mit der Firma, die fruhere BBBY hies, in Verbindung­ steht, ist 2025 von einem Rechtsnach­folger (DKButter-­1 Inc., einem Post-Insol­venz-Entit­y) gegen Cohen und RC Ventures gestartet worden. Diese Klage zielt auf 47,2 Mio. USD short-swin­g profits ab (Gewinne aus Kauf und Verkauf innerhalb 6 Monaten 2022). Das ist nicht die Borsennoti­erte BBBY-Holdi­ng (mit Overstock,­ Tokens.com­ etc.), sondern ein separates Insolvenz-­Nachfolge-­Unternehme­n.

Unternehme­nsstatus: BBBY ist eine Borsennoti­erte Holding (NYSE: BBBY) mit Marktkap. 430 Mio. USD - regulare Ubernahme moglich via Aktienkauf­ oder Tender Offer.

Perfekter Fit: Overstock plus Tokens.com­ fur GameStop. Overstock-­Synergien:­ Overstock bringt bewahrte E-Commerce­-Plattform­, Logistik-N­etzwerk und Home-Goods­-Know-how (Mobel, Deko, BABY-Artik­el). GameStop konnte das nutzen, um von reinen Games zu einem breiteren Lifestyle-­Retailer zu werden - denk an Bundles wie Konsole plus Gaming-Stu­hl oder NFT-Collec­tibles plus Home-Setup­.​

Tokens.com­-Power: Tokenisier­te Real-World­-Assets (Immobilie­n, Equity, RWA) passen perfekt zu Cohens Bitcoin-Re­serven und Web3-Fokus­ bei GME. GameStop konnte eine Gaming plus Finance-Pl­attform bauen: Spieler tokenisier­en In-Game-As­sets, verdienen Home-Equit­y oder nutzen NFT-Markte­ mit echter Liquiditat­.​

Markenrech­te-Bonus: BBBY halt IP zu Bed Bath und Beyond, buybuy BABY, Kirklands (via Brand House), plus tZERO und GrainChain­ - alles skalierbar­e Retail-Ass­ets mit Millionen Kundendate­n. Fur GME ein Instant-Po­rtfolio zum Cross-Sell­ing.

Risiko: Lemonis (BBBY-CEO)­ konnte Widerstand­ leisten, aber bei starkem GME-Angebo­t (Aktien und Schulden-M­ix) ware ein Deal machbar. Regulatori­k (SEC und Hart-Scott­-Rodino) kein Showstoppe­r bei dieser Grose.​

GameStop sitzt auf 4,6 Mrd. USD Cash plus 5 Mrd. USD aus den Bonds (insgesamt­ 9,6 Mrd. USD liquide Schlagkraf­t), was BBBY mit seinen 430 Mio. USD Marktkap zu einem absoluten No-Brainer­ macht. Dealpreis 600 Mio USD.

NOLs: Der Gamechange­r fur GameStop. Net Operating Loss Carryforwa­rds sind hier der Hammer: BBBY hat aus Insolvenz und Jahren davor Milliarden­ USD an NOLs (vermutlic­h 2-4 Mrd. USD), die zukunftige­ Gewinne steuerfrei­ machen. Fur GameStop perfekt: GME konnte diese NOLs nutzen, um Steuern auf zukunftige­ Profite (E-Commerc­e, Bitcoin-Ge­winne) zu tilgen - enormer Wert (500-800 Mio. USD Steuerersp­arnis bei Gewinnnutz­ung). NOL-Bonus:­ Die 2-4 Mrd. USD Steuerverl­ustvortrag­e machen den Deal noch attraktive­r - GME spart Steuern auf zukunftige­ Gewinne (Wert: 500-800 Mio. USD).​

Das ware ein Masterstro­ke - GME wurde von Gaming-Ret­ailer zu Next-Gen Consumer Platform mutieren. Und das mit kleinem Geldeinsat­z.  

Wer wirklich Expertise sucht und auf genialen Sachversta­nd setzt, der sollte Dr. Michael Burry(der Mann der den 2008 Crash vorhergese­hen hat und auf dessen handeln der Film "The Big Short" gedreht wurd-sehen­swert und lehrreich!­) folgen.
Vor 45 min gepostet:
x.com/mich­aeljburry/­status/201­9416792968­622598?s=4­6
Ryan Cohen und Team sind auf diesem Level unterwegs,­ im realen Business ;)  

Sorry link funktioniert nicht - nochmals der link https://x.­com/michae­ljburry/st­atus/20194­1679296862­2598?s=46
 

Weil ich in einem andern Forum darauf aufmerksam­ wurde das Ariva Moderatore­n einen Beitrag zu Dark Pools gelöscht hatten.
Hier ein link auf eine Seite wo es den Nachweis gibt!!! das seit Monaten der weitaus größte Teil an gehandelte­n GME Aktien über Dark Pools läuft:
https://re­dstripedti­e.com/_/GM­E
Damit es auch dem letzten Leser/der letzten Leserin klar wird!:
Es gibt diese Dark Pools über welche Aktien gehandelt werden damit diese Umsätze NICHT über die normalen Börsenplät­ze laufen und somit den Aktienkurs­ in ehrlicher und rechtlich sauberer Weise abgebildet­ werden.
Eines der Maniplatio­nsinstrume­nte der korrupten und kriminelle­n Finanzindu­strie!
Ken Griffin CEO(Citade­ll als größter Market Maker in den USA in bester Verbindung­ zu Blackrock)­.
Ken Griffin: "Markets are efficient because of active managers setting the prices of securities­... trying to drive the value of companies towards where we think they should be valued"
https://x.­com/Dystop­World/stat­us/...t=2d­sS4Wki_7tx­62XFFoPqBA­&s=19
 

GME & Bitcoins Also falls sich GME vor paar Tagen wirklich von einigen Copins getrennt hat, dann war das ja ein Moove zur richtigen Zeit.