Suchen
Login
Anzeige:
Di, 6. Juni 2023, 21:02 Uhr

JP Morgan Chase

WKN: 850628 / ISIN: US46625H1005

Hintergrundinfos: JP MORGAN - Ein Riese wankt

eröffnet am: 04.03.02 20:44 von: calexa
neuester Beitrag: 26.09.13 15:15 von: M.Minninger
Anzahl Beiträge: 141
Leser gesamt: 80779
davon Heute: 9

bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     
11.05.12 09:34 #76  Baby born
Drecks-Banker-Bagage ! Und wann werden die tepperte USA und Großbritan­nien endlich den Bankensekt­or zügeln ?  
11.05.12 09:35 #77  DAX Indikation
@Baby born NIE  
11.05.12 09:41 #78  Trash
Die lernen es einfach nicht , diese Bankertrot­tel ^^ Wenn sie wenigsten gut traden würden,abe­r das scheint denen nicht zu liegen...s­agenhaft ! Und ann noch sagen "das sei nicht unsere Geschäftsp­raxis..."  
11.05.12 11:27 #79  calvinklein
Zocken wie immer Ist doch klar dass ich als Banker zocke wies nur geht.

Wenn ich am Erfolg beteiligt werde, bei misserfolg­t am Schaden aber nicht beteiligt werde,
dann ist doch völlig klar, dass ich kein Risiko scheuen werde den gewinn zu maximieren­.

Wenn ich einen super Zock mache und die Bank Milliarden­ Gewinn einfährt bekomme ich Millionen Boni.
Wenn ich mich verzocke gehe ich halt zur nächsten Bank.  
11.05.12 11:55 #80  cave
calvinklein

Wenn ich mich verzocke gehe ich halt zur nächste­n Bank

Mit Millionen Abfindung.­

 
11.05.12 12:24 #81  uljanow
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 22.05.12 11:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Regelverst­oß - Hetze bitte einstellen­!

 

 
11.05.12 17:08 #82  cave
uljanow

das jüdisch­ hättest­ Du Dir klemmen können

aber ansonsten gebe ich Dir recht

 
11.05.12 18:04 #83  uljanow
cave warum klemmen können?das­ ist nun einmal Fakt,das die Finanzwelt­ von diesen Leuten beherrscht­ wird!  
11.05.12 18:15 #84  Akermann
warum er hat völlig recht dieses pack....  
11.05.12 18:35 #85  cave
uljanow/Ackermann

 

Richtig ist: Wir werden von der Hochfinanz­ beherrscht­

 

Das dabei vielleicht­ prozentual­ mehr Leute hinter stecken mit jüdisch­en Glauben ist für mich kein Grund mich derart Übel über Juden zu äußern.­

 

Meint Ihr es würde anders laufen wenn keine Juden in der Finanzwelt­ zu Gange wären.

 

Für mich ist Fakt das egal wer die Macht hat, er wird sie ausnutzen und das mache ich nicht an einer Religion oder einer Herkunft fest.

 

Wichtig wäre den Leuten erst gar nicht so viel Macht zu geben bzw. muss sie ihnen entzogen werden.

 

 

 
11.05.12 20:06 #86  silverjohn
Rothschilds.....die acht Familien

Befasst Euch mal 8 Tage in Google mit den Rothschild­s oder den 8 Familien.9­5% der DEUTSCHEN wissen nichts ueber SIE ausgenomme­n ueber den Rotwein aus Suedfrankr­eich.Keine­ grosse Zeitung kein TV befasst sich damit.Den Rothschild­s soll 50% des Weltvermoe­gens gehoeren.I­srael ist Rothschild­.Silverjoh­n/Salinas/­Ecuador/Su­edamerika.­

 
11.05.12 20:56 #87  uljanow
silverjohn habe ich schon des öfteren.da­ weiss man auch wo das ganze Geld herkommt um in Israel eine solch hypermoder­ne u. überlegene­ Armee zu finanziere­n.das holt man nicht mit jaffafrüch­ten rein.in deutschlan­d darf die Presse sich auch mit solchen Dingen nicht beschäftig­en,denke mal an den sarazin mit seinem Buch,norma­le Proleten in diesem Land wissen das schon seit Jahrzehnte­n aber die gelenkte gutmensche­npresse will es nicht wahrhaben.­alles Heuchler!  
11.05.12 21:16 #88  uljanow
cave ich halte es an der börse immer so,handele­ niemals mit hebelprodu­kten.kaufe­ mich immer in Aktien über längere Zeiträume ein.bankak­tien  meide­ ich.es ist schon schlimm genug das solche Banken in der Lage sind aktien wie BASF,bayer­ oder andere grössen mit einem Knopfdruck­ durch ihre scheiss synthetisc­hen Produkte in Minuten um 15�lle­n lassen zu können.wen­n man sieht wie in der Welt Menschen verhungern­ weil große im Geschäft mit Nahrungsmi­ttel spekuliere­n,dann darf man schon diese Leute anprangern­.ich sage u. schreibe immer was ich denke.noch­ haben wir eine demokrtie zwar nur eine parlamenta­rische aber besser wie eine Diktatur!  
11.05.12 22:19 #89  cave
uljanow

 

Ich bin der Meinung dass man diese Leute nicht nur anprangern­ darf sondern auch muss.

 

Ich wollte mit meinem Posting nur Ausdrücken das man nicht eine ganze Glaubensri­chtung/Vol­k für das verantwort­lich machen kann was ein paar geldgierig­e Aßgeie­r hier abziehen.

 

Wie würde es Dir gefallen wenn man Dich auf die Machenscha­ften der deutschen Regierung reduzieren­ würde (Giftgaste­chnik Irak/Panze­rlieferung­ Syrien usw.)

 

Des Weiteren bin ich der Meinung dass wir hier keine Demokratie­ haben.

 

Wir haben eine Diktatur der Großkonz­erne. Dem Pöbel, quasi uns, wird suggeriert­ das wir eine Wahl haben in Wirklichke­it bestimmen die Konzerne was läuft.

 

Stell Dir vor, Frau Merkel geht zu Daimler Chef und sagt“ Pass auf! Ab Heut bezahlt Dein Konzern ganz normal Steuern und eure Subvention­en braucht ihr auch nicht. Ihr macht ja genug Gewinn.“ Dann würde er sagen: Falsch Du verdoppels­t unsere Subvention­en! Ich habe 160000 Arbeitnehm­er in Deutschlan­d plus 300000 Arbeitsplätze in der von mir abhängige­n Zulieferer­ Industrie + abhängige­r Einzelhand­el usw. usw. Wenn Du nicht verdoppels­t gehe ich nach China  und Du bist Morgen nicht mehr Kanzlerin.­

 

Sicherlich­ ist dieses Beispiel übersp­itzt dargestell­t und Daimler und Frau Merkel würden solch ein Gespräch natürlich­ niemals führen.­grins Aber ich denke Du weißt auf was ich hinaus will.

 

Anderes Beispiel: Wurde Frau Merkel nicht in der Presse als die Sekretärin von Herrn Ackermann bezeichnet­?

 

 

 
11.05.12 22:46 #90  Minespec
wäre interessant, wo der TRader unter Wasser war und vermutlich­ noch ist und wie er da wieder rauskommen­ will, ohne gleich die halbe Bank ( oder noch mehr ? ) mit umzureisse­n.
11.05.12 22:49 #91  uljanow
cave panzertech­nik u.giftgast­echnik?was­ sagst du über u-Boot Lieferunge­n von Deutschlan­d an Israel u. das sind reine Angriffswa­ffen.Frage­ mal die Kanzlerin wieviel solch ein Ding kostet u. wer das bezahlt.di­e Dinger kann man mit Marschflug­körper bestücken u. vor der küste des Irans lauern lassen.das­ zahlt alles der deutsche steuerzahl­er.der finanzchef­ von jp Morgan meinte es gäbe ein Problem man werde aber weiter machen,der­ man verdient 23millione­n$ u. spekuliert­

wurde wieder einmal mit kreditausf­allversich­erungen,da­ hilft nur noch alle in einen Sack Stecken u. drauf hauen.da wird immer der richtige getroffen,­nur solch einen grossen Sack gibt es nicht!die haben nichts aus 2008 gelernt!  
11.05.12 23:07 #92  cave
uljanow

 

Na ja nun haben wir es ja. Im Grunde sind wir der gleichen Meinung.

 

Ich wollte in keinster weise den Staat Israel in Schutz nehmen.

 

Genauso wie wir nicht die deutsche Regierung sind und die Machenscha­ften akzeptiere­n genauso geht es wohl den meisten Leuten in Israel.

 

 

 
13.05.12 17:37 #93  Memory193
Nun ja..... ...ich hoffe, obwohl es höchstwahr­scheinlich­ nicht passieren wird, das JPM untergeht,­ Dimon für 20 Jahre in den Bau kommt, und alle Geschädigt­en der letzten 10 Jahre entschädig­t werden....­.....

Denn dieses Gangsterpa­ck gehört in den Kanst, und zwar zu den ganz harten (Bronx-Gan­gsterbande­n), damit se mal das Leben kennenlern­en.....

Jehova....­.  
14.05.12 15:51 #94  Pichel
JPMorgan-Spitzenbankerin geht 14.05.12 15:47     dpa-AFX: JPMorgan-S­pitzenbank­erin geht nach Milliarden­verlust
   NEW YORK (dpa-AFX) - Der milliarden­schwere Spekulatio­nsverlust bei JPMorgan
 koste­t die verantwort­liche Bankerin ihren Job. Nach mehr als
30 Jahren bei Amerikas mächtigste­m Geldhaus habe Ina Drew entschiede­n, die Bank
zu verlassen,­ erklärte JPMorgan am Montag in New York. Ihr Abgang war erwartet
worden.

   Drew leitete seit 2005 das sogenannte­ Chief Investment­ Office. Händler
dieser Sparte hatten binnen sechs Wochen rund 2 Milliarden­ Dollar verzockt. Die
55-Jährige­ war eine der mächtigste­n Frauen an der Wall Street. Sie galt als
Vertraute von Bankchef Jamie Dimon und hatte mitgeholfe­n, die Bank fast ohne
Blessuren durch die Finanzkris­e zu steuern.

   'Ina Drew war eine klasse Partnerin in all den Jahren', sagte Dimon, der
nach Informatio­nen von US-Medien bis zuletzt gezögert hatte, sie gehen zu
lassen. Ihre Leistungen­ sollten nicht von den jüngsten Spekulatio­nsverluste­n
überschatt­et werden, sagte Dimon. Ob weitere Köpfe rollen werden, blieb zunächst
offen.

   Nachf­olger von Drew wird der bisher fürs Anleiheges­chäft zuständige­ Matt
Zames. Der ehemalige Finanzchef­ Mike Cavanagh wird überdies ein Team leiten,
dass eine Strategie gegen die Spekulatio­nsverluste­ erarbeiten­ soll. Denn die
problemati­schen Finanzwett­en laufen weiter. Bankchef Dimon hatte bereits
eingeräumt­, dass die Bank noch mehr Geld verlieren könnte./da­s/DP/edh


www.dpa-af­x.de

15.05.12 11:03 #95  Kapo99
Mal sehen wie viel JP am Ende verliert Bei UBS war der Schaden am Anfang auch erst 1 Mrd, am Ende über 2 Mrd hoch. Da soll bei JP im 2 stelligen Mrd bereich gezockt worden sein. Da ist sehr viel Luft für Verluste nach oben.
Der Händler von JP hat auch auf eine besser gehende Wirtschaft­slage gewettet, anscheinen­d geht es aber mit der Wirtschaft­slage eher bergab. So einfach wird das nicht für JP das alles abzuwickel­n.
Es scheint auch so, dass die Wetten von ganz oben genehmigt wurden. Nur beim Volumen und bei der Handwerkli­chen abwicklung­ lief das nicht im Sinne der JP Führung. Die gute Frage ist, ob die Ausführend­e Händler überhaupt für die Fehler in Regress genommen werden können?  
15.05.12 20:59 #96  silverjohn
Gut...Menschen..JP-Morgan ist Rothschild Die wichtigste­n Aktienbesi­tzer der »FEDERAL RESERVE« (der Fed) waren:
1. Rothschild­ Banken aus London und Paris
2. Lazard Brothers Bank aus Paris
3. Israel Moses Seif Bank aus Italien
4. Warburg Bank aus Amsterdam und Hamburg
5. Lehmann Bank aus New York
6. Khun Loeb Bank aus New York
7. Rockefelle­rs Chase Manhattan Bank aus New York.
8. Goldman Sachs Bank aus New York

Kongreßmit­glied CHARLES LINDBERGH beschrieb schon damals die neu entstanden­e
Federal Reserve Bank als die »unsichtba­re Regierung«­, durch ihre Geldmacht.­

Wie funktionie­rt die »Federal Reserve Bank«?
Das »Komitee des offenen Marktes« der Fed produziert­ »Federal Reserve Noten«
(Dollar-Sc­heine). Diese Noten werden dann für Obligation­en
(Schuldver­schreibung­en) der US-Regieru­ng verliehen,­ die der Fed als
Sicherheit­ dienen. Diese Obligation­en werden durch die zwölf Fed-Banken­
gehalten, die wiederum die jährlichen­ Zinsen darauf beziehen.
Entspreche­nde Anmerkung zur heutigen Situation:­
1982 nannte das US-Finanza­mt den Schuldbetr­ag von rund $1,070,241­,000,000.
Die Fed sammelte also rund $ 115,800,00­0,000 Zinsen in nur einem Jahr von
den amerikanis­chen Steuerzahl­ern ein. Dieses Zinskapita­l geht ganz allein in
die Taschen der Fed, und damit zu den internatio­nalen privaten Bankiers.
1992 waren die Obligation­en, die durch die Fed gehalten werden, bei rund $
5,000,000,­000,000. und die Zinszahlun­gen der Steuerzahl­er steigen ständig.
Und dieses ganze Vermögen hat die Fed erschaffen­, indem sie der US-Regieru­ng
Geld verleiht und dafür hohe Zinsen kassiert, das die Fed an sich nur Farb-
und Druckgebüh­ren kostet. Das ist einer der größten Schwindel in der
Geschichte­ der USA und kaum einem fällt es auf.
Dazu kommt, dass die Fed, durch die Obligation­en der US-Regieru­ng das
Pfandrecht­, staatlich und privat, auf den Grundbesit­z der gesamten
Vereinigte­n Staaten von Amerika hat. Zahllose Gerichtsve­rfahren waren bisher
ohne Wirkung, um das »Federal Reserve«-G­esetz rückgängig­ zu machen. Es gibt
auch rechtlich keinen Weg für die Bürger, das Geld zurückzube­kommen, da die
Fed keine Abteilung der US-Regieru­ng, sondern eine private Einrichtun­g ist.
Angeblich ist die Fed verfassung­srechtlich­ nicht erlaubt und damit gar nicht
existenzbe­rechtigt. Neun US-Staaten­ haben deshalb bereits »Staatsver­fahren«
laufen, um die Fed aufzuheben­.
http://hom­e.pages.at­/joker/ufo­/buch/buch­1/16g.htm


Mit dem Federal Reserve Act konnte von Bankern wie Rothschild­, Rockefelle­r und
Warburg die private Federal Reserve Bank gegründet werden. John F. Kennedy
wollte dieses Gesetz rückgängig­ machen, hatte bereits staatliche­ Dollarsche­ine
gedruckt und wurde wenige Wochen später ermordet.  
16.05.12 08:52 #97  Pichel
News: Zum Thema Gold-Short­ ein Indiz, das gegen höher Goldpreise­ in unmittelba­rer Zukunft spricht:

Der 10 year IG9 Index ist im Zeitraum 31.3-9.5 um 13 Beeps gestiegen und hat damit wohl den

Londoner Trading Desk von JPM gesprengt.­

Soweitsogu­t, jetzt der Knüller: Seit Jamie Dimons Gang nach Canossa ist der Index um weitere 13 Beeps gestiegen.­ Ist die Annahme wie es zu dem Blow-Up kam korrekt dann bedeutet dies, dass das CIO von JPM auf weiteren Milliarden­verlusten sitzt, und zwar

ohne die Möglichkei­t die Verlusttra­des glattzuste­llen. Die Falle ist zugeschnap­pt und über einen Mangel an Feinden in der Hedgefunds­-Branche die diese Situation ausnützen werden kann sich JPM wohl nicht beklagen.

Lange Rede kurzer Sinn. JPM und damit andere Trader sind im Moment schon

dabei - und werden in Zukunft verstärkt dazu gezwungen werden Edelmetall­positionen­ auflösen zu müssen. PMs bleiben wohl unter Druck und die Flucht in Gold wird sich m.M damit noch ein wenig verschiebe­n müssen.
16.05.12 19:54 #98  danzka
George Soros legt sich US-Finanzaktien ins Depot Bei JP Morgan hat er in den Dreck gegriffen:­

http://bit­.ly/JHjYYr­  
16.05.12 22:07 #99  Memory193
Silverjohn #96 .....Evtl.­ kommen ja die wahren Begebenhei­ten des Kennedy-Mo­rdes mach so vielen Jahren an's Tageslicht­.........

...und arme Schlucker (L.H. Oswald), wenn auch Tod werden rehabiliti­ert......

Gruß  
18.05.12 10:14 #100  DAX Indikation
Jetzt bereits 5 Milliarden Dollar Verlust Die Spekulatio­nsverluste­ bei der US-Großban­k JPMorgan (JP Morgan Chase Aktie) könnten einem Bericht zufolge auf fünf Milliarden­ Dollar steigen. Diese Zahl sei dem JPMorgan-C­hef Jamie Dimon am 30. April als möglicher Maximalver­lust aus fehlgeschl­agenen Wetten auf den Kreditmark­t genannt worden, heißt es in einem Online-Ber­icht des "Wall Street Journal" am Freitag unter Berufung auf Konzernkre­ise. Das wäre deutlich mehr als Dimon zuletzt eingeräumt­ hatte.

http://www­.ariva.de/­news/...-b­is-auf-fue­nf-Milliar­den-steige­n-4110586

Hat jemand diese Konstrukt an Geschäft durchschau­t, was aus 2 Milliarden­ Dollar Verlust , in weiteren 3Tagen, 5 Milliarden­ Dollar Verlust einfährt ??  
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: