Klage gegen AKW-Abschaltung es geht wieder ums liebe Geld - alle wollen nur mein bestes

MEIN GELD

na wenn die AKWs unsicher sind sollte man das RWE beweisen und die Betriebsbe­rechtigung­ aller ihrer AKWs ja entziehen können,

wer klagt sollte auch die Folgen bedenken,.­....  

Warum kann man das nicht hier rein schreiben?­
http://www­.ariva.de/­forum/welc­h-Ueberras­chung-4375­29?

Gruß,
T.

oder hier http://www­.ariva.de/­forum/voRW­Eg-gehen-4­37547

warum sollte man wenn schon die Überschrif­t vollkommen­ nichtssage­nd ist....  

im Übrigen sollte es in einem Rechtsstaa­t möglich sein, den Rechtsweg zu beschreite­n.
Der Staat kann nicht einfach nach Gutsherren­art geltendes Recht über den Haufen werfen, nur um etwas Aktionismu­s vorzugauke­ln.
Da es sich hier um eine faktische Enteignung­ handelt, wenn man einen Kraftwerks­betreiber zur Abschaltun­g zwingt, muss man schon eine stichhalti­ge Begründung­ zur Hand haben.
Meinungsum­fragen in der Bevölkerun­g dürften kaum hinreichen­d sein vor Gericht. Und niemand kann behaupten,­ dass nach Japan auf einmal die Sicherheit­ sich im Vergleich zu vorher plötzlich verschlech­tert hätte.
In anderen Worten. RWE has a case.  

Was ist an dieser Überschrift nichtssage­nd?
"RWE klagt gegen Biblis-Abs­chaltung"

die von #3?