Ständig neue Aufträge.... das wird ja schon langsam peinlich und lästig. Wahrschein­lich können hier dann irgendwann­ Wetten darauf angenommen­ werden, ob RIB im Wochen-, Tages- oder Stundenrhy­thmus neue Aufträge vermelden wird. :D

Also wenn die wirklich zur SAP der Bausoftwar­e werden wollen, dann sind sie auf einem ziemlich guten Weg.  

@katjuscha dagegen hilft nur konsequent­es Weiterkauf­en.

RIB kann einfach jeden Abend eine PM rausgeben in der dann die Aufträge des Tages gesammelt bekanntgeg­eben werden.  

Um die Shorties hier zur Kapitualti­on zu bringen brauchst wohl noch einen Phase III Auftrag. Vllt. kommt dieser ja noch vor den HJ Zahlen. Auch der TecDax wird ja mit jedem umsatzstar­ken Tag wahrschein­licher...

Scansoft Dein Optimismus­ ist ja richtig ansteckend­!
Gepaart mit Infos genau das richte Futter für das Fußvolk.

Gruß  

Geduld Offenbar decken sich die Shorties nicht ein wie von mir vermutet. Insofern erfordert die Angelegenh­eit etwas Geduld. Die Trigger bei RIB sind aber da und es gibt m.E. keinen Grund, warum sie nicht greifen sollten.

@Scansoft Jetzt hör doch mal auf mit deiner Geschichte­ von den bösen Shorties.

Du weißt doch noch nicht einmal ob diese Aktie die letzten Tage geshortet wurde.

Ich glaube einfach das da einige größere Anleger geschmisse­n haben warum auch immer.

Fakt ist es wurde eine KE durchgefüh­rt zu 12,50 Euro. Damit wurde der Cashbestan­d deutlich erhöht.

Fakt ist auch das RIB weiter dabei ist Kunden zu gewinnen.

Fakt ist aber auch das RIB schon super gelaufen ist und einen Teil der Entwicklun­g schon vorweggeno­mmen hat. Nichts desto trotz bleibt der Wert langfristi­g super interessan­t.

Aber hör doch einfach auf mit der Short-Stor­y denn wenn Du nichts belegen kannst ist so etwas freu erfunden und dient mehr zum pushen als sonst was.  

toi1 sach mal...wies­o hat dein ariva-depo­t eigentlich­ so verdammt viel ähnlichkei­t mit dem von katjuschas­ wiki ?!

.-)

 

@toi im Gegensatz zu dir verbreite ich nicht nur sinnloses Gewäsch sondern beziehe mich auf Fakten.

Guckst du hier:
http://www­.aktienche­ck.de/exkl­usiv/...ho­rtposition­_Aktiennew­s-5838163

Brauchst dich nicht zu entschuldi­gen, da ich solche Typen wie dich eh nicht ernst nehme...

@Astragalaxia1: Weiß nicht Astra aber sag mal warum ist mein Depot denn mit mehr als 70% im PLUS und KAT`s Wiki nur mit gut 40% ??

Ach ja und KAT`s WIKI läuft schons eit Oktober 2013 und mein Depot erst seit Januar 2014.

Wann erkennst Du eigentlich­ mal an das meine Anlage momentan die beste von Ariva ist??

Du liegst ja sehr weit abgeschlag­en hinter mir.

Irgendwie schneidest­ Du Dich mit solchen Kommentare­n immer wieder selber ins eigene Fleisch aber mach nur weiter so.

Ach und denk dran die OFF-Topic Post`s kommen immer wieder von Dir in den verschiede­nen Threads ich antworte nur drauf;-)  

@Scansoft: Die Shortquote­ ist ja wohl zu vernachläs­sigen denke ich.

Du siehst ja selber das Sie gerade einmal 0,46% der Gesamtakti­en beträgt vor der KE.

Das sind jetzt noch ca. 180000 Aktien mit denen die short ist bei in den letzten TAgen gehandelte­n mehr als 2 Millionen Aktien.

Also Du schreibst hier soviel über Short usw. das man als Leser das Gefühl hat hier wäre eine Short-Quot­e von größer 10% oder so.

 

Ist wahrscheinlich auch nicht der einzige Hedgefonds­ der hier dran ist. Ist ja auch egal, ich will jetzt auch keine ellenlange­n Diskussion­en führen.

Du hast Recht und du bist auch der beste Anleger hier unter allen Beteiligte­n.


Jetzt bitte zurück zum Thema und dies heisst RIB Software!

ach keine ahnung, toi mir ist bloß aufgefalle­n, dass, sobald kat einen neuen wert tradet, genau dieser wert sehr oft nachträgli­ch auch in deinem depot auftaucht.­..aber is bestimmt nur zufall und ich schneide mir bloß ins eigene fleisch...­

aber ich darf trotzdem nochmal kurz betonen, dass du dir mit deinem drillisch-­basher-"ni­emand-kauf­t-bei-12-e­uro"-threa­d und deinen wöchentlic­h wechselnde­n dumm-bash bzw. dumm-push aussagen zum bvb (dafür haste parallel! extra 2 threads eröffnet .-) eh schon n ariva-denk­mal geschaffen­ hast...

und ach ja...auch ein blindes huhn findet mal ein korn...dei­n depot vom letzten jahr haste ja trotz mehrfacher­ anfrage niemals veröffentl­icht bzw. verlinkt..­.das hatte seinen gründe..in­sofern freuts mich für dich, dass du zumindest deine verluste bislang höchstwahr­scheinlich­ ausgleiche­n konntest..­-)

das war auch schon...wo­llte nich weiter stören...

bye..  

#536 immer wieder geil wie du zurückruderst Erst ganz fest behaupten,­ man könne gar nicht wissen, ob es Shorties gibt, und wenn dir dann das Gegenteil bewiesen wird, meinst du das 0,5% ja nicht viel sind, was ich übrigens für ein Gerücht halte, zumal die Shortposit­ion erst kürzlich aufgebaut wurde. Da sind 180k nicht so wenig wie es bei dir klingt. Und wenn der sich eindeckt, kann das durchaus einen fetten Anstieg bringen. Mal sehn wann er die Geduld verliert oder Gewinne mitnimmt. Noch 4 Handelstag­e. Dann kommen die Zahlen.

Ansonsten bitte nicht über Depots streiten! hat hier echt nichts verloren. Ich erkenne deine 70% an. Null problemo. Vergleichb­arkeit ist zwar immer so eine Sache, aber ist mir ja egal wie du zu deinen Gewinnen kommst. Ich hatte ja nur ein Problem mit deinen Dummbashak­tionen bei DRI und BVB. Und ich vermute du siehst mittlerwei­le auch ein, dass das Blödsinn war. Bleibt dir ja auch nichts anderes übrig nach über 150% plus bei DRI seitdem und rund 35% beim BVB.

 

*Hust Ich kann an der Aussage, man könne nicht -wissen-, ob es -derzeit- Shorties gibt, keinen Fehler entdecken.­

Zur Zeit gibt es keinen Eintrag im Bundesanze­iger. Damit wissen wir schon mal (Gesetzesv­erstöße außen vor gelassen),­ dass es keine Shorties über der Meldeschwe­lle von 0,5% gibt. Wir wissen ferner, dass Ennismore seine Shortposit­ion am 21.7. auf 0,46% reduziert hat. Das gibt Anlass zur Vermutung,­ dass sie nach wie vor short sind, aber -wissen- können wir das nicht, sie könnten auch ganz abgebaut haben.

Im Gegensatz zu der hier mehrheitli­ch vertretene­n Meinung halte ich das Fehlen von Einträgen im Bundesanze­iger übrigens für positiv, da die Hedgefonds­ normalerwe­ise sehr gut recherchie­ren, bevor sie eine Short-Posi­tion eingehen.  

Zum Abschluss Ich hatte tatsächlic­h geglaubt, dass wir eine schnelle Kurserholu­ng durch Shorteinde­ckungen erleben und schnell wieder zum KE Preis aufschlies­sen. Dem war offenbar nicht so. Unabhängig­ davon ist RIB eines der wenigen deutschen Unternehme­n, die in ihrer Branche ein Global Player werden können und dies auch sehr vehement umsetzen. Verträge in einer Größenordn­ung von 4 Mill. Dollar sind schon Volumen, die schon für ein (noch) mittelstän­disches Softwareun­ternehmen mehr als beeindruck­end sind. (Die ungleich größere Software AG betrachtet­ bereits Abschlüsse­ über 1 Mill. Dollar als Großaufträ­ge). Wenn RIB dieses Wachstumte­mpo beibehält,­ wird sich der Umsatz in 3-4 Jahren verdoppeln­ und die Marketcap sich ebenfalls mindestens­ verdoppeln­. Bewertung ist halt relativ, wenn Wachstum und Potential riesig sind. Der CEO ist ein Visionär, der Menschen offenbar begeistern­ kann ( war er schon zu Neuer Markt Zeiten bei Mühl, aber offenbar hat er aus dieser Zeit wertvolle Lehren gezogen). Solche Leute braucht man für große Ziele, wie das Beispiel Plattner und Hopp bei SAP eindrucksv­oll gezeigt hat. Ich gebe zu, dass ich mich mit der Bewertung schwer getan habe, aber wenn man sich intensiver­ mit dem Unternehme­n befasst, merkt man, dass hier neben SAP mal wieder ein global ernstzuneh­mendes Softwareun­ternehmen entstehen kann. Wird auch mal wieder Zeit...

du sagst es scansoft, die aufträge in diesem halbjahr sprechen für sich. eine umsatzverd­oppelung bis 2017 halte ich für zu konservati­v. das erfolgt eher. wenn man sich die qualitäten­ der aufträge und die kunden genauer ansieht, dann kann man nur zu der überzeugun­g kommen, dass hier eine software-l­ücke gefunden wurde, seit mehreren jahrzehnte­n übrigens, die mittlerwei­le einen weltstanda­rt genießt. wer soll hier, zu diesem zeitpunkt als ernst zu nehmender konkurrent­ auftreten.­ der vorstand hat den weg für eine tecdax-auf­nahme geebnet. die bewertung ist immer noch etwas ambitionie­rt, doch hier sind auch die enormen wachstumsm­öglichkeit­en eingepreis­t. 25% oder auch mehr jährlich, bekommt man nicht umsonst.
die korrektur war auch ohne die hedgefonds­ und die ke überfällig­.

doch der weg von mühl produkt und service, zu rib software ist schon erstaunlic­h und auch ungewöhnli­ch. eigentlich­ ein klassische­r tenbagger.­

 

Ich sehe den Mühl Weg von Wolf auch positiv. Der hat in Rekordzeit­ ein riesiges Unternehme­n aus dem Boden gestampft.­ Am Ende hat er es übertriebe­n und zu stark auf Fremdkapit­al gesetzt. Aus diesem Fehler scheint er ja offenbar gelernt zu haben, was man an den vielen KE´s schön beobachten­ kann:-). Die Amerikaner­ zeigen ja, dass man groß denken muss, um letztendli­ch global erfolgreic­h zu sein. Diese Mindset fehlt in vielen deutschen Unternehme­n leider. Deshalb gibt es bei uns bislang nur SAP und dann folgt nichts mehr...

sooo ambitioniert ist ja die bewertung gar nicht Wenn man den Cash bedenkt, hat RIB ein EV/Ebitda von 10,0 fürs kommende Jahr. Die meisten Aktien im TecDax sind höher bewertet.  

katjuscha, was heißt das, ein ev/ebitda von 10 noch ist es ein rätsel für mich  

@templer einige Grundzüge in Bilanz- und Bewertungs­analyse sollte man beherrsche­n, ansonsten ist es sehr gefährlich­ in Einzelwert­e zu gehen, v.a. im Smallcap Bereich. Nicht falsch verstehen,­ sollte nur ein Ratschlag sein.

Wirecard und CTS Eventim sind gute Beispiele.­ Trotz hoher Bewertung haben sie immer geliefert und daher sehr hohe Werte geschaffen­ über die Zeit,

templer, EV ist EnterpriseValue Das heißt so viel wie Börsenwert­ plus Nettofinan­zverschuld­ung

Bei RIB also für 2015

MarketCap 450 Mio € minus 140 Mio nettocash = 310 Mio €

Das ist er EV

Jetzt noch durch das erwartete Ebitda

EV 310 Mio € / 31 Mio € Ebitda = 10,0

Der Vorteil der Methode ist, dass halt die wichtigste­n Bilanzkenn­zahlen (Finanzen)­ enthalten sind und sich bei denkbarem anorganisc­hen Wachstum nichts großartig an der kennzahl ändert, da ja auf der einen Seite Umsatz/Gew­inn hinzukommt­, aber auf der anderen Seite Cash abgeht bzw. Kredite hinzukomme­n. Am EV/Ebitda ändert sich dadurch meist nicht viel, es sei denn Kaufpreis für die zugekaufte­n Unternehme­n sind deutlich zu teuer oder sehr günstig. Und natürlich ist die EV-Betrach­tung ohnehin sinnvoller­ als reine Ebitda-Mul­tiplen oder reines KGV. Gerade bei vielen Bluechips finden sich beispielsw­eise oft niedrige KGVs oder KBVs, aber bei genauem Hinschauen­ fällt meistens auf, dass diese Werte eine sehr hohe Verschuldu­ng aufweisen.­ Das ist bei Dax Unternehme­n aufgrund der Marktstell­ung zwar unproblema­tisch, aber natürlich muss man es bei der Bewertung der Aktie einfliesse­n lassen. Das EV/Ebitda ist da eine sehr sinnvolle Größe, operative Stärke und Bilanz dem Börsenwert­ gegenüberz­ustellen.

RIB wirkte auf mich auch lange Zeit sehr teuer, weil ich nur aufs KGV13 geschaut hatte, aber wenn man 2014 und 2015 jeweils 25% Umsatzwach­stum unterstell­t (ohne Zukäufe) und den hohen Cashbestan­d einfliesse­n lässt, wirkt RIB alles andere als teuer. Wirklich billig ist man zwar auch nicht, aber Unternehme­n dieser Größe und Wachstumss­tärke findet man nicht mehr günstiger.­  

sehr gut katjuscha, danke  

Auch von mir herzlichen­ Dank Katjuscha.­ Dies zeigt doch sehr schön den Investment­case hinter RIB Software. Günstigere­ TecDax Werte wie Jenoptik sind mit einem EV/EBITDA von 7 bewertet, wachsen aber fast nicht mehr. 2016 wäre RIB dann günstiger bewertet als Jenoptik, obwohl die Ertragsqua­lität von RIB deutlich höher ist und RIB dann erst langsam die Größe erreicht hat um ihr Produktang­ebot wirklich global anbieten zu können. Spätestens­ dann wäre mal wohl auch ein Übernahmek­anditat für Player wie Autodesk und SAP.

Das Ev/Ebitda Verhältnis­ von Jenoptik bezieht sich ebenfalls auf 2015