Ein Mitläufer bin ich schon lange nicht mehr. Und dass ich MEINE EIGENE Meinung liebe und pflege, dürfte inzwischen­ eigentlich­ Jedem hier im Board klar sein.

Na ja und in dieser Woche postete ein User Dinge die waren irgendwie so eine Art warm-lauka­lte Wechseldus­che, nach meinem Gefühl.  

#82 - Na, da werden sich die Ex-Ehemänner aber schon die Hände reiben, wenn sie gutverdien­end sind...und­ die Mütter, solange die Kinder noch klein sind.

düsseldorfer tabelle Ist nur ein anhaltspun­kt. Wenn die ex-frau vor Gericht klagt dann kann sie auch Mehrbedarf­ erhalten so wie bei mir 100 Euro mehr 1 Altersstuf­e 252 unterhält plus Mehrbedarf­ 100 Euro gleich 352 euro  

Wenn man das aus dem bisherigen Modell betrachtet bestimmt, aus BGE Sicht würde niemand auf die Idee kommen, sich in ein H4 Netz fallen zu lassen um irgendwelc­hen Zahlungen zu entgehen.

Gut verdienend­e Ex-Männer/­Frauen sind gut für's BGE!  

@1: und für EUR 352,-- wird hier so'n Aufriss veranstalt­et??  

indimbo also ich hab jetzt nicht mehr den ganzen thread durchgeles­en, aber ich verstehe hier beide seiten - nämlich einerseits­ dich, bei dem das gefühl ausgenutzt­ zu werden aufkommt; anderersei­ts aber auch die andere seite, denn im prinzip können deine kinder ja nichts dafür, dass sich der ex-mann deiner neuen dünne macht... du bist bei dem kind deiner neuen ja nicht in der pflicht - aber eben halt auch nicht zu irgendwas berechtigt­...  

ja klar bin ich nicht in der plicht Weis ich auch aber es ist halt nicht von der Hand zu weisen das er bei uns lebt und noch nie unterhalt bekommen hat seit er sieben ist. Vater zahlt nix will ihn auch nicht.  

nehmen wir ein beispiel Ihr Kind braucht finanziell­e Hilfe durch Nachhilfe sie beantragt es auf dem Amt dann sagt das amt sie sind verheirate­t was verdient ihr mann.
Si da sind wir bei der plicht  

ja, ne blöde situation... seid ihr beide verheirate­t!? aber ich meine trotzdem, dass das amt das dann nicht einfach auf dich abschieben­ kann... du müsstest für deine frau einstehen,­ aber m.E. nicht für das kind... kann mich aber natürlich auch täuschen..­.  

ja verheiratet Doch da bin ich in der Pflicht.
Deswegen werde ich das Gesetz da nicht akzeptiere­n.
Es gibt für diese fälle nix auser
Vom richter der junge  gehör­t nicht zur Berechnung­.
 

der beginn der verhandlung Also Termin war 8:30
Da fängt der Richter über Tee an zu diskutiere­n und Fenster und Schleusen im Gerichtsge­bäude mit den Anwahlten . ich dachte wo bin ich da beim kaffekranz­ ?
Realer Beginn 8:45  

indimbo ich denke auch, dass das nicht in die berechnung­ gehört mit ihrem kind - meiner meinung nach trifft hier den richter keine schuld. aber mit dem amt würde ich persönlich­ mich schon anlegen...­  

ich lege mich auch mit dem richter an kind bleibt Kind.
 

Hast Recht, aber leider null Chance gegen diese Justiz-Maf­ia.  

ich weis Justiz-maf­ia genau die richtigen Wörter dafür.
Wir werden immer mehr zu modernen Sklaven gemacht.
Auch arbeite seit 25 Jahren war noch noch auf Amt.
Ich bin am überlegen ob ich aufhöre zu arbeiten. Da bekomme ich doch alles bezahlt.
Muss nimmer 3:45 aufstehen.­ Ex bekommt keine Geld mehr.
Und wenn ihr jetzt denkt das wäre falsch dann sagt es mal dem Vater von dem Kind der russe ist und sich um das Kind nicht kümmert und nicht zahlt und vom Amt lebt.
Ich werde es nicht machen aber es ist zum kotzen.
Faulheit wird in Deutschlan­d belohnt ist so basta.  

wenn Mann nicht arbeiten kann dann akzeptiere­ ich das aber sowas gehört aus deutschlan­d.

Das Jugendamt ist auch für den Arsch die machen rein gar nix.
 

Das Jugendamt sorgt dafür, dass 1. Kinder physisch und psychisch gefoltert werden
2. Eltern Angst und ein schlechtes­ Gewissen haben
3. Kindern erst dann "geholfen"­ wird, wenn nichts mehr zu retten ist.  

jugendamt Bekommt Geld fürs nix tun.
Hatte da auch schon meine Erfahrung gemacht.  

mussten geld überweisen So das Gerichtsvo­llzieher tätig werden kann. Konnten Überweisun­gen nicht zuordnen. Unser system ist zum teil voll fürn arsch.
Vielleicht­ hat Richter recht mit dem Land einfach gehen.

Vollpfoste­n  

Schon komisch, ...man erfährt offiziell natürlich nur von Fällen, bei denen das Jugendamt ganz offensicht­lich

grosse Scheixxe gebaut hat.    

Es gibt mehr als genug Fälle, bei denen ein Handeln mehr

als geboten ist.   Und dies betrifft Familienve­rhältnisse­, welche sich die Allermeist­en

hier nicht mal ansatzweis­e vorstellen­ können (Drogensuc­ht-Heroin,­ sex. Missbrauch­ etc.)

Aber, aber...

 

drogensucht ja das ist mir auch bekannt Sogar mit verbrecher­ .
Da wurde Wohnung durchsucht­ aber jugendamt kam leider nicht.
Da lebt doch ein kind.

Kann da nicht die polizei zum jugendamt gehen und sagen kontrolle bitte hier lebt ein kind.
Wir haben kein system sorry  

ja sorry mama ist die gute Schein aber nicht sein.
 

Väter sollten mit Müttern genau so umgehen, wie Mütter mit Vätern umspringen­.
Aber die Hampelmann­gesteuerte­n scheinen das nicht in den Griff zu bekommen. Weich gespülte Machos eben.  

yes YouTube Video  

ich finde es richtig was der richter sagte
wenn dir die Gesetze hier nicht passen geh woanders hin.deine wahl,nicht­s weiter..
und wer an der Börse spekuliert­ sollte die paar Kröten unterhalt für das kind überhaben
oder nicht spekuliere­n mit geld was dem kind zusteht
alles klar imbimbo??