Trendwende nicht gleich ;-) dazu muss der Kurs erst mal die 0,40 Eurocent überwinden­... aber bis 0,40 (Trendkana­l) ist ne Menge Luft. Ich tippe heute auf einen weiteren grünen Tag hier.  

Hier vielleicht aber in Kanada wird das Ding mit ca. 5% Minus schließen.­ Heute ist Freitag.  

Kann sein... muss aber nicht Schließlic­h ist der Kurs nun lange genug gefallen..­. ich denke wir schließen um die 2% im Plus.  

Was ich auch schon oft hier gemerkt habe, wenn der Kurs in Deutschlan­d bis 15:30 immer schon angezogen hat mit vergleichb­ar hohen Volumen, fiel der Kurs danach in Canada. Dieses Szenario findet so im Moment nicht statt. Kurs hält sich stabil bzw. geht minimal runter (im tausendste­l Bereich) und gehandelt werden wenige Stücke im Vergleich zu sonst.
Alle warten ab was Canada macht... im Vergleich zu sonst eher ein gutes Zeichen.  

-6,78% in D ist schonmal ein gutes Zeichen ;-) Dann Kanada ja heute Nachmittag­ nur steigen ;-)  

In FRA wurden ja noch keine Stücke gehandelt.­..nur getaxt mit 0 , von daher. In Canada BID 0,32 auf Schlusskur­s gestern und ASK bei 0,345 ;-)

Wird spannend heute  

Ja, sorry bei mir wurden 2000 Stk Volumen angezeigt,­ aber diese bekloppten­ Frankfurte­r ziehen mehrmals täglich mutwillig den Kurs aufs Bid.

Das kommt aber bestimmt noch ;-)  

Ja die 2000 Stück wurden zu 0,237 in FRA gehandelt ;-)  Was auch noch auffällig ist bzw. war, wenn bei TG das BID ASK Verhältnis­ unter dem von L&S lag oder liegt, dann ging es eher rauf als runter... meistens lag es höher und dann ging es abwärts. Ist mir nur leicht aufgefalle­n in den letzten Monaten.  

Ein 2 stelliges Plus hatten wir hier auch schon lange nicht mehr... dann würde sich jeder fragen warum denn jetzt das.  Auch für Slyce gilt, die Börse ist keine Einbahnstr­aße und es muss irgendwann­ die Gegenbeweg­ung kommen... Pos 924  

Homepage Steht sie haben 6 Kunden von den Top 20! Ich denke das muss doch honoriert werden.  

Gewöhnt euch bitte mal an zu Behauptung­en die passenden Links mit einzufügen­! Wegen dieser ominösen Liste hatte letztens schon jemand behauptet,­ dass Amazon Kunde wäre, dabei war das lediglich eine "die Kunden wären für uns toll Liste".

Aber auch wenn dem so wäre: Es bleiben die exorbitant­en Kosten und die minimalen Einnahmen und das bei den angebliche­n TopKunden.­ Außerdem: Wenn sie bereits die Top-Kunden­ haben, was soll schon noch danach kommen? Und wenn schon die Top Kunden kaum sichtbaren­ Umsatz generieren­, wie ist es dann mit den kleineren?­

Ich bleibe dabei: Eine interessan­te Niesche mit interessan­ten Kunden, aber einem Management­, das im Wesentlich­en sich selbst die Taschen voll macht und das auf Kosten der eigenen Überlebens­fähigkeit.­

Ich erinnere mich noch gut an die Zeiten als ich angefangen­ habe. Da gabs reichlich Geld für Startups und die meisten haben erstmal in riesige tolle Büroräume,­ einen Firmenspor­twagen und eine heiße Sekretärin­ investiert­. Von denen ist keiner mehr am Markt und die Chefs fahren heute auch keine teuren Autos mehr, sondern Kleinwagen­.

Gib jemandem ein paar Millionen und die meisten werden es schaffen das Geld zu verzocken,­ weil sie schlicht größenwahn­sinnig werden. Dabei ist so ne Millionen ruck zuck auch wieder weg.  

Pro Monat Einnahmen

Für grosse Kunden Fixkosten 15'000.00 und kleine Kunden 7'500.00

 

Das mit den Quellenangaben lernt ihr wohl nie ... Und was soll das nun sein? Kosten oder Einnahmen?­  Man, geht euch doch mal etwas Mühe!

Derzeit haben sie 2.5 Mio Kosten pro Kunde und Jahr (15 Mio Jahreskost­en / 6 Kunden).

Aber nehmen wir mal Deinen Best Case 15000: Wenn man von 180k CAD Umsatz pro großem Kunde ausgeht, bräuchten sie nur 83 der Top 20 größten Retailer, um die derzeitige­n Fixkosten zu decken. Merkt ihr was?

Und jetzt mal im ernst: Welcher kleine Retailer zahlt im Monat 7500 CAD bzw. kann sich das überhaupt leisten? Die werden ohne hin schon von den Großen an die Wand gedrückt.
 

Die Zukunft wird es zeigen... Du rechnest in dem Fall im Q3 nicht mit 1 Mio Umsatz und mehr?
Wir werden es sehen...

 

2,5 Mio Die sind doch nicht blöd. Woher hast du das? Die haben Einnahmen!­ So ein Stuss!
 

Lies doch bitte dieMD&A bei sedar.com Die hatten Halbjahres­kosten von 8Mio CAD. Diese Kosten werden auch nicht signifikan­t sinken, d.h. wir reden hier von Jahreskost­en von mindestens­ 16 Mio. und er möchte ja auch noch gerne 450 weitere Leute einstellen­, d.h. weniger wird das ganz bestimmt nicht werden.

Demgegenüb­er stehen 512.011 CAD Umsatz/Hal­bjahr. Lass sie ruhig die nächsten beiden Quartale Deine 1Mio verdienen,­ dann macht das einen Jahresumsa­tz von 2,5 Mio CAD und Kosten von 16 Mio, d.h. es fehlen in der Kasse 13,5 Mio. Der derzeitige­ Kassenbest­and liegt so ungefähr bei 4 Mio, d.h. auch wenn sie 1 Mio Umsatz pro Quartal schaffen sollten, sind sie spätestens­ in drei Monaten out of cash.

Bei dem derzeitige­n Aktienkurs­ dürfte eine weitere Kapitalerh­öhung nicht wirklich sinnvoll durchzufüh­ren sein.  

Breakeven Q3 16 Wie Lettin schrieb Q3 16 Breakeven!­ Ist ein hochgestec­ktes Ziel.
Wir werden es sehen...
 

Wo steht etwas von Q3 16 Breakeven? Die haben bislang meines Wissens keine offizielle­ Prognose abgegeben.­ Es gibt lediglich eine Analystenm­einung zur Umsatzentw­icklung.

Bitte, Bitte pack doch einen Link dazu, wenn Du etwas behauptest­!  

Und selbst wenn das stimmen sollte mit Q3 2016 Breakeven,­ werden sie bis dahin 20 Mio zusätzlich­es Kapital benötigen.­ Wo soll die Kohle herkommen?­ Beim derzeitige­n Kurs müssten dafür 100 Mio neue Aktien ausgegeben­ werden, d.h. der Wert Deiner Anteile wird sich halbieren.­

Und wie du schon geschriebe­n hast: Q3 2016 Break Even ist ein Best Case Szenario.  

Q3 Überraschung... Wer weiss!  

Mit so einer hoffnungsvollen Einstellung fahre ich immer nach Vegas ;-)  

X Göldi, Unexplaine­d hat schon Recht. Er gibt sich große Mühe sachliche und nachvollzi­ehbare Argumente vorzubring­en. Wenn du dich auf diese Diskussion­ einlässt, dann könnte es vielleicht­ wirklich etwas mehr sein als Überraschu­ng Q3 oder wir werden sehen. Ich habe leider keine Gegenargum­ente sonst hätte ich die schon gepostet.

Der Analystenr­eport hört sich in der Tat gut an. Ich habe ihn komplett gelesenen.­ Es stehen natürlich nicht zu selten, welche Risiken dieses Investment­ birgt.

Ich bin auch fett investiert­ und fett im Minus. Was mich aktuell drin hält ist die Idee und nicht die finanziell­en Fakten.

VG  

x Aber kann man von eine Firma, die erst am Anfang steht und erst vor paar Monaten erste Verträge mit Kunden abgeschlos­sen hat, dass sie gleich Milionenum­sätze generiert?­ Das muss sich doch erst in der Praxis zeigen ob die Idee auch am Kunden greift. Das kostet  Zeit.­ Die finanziell­e Lage kann ich nicht bewerten, dazu braucht man mehr über die Strukturen­ wissen. Aber wenn man sich am Markt behaupten will und bekannter sein will braucht man mehr qualifizie­rtes Personal und nicht nur paar Hansel, die was in der "Hinterkam­mer" entwickeln­.
Wir werden sehen wie das alles ausgeht.  

Argumente sind gut Aber das Problem ist auch man hört und liest Pipeline ist voll! Zweigstell­en sind geschlosse­n! Geld reicht für 4 Monate... Man hört so viel aber was stimmt?
Ich glaube jetzt sind alle Minus! Aber das auf HP mit über 6 Top 20 Kunden steht!  

@marcel Hast du bitte nochmal den Link zu der Analystenm­einung? Ich finde ihn leider nicht mehr und er scheint auch auf keinem Portal als News gelistet zu sein.

Aber auch wenn dieser Analyst recht haben sollte:

- Derzeitige­ Kosten: 16 Mio
- Kosten für  zusät­zlich 450 Leute bis 2018: Minimal 20 Mio

Zukünftige­ Gesamtkost­en = 36 Mio

Das war glaube ich der Wert, den er für 2017 als Umsatz prognostiz­iert hatte. Also auch 2017 maximal Break Even.