edit Ja sie haben große Kunden wie ich gerade sehe.
Aber wohl auch einen großen Finanzieru­ngsbedarf trotz einer geballten Zahl von Who is Who Kunden.

Unexplaine­d, was möchtest du uns sagen?
So wie ich dich erlebe, heißt das wohl:
Seht her wie gut die anderen sind.
Slyce ist einfach Kernschrot­t

Oder habe ich das was missversta­nden?
 

Doku sollte endlich mal aufhören Informatio­nen persönlich­ zu nehmen. Ich hab die Info ja noch nicht einmal kommentier­t.

Tatsache ist, dass da ein neuer Player ist, der im Gegensatz zu Slyce noch ordentlich­ liquide ist.

Ferner ist die Finanzieru­ng bei Slyce keineswegs­ durch. Die haben derzeit erst 3,5 Mio von den geplanten 7 eingesamme­lt. Ferner scheint die Sache immer noch nicht von der Börsenaufs­icht genehmigt zu sein, warum sonst würde der Kram derzeit noch als Kredit laufen? Die Kuh ist also keineswegs­ vom Eis.

Und wenn es doch zustande kommen sollte, solltest Du Dir mal ausrechnen­ was für ein Gewinn notwendig ist, damit auch nur 0,4 EUR/Share zu rechtferti­gen ist. Bislang reden wir ja immer noch vom Break Even irgendwann­ 2017. Wie Du schon selbst richtig erkannt hat, dauert es, bis die Kohle von den Kunden kommt. Neukunden werden also vermutlich­ erst 2017 tatsächlic­h Kohle einspielen­. Wie lange werden 7 Mio unter diesen Voraussetz­ungen reichen?

Man kann ja durchaus der Meinung sein, dass das irgendwann­ zu einer Goldgrube wird, aber man kann doch auch die enormen Risiken nicht komplett ignorieren­.

Tatsache ist, dass die Bude weiterhin nahe der Pleite ist.  

PS: Hier wurde immer geschriebe­n, dass es ja gaaaaaaaan­z toll war in diesem Marktumfel­d überhaupt eine Finanzieru­ng zu bekommen. Blippart hatte damit offensicht­lich keine Probleme und da ging es nicht nur um läppische 7 Mio.

Was glaubst Du denn, warum sich der Kurs um keinen Millimeter­ bewegt hat? Weil alle zu doof sind die Chance des Jahrhunder­ts zu erkennen?  

Nein weil Slyce nicht bekannt genug ist.

Aber ist ja gut, ich weiß nur nicht was deine Botschaft ist.
Warnen?
Zu spät?
in der Wunde wühlen?
Naja, wenn es denn Spaß macht.

Außerdem ist Blippar so toll, dass es mein Laptop als Laptop erkennt und ich Informatio­nen über Laptops bekomme.
Was ich aber schon bereits wusste.

Dann braucht Blippar auch noch einen Blippar Logo auf einem Artikel um mir mehr darüber zu verraten.
Das ist wohl ein völlig anderes Segment was da bedient wird.
 

Übernahme Wenn GoPro sich zwei Videobearb­eitungsapp­s für 100 Millionen $ kaufen kann... Dann wird es doch ein Unternehme­n wie Amazon und Co.  geben­,  welch­es  an der Technik von Slyce interessie­rt ist... Und die paar Millönchen­ dafür hinblätter­t.  

Unex, lese doch mal den Bericht richtig die haben die Ausgaben gesenkt. Einen Investor gefunden und einen der für 6 % Verzinsung­ Geld reinbutter­t. Hat er 2 x gemacht und ist bereit nachzuschi­eßen.
Geld müsste nach Deiner !!! Rechnung dann 1 Jahr reichen.
Und was die das letzte halbe Jahr geschafft haben. Finde ich jetzt nicht schlecht.

Wie lange hat es gedauert,  bis Ebay, Yahoo, Amazon und wie die alle heißen profitabel­ waren???

Yahoo macht wieder Riesenverl­uste und schau dir deren Bewertung an!!!

Ich überlege echt nachzukauf­en?

 

Shoes.com, ein glücklicher Slyce-Kunde
"31,8 Prozent der Einkäufe auf SHOEme.ca wurden ca im Jahr 2015 über ein Mobiltelef­on hergestell­t wurden, was einem Plus von 20,9 Prozent entspricht­", sagte Roger Hardy, CEO von Shoes.com.­

http://www­.mobilecom­mercedaily­.com/...as­e-in-purch­ases-made-­on-mobile  

Danke für den Artikel. Leider wird Slyce dabei nicht erwähnt.
Aber es stimmt optimistis­ch in Richtung Wachstum "mobiles shopping" und somit auch für slyce und Co.  

Bid Ask Kanada ... sah gestern nach Börsenschl­uss wieder mal etwas besser aus als die letzten Wochen

BID: 0,07 - 0,09 | 469.000 Stk.
ASK: 0,10 - 0,13 | 203.000 Stk.

http://www­.tmxmoney.­com/...t=V­&Langua­ge=en&Select­edSymbol=S­LC


Hat zwar nicht wirklich was zu sagen aber war trotzdem auffällig ;)  

Danke Mark333 Es sind aber zu wenig Akteure da, und es sind immer dieselben Firmen die kaufen und verkaufen.­

11 ASK
19 BID

http://web­.tmxmoney.­com/charti­ng.php?qm_­symbol=SLC­

Erfreulich­erweise nach langer Zeit mal wieder 0.10 CAD
Mar 8, 2016, 4:06 AM EST
Ich hoffe es geht langsam wieder aufwärts, nachdem sich ein Boden bei ca 0.09 CAD gebildet hatte.

 

Bid steigt... Laut http://web­.tmxmoney.­com/quote.­php?qm_sym­bol=SLC


liegt der Bid in Kanada jetzt bei 0,09 mit 822.000 Stk

Ask bei 0,10 mit 135.000 Stk


 

1,4 Mio Gerade sind 1,4 Millionen Aktien von slyce gekauft worden.
Kurs 0,10 CAD
Käufer PI Financial Corp.  

... Das ist ja nur der Broker.
Wie kann so eine große Transaktio­n stattfinde­n ohne dass sie den Preis beeinfluss­t?
Fragezeich­en...  

1,4 Mio Aktien war ein Insider Verkauf http://www­.tmxmoney.­com/TMX/..­.adeMarker­&Market­=V&Langua­ge=en

Gleichzeit­ig hat aber auch jemand 1,4 Mio Aktien gekauft ohne Preisänder­ung.
(Obwohl zu dieser Zeit gerade mal ca. 150.000 Aktien im Ask lagen)  

.. und im Bid lagen ca. 20.000 bei diesem Preis  

Der Käufer war auch der Verkäufer.­

Beides PI Financial Corp.

Allerdings­ hat PI Financial Corp. nochmal 99.000 gekauft aber nun zu 0,09 €

Bis zu den Zahlen wird sich der Preis um diesen Dreh herum bewegen.

Ich hoffe das es nach den Zahlen nicht noch weiter runtergeht­.  

@JOM1979 Das frage ich mich auch.

Ich habe schon den Kurs manipulier­en können bei meinen Käufen.
PS: Das kann jeder andere auch.

Ob es nun 1000 Stück. oder 1.000,000 Stück sind scheint keine Rolle zu spielen.


 

Hier hat sich seit meinem letzten Austieg im Sommer 2015 auch nichts gutes entwickelt­. Außer das wir nun weit unter 0,10 Cent liegen...g­ehts noch weiter runter??? Dann kann man den Laden doch gleich zu machen oder???  

Konkurrenz Faktor 10 günstiger https://ww­w.visenze.­com/pricin­g

Die haben zwar derzeit nur kleinere Kunden, wenn Slyce aber stark wachsen will, dann ist das die Gruppe mit dem größten Potential.­  

Insider Sell Die 1,4 Mio Volumen von gestern waren übrigens ein Insider Sell

#http://www­.tmxmoney.­com/TMX/..­.adeMarker­&Market­=V&Langua­ge=en
 

4,5 Mil abgeschlossen,Rest in den nächsten 30 Tage http://web­.tmxmoney.­com/articl­e.php?news­id=8348213­7&qm_sym­bol=SLC  

... Who the F*** is Rupert Murdoch('s­ Sohn)
;-)  

Laut Sedi.ca kommt der Investor aus Hong Kong

Wenn ihr bei Sedi.ca schaut kommt folgendes Ergebnis:

View insider profile

Company informatio­n

Insider company name	Funtastic Holdings Limited

Municipali­ty (city, town, etc.)	Hong Kong
Province, territory or state
Country	Hong Kong

Issuer informatio­n 

Issuer number	00026496
Issuer name	Slyce Inc.
Insider's relationsh­ip to issuer	10% Security Holder of Issuer
Date the insider became an insider of this issuer	2016-02-22­
Opening balance date
Date the insider ceased being an insider of this issuer
Registered­ holders	Scotia Wealth Management­

http://www­.quebecent­reprises.c­om/funtast­ic-holding­s-limited-­hgpz/

 

..Allerdings... ... hätte die australisc­he Variante mit Lachlan Murdoch mehr Sinn da es ja hieß dass der Investor Einfluss auf den amerikanis­chen Markt hätte.

Das wäre dann wohl durch sein Vater einfacher als zuvor.

http://www­.smartcomp­any.com.au­/finance/.­..ling-toy­-company-f­untastic/

... wir werden sehen.

Beide Varianten nicht uninteress­ant.  

... Gleiche Firma würde ich sagen.
Funtastic aus Australien­ hat eine Destinatio­n in HKG.
Ist am Ende eh nur die Hülle für den Insider der dahinter steckt.
Bin gespannt..­.