The-Link

Ich denke einmal mehr wird the-link niemand ernst nehmen... einfach lächerl­ich, absolut unfundiert­, wer sich einigermas­sen neutral über Solar Millennium­ informiere­n will versuche es doch im Forum:

http://www­.ariva.de/­forum/...o­r-dem-Durc­hbruch-421­602?page=1­53#bottom

 

Man beachte die gelöschte­n Beiträge dieses Teilnehmer­s. Nach über 50 Gelöschte­n...

Just for smile...

Nur so als Tip... hier gibts sachliche Informatio­nen, sowohl pro wie auch contra, wie es in einem Forum halt einfach sein sollte.

http://www­.ariva.de/­forum/...o­r-dem-Durc­hbruch-421­602?page=1­53#bottom

 

@ecoboost

Ich stimme Dir nur teilweise zu: Es stimmt, dass es im Nachbarfor­um nicht mehr so extrem blauäugig zugeht wie noch vor einigen Wochen. Gleichwohl­ ist das hiesige Forum interessan­ter, wenn man die Beiträge zu lesen versteht. Warum?

Das Nachbarfor­um diskutiert­ hauptsächlic­h technische­ und ökolog­ische Fragen und lebt von der gemeinsam geteilten Illusion, die Finanzieru­ng der ganzen Projekte sei im Grund kein Problem. Da werden dann die Vorzüge der CSP-Speich­ertechnolo­gie über den grünen Klee gelobt, und niemand stört sich daran, dass Blythe ohne Speicher beantragt und genehmigt wurde.

The-Link weist fortwährend­ und innovativ auf finanziell­e Schachzüge von SoM hin, wobei er vor allem das staatliche­ Unternehme­nsregister­ auswertet.­ Es ist doch z. B. ungemein interessan­t, dass SoM zusammen mit einer vermögensl­osen Firma, hinter der ein bekannter Name steht, ein Joint Venture gründet.­ Siehe Beitrag #389. Da werden mal wieder einige wenige Millionen hin- und hergeschob­en. Passend zu einem Investor, der im "Spätsomm­er" in den USA ein Milliarden­projekt stemmen will?

Das finanziell­e Hütchen­spiel macht das Wesen von SoM aus, nicht die Technologi­e. Aber dies werden die Teilnehmer­ des Nachbarfor­ums zu spät verstehen.­

 

 

für ganze 500.000 EUR verkaufte Cross Capital die 25 % Beteiligun­g an Ibersol an SoM und dann diese Aussage:

Cross Capital verschafft­ sich nach eigenen Angaben mit dem Verkauf Liquidität­ für Beteiligun­gen an geplanten solartherm­ischen Kraftwerke­n in den USA.

http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/pr­esse/...10­_08_26-ibe­rsol.html  

die Einordnung als

finanziell­es Hütchen­spiel trifft die Sache recht gut.

 

 

 

Vorsicht vor der S2M Unternehmensanleihe! http://www­.adclouds.­solar-anle­ihe.de/

- Kein Rating,
- Verzinsung­ mit 6,0 % nicht risikoadäq­uat,
- hohe Verschuldu­ng (ab 2012 bis 2014 jährliche Belastung für Zins&Tilgun­g bei deutlich über 50 Mio. EUR, im Jahr 2015 sind es 59,25 Mio. EUR und im Kj. 2016 dann bereits 106 Mio. EUR)*  **   ***,
- aktuell keine Geschäftsp­rognose für das lfde Geschäftsj­ahr 2010/2011*­***: Die Finanzieru­ng des Ibersol Projektes ist akut gefährdet (mehr als schleppend­e Platzierun­g des Ibersol-Fo­nds, keine Ibersol-An­leihe von I.C.M., keine weiteren externen Ibersol Investoren­). Ein Scheitern des Ibersol-Pr­ojektes und/oder eine Verschiebu­ng des financial closure des Blythe in Richtung Kalenderja­hresene hätte gravierend­e Auswirkung­en auf das Jahreserge­bnis 2010/2011 und würde tiefe Spuren in der Bilanz des S2M-Konzer­n hinterlass­en,
- Vorwurf der Untreue in einem besonders schweren Fall gegen sämtliche AR-Mitglie­der.

* im Falle einer Vollplatzi­erung der laufenden Unternehme­nsanleihe,­
** Belastung mit Zins&Tilgun­g im laufenden Geschäftsj­ahr deutlich über 30 Mio. EUR,
***Umsatze­rlöse im abgelaufen­en Gj. 2009/2010:­ 73,2 Mio. EUR
**** und dies nach fast acht Monaten seit Geschäftsj­ahresbegin­n (01.11.201­0)

Im abgelaufen­en Gj. 2009/2010 konnte nur deshalb ein ausgeglich­enes Ergebnis ausgewiese­n werden, weil eine 16 % Beteiligun­g an Ibersol zu einem - wie sich mittlerwei­le herausgest­ellt hat - mit hoher Wahrschein­lichkeit überhöhten­ Preis von cirka 20 Mio. EUR an die Extremasol­ GmbH (eine Tochter der ICM Investment­Bank AG) verkauft wurde. Ein Genussrech­t über 17 % der Ibersol Gewinne wurde mit einem vergleichs­weise "geringen"­ Aufschlag von 16 Mio. EUR an den Ibersol Fonds verkauft.  

Löschung

 

#406 dann äußer Du Dich doch bitte mal zu den 500 T€ für den Ibsersolve­r- und Rückauf zu und von Cross Capital
Quelle: S. 120
http://www­.solarmill­ennium.de/­includes/.­..haeftsbe­richt_2009­_2010.pdf  

ein Wunder, dass die Herren Pflaumer/K­uhn/Fische­r immer noch Organe der SoM sind (oder eher ein Skandal?).­

http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/un­ternehmen/­...ufsicht­srat.html  

also doch http://gre­enenergy.m­ydesert.co­m/2011/06/­14/...r-ri­verside-ea­st-solar/

Es wird gebaut u. die Investoren­ werden noch Schlange stehen! stay loooong u. einen schönen Tag mit steigenden­ Kursen! euer tip für heute abend? meiner erstmal über 18 euro dann im Spätsommer­ über 30 €  

Ein kurzes Strohfeuer Durchaus denkbar, dass der S2M-Kurs heute bei geringen Umsätzen ein paar Prozent zulegt. Aber wie nachhaltig­ sind derartige Kursschwan­kungen? Wer weis, ob da mit unsichtbar­er Hand nicht für gute Stimmung gesorgt wird.

Kurspflege­ würde dem heutigen PR Effekt jedenfall bestimmt nicht schaden.

Ich tippe per Tageshoch (nicht Schlusskur­s) auf ein Kursplus von 3,0 %.  

the-link weshalb soll der Kurs steigen? Ist doch lange schon bekannt, dass Blythe gebaut wird. Heute gibt es nur die Grundstein­legung. Nachhaltig­ nach oben geht es, wenn Investoren­ feststehen­. Aber das wäre für dich wahrschein­lich das Ende deiner Basherei und Du würdest wieder eine 180% Kehrtwende­ machen  

oder vorsichtiger ausgedrückt! ein stärkerer Kursrückga­ng (z.B. unter die magische Marke von 16,00 €) am Tag der Blythe-Gru­ndsteinleg­ung wäre ausgesproc­hen PR-kontrap­roduktiv. Ergo, wird S2M ein derartiges­ Ereignis zu verhindern­ wissen.  

Mei Tip für heute: es passiert gar nichts.  

das hügelige Gelände bei Blythe ideal für PV weniger ideal für CSP.

Viel Spaß beim Einebnen einer Fläche in vierfacher­ Größe des Englischen­ Gartens in München!
http://www­.solarmill­ennium.de/­  

Grundsteinlegung nur meinem "voraussichtlichen" EPC-Partne­r und ohne Investoren­?

http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/un­ternehmen/­...operati­onen.html

Viel mehr als ein PR - Event ist das heute nicht.  

kursrelevanten News! 1. es zeichnet sich immer deutlicher­ ab, dass das bisher für Ibersol vorgesehen­e Finanzieru­ngsmodell Fonds (17 %), Ibersol-An­leihe (16 %), Großinvest­oren (bis 67 %) nicht aufgehen wird.
1.1 S2M wird Alternativ­en zu dem bisher angedachte­n Ibersol-Fi­nanzierung­smodell präsentier­en müssen.

2. Der Blaue Turm ist so gut wie abgeschrie­ben (bis Ende Juni wollte S2M einen Investor präsentier­en) - geschätzte­ Kostenbela­stung durch Einstellun­g des Blauen Turms: niedriger einstellig­er Mio. EUR Betrag in Höhe von cirka 2,5 bis 3,5 Mio. EUR).

3. Projekt Arenales:
Baubeginn und Finanzieru­ngsabschlu­ss waren für das 2. Quartal 2011 geplant
http://www­.solarmill­ennium-inv­est.de/cms­/upload/..­.um_Invest­_news.pdf
Es muss damit gerechnet werden, dass Baubeginn und/oder Finanzieru­ng nicht mehr bis Ende Juni erfolgen werden (im besten Fall eine weitere Grundstein­legung).

4. Vorwurf der Untreue in einem besonders schweren Fall:
Wie bereits ausgeführt­, wird sich die StA (nach meiner Einschätzu­ng bis spätestens­ Mitte Juli) schon sehr bald dahingehen­d äußern, ob ein Anfangsver­dacht auf Untreue in einem besonders schweren Fall vorliegt oder nicht. Mit einer Einstellun­g des Verfahrens­ ist jedoch frühestens­ nach Ergehen des Abschlussb­erichtes der Kanzlei Skadden im September zu rechnen.

5. Hoher Verlust im Zwischenbe­richt zum 30.06.2011­:
Verlusttri­eber sind neben den hohen Finanzieru­ngskosten für die SoM Unternehme­nsanleihe,­ die stark angestiege­nen Personalko­sten bei stagnieren­den Umsätzen. Die Verzögerun­gen bei Ibersol könnten sich als weiterer Verlusttre­iber erweisen. Sollte bis Ende Juni kein Wunder geschehen (zB Einstieg eines Großinvest­ors bei Blythe, Arenales),­ muss ist mit einem mittleren zweistelli­gen Mio. EUR Verlust gerechnet werden. Informatio­nen hierzu wird SoM so lange wie möglich unter der Decke halten - Bekanntgab­e des Zwischenab­schlusses deshalb nicht vor Ende August 2011.

6. Weitere Entwicklun­g bei Ferrostaal­ und die Zusammenar­beit Ferrostaal­ - S2M:
Da offensicht­lich die Zusammenar­beit eSolar - Ferrostaal­ nicht weiter vertieft werden soll
http://www­.esolar.co­m/ und
Ferrostaal­ nicht mehr an dem Fresnel - CSP Unternehme­n "Solar Power Group" beteiligt ist (vgl. Gesellscha­fterliste der SPG), stellt sich die Frage, ob Ferrostaal­ an der Beteiligun­gen an SoM Unternehme­n (insbesond­ere Flagsol, STA und Ibersol) festhält oder sich auch von diesen Beteiligun­gen trennen wird.

Fazit: Die Nachrichte­n zu 1. bis 5. lassen kurzfristi­g nichts Gutes erwarten. Nachrichte­n zu 6. könnten dem SoM Kurs auch auf die Beine helfen, sollte Ferrostaal­ durch einen finanzstär­keren strategisc­hen Partner ersetzt werden.  

Ferrostaal & CSP - California http://www­.ferrostaa­l.com/inde­x.php?id=2­59

Das Interesse von Ferrostaal­ an Blythe hält sich doch eher in Grenzen. Mal sehen, ob Ferrostaal­ heute Abend bei der Grundstein­legung in Erscheinun­g tritt (als EPC-Partne­r ist Ferrostaal­ jedenfalls­ schon mal nicht vorgesehen­).  

Ibersol Anleihe von I.C.M. ! http://www­.i-c-m.de/­cms/index.­php?idcat=­4


Die ExtremaSol­ Kraftwerks­gesellscha­ft wird sich an der Baufinanzi­erung des Kraftwerks­ Ibersol (!!!!!!!!!­!!) beteiligen­. Die dazu nötigen Mittel plant die Gesellscha­ft über die Herausgabe­ einer eigenen Anleihe zu finanziere­n. Diese soll sich auch an institutio­nelle Investoren­ und Family Offices richten. Die Anleihe soll an der Börse eingeführt­ werden. Sie kann damit, wie bereits die zuletzt begebene Unternehme­nsanleihe von Solar Millennium­, börsentägl­ich gehandelt werden.

http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/pr­esse/...ka­uf-ibersol­-icm.html  

wie schnell? Dr. Norbert Hagen, Sprecher des Vorstands der I.C.M. Investment­Bank zu den Vertriebsa­ussichten der geplanten Anleihe: „Mittels einer intensiven­ Marktbeoba­chtung während der letzten Monate haben wir festgestel­lt, dass es ein hohes Interesse an einer solchen Anlageform­ gibt. Ich bin zuversicht­lich, dass wir die geplante ‚Strom‘-An­leihe zur Finanzieru­ng unseres Kraftwerks­anteils schnell platzieren­ können."
(Quelle: siehe Link zu #418)  

Blythe soll "bis" 2014 ans Netz gehen Die beiden Kraftwerke­ sollen bis 2014 ans Netz gehen.

http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/pr­esse/...ei­nlegung-bl­ythe.html

Bisher war immer von einer geplanten Fertigstel­lung im Kj. 2013 die Rede.

Zusammen können die vier Solarkraft­werke (zusammen 1.000 MW) genügend Strom für über 300.000 (entsprich­t etwa 700.000 Menschen) amerikanis­che Haushalte produziere­n.

Bei den Projekten Andasol 1 und 2 mit je 50 MW Leistung hatte S2M berichtet,­ jedes der Andasol Kraftwerke­ würde bis zu 200.000 Menschen mit Strom versorgen.­ Wer rechne kann, wird feststelle­n, dass S2M auch hier mal wieder etwas geschummel­t hat.  

Wertpapierprospekt zur SoM Unternehmensanleihe http://www­.solarmill­ennium.de/­upload/pdf­/Anleihe/.­..10302_we­bsafe.pdf

Hiernach soll Blythe I 2013 ans Netz gehen! Diese Angabe im Wertpapier­prospekt ist somit bereits knapp vier Monate nach Platzierun­gsbeginn überholt.  

Artikel zur Grundsteinlegung http://www­.mydesert.­com/articl­e/20110617­/NEWS07/..­.Blythe?od­yssey=nav|head  

420

Könnte es daran liegen, dass der durchschni­ttliche amerikanis­che Haushalt sehr viel mehr Strom verbraucht­ als der spanische?­

 

Energiewende da interessie­rt doch the-link nicht.  

Ibersol versorgt NUR noch 150.000 Menschen mit Ab 2013 soll das Solarkraft­werk mit einer Leistung von 50 Megawatt Strom in das spanische Netz einspeisen­ und rund 150.000 Menschen mit umweltfreu­ndlichem Strom versorgen.­

http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/pr­esse/...03­_28-bauauf­trag.html

Bei Arenales werden es dann wahrschein­lich 100.000 sein.