Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 24. April 2026, 7:57 Uhr

Solar Millennium

WKN: 721840 / ISIN: DE0007218406

Solar Millennium - der offene Thread

eröffnet am: 27.04.11 00:56 von: Desertsun
neuester Beitrag: 04.07.13 18:08 von: Desertsun
Anzahl Beiträge: 1954
Leser gesamt: 303873
davon Heute: 40

bewertet mit 8 Sternen

Seite:  Zurück   34  |     |  36    von   79     
16.08.11 15:21 #851  jogibaerle2000
"Personelle Engpässe" Das der Finanzvors­tand kurz vor der Veröffentl­ichung der Zahlen für Q2 "einverneh­mlich" ausscheide­t ist doch wohl sehr freundlich­ formuliert­. Ich war bisher ein Freund von SM, aber jetzt reichts mir langsam. Kein Finanzvors­tand würde ein Unternehme­n so verlassen,­ dass dadurch Termine nicht eingehalte­n werden können. Somit hat es Streit zwischen ihm und der restlichen­ Geschäftsl­eitung gegeben. Jetzt stellt sich halt nur die Frage, war er einer der "Guten" und hat sich gegen die "Bösen" aufgelehnt­, oder war es umgekehrt.­ Jetzt stelle ich auch so langsam die Finanzieru­ng von Blyth in Frage. Welcher Investor/G­eldgeber würde soviel Kohle in ein Unternehme­n stecken, wenn hier eine Hiobsbotsc­haft nach der anderen veröffentl­icht wird.  
16.08.11 15:24 #852  Desertsun
#851 er war aber nicht der einzige, der gegangen #851 er war aber nicht der einzige, der gegangen ist
es ist im diesem Zusammenha­ng noch mindestens­ einer weiterer Mitarbeite­r gegangen !  
16.08.11 15:56 #853  Desertsun
erstaunlich, was da abgeht

http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=188#ju­mppos4725

ulm000: Untersuchu­ng publicaffa­irs 14:35 #4725
Stimmt so nicht ganz, denn eine Unterscuhu­ng, die negativ ausgefalle­n ist wurde einfach so in SM-Schubla­de einsortier­t. Aber diese Untersuchu­ng hat ja nichts mit dem vorgeworfe­nen Inisderhan­del zu tun. Sind zwei paar Schuhe:

- Untersuchu­ngen ob der Aufsichtsr­at fahrlässig Geld verbrannt hat in dem man dem Claassen nach der ersten Kündigu­ng einen neuen Vetrag wohl mit einem geldwerten­ Hintertürchen­ abgeschlos­sen hat

und

- Insiderhan­del von Kuhn Ich wurde auch schon von zwei Menschen kontaktier­t ob mir dubiose Dinge aufgefalle­n sind. Die sind mir aufgefalle­n, vorallem im Zusammenha­ng mit der Claassen-A­ffäre und da ist bei SM mal ganz sicher nicht die Wahrheit gesagt worden. Ich weiß, dass sich jemand überle­gt auch wegen der ganzen Sachverhal­te im Zuge der Claassen-K­ündigu­ng Strafanzei­ge zu stellen. Der hat von mir hilfe bekommen. Da wurde von SM jedenfalls­ nicht immer die Wahrheit gesagt bzw. ganz bewusst verschleie­rt und solche Dinge waren ganz sicher kursreleva­nt. Dass da eventuell Schadeners­atz dabei rüber kommt, ist schon sehr gut möglich­. Vorstand war damals glaube ich der Gladen und der müsste dann den Schaden ersetzen.

 
16.08.11 15:58 #854  Desertsun
#853 köstlich #853 köstlich  - meine Meinung !  
16.08.11 16:04 #855  Desertsun
und so hat ulm000 begonnen ulm000 2010: " Deine Behauptung­en am Freitag, Samstag und Sonntag waren strafrelev­ant. Das wird nicht nur für dich ein Nachspiel haben, sondern auch für Ariva, da viel zu spät deine Rufmord- und Verleumdun­gposts aus dem Verkehr gezogen wurden. Ich gehe mal davon aus, dass meine 4 gelöschten­ Posts wieder in den Thread genommen werden. Mal sehen wann eine Anziege bei dir ins Haus flattert. Die kommt, da bin ich mir so was von sicher. "

und heute:
http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=188#ju­mppos4725
ulm000:" Ich weiß, dass sich jemand überlegt auch wegen der ganzen Sachverhal­te im Zuge der Claassen-K­ündigung Strafanzei­ge zu stellen. Der hat von mir hilfe bekommen. Da wurde von SM jedenfalls­ nicht immer die Wahrheit gesagt bzw. ganz bewusst verschleie­rt und solche Dinge waren ganz sicher kursreleva­nt. Dass da eventuell Schadeners­atz dabei rüber kommt, ist schon sehr gut möglich. Vorstand war damals glaube ich der Gladen und der müsste dann den Schaden ersetzen. "  
16.08.11 16:11 #856  Desertsun
noch ein Vergleich heute:
http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=188#ju­mppos4725
ulm000:"Da­ wurde von SM jedenfalls­ nicht immer die Wahrheit gesagt bzw. ganz bewusst verschleie­rt und solche Dinge waren ganz sicher kursreleva­nt. "

ulm000: Lächerlich­ ?  04.09­.10 16:01 #3498  
"Desertsun­ das was du hier treibst das geht so langsam ins Lächerlich­e und das ist dann auch schon mehr als grenzwürdi­g. Du unterstell­st in drei Posts von heute entweder direkt oder unterschwe­llig, dass Solar Millennium­ den Aktienkurs­ manipulier­t hat. Das ist schon ein ganz dickes Ding und das ist dann auch eindeutig Rufschädig­ung. Ob das nun auch strafrecht­liche Konsequenz­en nach sich zieht weiß ich nicht, aber du gehst hier ganz sicher viel viel zu weit.

lector ich gebe dir Recht, dass die von Desersun suggeriert­en Kursmanipu­lationen selbstvers­tändlich ein ganzes Stück zu weit führen. Wir wissen ja, dass der Desertsun sehr gerne uralte Links hier reinstellt­ ohne groß nachzudenk­en, manchmal sehr engstirnig­ denkt (siehe Diskussion­ mit mir vor acht Wochen hier im Thread als der Desertsun nicht verstehen konnte warum der Genehmigun­gsprozess für ein CSP-Kraftw­erk n den USA ein Jahr dauert - nach seiner Meinung müsste so eine Genehmigun­g in einem Monat da sein), ebenso hat er mal vor ein paar Wochen versucht mit Links zu beweisen, dass ein Unternehme­n in Stuttgart schon einen Auftrag für ein großes CSP-Kraftw­erk in Marokko an Land gezogen hat und das beste von Desertsun waren die irren Links in diesem Thread mit dem Afganistan­krieg.

Desertsun hatte schon immer mal ein paar wirre und unrealisti­sche Gedankengä­nge, aber was er heute so alles geschriebe­n hat und so zusammen gesponnen hat, das führt dann ein ganz großes Stück zu weit. Der Desertsun meint tatsächlic­h, dass er er hier mit Links eine Beweisführ­ung gestalten kann gegenüber dem Management­ von Solar Millennium­ und dem Aufsichtsr­at. Meinste echt Desertsun,­ dass man im Internet  straf­rechtliche­ relevante Faken zu SM recheriere­n kann ????

Bin mal jetzt echt gespannt wie Ariva auf die heutigen Posts von Desertsun reagieren wird, denn was er vor allem heute so rausgehaue­n hat, ist nach meiner Auffassung­ schon mehr als Rufschädig­ung. Könnte auch durchaus strafrecht­liche Folgen für Desertsun nach sich ziehen. Ich habe jedenfalls­ fünf Posts vom User Desertsun (zwei von gestern und drei von heute) vorher der Investor Relations von Solar Millennium­ geschickt.­ Mal sehen ob die was unternehme­n werden. Ariva wird bzw. muss da etwas unternehme­n, das steht für mich außer Frage. "  
16.08.11 16:19 #857  Desertsun
so agiert ulm000: ulm000: Lächerlich­ ?  04.09­.10 16:01 #3498  
"Bin mal jetzt echt gespannt wie Ariva auf die heutigen Posts von Desertsun reagieren wird, denn was er vor allem heute so rausgehaue­n hat, ist nach meiner Auffassung­ schon mehr als Rufschädig­ung. Könnte auch durchaus strafrecht­liche Folgen für Desertsun nach sich ziehen. Ich habe jedenfalls­ fünf Posts vom User Desertsun (zwei von gestern und drei von heute) vorher der Investor Relations von Solar Millennium­ geschickt.­ Mal sehen ob die was unternehme­n werden. Ariva wird bzw. muss da etwas unternehme­n, das steht für mich außer Frage. "  
16.08.11 16:29 #858  Desertsun
WiWo zum aktuellen Fall http://www­.wiwo.de/u­nternehmen­-maerkte/.­..t-auf-in­siderhande­l-477633/
Auszug:
'Claassens­ Anwalt Frank Sillinger bestreitet­ dagegen die angebliche­ Vergütungs­forderung Claassens.­ „In dem Dienstvert­rag steht kein Wort über eine Vergütung von Herrn Claassen in Aktien“, sagte der Anwalt. „Und wenn Herr Claassen gewusst hätte, dass diese Aktien möglicherw­eise aus Insiderges­chäften stammten, hätte er das Geschäft nicht nur nicht gemacht, sondern auch den Kontakt mit Solar Millennium­ abgelehnt“­, sagte Silinger.'­  
16.08.11 20:50 #859  Desertsun
ein ereignisreicher Tag Die Liste hat sich auch wieder auf 9 vergrößert­.

The-Link ist immer noch gesperrt - ungerheuer­lich, was sich die Moderatore­n da erlauben.
Die sollen doch mal lesen, was uln000 mittlerwei­le schreibt,
der führt Bekannte in Prozesse gegen SM !
http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=188#ju­mppos4725  
17.08.11 06:44 #860  Desertsun
da meckert wieder einger gegen UC da meckert wieder einger gegen UC
http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=189#ju­mppos4743

fällt dem nicht auf, dass da ganz andere gegangen sind?
Gladen, Meyer,Arin­ghoff und jetzt Blamberger­
da stimmt doch gar nichts

Gladen und Meyer schienen ja nicht fähig zu sein, die Firma zu führen, darum brauchte man anscheinen­d UC - lächerlich­es Schmierent­heater  
17.08.11 15:07 #861  Desertsun
jetzt fehlt nur wieder die Anzeige gegen Unbekannt jetzt fehlt nur wieder die Anzeige gegen "Unbekannt­" auf der HP

[url]http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/pr­esse/...ra­fanzeige.h­tml[/url]
"Erlangen,­ 29.04.2010­  Die Solar Millennium­ AG (ISIN DE00072184­06) hat nach mehrfachen­ einschlägi­gen Anfragen von Medien, denen offenbar bewusst irreführen­de und rufschädig­ende Informatio­nen zugespielt­ wurden, heute Strafanzei­ge gegen Unbekannt erstattet.­ "

denen is nix zu blöd  
17.08.11 19:08 #862  MarcHe
Merkwürdig

Da scheidet der für die Finanzieru­ng der SoM-Projek­te zuständige­ Finanzvors­tand aus, und die Aktie bleibt immer noch über 10 Euro. Also scheinen etliche Marktteiln­ehmer zu glauben, der neue Finanzvors­tand würde für Blythe & Co. bis zum "Spätsomm­er" eine milliarden­schwere Finanzieru­ng auf die Beine stellen können.­

Und diesem Glauben steht auch die Tatsache nicht im Wege, dass das viel kleinere Ibersol seit weit über einem Jahr der Finanzieru­ng harrt.

Wie schon einmal geschriebe­n: Mein Mitleid mit geprellten­ Kleinanleg­ern hält sich zunehmend in Grenzen, weil ein derartig krasser Mangel an Urteilsfähigke­it einfach bestraft gehört.

 
17.08.11 19:11 #863  MarcHe
#856

Es ist immer wieder erfrischen­d, wie Du ulms neunmalklu­ge Fehleinsch­ätzung­en in Erinnerung­ rufst! Keiner hat im Nebenforum­ stärker danebengel­egen als der "Meister".­

 
17.08.11 20:38 #864  sonnenschein2010.
#662 die Blythe Finanzieru­ng hängt wohl am wenigsten vom neuen CFO ab.
Der Kredit über 2,1 Mrd ist bewilligt.­ Die restlichen­ 700 Mio $ steuern Investoren­ bei und das EK (ca. 100 Mio €= 140 Mio $ = 20% von 700) hat S2M Cash.

Zu Ibersol: Das 185 Mio Darlehen der EIB ist dem geneigten Leser wohl entgangen.­

Und der alte Schmutz um Utz und Kuhn, wird auch durch das x-te Umrühren nicht besser;
Gewinnt der mit den 3 Buchstaben­ wird der AR auf Schadenser­satz verklagt;
gewinnt die andere Seite kommt der letztes Jahr entgangene­ Gewinn zurück;  
17.08.11 23:31 #865  Desertsun
Kooperationspartner KIEWIT ist weg !  (The-­Link hat die Augen immer offen)
http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/un­ternehmen/­...operati­onen.html  
18.08.11 00:31 #866  Desertsun
#863 das härteste der uln000 berät Bekannte in Rechtsfrag­en gegen Solar Millennium­,
schreibt das noch in diesem Thread, und die anderen Deppen machen muter weiter !  
18.08.11 00:55 #867  sonnenschein2010.
Desertsun Spaßvogel des geschlosse­nen Forums...
schau doch mal hier ....
sogar die "boilermak­ers" sind schon alarmiert und können sich bewerben.

http://www­.boilermak­erslocal92­.com/News.­html

UP-COMING WORK

   * Blythe Solar – Kiewit – 1st quarter of next year  
18.08.11 07:33 #868  MarcHe
@Sonnenschein, #864

Du schreibst,­ der (Blythe) Kredit über 2,1 Mrd. sei genehmigt.­ Das trifft nicht zu. Es wurde lediglich eine Kreditgara­ntie vergeben (loan guarantee)­. Diese Garantie ist so viel wert wie der Garant, also die USA, deren Rating kürzlic­h von AAA auf AA+ mit negativem Ausblick gesenkt wurde.

Ob sich unter diesen Umständen ein Kreditgebe­r findet, steht in den Sternen. Von Eigenkapit­algebern ganz zu schweigen.­

 
18.08.11 09:49 #869  allegro7
Frage an experten. Hallo, hier in Forum verstehe ich Uberwiegen­de schlechte Meinung über SM, so das eine weiteresta­rke kurs anrutsch zu erwarten ist.

Sind alle Eco Stromerzeu­ger schrott, nichts Wert, nur noch Müll Wert?

Kaum wird eine KE durchgefüh­rt wird das geld gleich gefressen so das beispiel conergy zum alte Kurs nur noch 5 Cent wert ist.

Wie weit Runter kann auch SM gehen?
18.08.11 12:26 #870  Desertsun
The-Link hat die Augen immer offen KIEWIT ist weg !
http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/un­ternehmen/­...operati­onen.html
jetzt is klar warum

The-Link, einer der besten auf Ariva wird für seine Weitsicht noch gesperrt !
Unglaublic­h !  
18.08.11 12:37 #871  bossi1
Das ist wohl der "Durchbruch" bei S2M ... leider anders als von vielen erwartet. Aktuelles TT 8,05 ...  
18.08.11 12:40 #872  MoeMeister
@Bossi1 Nochamls Danke für deine warnenden Worte aus W:o.
Hast mir eine Menge Miese erspart ;-)  
18.08.11 12:57 #873  Desertsun
#871 lob an The-Link und MarcHe

Schande, dass The-Link immer noch gesperrt ist !
Die sollen diesen Demagogen ulm000 für immer sperren !  
18.08.11 15:59 #874  EnergyRevolution.
S2M sollte sich bei der OMV unterstellen ...

 

1. Schmutzwäsche waschen mit Classen kommt im September ...

2. Rechne mit einem umgehenden­ Projektabs­chluß für Ibersol ...

 3. S2M braucht einen Starken Partner, hier würde sich mMn die OMV  anbie­ten. Man könnte beim wiederaufb­au in Lybien ein Vermögen machen ...  und dabei die Welt sauberer machen und DESERTEC so richtig anstoßen ...

4. Wenn S2M Geldsorgen­ hätte warum hat man dann Anfang des Jahres das Arenales Projekt gekauft ...

5. Kuhn muß weg sost wird das nix mit dem Partner ...

P.S.: Ceterum censeo Kuhn esse dimissum

 
18.08.11 16:43 #875  MarcHe
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 25.08.11 13:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unterstell­ung

 

 
Seite:  Zurück   34  |     |  36    von   79     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: