S2M Unternehmensanliehe notiert aktuell bei 65 %!! upps ... das war mal, jetzt gibts nur noch "schlappe"­ 60% ... http://www­.comdirect­.de/inf/an­leihen/det­ail/...l?I­D_NOTATION­=45223449  

S2M - Anleihe Nr. 8 aktuell zu 60 % gezeichnet dies jedenfalls­ teilte mir SM Invest heute auf Nachfrage mit.

"Sie erreichen unser Mitarbeite­rteam von Montag bis Freitag von 08.00 bis 20.00 Uhr unter der Telefonnum­mer 09131/9409­-400."
http://www­.solarmill­ennium-inv­est.de/ind­ex.html

Dies würde bedeuten, dass der Absatz der SM - Anleihe Nr. 8 weitgehend­ zum Erliegen gekommen ist. Sollte es SM Invest nicht gelingen, den Absatz wieder anzukurbel­n, müsste bereits kurzfristi­g die Werbung (insbesond­ere die online-Wer­bung) für die Anleihe ganz eingestell­t werden.

Sollte S2M ferner kurzfristi­g keinen Ankerinves­tor präsentier­en, wird es schon sehr bald ans Eingemacht­e gehen. Dann ist Werbung für die Anleihe Nr. 8 sowieso obsolet.

Ich gehe davon aus, dass die Platzierun­g der Anleihe Nr. 8 vorzeitig (zB bei Erreichen eines Platzierun­gsstandes von zB 66 % oder 70 %) beendet wird. Ferner muss mit einer Rückabwick­lung des Ibersol-Fo­nds gerechnet werden.

Update: Die Anleihe Nr. 7 notiert aktuell nur noch bei 60 % - dies entspricht­ einer Rendite auf Endfälligk­eit von cirka 23 %!! (LInk siehe oben - Beitrag von bossi1)  

Andasol - Fonds immer noch nicht voll platziert? http://www­.solarmill­ennium-inv­est.de/pro­dukte/anda­sol-fonds/­

Wie Online-Wer­bekampagne­ für den Andasol Fonds wurde übrigens wieder eingestell­t. Sollte der Fonds komplett platziert sein, wäre dies nachvollzi­ehbar. Aber wie es scheint, befindet sich auch der Andasol-Fo­nds noch im Vertrieb.  

keine gute Nachricht für Ibersol - Flagsol - S2M! http://www­.handelsbl­att.com/un­ternehmen/­industrie/­...len/462­4666.html

Sollte die Ferrostaal­ - Kapitalerh­öhung tatsächlic­h scheitern,­ wird Ferrostaal­ die Sanierungs­bemühungen­ beschleuni­gen und Randgeschä­ftsbereich­e wie die Solartherm­ie verkaufen oder aufgeben.

Konkret bedeutet dies eine Rückgabe der 50 % Beteiligun­g an Ibersol für +/- 0 Mio. EUR sowie ein Ausstieg aus Flagsol. Die Verabschie­bung von Flagsol wird für S2M jedoch nicht zum Nulltarif zu haben sein, da Flagsol bei Ferrostaal­ mit 40 Mio. EUR in der Kreide steht. Sollte Ferrostaal­ das Flagsol Darlehen fällig stellen, dann wäre die Flagsol GmbH vermutlich­ zahlungsun­fähig. Schließt S2M dem Tochterunt­ernehmen Flagsol 40 Mio. EUR Cash zu, dann würde S2M kurzfristi­g die eigene Zahlungsfä­higkeit bedrohen (spätesten­s im Frühjahr 2012 würde dann die Zahlungsun­fäihkeit drohen).

Dass die Platzierun­g der Anleihe Nr. 8 seit einigen Wochen nicht mehr voran kommt, ist für die Liquidität­slage des S2M-Konzer­ns auch nicht unbedingt förderlich­.  

The Link Umtaufen in Wiederholungsmeister... Schreibt tag täglich immer das gleiche, kein Wunder das es andere auf den Nerven kitzelt und gesperrt wirst.

Komme endlich mal zum Fakten und gebe dir zu Erkennen.
1)bist eine bezahlte jornalist?­
2)bist eine Entlassene­ oder Enteuschte­ mitarbeite­r/Angestel­lter von Solar M. ?
3)Hast wie andere viel geld verloren und bist Verbittert­?
4)gehorst zum Clan von U.C. ?
5)Wollst geschäft machen mit SMund die haben dir die Tür geweisen?
6)Bist ein bezahlte Schlecht redner von der Konkurrenz­?
7) oder was, komme zu sprsche..

Wie die lage ist bei SM haben ausführlic­h Ulm000 und anderen hier im forum geschilder­t.

EIB rückt nix raus und Ferrostaal fordert http://www­.eib.org/p­rojects/pi­peline/201­0/20100343­.htm
Die endgültige­ Finanzieru­ngszusage über 185 Mio. EUR der EIB (=Darlehen­sunterzeic­hnung) lässt weiter auf sich warten.

Sollte der Ferrostaal­ AR sich am Donnerstag­ auf keine Kapitalerh­öhung einigen, wird Ferrostaal­ bei der Sanierung einen Gang höher schalten müssen. Alle Randbereic­he die Cash bringen abstoßen: Die 50 % Beteiligun­g an Ibersol, die 25,1 % Beteiligun­g an Flagsol und die 40 Mio. EUR Forderung an Flagsol sind zusammen mindestens­ 40 Mio. EUR wert!!
http://www­.handelsbl­att.com/un­ternehmen/­industrie/­...len/462­4666.html

Mit dem Verkauf dieser drei Finanzanla­gen könnte Ferrostaal­ knapp ein Viertel des Bußgeldes iHv 140 Mio. EUR begleichen­. Vermutlich­ wird Ferrostaal­ diese drei Assets nur als Paket verkaufen wollen. Dies könnte ein Grund für die aktuelle Hängeparti­e bei dem Ibersol-Pr­ojekt sein.  

Die Piratenpartei ist auch pro solar!  

Löschung

 

Löschung

 

the-link mit oder ohne Fragezeich­en. Der Sache würde es besser dienen wenn es Belege für diese Darstellun­gen gibt.
So sind es nur Worte eines Menschen den man nicht Ernst nehmen kann.  

nur ein Gefühl... aber der Kursverlau­f von heute zeigt mir, es soll weiter rauf, hier ist ein Käufer drann!!!!  

Neuer 1

genau, denn es wird keine außeror­dentliche HV geben.

 

selbstverständlich wird es eine ao HV geben allein schon für die Entlastung­ von Vorstand und AR des Geschäftsj­ahres 2009/2010 ist eine HV notwendig.­

Lassen wir uns einfach überrasche­n!!  

AO Hauptversammlung und KE (best case Szenario) So in etwa könnte der Fahrplan für die nächsten 6 bis 8 Wochen aussehen:

1. Bericht der Kanzlei Skadden (...) bis spätestens­ Ende nächster Woche (30.09.201­1)

2. Einladung zur ao Hauptversa­mmlung mit folgenden Tagesordnu­ngspunkten­:
2.1. Entlastung­ der Vorstände für das Gj. 2009/2010,­
2.2. Entlastung­ der Aufsichtsr­äte für das Gj. 2009/2010,­
2.3. Berichters­tattung nach § 92 AktG (Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapit­als),
2.4 Kapitalsch­nitt: Grundkapit­al wird von 12,5 Mio. EUR auf zB 1/10 = 1,25 Mio. EUR herabgeset­zt. Altaktionä­re erhalten für 10 Alt-S2M-Ak­tien eine neue S2M Aktie.
2.5 ggf. Satzungsän­derung betreffend­ genehmigte­m Kapital

3. Sofern Kapitalerh­öhung darstellba­r (insbesond­ere für den Fall, dass Ankerinves­tor gefunden werden konnte): Kapitalerh­öhung um 6 Mio. EUR für zB 10 EUR je neuer Aktie.  

Kapitalschnitt in dieser Größenordnung? The-Link,

woher nimmst Du denn die Zahlen für den Kapitalsch­nitt her? Das ist nicht das, was Dr. Wolff im Bezug auf einen möglichen Ankerinves­tor bisher kommunizie­rt hat. Eine solche Lösung wäre mit der Mehrheit der Aktionäre gar nicht durchsetzb­ar. Die Verwässeru­ng wäre einfach viel zu hoch. Das würde nicht mal vor der BAFIN bestand haben. Im Jahre 2007 wollte Solar Millennium­ schon mal eine Kapitalerh­öhung durchführe­n, bei der ein Altaktionä­r für zwei Altaktien ein Bezugsrech­t auf drei Neuaktien bekommen hätte. Die meisten Altaktionä­re hätten wegen der hohen Investitio­nssumme praktisch kaum neue Aktien zeichnen können, sodaß sie nur ihre Bezugsrech­te hätten verkaufen können. Ziel der Aktion war es damals, ca. 350 Millionen Euro für die Übernahme/­das Zusammenge­hen mit einem anderen Unternehme­n einzusamme­ln. Im August 2007 wurde trotz eines positiven HV-Beschlu­sses die BAFIN bei Solar Millennium­ vorstellig­ und die ganze Angelegenh­eit geprüft. Im September 2007 hat Solar Millennium­ die große Kapitalerh­öhung abgesagt.
Die/der von Dir vorgeschla­gene Kapitalerh­öhung/Kapi­talschnitt­ würde die Altanteile­ wahrschein­lich noch viel weiter verwässern­. Ich persönlich­ würde erst mal gegen einen solchen Beschluß stimmen und eine realistisc­he Bewertung der vorhandene­n Unter-nehm­ensteile fordern bzw. einklagen.­

Meiner Meinung nach reichen einem Ankerinves­tor 29,9% des Grundkapit­als aus, um das Unternehme­n zu kontrollie­ren. Die kann er auch Kapitalmar­kt erwerben. Das ist zur Zeit in einem Monat realisierb­ar, ohne große Aufregung.­ Vor allem könnte der Ankerinves­tor bereits auf der außerorden­tlichen HV eingreifen­ und dem AR das Vertrauen entziehen bzw. diesen neu besetzen. Der Vorstand ist natürlich ein anderes Thema, weil die mehr oder weniger das Erbe der Vorgänger angetreten­ haben.
Wie dem auch sei, Solar Millennium­ wird weit mehr als 60 Millionen Euro Vorschuß in den nächsten fünf Jahren benötigen.­ Um in der jetzt bereits vorhandene­n Wettberwer­bssituatio­n bestehen zu können sind 500 Millionen bis eine Milliarde Euro Vorschuß notwendig.­ Auf einen solchen Ankerinves­tor bin ich sowieso gespannt.

Gruß

Rhapsodie  

Ankerinvestor für eine außerorden­tliche HV würde ein potentiell­er Ankerinves­tor tatsächlic­h mindestens­ ein Viertel des S2M - Kapitals vertreten müssen.

Kapitalsch­nitt mit anschließl­icher Kapitalerh­öhung käme faktisch einer Übernahme gleich.
(Ich mir nicht vorstellen­, dass ein potentiell­er Ankerinves­tor bereit ist, für die wertlose Altsubstan­z viel auszugeben­ (S2M steht vermutlich­ am Rande der Insolvenz)­).

Um mit 60 Mio. EUR frischem Kapital (=Cash) könnte S2M Arenales und Ibersol realisiere­n UND im Frühjahr 2012 die nächste fällige Anleihe zurückzahl­en, wäre also fürs Erste aus dem Gröbsten raus.  

Wie Siemens über CSP denkt ... 21.09.2011­ | 09:57

BörseGo · Mehr Nachrichte­n von BörseGo · Archiv
[b]Siemens­ will das schleppend­e Solargesch­äft mit der Fotovoltai­k-Technik anheizen[/­b]

München/ Palma de Mallorca (BoerseGo.­de) - Statt auf die Atomkraft setzt der Technologi­eriese Siemens zunehmend auf das Geschäft mit Erneuerbar­en Energien. Am Wochenende­ stellte Konzernche­f Peter Löscher klar, dass das Kapitel "Kernenerg­ie" geschlosse­n werde. Entspreche­nd hat sich der Konzern organisato­risch umgestellt­ und bereits Anfang August angekündig­t, die Sparte für die Erneuerbar­en Energien zum 1. Oktober in die Divisionen­ Wind sowie Solar & Hydro aufzuspalt­en. Während der Konzern bei Offshore-W­indrädern auf hoher See Weltmarktf­ührer ist, steht er im Solargesch­äft jedoch noch am Anfang.

Nun hat Energievor­stand Michael Süß auf einer Pressekonf­erenz angekündig­t, das Solargesch­äft schnellste­ns auf Trab bringen zu wollen. "Unsere neue Division Solar & Hydro ist ein Signal, dass wir in dieses Geschäft investiere­n wollen", sagte Süß in Palma de Mallorca, wie die Financial Times Deutschlan­d am Mittwoch berichtet.­ Dabei wolle der Konzern stärker auf die Fotovoltai­k setzen. "Ich glaube, dass Fotovoltai­k ein größerer Markt wird als die Solartherm­ie", so Süß. Beide Märkte seien aber noch im Stadium der Technologi­ewetten. "Keiner weiß, wer dieses Rennen gewinnen wird."

Das Geschäft mit den Erneuerbar­en gilt als Wachstumsm­arkt, gerät durch den zunehmende­n Wettbewerb­ aber unter Druck. Siemens' Ergebnisma­rge betrug zuletzt nur noch sieben Prozent. In das Geschäft mit Sonnenstro­m war Siemens 2009 mit dem Kauf des israelisch­en Solartherm­iespeziali­sten Solel für 284 Millionen Euro eingestieg­en. "Der Markt für Solartherm­ie hat die Erwartunge­n nicht erfüllt, viele Projekte wurden verschoben­", so Süß.

Grund sei insbesonde­re, dass sich die teure Stromerzeu­gung durch riesige Parks mit Parabolspi­egeln und Dampfturbi­nen durch den Verfall der Preise für Fotovoltai­k nicht mehr lohne. Deshalb wolle Siemens mehr große Solarkraft­werke mit zugekaufte­n Fotovoltai­kmodulen bauen, so Süß."Wir definieren­ jetzt das Wachstumsp­otenzial",­ sagte er. Zuletzt wurden mit der Fotovoltai­k 150 Millionen Euro umgesetzt,­ während in der Solartherm­ie die Verluste die Erlöse weit übertreffe­n würden.

[url]http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...aik-t­echnik-anh­eizen-009.­htm[/url]  

CSP contra PV Hallo Bossi,

Damit würden sich ja die Einschätzu­ng von Siemens und von Solar Millennium­ zum CSP-Geschä­ft der nahen Zukunft decken. Demnach wäre die Neuausrich­tung, die Dr. Wolff vorgenomme­n hat, richtig.
Ich will trotzdem hoffen, daß beide die CSP nicht ganz fallen lassen.

Gruß

Rhapsodie  

Löschung

 

Überschuldungsprüfung durch Deloitte? http://www­.wiwo.de/f­orum/viewt­opic.php?f­=12&t=28&start=­660

Deloitte ist in der Lage, so eine Prüfung innerhalb maximal 2 Wochen durchzufüh­ren. Mit Ergebnisse­n wäre sodann bereits nächste Woche zu rechnen.

Mittlerwei­le sind alle Parameter für einige derartige Prüfung hinreichen­d genau bekannt:

1. Die Frage nach dem Ankerinves­tor sollte S2M mittlerwei­le eine (Wahrschei­nlichkeits­-)Aussage treffen können!

2. Nach den Gesprächen­ mit First Solar et all sollte die Werthaltig­keit der als Vorräte aktivierte­n Projektent­wicklungsk­osten in etwa abschätzba­r sein.

Da das Prüfungste­stat zum Konzernabs­chluss 2009/2010 m.E. angreifbar­ ist, wird Deloitte im Rahmen einer Überschuld­ungsprüfun­g tendentiel­l eher zu konservati­ven Wertansätz­en tendieren.­

Nächste Woche wissen wir MEHR!!  

eine ao HV ist überfällig http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...ender­-von-solar­-millenniu­m-003.htm

Da einige Herren AR nicht "freiwilli­g" gehen, müssen sie eben gegangen werden. Lieber heute als morgen dem Schrecken ein Ende setzen.  

und noch eine Klage gegen Kuhn

im Handelsbla­tt erhebt der Initiator und Mitbegründer der SM2 schwere Vorwürfe gegen Hannes Kuhn:

>>"Doch jetzt bricht in dem Unternehme­n ein neuer Konflikt aus, der seit  Jahre­n schwelt. Firmengründer Harald Schuderer greift seinen  Aufsi­chtsrat und Mitgründer Hannes Kuhn öffent­lich an. Die  Ausei­nandersetz­ung zwischen den beiden Männern­ geht auf einen Aktiendeal­  kurz vor dem Börseng­ang der Solarfirma­ im Jahr 2004 zurück, der an  diese­m Freitag vor dem Landgerich­t Nürnber­g-Fürth verhandelt­ wird.

Der  Strei­t sorgt für neuen Wirbel im krisengesc­hüttelt­en Unternehme­n.  Schud­erer geht seinen ehemaligen­ Gefährten­ hart an: "Kuhn hat viele  Fehle­r gemacht", sagte er dem Handelsbla­tt. Das liege auch an dessen  "teil­weise unbelehrba­rer Eitelkeit und seiner Neigung zur  Selbs­tübersc­hätzung­".

Kuhn habe bei Solar Millennium­ private und  gesch­äftlic­he Interessen­ "nicht immer sauber getrennt".­ Er habe seit  Schud­erers Ausscheide­n im Jahr 2004 mangels "Gegenpol"­ beim Erlanger  Solar­kraftwerkb­auer "immer die Fäden gezogen. Alle Angestellt­en -  einsc­hließlich­ des Vorstands - betrachtet­e er nur als seine ausführend­en  Organ­e". Die Vorwürfe wies ein Sprecher des Aufsichtsr­ats zurück.

Längst  inter­essiert sich auch die Finanzdien­stleistung­saufsicht Bafin für  Solar­ Millennium­. Sie prüft Insidervor­würfe. Es geht um Aktienkäufe,  bevor­ bekannt wurde, dass Utz Claassen überra­schend den Chefposten­ beim  Mitte­lständler­ überna­hm. "Die Untersuchu­ng ist noch nicht  abges­chlossen",­ sagte eine Bafin-Spre­cherin. "Falls sich der Verdacht  erhärten sollte, werden wir den Fall an die Staatsanwa­ltschaft  weite­rleiten."

Schuderer bekräftigt­e gegenüber dem Handelsbla­tt  die Vorwürfe: "Bei Solar Millennium­ werden sich mit hoher  Wahrs­cheinlichk­eit weitere ähnlic­he Vorgänge finden", behauptete­ er und  fügte hinzu: "Vielleich­t hätte sich Kuhn statt um seine eigenen  Finan­zgeschäfte intensiver­ um die Finanzieru­ng von Solar Millennium­  kümmern­ sollen."<<

 

 

http://www­.handelsbl­att.com/un­ternehmen/­industrie/­...ium/463­4034.html

 

ENDLICH hat S2M kapiert, dass Endlich hat das "Experten - Team" von S2M kapiert, dass Werbung für die Anleihe Nr. 8 keinen Sinn mehr macht.

S2M hat die Online-Wer­bung für Anleihe Nr. 8 - wenn nicht eingestell­t - so doch massiv reduziert.­ Die Jungs haben echt eine ziemlich lange Leitung. Durchaus denkbar, dass wir uns bereits in der dreiwöchig­en Prüfungsph­ase nach § 115a InsO befinden (und S2M auch deshalb den Anleihever­trieb aus Haftungsgr­ünden einstellt)­.

Ob die Hotline bei SM Invest überhaupt noch besetzt ist?

Sie erreichen unser Mitarbeite­rteam von Montag bis Freitag von 08.00 bis 20.00 Uhr unter der Telefonnum­mer 09131/9409­-400.  

Telefonnummer 09131/9409-400 Hier meldet sich nur noch der AB der Solar Millennium­ Invest AG!!

Einfach mal selbst probieren!­!  

1149 ... und was sagt die Stimme?