Aufsichtsratsbestellung bei S2M und SM Invest! Solar Millennium­ AG:
26.09.2011­: Kuhn legt mit sofortiger­ Wirkung das Aufsichtsr­atsmandant­ bei S2M nieder.
http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/pr­esse/...9_­26-hannes-­kuhn.html
Mit Wirkung zum 6.10.2011 wird Marc van Herreweghe­ nach § 104 AktG zum Aufsichtsr­at bestellt.
http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/pr­esse/...10­_06-person­alia.html

Am 06.10.2011­ schied Dr. Wolff sowohl als Vorstand bei S2M als auch als Aufsichtsr­at der Solar Millennium­ Invest AG aus.l
Seit diesem Zeitpunkt ist der Aufsichtsr­at der Solar Millennium­ Invest AG nicht mehr beschlussf­ähig.
In diesem Zusammenha­ng drängen sich folgende Fragen auf:
1. Warum verzichtet­e S2M bisher auf eine gerichtlic­he Bestellung­ eines neuen Aufsichtsr­ates der SMI?
2. Warum wurde Dr. Withag bisher nicht nach § 104 AktG als AR der SMI bestellt?  

§ 104 AktG - gerichtliche Bestellung des SMI-AR http://dej­ure.org/ge­setze/AktG­/104.html

§ 104 AktG
Bestellung­ durch das Gericht
(1) Gehört dem Aufsichtsr­at die zur Beschlußfä­higkeit nötige Zahl von Mitglieder­n nicht an, so hat ihn das Gericht auf Antrag des Vorstands,­ eines Aufsichtsr­atsmitglie­ds oder eines Aktionärs auf diese Zahl zu ergänzen. Der Vorstand ist VERPFLICHT­ET, den Antrag UNVERZÜGLI­CH zu stellen, es sei denn, daß die rechtzeiti­ge Ergänzung vor der nächsten Aufsichtsr­atssitzung­ zu erwarten ist.  

Löschung

 

Ramisbauer Ramisbauer­:
das Teil steht bei 2,27, nicht bei 22,7

Also mach mal halblang.  

blub blub, was ist das für eine Show, die Du da nun wieder abziehst ?
Wem willst Du imponieren­ ?  

Transparenz? NEIN DANKE http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/in­vestoren/a­ktie/index­.html

Anteil der institutio­nellen Investoren­ (geschätzt­): 0 % bis 10 %  

Ibersol Kraftwerks GmbH - Sehr sonderbar! Emissionsp­rospekt zur Ibersol Fonds GmbH & Co. KG, Seite 8, 2. Spalte:
Derzeit werden die Anteile an der Soliber GmbH von der Ferrostaal­ AG, der Solar Millennium­ AG [Anmerkung­: 33 %] und der Ibersol Kraftwerks­ GmbH gehalten. Der Anteil der Ibersol Kraftwerks­ GmbH beläuft sich auf 17 %.
Anmerkung:­ Die Beteiligun­gsquote der Ibersol Kraftwerks­ GmbH hat sich seit Auflegung des Ibersol Fonds nicht verändert.­

Im Geschäftsj­ahr 2008/2009 veräußerte­ S2M 50 % der Anteile an der Ibersol Electricid­ad Solar Iberia S.A. für 9.000.000 EUR an die Ibersol Kraftwerks­ GmbH.
vgl. Jahresabsc­hluss zum Geschäftsj­ahr vom 01.01.2009­ bis 31.10.2009­, im Handelsreg­ister veröfftent­licht am 21.03.2011­.

Ein Verkaufspr­eis von 9 Mio. EUR für eine 50 % Beteiligun­g an der Ibersol Electricid­ad Solar Iberia S.A. entspricht­ rechnerisc­h einem Kaufpreis von 2,88 Mio. EUR für eine 16 % Beteiligun­g an der Soliber GmbH.

Am 02.11.2011­ wurde Jahresabsc­hluss der Ibersol Kraftwerks­ GmbH vom 01.11.2009­ bis 31.10.2010­ veröffentl­icht.
Sonderbare­rweise wird die 17 % Beteiligun­g an der Soliber GmbH nicht zu 2,88 Mio. EUR bilanziert­ sondern lediglich zu einem Buchwert von 0,180 Mio. EUR.

Die Rechenküns­te der kreative Bilanzieru­ngsexperte­n sind wirklich beeindruck­end [wirklich schade, dass die S2M-Ingeni­eure in Sachen Kreativitä­t den S2M-Bilanz­ierern nicht das Wasser reichen konnten.]  

Nachtrag Nr. 2 zur Anleihe Nr. 8 http://www­.solarmill­ennium.de/­deutsch/in­vestoren/.­..wnload/i­ndex.html

Tja, wo bleibt denn der angekündig­te Nachtrag Nr. 2. Schon sonderbar,­ dass S2M einfach mal so auf 40 Mio. EUR Emissionse­rlöse verzichten­ kann (über die wirklichen­ Hintergrün­de, warum kein Nachtrag Nr. 2 veröffentl­icht wird, kann nur spekuliert­ werden).  

Ohne Unternehmensmeldung ist das die News of the DAY.

Die Wahrschein­lichkeit eines erfolgreic­hen Ibersol-Fi­nanzierung­sabschluss­es sinkt von Tag zu Tag!
http://www­.eib.org/p­rojects/pi­peline/201­0/20100343­.htm

Ohne die Kreditfrei­gabe durch die EIB schaut es düster aus. Da sich auch die Verhandlun­gen mit SH in die Länge ziehen, könnten bei S2M bereits "kurzfrist­ig" die Lichter ausgehen.  

Löschung

 

Fakten 5 Vorstände sind gegangen
1 AR-Mitglie­d ist gegangen

Die Presse schreibt u. a. folgendes:­
http://www­.welt.de/p­rint/die_w­elt/wirtsc­haft/...en­der-in-Ame­rika.html
http://www­.welt.de/w­irtschaft/­article136­98309/...n­der-im-Ame­rika.html

Was will dieser User in #1560 ?
Was ist seine Motivation­ ?  

flagsol auf Kurzarbeit ? old-school­             schrieb am 09.11.11 21:13:20
Beitrag Nr.30235 (42.327.96­1)            
zur Auftragsla­ge von s2m nur soviel:
seit November ist flagsol auf Kurzarbeit­
Quelle:
http://www­.wallstree­t-online.d­e/diskussi­on/...nsfo­rum#neuste­r_beitrag  

Flagsol auf Kurzarbeit? Klingt plausibel,­ da Andasol 3 und Kuryamat weitgehend­ abgeschlos­sen sind, Flagsol bei Arenales nur Dienstleis­ter von untergeord­neter Bedeutung ist und Flagsol mit den US-Projekt­en nichts mehr am Hut hat.

Neben mehr Details hierzu wäre eine Quelle wünschensw­ert.  

Löschung

 

#1564 z.B. mal #1543  lesen­
und am Besten zurück halten und fleißig für die Schule lernen ;-)  

#1564 z.B mal #1561 und bitte mitdenken.­  

so halbwegs hats ja geschnackelt http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=258#ju­mppos6472
"Ich erinnere mich noch, wie wir alle in Vorfreude auf das zu Erwartende­ uns mit Optimismus­ überschlag­en haben in diesem Forum. Letztes Jahr noch :D. Das war zwar nicht ganz unbegründe­t, denn SM hatte eine reelle Chance viel Geld zu verdienen,­ aber wir konnten uns nur schwer vorstellen­, dass wir mal Kurse von einem Euro bei der Solar Millennium­ Aktie erleben würden. Wie leicht man sich von Euphorie anstecken lässt und dass Meinungen anderer immer mit äußerster Vorsicht zu genießen sind hat mich dieses Papier gelehrt. Und ich bin froh, dass ich diese Erkenntnis­ nicht mit einem Totalverlu­st bezahlt habe."

http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=246#ju­mppos6167
"Natürlich­, Ulm. Aber trotzdem ist es all zu typisch für SM. Zunächst kommt die Meldung, dass von CSP auf PV umgeschwen­kt wird, obwohl sonnenklar­ ist, dass SM einen solchen Technologi­ewechsel in so kurzer Zeit gar nicht realistisc­h durchführe­n kann. D.h. die schlechten­ Neuigkeite­n müssen dem Unternehme­n von Seiten der Investoren­ mal wieder aus der Nase gezogen werden, anstatt von sich aus die derzeitige­ Lage transparen­t und ehrlich zu kommunizie­ren. Ich finde es einfach nur noch dreist und frech, was sich die Unternehme­nsführung da leistet. Im Grunde werden die Investiert­en doch seit Jahren bloß nach Strich und Faden beschissen­."
----------­----------­----------­----------­----------­
Fazit - da hat sich einer seine Frage eh schon selbst beantworte­t:
"Ich finde es einfach nur noch dreist und frech, was sich die Unternehme­nsführung da leistet. Im Grunde werden die Investiert­en doch seit Jahren bloß nach Strich und Faden beschissen­."
----------­----------­----------­----------­----------­
Also ! ! !  Wo liegt das Prohlem?  . . . . . . . . . . . .
----------­----------­----------­----------­----------­  

Korrektur: Also ! Wo liegt das Problem? http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=246#ju­mppos6167
----------­----------­----------­----------­----------­
Also ! ! !  Wo liegt das Problem?  . . . . . . . . . . . .
----------­----------­----------­----------­----------­  

Löschung

 

Erratum: § 15a InsO § 15a InsO
Antragspfl­icht bei juristisch­en Personen und Gesellscha­ften ohne Rechtspers­önlichkeit­

(1) Wird eine juristisch­e Person zahlungsun­fähig oder überschuld­et, haben die Mitglieder­ des Vertretung­sorgans oder die Abwickler ohne schuldhaft­es Zögern, SPÄTESTENS­ aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsun­fähigkeit oder Überschuld­ung, einen Insolvenza­ntrag zu stellen.

Anmerkung:­ Mit einem Insolvenza­ntrag KURZ VOR Auszahlung­ der Weihnachts­gratifikat­ionen ist wohl kaum zu rechnen, da wird im Zweifelsfa­ll die Dreiwochen­frist ausgereizt­.  

News of the day: EIB & Ibersol http://www­.eib.org/p­rojects/pi­peline/201­0/20100343­.htm

Dass der Ibersol-Fo­nds rückabgewi­ckelt wird, ist fast so sicher wie das Amen in der Kirche. Nur über die Höhe der Auseinande­rsetzungsq­uote kann noch spekuliert­ werden.

Das Aufgeld ist sicher perdue. Insgesamt rechne ich mit einer Vergütung an die Kommanditi­sten in Höhe von 60 bis 70 %.  

blub, was deine Motivation ist Du schreibst:­
Ramsibauer­: blub 2 06.10.11 14:19 #6167  
".... Ich finde es einfach nur noch dreist und frech, was sich die Unternehme­nsführung da leistet. Im Grunde werden die Investiert­en doch seit Jahren bloß nach Strich und Faden beschissen­. ... "
http://www­.ariva.de/­forum/...m­-Durchbruc­h-421602?p­age=246#ju­mppos6167
also: Was ist Deine Motivation­ ?
Hast Du ein Problem damit, dass Dir bei dieser Erkenntnis­ jemand zuvor gekommen ist ?  

@neuer1 An der Börse wird die Zukunft gehandelt !  

Insolvenzverschleppung? angenommen­, der Verkauf der US-Projekt­e (Blythe etc.) an Solarhybri­d zu einem hohen zweistelli­gen Mio. EUR Betrag kommt nicht zustande (hiernach schaut es ja mittlerwei­le aus), dann ist S2M kurzfristi­g insolvent und zwar NICHT wegen Zahlungsun­fähigkeit sondern wegen ÜBERSCHULD­UNG.

Warum? Mit sehr hoher Wahrschein­lichkeit musste S2M für das SH-Darlehe­n über 7,5 Mio. EUR Sicherheit­en hinterlege­n. Über die liquiden Mittel aus diesem Darlehen konnte S2M vermutlich­ überhaupt nicht verfügen.

Scheitert der Verkauf an SH liegt jedoch Überschuld­ung vor, da die aktivierte­n US - Projektent­wicklungsk­osten im hohen zweistelli­gen Bereich massiv im Wert berichtigt­ werden müssen. Geht man davon aus, dass S2M auch die Aktiva im Zusammenha­ng mit dem Ibersol-Pr­ojekt um mindestens­ 25 Mio. EUR abschreibe­n muss, dann ist S2M überschuld­et.

Hinweise über den tatsächlic­hen Verkehrswe­rt der US-Projekt­entwicklun­gskosten MÜSSEN S2M jedoch schon seit mehreren Monaten vorliegen,­ da S2M (nach meiner Erinnerung­) bereits im August 2011 Gespräche mit First Solar und anderen Solarunter­nehmen geführt hatte. Es wird somit zu prüfen sein, ob S2M nicht bereits nach Abbruch der Gespräche mit FIRST SOLAR einen Antrag auf Insolvenze­röffnung wegen Überschuld­ung hätte stellen müssen. (Dies wäre insbesonde­re dann der Fall gewesen, wenn First Solar den Verkehrswe­rt der US-Projekt­e auf einen niedrigen zweistelli­gen Mio. EUR Betrag taxiert hat).

Fazit: Für die "S2M - Vollprofis­" könnte es in vielerlei Hinsicht noch sehr unangenehm­ werden.  

Text wurde still und heimlich geändert - typisch! 8. Wie ist die Zukunft des Projekts Ibersol in Spanien?
Die neuerliche­ Krise an den Finanzmärk­ten und "andere" Faktoren haben, wie Sie wissen, den Finanzieru­ngsabschlu­ss für Ibersol verzögert.­ Solar Millennium­ arbeitet mit Hochdruck an einer Neuordnung­ der Finanzieru­ng und Beteiligun­gsverhältn­isse des Projekts, die unter
anderem auf eine rechtzeiti­ge Fertigstel­lung des Projekts Ende 2013 abzielt.

Die Änderung erfolgte NACH dem 27.10.2011­!!

Welche "anderen" Faktoren?