Solar Millennium - der offene Thread
21.11.11 09:18
#1652
The-Link
KEINE Nachrichten
zum Skadden Arps Gutachten,
zu UC,
zu Ibersol (EIB-Darlehen & Fonds),
zu der Anleihe Nr. 8 (Nachtrag Nr. längst fällig),
zu dem Solarhybrid-Deal
sind SCHLECHTE Nachrichten.
Und S2M schweigt mal wieder. Täusche ich mich, oder fahren die den Laden mit 180 gegen die Wand (solange weiterwursteln bis es nicht mehr geht)?
zu UC,
zu Ibersol (EIB-Darlehen & Fonds),
zu der Anleihe Nr. 8 (Nachtrag Nr. längst fällig),
zu dem Solarhybrid-Deal
sind SCHLECHTE Nachrichten.
Und S2M schweigt mal wieder. Täusche ich mich, oder fahren die den Laden mit 180 gegen die Wand (solange weiterwursteln bis es nicht mehr geht)?
21.11.11 09:35
#1653
The-Link
Anleihe Nr. 8
S2M kommt so schnell nicht zur Ruhe. Neben UC wird die S2M Rechtsabteilung sich ab sofort gegen Ansprüche von Zeichnern der Anleihe Nr. 8 wehren müssen. Jeder einzelne Anleger ist zwar nur ein kleiner Fisch. Hier wird es jedoch die große Anzahl an Verfahren sein, die für S2M eine Herausforderung darstellen wird.
Der wesentliche Fehler des Wertpapierprospektes zur Anleihe Nr. 8:
S2M hat weder im ursprünglichen Prospekt NOCH im Nachtrag Nr. 1 darauf hingewiesen, dass Ferrostaal sich ab Oktober 2010 NICHT mehr an der Finanzierung der US-Projekte beteiligt hatte. Damit wurde suggeriert, dass der wichtigste Kooperationpartner noch voll hinter dem Projekt steht.
Aufgrund dieses gravierenden Fehlers (Weglassen einer entscheidungsrelevanten Information) besteht für S2M ein erhebliches Risiko, dass ein Großteil der Emissionserlöse aus der Anleihe Nr. 8 wieder an die Anleger zurückgezahlt werden muss. Sobald intern diese Rechtsfrage abschließend geklärt ist, müsste S2M umgehend das Insolvenzverfahren wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnen (oder wird hier auf die Dummheit der Anleihezeichner gesetzt?).
Je mehr Cash die Zeichner der Anleihe Nr. 8 zurückbekommen, desto weniger bleibt für die Gläubiger der übrigen Anleihen übrig (irgendwie logisch).
Ferner stellt sich die Frage, ob S2M den Ibersol-Fonds liquidiert und welches Auseinandersetzungsguthaben hier an die Anleger vergütet wird.
Der wesentliche Fehler des Wertpapierprospektes zur Anleihe Nr. 8:
S2M hat weder im ursprünglichen Prospekt NOCH im Nachtrag Nr. 1 darauf hingewiesen, dass Ferrostaal sich ab Oktober 2010 NICHT mehr an der Finanzierung der US-Projekte beteiligt hatte. Damit wurde suggeriert, dass der wichtigste Kooperationpartner noch voll hinter dem Projekt steht.
Aufgrund dieses gravierenden Fehlers (Weglassen einer entscheidungsrelevanten Information) besteht für S2M ein erhebliches Risiko, dass ein Großteil der Emissionserlöse aus der Anleihe Nr. 8 wieder an die Anleger zurückgezahlt werden muss. Sobald intern diese Rechtsfrage abschließend geklärt ist, müsste S2M umgehend das Insolvenzverfahren wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnen (oder wird hier auf die Dummheit der Anleihezeichner gesetzt?).
Je mehr Cash die Zeichner der Anleihe Nr. 8 zurückbekommen, desto weniger bleibt für die Gläubiger der übrigen Anleihen übrig (irgendwie logisch).
Ferner stellt sich die Frage, ob S2M den Ibersol-Fonds liquidiert und welches Auseinandersetzungsguthaben hier an die Anleger vergütet wird.
21.11.11 09:42
#1654
The-Link
Anleihe Nr. 8 - hochexplosiv
am 06.10.2011 schrieb S2M:
Nachtrag zur Anleihe 8 geplant
Der Vorstand der Solar Millennium AG hat beschlossen, vor dem Hintergrund der Vereinbarung mit der solarhybrid AG kurzfristig bei der Aufsichtsbehörde BaFin einen weiteren Nachtrag zum Emissionsprospekt der Anleihe 8 des Unternehmens einzureichen. Der derzeit gültige Prospekt hatte als einen der Gründe für das Angebot der Anleihe die Vor- und Zwischenfinanzierung von Kraftwerksprojekten in den USA genannt.
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...0_06-solarhybrid.html
Ein derartiger Nachtrag kann realistischerweise innerhalb zwei bis drei Wochen erstellt werden. Seit dem 06.10.2011 sind nunmehr jedoch mehr als 6 Wochen verstrichen und es ist nichts passiert, obwohl die Anleihe Nr. 8 für S2M im laufenden Kalenderjahr die wichtigste Finanzierungsquelle darstellte!!
Nachtrag zur Anleihe 8 geplant
Der Vorstand der Solar Millennium AG hat beschlossen, vor dem Hintergrund der Vereinbarung mit der solarhybrid AG kurzfristig bei der Aufsichtsbehörde BaFin einen weiteren Nachtrag zum Emissionsprospekt der Anleihe 8 des Unternehmens einzureichen. Der derzeit gültige Prospekt hatte als einen der Gründe für das Angebot der Anleihe die Vor- und Zwischenfinanzierung von Kraftwerksprojekten in den USA genannt.
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...0_06-solarhybrid.html
Ein derartiger Nachtrag kann realistischerweise innerhalb zwei bis drei Wochen erstellt werden. Seit dem 06.10.2011 sind nunmehr jedoch mehr als 6 Wochen verstrichen und es ist nichts passiert, obwohl die Anleihe Nr. 8 für S2M im laufenden Kalenderjahr die wichtigste Finanzierungsquelle darstellte!!
21.11.11 09:45
#1655
The-Link
Solar Millennium Invest AG
http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/...wnload/index.html
Sie erreichen unser Mitarbeiterteam von Montag bis Freitag von 08.00 bis 20.00 Uhr unter der Telefonnummer 09131/9409-400.
Ruf doch mal an!
Sie erreichen unser Mitarbeiterteam von Montag bis Freitag von 08.00 bis 20.00 Uhr unter der Telefonnummer 09131/9409-400.
Ruf doch mal an!
21.11.11 11:59
#1656
The-Link
S2M - Phantom geistert weiterhin in Spanien herum!
http://www.csptoday.com/csp/conference-speakers.shtml
21.11.11 23:49
#1657
The-Link
Pleiten, Pech und Pannen: der BLAUE TURM
http://www.hertener-allgemeine.de/lokales/herten/...-ab;art995,538452
22.11.11 10:28
#1658
The-Link
Junk Bond weiterhin von der Platzierung ausgesetzt
http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/...wnload/index.html
Wie will S2M ohne die bisher platzierten 40 Mio. EUR (Anleihevolumen insgesamt: 100 Mio. EUR, davon bisher platziert: 60 Mio. EUR) die im Mai 2012 fällige Anleihe tilgen??
Der große Retter ist weit und breit nicht in Sicht. M.E. gibt es nur noch einen last exit = Insolvenz (spätestens dann, wenn Ferrostaal ein 40 Mio. EUR Darlehen fällig stellen kann).
Wie will S2M ohne die bisher platzierten 40 Mio. EUR (Anleihevolumen insgesamt: 100 Mio. EUR, davon bisher platziert: 60 Mio. EUR) die im Mai 2012 fällige Anleihe tilgen??
Der große Retter ist weit und breit nicht in Sicht. M.E. gibt es nur noch einen last exit = Insolvenz (spätestens dann, wenn Ferrostaal ein 40 Mio. EUR Darlehen fällig stellen kann).
22.11.11 15:10
#1659
Desertsun
Stahlschmidt Trading AG
2. November 2011
Alfred Steiger gründet die Stahlschmidt Trading AG
http://www.moneyhouse.ch/u/...hmidt_trading_ag_CH-170.3.036.206-6.htm
Poststr. 30 - im selben Briefkasten wie Cross Capital
http://www.moneyhouse.ch/u/cross_capital_ag_CH-020.3.006.122-6.htm
und Uwe T.Schmitt will damit angeblich nichts zu tun haben
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...ender-in-Amerika.html
Dabei ist unklar, wer oder was sich hinter der Firma verbirgt. Ins Auge sticht jedenfalls die Ähnlichkeit des Namens mit dem Unternehmen Stahlschmidt Inc., einem Stahlhandelsunternehmen, dessen Chef und Gründer niemand anders als Uwe Schmidt ist, der CEO von STA. Solar-Millennium-Anwälte notierten im Februar 2010, Schmidt sei kein Anteilseigner bei STL, "aber es war unausgesprochen klar, dass Uwe Schmidt etwas mit der STL zu tun hat".
Schmidt lässt über einen Sprecher ausrichten, er sei weder direkt noch indirekt an Stahlschmidt Trading Limited beteiligt. Auch sonst finden sich keine Beweise für eine Beziehung seiner Person zu der Gesellschaft. Vorgeblich sitzt STL in London und im Schweizer Kanton Zug, doch an keinem der beiden Orte findet sich ein Handelsregistereintrag dazu, und unter den beiden Postadressen soll die Firma für Boten aus Erlangen auch nicht auffindbar gewesen sein.
Alfred Steiger gründet die Stahlschmidt Trading AG
http://www.moneyhouse.ch/u/...hmidt_trading_ag_CH-170.3.036.206-6.htm
Poststr. 30 - im selben Briefkasten wie Cross Capital
http://www.moneyhouse.ch/u/cross_capital_ag_CH-020.3.006.122-6.htm
und Uwe T.Schmitt will damit angeblich nichts zu tun haben
http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/...ender-in-Amerika.html
Dabei ist unklar, wer oder was sich hinter der Firma verbirgt. Ins Auge sticht jedenfalls die Ähnlichkeit des Namens mit dem Unternehmen Stahlschmidt Inc., einem Stahlhandelsunternehmen, dessen Chef und Gründer niemand anders als Uwe Schmidt ist, der CEO von STA. Solar-Millennium-Anwälte notierten im Februar 2010, Schmidt sei kein Anteilseigner bei STL, "aber es war unausgesprochen klar, dass Uwe Schmidt etwas mit der STL zu tun hat".
Schmidt lässt über einen Sprecher ausrichten, er sei weder direkt noch indirekt an Stahlschmidt Trading Limited beteiligt. Auch sonst finden sich keine Beweise für eine Beziehung seiner Person zu der Gesellschaft. Vorgeblich sitzt STL in London und im Schweizer Kanton Zug, doch an keinem der beiden Orte findet sich ein Handelsregistereintrag dazu, und unter den beiden Postadressen soll die Firma für Boten aus Erlangen auch nicht auffindbar gewesen sein.
22.11.11 15:12
#1660
Desertsun
und die haben nix mit einander zu tun
http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html
22.11.11 18:12
#1662
The-Link
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.11 14:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Zeitpunkt: 24.11.11 14:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
22.11.11 19:01
#1663
Desertsun
#1661
wenn Du "ab gehts" schreibst, kannst Du´s noch so drehen, dass Du in jedem Fall richtig liegst.
23.11.11 00:32
#1664
The-Link
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.11 14:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Zeitpunkt: 24.11.11 14:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
23.11.11 09:46
#1665
The-Link
29./30.11.2011 wird spannend
http://www.csptoday.com/csp/conference-speakers.shtml
Wer vertritt auf der CSP Konferenz in Sevilla denn jetzt S2M?
Wer vertritt auf der CSP Konferenz in Sevilla denn jetzt S2M?
23.11.11 13:20
#1666
The-Link
ist es für Ibersol bereits 5 NACH 12?
http://www.eib.org/projects/pipeline/2010/20100343.htm
Warum sollte ein potentieller Investor JETZT bei Ibersol einsteigen, wenn er es bisher nicht getan hat?
Warum sollte ein potentieller Investor JETZT bei Ibersol einsteigen, wenn er es bisher nicht getan hat?
23.11.11 13:26
#1667
The-Link
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 29.11.11 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch
Zeitpunkt: 29.11.11 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch
23.11.11 13:35
#1668
The-Link
S2M - Finanzprodukte & Prof. Gerke
http://www.solarmillennium-invest.de/unternehmen/...-prof.-gerke.html
23.11.11 13:38
#1669
alissia
andasol fond vollständig plaziert
zu Andasol
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...aendig-platziert.html
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...aendig-platziert.html
23.11.11 15:45
#1670
The-Link
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.11 15:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch
Zeitpunkt: 24.11.11 15:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch
23.11.11 16:40
#1671
FactsOlny
Wozu?
Welchen Sinn sollte es haben, vor Abschluss der Verhandlungen mit Solarhybrid hier Korrekturen anzubringen?
Vielleicht ist es der bessere und korrektere Weg, sich alle Optionen offen zu halten, bis alles in trockenen Tüchern ist.
Vielleicht ist es der bessere und korrektere Weg, sich alle Optionen offen zu halten, bis alles in trockenen Tüchern ist.
23.11.11 16:40
#1672
The-Link
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.11 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Zeitpunkt: 24.11.11 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
23.11.11 19:24
#1673
seppl79
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.11 13:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 24.11.11 13:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic
23.11.11 22:17
#1674
The-Link
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.11 15:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch
Zeitpunkt: 24.11.11 15:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch
23.11.11 22:47
#1675
The-Link
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 24.11.11 14:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Bashversuch
Zeitpunkt: 24.11.11 14:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Bashversuch

