Steinhoff International Holdings
WKN: A14XB9 / ISIN: NL0011375019Steinhoff Informationsforum
27.11.21 23:09
#626
manham
Naja
Ob das das Magnetment von MF verdient hat
Oder
Ob die Grundlagen aus der Steinhoff Zentrale gelegt wurden,
Das ist sicherlich noch die Frage.
Tatsache ist, das Steinhoff absolute Cracks in Sachen Restrukturierungen und Abwicklungen an Bord geholt hatte.
Bislang scheint alles im geordneten Bereich zu sein.
Querschüsse von Monstert konnte wohl niemand vorhersehen.
Oder
Ob die Grundlagen aus der Steinhoff Zentrale gelegt wurden,
Das ist sicherlich noch die Frage.
Tatsache ist, das Steinhoff absolute Cracks in Sachen Restrukturierungen und Abwicklungen an Bord geholt hatte.
Bislang scheint alles im geordneten Bereich zu sein.
Querschüsse von Monstert konnte wohl niemand vorhersehen.
28.11.21 00:27
#627
eintausendprozent.
@Viking,
das ist doch nicht dein Ernst! Die Entlohnung - wenn die Summen stimmen sollten - ist absolut überzogen - und insbesondere vor dem Hintergrund der bisherigen Performance der Altaktionäre in keinsterweise zu rechtfertigen!
Hier werden leider wieder einmal die Falschen belohnt!
Hier werden leider wieder einmal die Falschen belohnt!
28.11.21 00:34
#628
eintausendprozent.
Der entscheidende Punkt für das Wiedererstarken
war/ist im Wesentlichen dem amerikanischen "Insolvenzrecht" zu verdanken, so dass sich MF kostengünstig langfristiger Mietverträge entledigen und den MA-Stamm entsprechend reduzieren konnte...und dafür stecken sich jetzt Fremdmanager Millionen in die Taschen...
28.11.21 00:38
#629
eintausendprozent.
Wieso konnte niemand die Querschüsse von
Mostert vorhersehen? Die Klage läuft doch jetzt bereits im 4. Jahr!
Deren Taktik hat mit Sicherheit auch das SH Management erahnt.
Nicht klar ist, warum SH sich auf eine derart lange Prozessdauer eingelassen hat...
Deren Taktik hat mit Sicherheit auch das SH Management erahnt.
Nicht klar ist, warum SH sich auf eine derart lange Prozessdauer eingelassen hat...
28.11.21 06:43
#630
silverfreaky
Wieso konnte?
Man wollte es nicht.Habe ich doch schon vor Jahren gesagt.
28.11.21 06:58
#631
silverfreaky
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.21 18:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 28.11.21 18:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
28.11.21 07:55
#632
STElNHOFF
Moin
Also wenn Matress so viel ausschuetten kann, sehe ich nichts von Insolvenz.
28.11.21 08:07
#633
Thor Donnerkeil
Also eine Inso
sehe ich unabhängig von Matress so oder so nicht. Es dauert aber durch Mostert@Co. alles viel länger als geplant und zieht sich wie Kaugummi und kostet natürlich viel Zeit und Geld. Und das nervt und zermürbt. Ob das alles vom Management so einkalkuliert war oder dieses davon irgendwie "überrascht" wurde, werden wir so oder so nie erfahren. Schönen 1.Advent und hoffen wir mal dass die neue Virus-Variante nicht wieder zu haufenweise Lock Downs führt.
28.11.21 10:03
#634
STElNHOFF
Donnerkeil
Ich glaube nicht, dass Steini ueberascht wurde.
Ich spiele seit meinem 8. Lebensjahr Schach, daher bin ich davon ueberzeugt, dass hier genau so, der naechste und uebernaechste Zug gut ueberlegt wird, auf allen Seiten.
Operativ hat der Laden ein Megapotential.
Meine Meinung ist, dass hier vor 4 Jahren zu viele Gluecksritter eingestiegen sind, und diese ihre shares zu fest halten. Eine grosse Menge an shares zu kaufen, laesst den Kurs gleich hoch jagen, und dann sind neue Gluecksritter auch wieder gleich dabei,und die Rackete steigt.
Also, Unsicherheit in den Kurs bringen, und langsam einsammeln.
Und wer, wenn nicht der Tekkie Clan, hat es momentan im Griff, aus 100 Mio Euro, in relativ kuerzester Zeit 1 Mrd. zu machen.
Also, wenn ich an Mosters Stelle waere, wuerde ich es so machen.
Ich spiele seit meinem 8. Lebensjahr Schach, daher bin ich davon ueberzeugt, dass hier genau so, der naechste und uebernaechste Zug gut ueberlegt wird, auf allen Seiten.
Operativ hat der Laden ein Megapotential.
Meine Meinung ist, dass hier vor 4 Jahren zu viele Gluecksritter eingestiegen sind, und diese ihre shares zu fest halten. Eine grosse Menge an shares zu kaufen, laesst den Kurs gleich hoch jagen, und dann sind neue Gluecksritter auch wieder gleich dabei,und die Rackete steigt.
Also, Unsicherheit in den Kurs bringen, und langsam einsammeln.
Und wer, wenn nicht der Tekkie Clan, hat es momentan im Griff, aus 100 Mio Euro, in relativ kuerzester Zeit 1 Mrd. zu machen.
Also, wenn ich an Mosters Stelle waere, wuerde ich es so machen.
28.11.21 11:46
#635
langolfh
@Steinhoff
Hey Du Schachspieler.Mostert macht einen Rösselsprung.Er bietet Steinhoff Schach und schlägt die Dame ( in Form von seiner " Genuggtuung",Verzögerungen,Kursverfall ) .Im Gegenzug könnte Steinhoff aber Mostert matt setzen,Du kennst ein ersticktes Matt in der Ecke?^^
Aber außerhalb des Schachspiels könnte Mostert natürlich die billigeren Aktien kaufen,zwei Spiele auf einmal spielen und dann noch mehr vom Kursanstieg profitieren.
Aber außerhalb des Schachspiels könnte Mostert natürlich die billigeren Aktien kaufen,zwei Spiele auf einmal spielen und dann noch mehr vom Kursanstieg profitieren.
28.11.21 11:52
#636
Jaguar1
10 Jobs bei PEPCO Germany GmbH
https://www.kununu.com/de/pepco-germany/jobs
28.11.21 12:11
#637
Shoppinguin
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.21 18:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 28.11.21 18:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
28.11.21 12:31
#638
Mr. Sinister
Steinhoff Aktienkurs
Hallo Leute,
ich bin zur Zeit noch dabei die Hintergründe für den Kursverlauf der Steinhoff Aktie zu ergründen.
Dazu suche ich Informationen zu den zeitlichen Abfolgen der Geschehnisse.
Hier fehlt mir das genaue Datum des Ausspruchs von Heather Sonn "Die Aktie muss handelbar bleiben".
Kann mir jemand sagen, wann das genau war?
VG
ich bin zur Zeit noch dabei die Hintergründe für den Kursverlauf der Steinhoff Aktie zu ergründen.
Dazu suche ich Informationen zu den zeitlichen Abfolgen der Geschehnisse.
Hier fehlt mir das genaue Datum des Ausspruchs von Heather Sonn "Die Aktie muss handelbar bleiben".
Kann mir jemand sagen, wann das genau war?
VG
28.11.21 14:53
#639
STElNHOFF
Langholf
Hier im Forum wird ja diesen Aktienschlechtrednern unterstellt, sie wollten den Kurs beeinflussen, um guenstig rein zu kommen.
Natuerlich ein Witz.
Aber in jedem Krieg haben auch Partisanen mit eine Rolle gespielt.......
Natuerlich ein Witz.
Aber in jedem Krieg haben auch Partisanen mit eine Rolle gespielt.......
28.11.21 14:58
#640
STElNHOFF
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.21 20:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 28.11.21 20:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam
28.11.21 15:18
#641
Mr. Sinister
THBobby vielen Dank für den Hinweis
Aber leider war es dort nicht zu finden.
Ich vermute, dass Heather Sonn dies entweder bei einer anderen Anhörung oder auf einer Hauptversammlung gesagt hat. Werde weiter graben.
VG
Ich vermute, dass Heather Sonn dies entweder bei einer anderen Anhörung oder auf einer Hauptversammlung gesagt hat. Werde weiter graben.
VG
28.11.21 16:07
#642
Mr. Sinister
THBobby
Für mich ist noch unklar, ob Steinhoff mit ihrem Berater Alix Partners aus eigenem Antrieb bestimmt haben, dass der Handel der Steinhoff Aktie bei einem Kurs von ca. 40 Cent nicht ausgesetzt wurde, oder ob dies ein Zugeständnis an die Gläubiger war, um bei allen Gläubigerabstimmungen die Mehrheit zu garantieren. Dies ist entscheidend für mich bei der Beurteilung, ob ich Steinhoff vertrauen kann oder nicht.
Das Heather Sonn dies gesagt hat, bin ich mir sicher. Wenn sie dies gesagt hat, bevor die Verhandlungen mit den entsprechenden Gläubigern anfingen. Dann hat wahrscheinlich Steinhoff etwas bestimmtes mit dem Kurs vor. Wurde dieser Spruch jedoch erst nach dem LUA getan, dann ist für mich die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es ein Zugeständnis an bestimmte Gläubiger war. Dann kann ich wahrscheinlich die in Frage kommenden Gläubiger eingrenzen.
Ziel: Ich möchte wissen, wer hinter dem Kursverlauf steckt.
VG
Das Heather Sonn dies gesagt hat, bin ich mir sicher. Wenn sie dies gesagt hat, bevor die Verhandlungen mit den entsprechenden Gläubigern anfingen. Dann hat wahrscheinlich Steinhoff etwas bestimmtes mit dem Kurs vor. Wurde dieser Spruch jedoch erst nach dem LUA getan, dann ist für mich die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es ein Zugeständnis an bestimmte Gläubiger war. Dann kann ich wahrscheinlich die in Frage kommenden Gläubiger eingrenzen.
Ziel: Ich möchte wissen, wer hinter dem Kursverlauf steckt.
VG
28.11.21 16:30
#643
manham
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.21 20:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 28.11.21 20:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
28.11.21 17:12
#644
gewinnnichtverlus.
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.21 19:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegete Aussage
Zeitpunkt: 28.11.21 19:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegete Aussage
28.11.21 17:55
#645
numi76
Mr Sinister
Soweit ich mich erinnern kann hat sie das an der Gerichtsverhandlung gesagt beziehungsweise vor dem Gericht in Südafrika als sie das erste Mal erklären mussten.
28.11.21 17:56
#646
dercooleH7
Gewinnnichtverlust
Weißt du zufällig wie es mit dem Onlineshop bei Pepco steht?
28.11.21 18:21
#647
Martin Sp.
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 28.11.21 19:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 28.11.21 19:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
28.11.21 18:54
#648
Gadal
@gewinn
"Pepco begeistert mich immer wieder, ich sollte vielleicht mehr Pepcogroup Aktien kaufen und nicht immer diese schwerfälligen und riskanten Steinis."
Na ja, der Kursverlauf von Pepco begeistert auch nicht gerade. Sieht eher nach Allzeittief aus für mich.
Steinhoff wird sich mM nach in den nächsten Monaten weniger schwerfällig bewegen als Pepco.
Für mich kommt auch eine Teilumschichtung in Pepco oder Pepkor nicht infrage.
Na ja, der Kursverlauf von Pepco begeistert auch nicht gerade. Sieht eher nach Allzeittief aus für mich.
Steinhoff wird sich mM nach in den nächsten Monaten weniger schwerfällig bewegen als Pepco.
Für mich kommt auch eine Teilumschichtung in Pepco oder Pepkor nicht infrage.
28.11.21 19:20
#650
isostar100
8 wochen weihnachtsferien
die gerichte in südafrika gehen jetzt sowieso erstmal in den achtwöchigen weihnachtsurlaub...
am 24. januar gehts weiter, dann aber richtig. deckel drauf auf s155. und ob die liquidäts-farce-klage überhaupt noch ernsthaft weiter geht, wer weiss.
8 wochen (!) weihnachtsferien für richter*innen in südafrika, wer möchte da nicht auch tauschen?
am 24. januar gehts weiter, dann aber richtig. deckel drauf auf s155. und ob die liquidäts-farce-klage überhaupt noch ernsthaft weiter geht, wer weiss.
8 wochen (!) weihnachtsferien für richter*innen in südafrika, wer möchte da nicht auch tauschen?

