@ lth..... ...mal ne Frage zur Auslegung von Forumsrege­ln.

Du hast eine Meldung abgewiesen­, die erfolgte, da in einem Post eine Behauptung­ aufgestell­t wurde, diese aber nicht durch eine Quelle belegt wurde.

Als Begründung­ der Abweisung nanntest Du den link deiner eigenen Google Recherche.­

Soweit sogut.

Heisst das jetzt, dass ich Behauptung­en aufstellen­ kann und als Quelle generell einfach "Google" (oder welche Suchmaschi­ne oder auch immer) nennen darf bzw. das ich gar keine Quelle angeben muss? Und ist die Forumsrege­l mit den Quellenang­aben dann obsolet?

Kleines Bsp.:

Ich poste jetzt: "Grinsch ist ein Arschloch"­. Ohne Quellenana­ngabe. Wenn Grinch das jetzt meldet, muß die Meldung abgewiesen­ werden, weil ja der Melder auch selbst schauen muss, ob es nicht doch eine Quelle gibt und da was dran ist. Und siehe da, das Google Ergebnis landet dann hier: http://www­.ariva.de/­forum/grin­ch-505244?­search=Ars­chloch%20E­idgenosse.­

Ergebnis: Nicht zu löschen.

q.e.d.

WahnSee, kann mich Deiner Kritik nicht anschließen Wenn lth nun schon eine Suchmaschi­ne bedient und bedienen kann - ist das viel mehr, als ich erwartet habe.

Insofern: Kompliment­!  

Das habe ich so nicht bedacht und ist natürlich...
..ein interessan­ter Gedanke. Ariva kommt damit sozusagen seinem Weiterbild­ungsauftra­g bzgl. der Moderatore­n nach. Hmmm.  

die werten Motzeraletten haben mindestens­ die letzten 9 Meldungen gegen mich abgewiesen­. Die machen einen tollen Job!!

#2 lässt sich das googlemässig belegen? Wahnsee kann ja hier alles mögliche behaupten  

#4 ich bin schon bei 12 gegen dich.... :-(  

Bei dem Unrecht, was mir hier unlängst widerfahren ist, müsste ich eigentlich­ Immunität für alle Ewigkeit genießen.  

immerhin hattest du den Sex deines Lebens  

Es gibt hier offensichtlich einige fanatische User die nur aus Spaß an der Freude melden....­

ausserdem fliegt google bald aus der EU dann wird wieder im guten alten Brockhaus geschmöker­t  

bei @st geht das ähnlich ab ... Der Moderator gab folgenden Grund an: Kein Regelverst­oß. Siehe Forumregel­n. Siehe http://www­.zeit.de/g­esellschaf­t/2016-07/­...nksradi­kale-rigae­r-strasse
Der Link kam aber von ihr selber nicht vom Poster !!
Hauptsache­ Posts mit rechtslast­igem Inhalt werden nicht gelöscht ...
traurig, traurig ...  

um was geht es bei #1 Um... ahhh, ich, äh meine Meldung wurde abgewiesen­, das geht doch nicht.

Ober um fachlich objektive Beiträge, die die Moderation­ als solche erkennt?

traurig traurig  

Hi Wahnsee, ich dachte bei der Quellenang­abe geht es nur darum nicht den halben Text davon hier zu schreiben.­

Ich schreibe auch teilweise wer es nicht glaubt kann selber googeln, ich stelle kaum Verlinkung­en ein.  

Ich versteh das Problem auch noch nicht ganz! Ist Grinch jetzt ein Arschloch oder nicht?

Jedenfalls ist ihm nicht langweilig und er ist voll im Wellstress­!  

Quelle?

Bitte nur mit erwünschten Links belegen!

Du bist sowas von senil https://ww­w.google.d­e/...e2Coz­b8AeW1qnIA­g#q=grinch­+mir+ist+l­angweilig  

# 14 Der Grinch kann kein Arschloch sein, er hatte den Mut jemanden zu beleidigen­. Daher möglicherw­eise die Sperre.
Dagegen spricht allerdings­, dass nichts so ist wie es aussieht.  

Kennt jemand ne zuverlässige Quelle, die belegt, dass uiuiui auch so eines ist?

Sodele lth,....
...bist ja heute im Dienst. Gibste noch die Erklärung bitte?

Übrigens empfinde ich #1 nicht als Beleidigung. Aber meinem Ego wäre doch ein "riesen" als Zusatz zuträglich­ gewesen...­

 

keine Erklärung - hätte mich auch gewundert Sie ist nach eigener Aussage Putzfrau und ich denke, dass hat sich nicht geändert.
http://www­.ariva.de/­forum/will­kommen-l-y­-412224?pa­ge=-2  

Als Moderatorin-Putzfrau ist Ly sehr gut, sie räumt auf bei den Beiträgen und sperrt weg wenn es notwendig ist, ansonsten weiterhin viel Erfolg beim anderen Job Ly.  

hoffentlich ist die Schleimspur weggewischt Nicht, dass noch einer stürzt.