star energy
18.10.06 12:43
#102
maybach3
Kursziel
Was ich als sehr interessant erachte, ist das Kursziel von Star Energy lt. Frick. Wem die Email Hotline zur Verfügung steht sollte sich das Kursziel bei der Aufnahme von Star Energy ansehen und es mit der letzten Email vom 18. vergleichen.
18.10.06 13:23
#103
Falke74
@ Maybach
Hm, sehr interessanter Hinweis. Ers spricht zwar nicht offen über eine erhöhung des Kursziels, aber wenn man mit seinem chance/Risiko multipliziert, hat er den Kurs doch deutlich angehoben....
18.10.06 14:03
#104
Sitting Bull
Ich verstehe nicht,
warum diese Aktie nicht fällt. Schaut Euch doch nur mal die Website an. Das ist ein Witz.
18.10.06 14:45
#105
petruss
Habe das Interesse verloren!
Nö lieber nicht... Wäre mal ne Möglichkeit gewesen mein Russisch wieder aufzufrischen :)
18.10.06 14:50
#106
Sitting Bull
Petruss,
Du musst nicht Russisch lesen. Du kannst auch einfach auf die deutsche Fahne (deutsche Fahne bedeutet: Seite auf Deutsch - oha) klicken.
Apropos: das Ding steigt auf 1,55 €! Ich glaub's nicht.
Apropos: das Ding steigt auf 1,55 €! Ich glaub's nicht.
18.10.06 15:41
#107
Lapismuc
Das ist der Direktor
von Star Energy????(Gefunden auf der Homepage), ich sollte vieleicht meine Aktien verkaufen
Marcus Segal - CEO and Director
Herr Segal arbeitete als Berater für The Roshambo Group, eine Beratungsfirma mit dem Schwerpunkt Internet in den Bereichen Dating, Spiele und Informationen. Durch die Neugestaltung der Website und die Feinabstimmung des Customer Service Messagings konnte The Roshambo Group die Umsätze und die Verbleibquote der Kunden erhöhen. Bevor Segal bei The Roshambo Group arbeitete, war er als Vizepräsident of Operations bei EMusic.com, einem führenden Anbieter eines internetbasierten Musik-Abodienstes, tätig. Bis zur Übernahme von EMusic.com durch Vivendi/Universal's Universal Music Group im Jahr 2002 war er zuständig für die Bereiche Personal, Produktion, Kundenservice und Gebührenverwaltung.
Vor der Zeit bei EMusic war Herr Segal bei The Documedia Group, einer preisgekrönten in Los Angeles ansässigen Produktionsfirma für Dokumentationen, als verantwortlicher Produktionsmanager und COO tätig. Zu seinen Projekten gehörte unter anderem die 52-stündige Serie Sworn to Secrecy für den History Channel und The Last Days of WWII für das A&E Network. Für The Last Days of WWII war er für den Emmy nominiert. Segal besitzt einen betriebswirtschaftlichen Studienabschluss (MBA) der Pepperdine University's Graziadio School of Business. Im Jahre 1996 wurde er zum National Journalism Center Fellow ernannt, und er erhielt einen BA-Abschluss für englische Literatur an der University of California in Santa Barbara.
von
Marcus Segal - CEO and Director
Herr Segal arbeitete als Berater für The Roshambo Group, eine Beratungsfirma mit dem Schwerpunkt Internet in den Bereichen Dating, Spiele und Informationen. Durch die Neugestaltung der Website und die Feinabstimmung des Customer Service Messagings konnte The Roshambo Group die Umsätze und die Verbleibquote der Kunden erhöhen. Bevor Segal bei The Roshambo Group arbeitete, war er als Vizepräsident of Operations bei EMusic.com, einem führenden Anbieter eines internetbasierten Musik-Abodienstes, tätig. Bis zur Übernahme von EMusic.com durch Vivendi/Universal's Universal Music Group im Jahr 2002 war er zuständig für die Bereiche Personal, Produktion, Kundenservice und Gebührenverwaltung.
Vor der Zeit bei EMusic war Herr Segal bei The Documedia Group, einer preisgekrönten in Los Angeles ansässigen Produktionsfirma für Dokumentationen, als verantwortlicher Produktionsmanager und COO tätig. Zu seinen Projekten gehörte unter anderem die 52-stündige Serie Sworn to Secrecy für den History Channel und The Last Days of WWII für das A&E Network. Für The Last Days of WWII war er für den Emmy nominiert. Segal besitzt einen betriebswirtschaftlichen Studienabschluss (MBA) der Pepperdine University's Graziadio School of Business. Im Jahre 1996 wurde er zum National Journalism Center Fellow ernannt, und er erhielt einen BA-Abschluss für englische Literatur an der University of California in Santa Barbara.
von
18.10.06 16:10
#108
Lapismuc
und wenn der Frick
seinen Teil wieder verkauft wie er es bei Morgan Creek getan hat, dann das rasselt das ganze Ding in den Keller wie bei Morgan Creek damals
18.10.06 16:23
#109
Sitting Bull
ich frage mich nur,
wo dieses ganze Volumen herkommt. Bei diesem Penny-Stock. Kleinanleger können es eigentlich nicht sein.
18.10.06 16:38
#110
philscha
ich denke...
hier kaufen weitsichtige Fondsmanager nach. Ähnliches Phänomen wie bei Medigene bevor die Zulassung von EndoTag verschoben wurde.
18.10.06 19:31
#115
fourstar
@philscha
ja genau die fondsmanager..die kaufen sich immer gerne in den hotstockbereich ein.*totlach*
da tut mir auf deutsch gesagt "der arsch weh", wenn ich sowas lese.
wenn der kurs stark steigt sind es immer die großen fondsmanager.*duleichtmanipulierbarermenschduseien*
nein hier ist das ein ganz einfacher fall,warum der kurs nicht zurückkommt.
3 boersenbriefe stehen hinter diesem wert mit abwechselnden empfehlungen.(das war bei morgan creek nicht so,da stand als einziger kostenpflichtiger boersenbrief nur der frick dahinter und dann kamen erst rsr und psr)
darunter frick und blueskylevel..also nicht ohne diese zwei briefe,was das hochziehen eines aktienkurses anbetrifft.
ist aber ja ok.an der boerse gehts um gewinne und die gönne ich euch.
die die dann halt dann zwischen 1,80 und 2,20 kaufen verlieren das spiel.
da tut mir auf deutsch gesagt "der arsch weh", wenn ich sowas lese.
wenn der kurs stark steigt sind es immer die großen fondsmanager.*duleichtmanipulierbarermenschduseien*
nein hier ist das ein ganz einfacher fall,warum der kurs nicht zurückkommt.
3 boersenbriefe stehen hinter diesem wert mit abwechselnden empfehlungen.(das war bei morgan creek nicht so,da stand als einziger kostenpflichtiger boersenbrief nur der frick dahinter und dann kamen erst rsr und psr)
darunter frick und blueskylevel..also nicht ohne diese zwei briefe,was das hochziehen eines aktienkurses anbetrifft.
ist aber ja ok.an der boerse gehts um gewinne und die gönne ich euch.
die die dann halt dann zwischen 1,80 und 2,20 kaufen verlieren das spiel.
18.10.06 19:44
#116
koka105
Kursziel 2,- Euro realistisch
Fundamentaldaten spielen hier doch keine Rolle ! Solange MF die Aktie in der 10.000 Euro Anlage hat, wird er sie pushen und sie steigt.
Auch wenn der CEO 15 Jahre alt wäre und die Firma im Jahr nur 2 Mülltonnen verkauft, die nächsten paar Wochen kann man hier richtig Kohle machen Jungs.
Ihr müsst nur rechtzeitig raus :-)
Auch wenn der CEO 15 Jahre alt wäre und die Firma im Jahr nur 2 Mülltonnen verkauft, die nächsten paar Wochen kann man hier richtig Kohle machen Jungs.
Ihr müsst nur rechtzeitig raus :-)
18.10.06 19:47
#117
Lapismuc
Koka
dein Wort in Gottes Ohr
MF ist aus Morgan Creek ausgestiegen und nu geht's abwärts
MF ist aus Morgan Creek ausgestiegen und nu geht's abwärts
18.10.06 19:52
#118
koka105
@lapismuc
Richtig ! Auch mit MF Ausstieg kann man verdienen. Über Leerverkäufe.
Bei Etrade geht das derzeit leider nur Intraday, aber die wollen das zukünftig auch Overnight anbieten.
Bei Etrade geht das derzeit leider nur Intraday, aber die wollen das zukünftig auch Overnight anbieten.
18.10.06 19:56
#120
reality
@Nikita 968
Erzähl mir doch mal bitte auf welche Aktie sich Dein o.g. Kursziel von 2,20EUR bezieht???????????????????????????????????????????????????????????????????????
Auf Star Energy zu 100% nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auf Star Energy zu 100% nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.10.06 20:03
#121
maybach3
@reality
Aber selbstverständlich beziehen sich die 2,20 Euro als Kursziel auf Star Energy. Wenn du über die Email Hotline verfügst, dann sollte es dir nicht schwer fallen dies ebenfalls zu erkennen. Kleiner Tipp: in die Email vom 18.10. schauen.
18.10.06 20:14
#122
reality
@maybach
Ja, ich verfüge darüber! Leider kann ich dort kein neu angegebenes Kursziel finden!
Wenn Du die Spalte Ziel/Chance meinst, dann wäre das Ziel von Anfang an bei 2,20EUR gewesen. Das mir bisher schriftlich bestätigte Kursziel liegt definitiv bei 1.80EUR und das hat bisher nicht revidiert!
Gruss
Wenn Du die Spalte Ziel/Chance meinst, dann wäre das Ziel von Anfang an bei 2,20EUR gewesen. Das mir bisher schriftlich bestätigte Kursziel liegt definitiv bei 1.80EUR und das hat bisher nicht revidiert!
Gruss
18.10.06 20:27
#123
stridde
reality
Das ist nicht richtig. Maybach hat recht.
Mo. 16.10.2006 Kursziel/Chance 1,80
Die. 17.10.2006 Kursziel /Chance 2,20
Du mußt zu den aktuellen Tageskurs auf der Liste die prozentuale Ziel/Chance dazurechnen.
Mo. 16.10.2006 Kursziel/Chance 1,80
Die. 17.10.2006 Kursziel /Chance 2,20
Du mußt zu den aktuellen Tageskurs auf der Liste die prozentuale Ziel/Chance dazurechnen.
18.10.06 20:37
#124
stridde
Reality
Du mußt zu den aktuellen Tagesendkurs auf der Liste die prozentualle Ziel/chance dazu rechnen. Dieser Wert ändert sich fast täglich. Achte darauf.
18.10.06 20:45
#125
reality
stridde
Das ist mir schon klar;o)Bei NFX-Gold war das damals genauso, trotzallem hat Frick unabhängig davon, eine Kurzieländerung schriftlich mitgeteilt. Aber im Prinzip ist das auch egal was da steht, schau Dir das KZ v. Morgan Creek an und Du wirst feststellen, dass es nie erreicht wurde;o)
Gruss
Gruss