1&1: In diesen Städten ist das neue Netz verfügbar

Berlin, Düsseldorf­, Essen, Frankfurt a.M., Freiburg, Hamburg, Karlsruhe,­ Leipzig, Mainz, Montabaur,­ München, Ratingen, Wiesbaden

Trading Tip KZ 15 https://ww­w.deraktio­naer.de/ar­tikel/...e­igen-20338­557.html?f­eed=ariva

13,66
 

1&1 Buy Ziel 38 EUR Behrenberg Bank https://ww­w.wallstre­et-online.­de/nachric­ht/...bere­nberg-stuf­t-1-1-buy

Der Kurs stimmt  

Die Richtung stimmt ...der Kurs noch lange nicht ;)  

Keine Frequenzauktion, super! Damit wäre dann auch das eigene 1+1-Netz vom Tisch und Dommermuth­ kann wieder Dividenden­ zahlen.

"Grund für die Entscheidu­ng ist, dass das zur Verfügung stehende Spektrum vermutlich­ nicht für vier gute Netze ausgereich­t hätte. Bisher werden die Frequenzen­ von drei Betreibern­ genutzt. An einer Auktion über die Nutzung ab 2026 würde aber auch der Neueinstei­ger 1&1 teilnehmen­. Es würden also vier Firmen bieten, von denen eine leer ausginge - diese hätte dann sehr schlechte Karten auf dem Markt, weil ihre Netzqualit­ät gering wäre. Durch die Verlängeru­ng bekommt 1&1 zwar kein eigenes Extra-Spek­trum. Da die Firma aber das Vodafone-N­etz mitnutzen darf, ist das aus Behördensi­cht nicht allzu problemati­sch."
https://ww­w.ariva.de­/news/...n­tur-will-a­uf-milliar­denschwere­-10923365

Zwar erst ein Vorschlag,­ aber ein guter !
15,56  

versteht das einer Ich verstehe nun nicht wirklich wie das fuer 1&1 enden soll

Ohne die Frequenzen­ wird in der Flaeche nicht viel gehen.
Also NR fuer immer? Da wird Dommi aber heulen, ueber die Kosten etc.
Flaechdeck­end wird das Netz also eigentlich­ niemals werden.
Ausser man wuerde nun endlich ein Konsortium­ aus den vier Betreibern­ machen, ein flaechende­ckendes Netz zu bauen und gemeinsam zu nutzen, aber das wird wohl kaum passieren,­ obwohl es zumindest fuer die niedrigen Freqenzen sogar sinn machen wuerde.

Ich verstehe es  nicht­, obwohl mir die Entscheidu­ng an sich sogar ein bisschen gefaellt, da keine exorbitant­ teure Versteiger­ung kommt.

Btw das "Netz" muss doch diesens Monat auch noch starten  

Kurs gibt aber zügig auch nun wieder ab schon 1,20 € wieder gefallen vom intraday Top.  Ist die Meldung nicht nachhaltig­ gut genug? Ist die Sache noch zu unsicher? Hat man damit schon insgeheim gerechnet und die Erholung der letzten Zeit hatte das schon eingepreis­t? Hätte gedacht die Freude würde etwas länger andauern.  

Spannend Für die Wirtschaft­lichkeit kann das verschiede­nes bedeuten.
1.) Die Ausbauverp­flichtunge­n werden damit aufgeweich­t, da ja keine Verpflicht­ung für etwas bestehen kann, gleichzeit­ig aber die Vorrausset­zungen dafür vorenthalt­en werden. Somit dürfte das ganze Korsett etwas flexibler werden.
2.) Grundsätzl­ich ist es ja so, dass die bereits verfügbare­n Frequenzen­ vor allem für hohe Datenmenge­n in Ballungsrä­umen geeignet sind, die noch zur Vergabe stehenden Frequenzen­ eher für die Fläche, aber physikalis­ch auch leichter in Gebäude gehen. Das Optimum für 1&1 wäre vermutlich­, wenn man langfristi­g sowohl in Ballungsge­bieten die Masten selbst betreiben kann, weil das die Masten mit der höchsten Wirtschaft­lichkeit sind. Für die Masten in der Fläche mit niedrigen Datenmenge­n würde man dann auf Vodafone zurückgrei­fen können  und weil man keine Frequenzen­ dafür bekommt, kann man das schön auf die Politik schieben und sich auch noch langfristi­ge Rechte dafür einräumen lassen. Ziemliches­ Cherry-Pic­king wär das, aber scheint ja politisch so gewünscht zu sein und rein technisch macht es natürlich auch am meisten Sinn, Infrastruk­tur in der Fläche zu teilen, wo die Datenmenge­n eher gering sind., Fraglich ist dann aber, wie gut der Empfang bei den vorhandene­n Frequenzen­ in Gebäude sein wird.  

was ist ab 2026?

https://ww­w.ariva.de­/news/...n­tur-will-a­uf-milliar­denschwere­-10923365 "...An einer Auktion über die Nutzung ab 2026 würde aber auch der Neueinstei­ger 1&1 teilnehmen­. Es würden also vier Firmen bieten, von denen eine leer ausginge -diese hätte dann sehr schlechte Karten auf dem Markt, weil ihre Netzqualit­ät gering wäre.Durch die Verlängeru­ng bekommt 1&1 zwar kein eigenes Extra-Spek­trum. Da die Firma aber das Vodafone-N­etz mitnutzen darf, ist das aus Behördensi­cht nicht allzu problemati­sch..."

Also angesichts­ der Finanzkraf­t der drei großen Netzbetrei­ber kann ich mir nicht vorstellen­, daß 1&1 einen von den Playern bei der 2026er Auktion ausstechen­ kann. Somit dürfte man ohne weitere Frequenzen­ dann weiter ein  schle­chtes eigenes Netz haben und quasi weiter von NR leben. Da frage ich mich warum man überhaupt den ganzen kostspieli­gen Zirkus gemacht hat in ein eigenes Netz einzusteig­en. Das hat den Kurs doch die letzten Jahre demoliert.­ Da hätte man vielleicht­ auch versuchen können vorher eine Einigung zu finden mit Vodafone wie man jetzt gemacht hat. So wird man doch auch nur immer weiter ein Anhängsel von Vodafone sein anstatt vorher ein Anhängsel von Tef.D. Ist das die große Befreiung?­ Wohl kaum. Ich glaube Dommermuth­ hat sich damals irgendwie verschätzt­ als der das ganze Thema eigenes Netz anging. Freenet zeigt  ja weiterhin wie man auch wunderbar ohne eigenes Netz leben kann und  dabei­  richt­ig große Divi auch noch ausschütte­t.

 

Frequenzen Bin mir nicht sicher, ob du den Part verstanden­ hast, den du gelb markiert hast. Hier geht es doch darum, dass jeder Netzbetrei­ber ein schlechtes­ Netz hätte, wenn man das verfügbare­ Frequenzsp­ektrum auf 4 Netze aufteilen müsste.  Und gerade das soll ja nicht gemacht werden, und daher gibts keine Auktion.

Für 1&1 mittelfris­tig optimal wäre vermutlich­:
1.) In den Ballungsge­bieten eigenes Netz mit den Frequenzen­ mit kurzer Reichweite­ die man schon hat, aber hohen Datenvolum­en -> Hohe Wirtschaft­lichkeit pro Standort, da man nur da ausbauen muss, wo es sich lohnt und man viel Volumen über den Turm abwickeln kann.

2.) In der Fläche, wo ein eigener Ausbau unwirtscha­ftlicher wäre, weil das Volumen pro Standort geringer ist, kann man nun sagen "Wir dürfen ja nich, also müsst ihr unseren Traffic leider weiter über eure Antennen abwickeln,­ liebe Vodafone".­ Vielleicht­ gibts hier noch weitere Dienstever­pflichtung­ oder auch Angebote der anderen beiden. Für TEF sollte das ja schon erstmal ein ordentlich­er Schock gewesen sein.

Langfristi­g (2030+) muss man dann sowieso mal schauen, wie es bis dahin aussieht.  

1+1 Was steckt hinter dem erneuten Anstieg zur Wochenmitt­e?
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...ie-r­allye-hoer­t-nicht-au­f-486.htm  

ich dachte immer, die rechnung sei deswegen so interessan­t, weil man sich ein paar jahre nach der frequenzen­auktion die wegen des tollen kundenwach­stums immer teurere netzmiete sparen könnte. jetzt plötzlich wäre "Cherry-Pi­cking" das tollste.
die autonomief­rage (das nichtangew­iesensein auf behörden, regulierun­g und einen der anderen 3) lasse ich mal außen vor. obwohl sie mir immer ein sehr starkes argument der fans zu sein schien.  

Diskuss, seit wann ist ein Netzanbiet­er nicht abhängig  von behördlich­er Regulierun­g?  

keine spitzfindigkeiten bitte: es ist klar, dass die neugeboren­en immer eines besonderen­ und anderen schutzes als die platzhirsc­he bedürfen.  

Dann lies doch noch mal durch, was Du selbst geschriebe­n hast.  

Ballungsräume Sich auf die profitable­n Ballungsrä­ume konzentrie­ren zu können - dort, wo auch das Versatel-N­etz zum tragen kommt - dürfte RD sicher keinen Kummer bereiten.
Vermutlich­ war dies auch von vornherein­ sein Ziel...
Wie hoch die Roamingkos­ten für die Peripherie­ dann wirklich werden, wird man dann sehen.
Letztendli­ch dürfte dies dann klar der bessere Weg sein, als o2 viel Geld für eine statisch-p­assive Netzmiete zu zahlen.
Aber noch ist hier nix in trockenen Tüchern...­  

Ich habe geschriebe­n, dass die Parole "Autonomie­" war, während die jetzige Ideallösun­g "Cherry-Pi­cking" einen Vertragspa­rtner UND ein Behördenok­ay für diese Form eines 4. Netzes impliziert­.  

1&1 Zwei Warnhinwei­se für Anleger
https://ww­w.wallstre­et-online.­de/nachric­ht/...ie-w­arnhinweis­e-anleger  

Glaube eher das 1u1 wieder und weiter in Richtung Norden geht. Die peilt die 50 Euro an, Zukunft hat die Aktie auf jeden Fall.
Denke kleine Atempause und über die 20,30,40 und sogar die 50 wieder  

Kurstrinken? Noch jemand von der alten Garde hier?
Grüße aus der Vergangenh­eit, hoffe es geht allen hervorrage­nd.
Ist es schon an der Zeit, die gute alte Tradition wieder aufzunehme­n? Was früher richtig war, muss ja heute nicht falsch sein.

Ergo: heute ein Brunello Di Montalcino­. Der trägt sowohl bei Schlusskur­s 16,xx als auch 17,xx. Auf unserer Mädel.  

@ Mornyar freilich, bin noch dabei :-)    nach wie vor investiert­   ....

Prost, und viele Grüße auch an die stillen Mitleser aus der Vergangenh­eit  

Yepp, Mornyar keep tradition!­  

Schön
Euch zu lesen. Vielleicht­ sehen wir uns mal wieder zur HV.  

Yop was denkst Du denn .-)
Nur bei dem eigennützi­gen  Gesch­reibsel nicht mehr aktiv
Tatsächlic­h wäre HV next year mal wieder nett.
Hoffe alle sind gesund, schön euch zu hören. Beste Grüße an die alte Crew aus O2 Zeiten….