Pulse check on palm; 14 $
| eröffnet am: | 16.04.10 17:44 von: | si tacuisses |
| neuester Beitrag: | 02.05.10 07:54 von: | si tacuisses |
| Anzahl Beiträge: | 68 | |
| Leser gesamt: | 11378 | |
| davon Heute: | 1 | |
bewertet mit 1 Stern |
||
|
Seite:
1
|
||
RBC Capital analyst Mike Ambramsky goes out a a limb on Palm Inc. (PALM), suggesting the struggling company could fetch as much as $10-14 a share, twice what most other analysts are predicting.
“If acquired, webOS may command a healthy strategic premium, given a ‘perfect storm’ of factors:
1) the frenetic ‘land grab’ in the huge, nascent Smartphone market;
2) rising Smartphone competitive intensity, with too many Apple/Google contenders;
3) the realization owning great software is key to leadership; and
4) carrier, OEM fear over Apple/Google’s growing power and threat of repricing down their businesses (Google Voice, iTunes, Nexus, etc.).”
Abramsky sees Hewlett-Packard (HPQ) as the best case acquirer for Palm.
http://seekingalpha.com/article/...te-could-palm-fetch-14?source=feed
April 16 (Bloomberg) -- Shares of the following companies are having unusual moves in U.S. trading. Stock symbols are in parentheses, and prices are as of 9:45 a.m. in New York.
Palm Inc. (PALM US) jumped 3.31 percent to $5.58. RBC Capital Markets said that if the creator of the Pre smartphone is acquired, the WebOS software that competes against mobile operating systems may command a greater “strategic premium” and a purchase price for the company could be between $10 and $14 a share.
summary: "It might know that Palm is too valuable for HTC to pass up."
PALM
Palm, Inc.
Up $5.40 $0.08 (1.50%)
While two Wall Street analysts have decided that Palms (Nasdaq: PALM) shares are worth as much as a limited-edition Tyler Green rookie card (which is to say, nothing), one big hedge fund has a very different opinion. Maybe this fund knows something about Palms future that the rest of us dont, bus also possible that it just understands a fact that many other investors are also aware of: Palm can still be pretty valuable in the right hands.
The news of Harbinger Capitals giant stake in Palm, which stood at 9.48% at the end of March, comes when Wall Streets sentiment toward the company has turned deeply negative. Not only have Morgan Joseph & Cos. Ilya Grozovsky and Canaccord Adams Peter Misek given Palm a price target of $0, but only two of the 28 analysts covering the company (according to Thomson/First Call) rate its shares a buy. If I thought Palm would continue trying to slug it out in a fiercely competitive smartphone market, I might agree with the pessimists. But since the company has already hired Goldman Sachs to help it find a buyer, it looks as if Palm has resigned itself to being another storied tech pioneer that couldnt stay independent anymore. And in that context, I think the company is anything but worthless.
I think the best historical comparison here is IBMs (NYSE: IBM) 2005 sale of its PC division to Chinas Lenovo Group for $1.75 billion. Like Palm, IBMs PC division was both bleeding cash and losing market share to hungry competitors, a situation that led some to think the business couldnt be sold. But also like Palm, the unit had smart engineers, some well-known brands, a strong patent portfolio, and a decent North American presence. Put into the hands of a low-cost Asian manufacturer such as Lenovo, those assets ended up being pretty valuable: Gartner estimated that Lenovos global PC market share stood at 8.3% in the first quarter, up from 6.6% a year before, and good for fourth place overall.
Why HTC needs to act
So which company can play the role of Lenovo for Palm? Like my colleague Rich Smith, Im skeptical that itll be Lenovo itself. But I think either Huawei Technologies or HTC could work. Both companies have been rumored to covet Palm, have the cash to pull off an acquisition, and could quickly bring down the companys manufacturing costs. But while Huawei could benefit from buying Palm -- especially if it gets Palms engineers working on some good Google (Nasdaq: GOOG) Android phones -- HTC simply needs to make a deal happen, for a few reasons:
* HTCs smartphone lineup gets an immediate branding boost. To put it mildly, HTCs brand power isnt at the same level as that of Apple (Nasdaq: AAPL) or a Nokia (NYSE: NOK). Perhaps Palms brand isnt, either, but the companys legacy does give it some additional value.
* Palms technology could be ported to HTCs existing phones. HTC has had some success in differentiating its Android and Windows Mobile phones from the pack through its Sense user interface. But integrating some of the neat features in Palms webOS operating system, such as its live application previews and cascading notifications, would take the company much further.
* Apple, Apple, Apple. Theres a big reason Steve Jobs chose to send his lawyers after HTC instead of, say, Motorola (NYSE: MOT) or Samsung: Those companies could probably sue Apple for patent infringement as easily as Apple could sue them. With Palms patents in the picture, Jobs might have a weaker hand against HTC going forward.
Palms hopes for reliving its glory days as a smartphone leader may be shattered, but this doesn't mean a company such as HTC won assign it a price tag well north of $0.
Im guessing that Harbinger Capital is well aware of that.
http://www.webosroundup.com/2010/04/what-palms-patents-are-w…
What Palm’s Patents are Worth!
Amid all the doom and gloom, rending and gnashing of teeth (and that is just Dan), and so on that is going on today we get this little tidbit about an upcoming event that Palm is presenting at this May.
The event is called the MDB Capital Group’s Bright Lights Conference and will be held on May 11, 2010 in San Fran. So why do we care? Well, the Bright Lights event is for the top leaders in intellectual property (aka IP and often referred to as patents).
Seriously…why do we care? During this event some of the leading authorities on patents and their market value will be presenting what they believe Palm’s portfolio is worth. Here is a sneak peak.
Pete Conley, Managing Director of MDB Capital, will also present his analysis of Palm’s IP portfolio and the value of its technology pipeline, using MDB Capital’s proprietary PatentVest IP intelligence platform. ”Palm’s IP is ranked in the 99.5th percentile of over 4,000 companies rated by PatentVest,” said Mr. Conley. “Based on PatentVest’s comparative valuation analysis, we believe the value of Palm’s IP alone is worth between $8 -$9 per share.“
Considering Palm’s stock has been hovering between $4 – $5 right now…anyone thinking of buying some stock?
heise online
Anzeichen für bevorstehenden Verkauf von Palm
Der in Schwierigkeiten geratene Smartphone-Hersteller Palm und sein aktueller Senior Vice President Michael Abbott gehen ab dem 23. April getrennte Wege. Das meldet das Nachrichtenmagazin Engaget, das sich auf eine Börsenmeldung des Unternehmens beruft. Michael Abbott ist größtenteils für die Entwicklung des webOS-Betriebssystems bei Palm zuständig.
Anzeige
Besonderes Gewicht erhält die Demission aber erst vor dem Hintergrund, dass Palm weitere Mitglieder der Geschäftsleitung anscheinend mittels Aktienpaketen für wie es heisst "mehrere weitere Jahre" verpflichtet hat; Jeff Devine und Doug Jeffries erhalten angeblich für ihre Unterschrift sogar 250.000 US-Dollar.
Beobachter werten diese Art Geschäftigkeit als vorbereitende Maßnahmen für eine Übernahme von Palm -- damit soll üblicherweise verhindert werden, dass der Käufer ein führungsloses Unternehmen übernimmt. (dz)
Zeitpunkt: 20.04.10 17:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Werbung - s.o.
Zeitpunkt: 20.04.10 17:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Werbung - Bitte die angehängten Werbe links löschen. Ansonsten gibt es eine dauerhafte Sperre.
| 20.04.2010 15:20 |
Palm Pre Plus and Pixi Plus Available Soon With SFR in France |
| SFR and Palm, Inc. (NASDAQ:PALM) today announced that the Palm® webOS™ platform will soon be available in France. Palm Pre™ Plus and Palm Pixi™ Plus phones will be available on April 27 on SFR's online store (www.sfr.fr) and on May 11 in all SFR stores and in retail. "We are excited to bring the Palm webOS experience to France for the first time so SFR customers can benefit from the unique ability to use natural gestures to switch easily between multiple open applications and always stay up to date," said Jon Rubinstein, Palm chairman and chief executive officer. "With the choice of the Pre Plus and Pixi Plus phones, customers across France can stay connected so they never miss a thing." Frank Esser, SFR chairman and chief executive officer, said, "SFR is extremely proud to be the first operator to launch Palm webOS smartphones in France. This alliance comes within the scope of our strategy to provide the best user experience for mobile Internet and the widest range of smartphones to our customers." With a slider keyboard, a larger touchscreen and a high-performance processor, Pre Plus is Palm's full-featured Palm webOS phone. It's designed for people who want an easy-to-use phone with advanced features to help manage the different aspects of their lives, both personal and professional. The keyboard makes for quick and easy typing, while the unique gesture area provides a sleek look and intuitive navigation. Customers also get 16GB(1) of storage (~15GB user available) for applications and media. Pre Plus comes with the Palm Touchstone™ Back Cover, so it's compatible out of the box with the revolutionary inductive Touchstone Charging Dock (sold separately). As Palm's thinnest phone to date, Pixi Plus fits easily in your hand or pocket and offers a host of powerful features. With a touchscreen and full keyboard, it's great for social communicators and first-time smartphone buyers who want an affordable smartphone. With the color Palm Pixi Touchstone Back Covers and the Palm Pixi Artist Series Back Covers, which are compatible with the Touchstone Charging Dock, you can easily switch covers to suit your mood and style (all sold at www.palm.com/fr). Both phones offer SFR customers greater flexibility for access to the Internet with Wi-Fi, and SFR Wi-Fi enables customers to use more than 2 million hotspots in France. In addition, the Palm mobile hotspot, a webOS app that can be downloaded from the Palm App Catalog, enables Pre Plus or Pixi Plus to act as a mobile Wi-Fi router.(2) Customers can share wireless Internet connectivity with up to five Wi-Fi-enabled devices, such as notebooks, gaming devices and portable media players. Pre Plus and Pixi Plus showcase the defining features of Palm webOS, including the ability to run multiple applications simultaneously and easily move between them; the power of Palm Synergy™, which brings customers' information from the many places it resides into a single, more comprehensive view; unobtrusive notifications; and universal search.(3) Palm webOS also has a unique model of over-the-air software updates that can deliver new features and performance improvements directly to a user's phone. Past updates have included support for 3D games and video recording, allowing webOS customers to use their phones in fun, new ways. A significant advantage of Palm webOS applications is that they can be integrated into the core webOS experience, including linked contacts, layered calendars, notifications and GPS, providing a rich catalog of innovative and unique offerings for Palm webOS users. The growing Palm App Catalog offers some of the best apps in the market, such as rich 3D games like "Need for Speed™ Undercover." The Palm App Catalog for Europe allows end users to purchase applications using a credit or debit card. Great SFR apps will also be available, such as "SFR TV," to access main TV channels in France on the phone; "SFR Wi-Fi"; and "SFR Mon Compte," which gives customers access to their SFR account while on the move. Complete features and specifications for Palm Pre Plus and Palm Pixi Plus are available at www.palm.com. About SFR SFR is now Europe's largest alternative telecommunication operator, with a revenue of 12.4 billion euros in 2009 and a customer base of nearly half of all French people. As a global operator, SFR is capable of satisfying the mobile services, fixed and Internet needs of the mass market and of business and wholesale customers. At end December 2009, SFR had 20.4 million mobile customers, included 14.8 subscribers, and 4.4 million broadband Internet households. With its own mobile and fixed infrastructures and major expertise in IP areas (Internet Protocol), SFR has all the resources necessary to become a responsible and open operator, which makes easier its customers' digital life, still giving more simplicity, useful innovation and quality of service. With nearly 10 000 employees, SFR benefits from a stable ownership structure, with two major shareholders, Vivendi (56%) and Vodafone (44%). About Palm, Inc. Palm, Inc. creates intuitive and powerful mobile experiences that enable consumers and businesses to connect to their information in more useful and usable ways. The company's groundbreaking Palm® webOS™ platform, designed exclusively for mobile application, introduces true multitasking and Palm Synergy™, which brings your information from the many places it resides into a single, more comprehensive view of your life. Palm products are sold through select Internet, retail, reseller and wireless operator channels, and at the Palm online store (www.palm.com/store). More information about Palm, Inc. is available at www.palm.com. (1) Storage estimate subject to change based on system software and application usage. (2) Requires an additional data plan from carrier. Within wireless coverage area only. (3) Within wireless coverage area only. Email, mobile number, and related information required for setup and activation. Required data plan not included; unlimited plan strongly recommended. Palm, Pixi, Pre, Synergy, Touchstone, and webOS are trademarks of Palm, Inc. All other brand and product names are or may be trademarks of their respective owners. Contacts: Palm, Inc. © 2010 Business Wire |
15.04.2010, Osnabrück
So wie es momentan den Anschein hat, können sich die Verbraucher im Monat April noch auf etwas Besonderes freuen. Denn Telefònica o2 und Vodafone bringen ab dem 28. dieses Monats die neuesten Smartphones von Palm auf den deutschen Markt. Einige Verbraucher denken jetzt sicherlich an das Palm Pre, welches von o2 vertrieben wird.
Palm Pre Plus und Palm Pixi Plus
Und jetzt stehen die Nachfolger von diesem Handy quasi bereits in den Schlaglöchern; hierbei handelt es sich um das Palm Pre Plus, sowie um das Palm Pixi Plus. Bei den beiden Smartphones ist jetzt aber nicht nur o2 „mit von der Partie“, sondern ebenfalls Vodafone (im Gegensatz zum Palm Pre). Palm selbst konnte in letzter Zeit allerdings lediglich enttäuschende Verkaufszahlen vorlegen. Das ging sogar soweit, dass es Spekulationen und Gerüchte um einen etwaigen Verkauf des Unternehmens gegeben hatte. Palm stellte jedoch fest, dass man hierzu keine Stellung nehmen wird. Denn das Hauptaugenmerk würde darauf liegen, Smartphones herzustellen, welche den Nutzern zusagen. Generell hört sich diese Aussage ja eigentlich gut an. Denn schließlich liegt das auch im Sinne der Verbraucher. Vor ein paar Tagen konnte dann sogar die Aktie von Palm Inc. an der Börse (Nasdaq) in New York um mehr als 30 Prozent hochklettern. Wie der Erfolg mit den beiden neuen Handys ausfallen wird, das bleibt natürlich erst einmal abzuwarten. Immerhin hatte Palm im Januar des Jahres 2009 ein Smartphone-Modell vorgestellt, welches das neue Betriebssystem „WebOS“ innehat.
Vodafone und o2 solen die Smartphones vertreiben
In diversen Testberichten konnte dieses Handy sogar Bestnoten erreichen.
Allerdings gab es hierbei ein Problem; der kommerzielle Erfolg mit den technischen Innovationen des Handys ist nicht wie gewünscht ausgefallen. Obwohl das Palm Pre für viel Gesprächsstoff gesorgt hat. Es ist bestimmt davon auszugehen, dass Vodafone und o2 dafür Sorge tragen werden, dass die beiden neuen Smartphones einen hohen Bekanntheitsgrad entwickeln werden. Wie aber die Verkaufszahlen hierbei ausfallen, das wird die Zeit zeigen.
Autor: Redaktion fastline
Der Aktionär-online vom 19.04.2010
Autor: Martin Weiß
Der Smartphone-Hersteller Palm sucht fieberhaft nach einem Käufer, aber noch immer ist völlig unklar, was der für den Apple-Konkurrenten auf den Tisch legen müsste. RBC Capital hat nachgerechnet und kommt auf 10 bis 14 Dollar pro Aktie . Das entspricht einem Kurspotenzial von 152 Prozent. Sollten Anleger jetzt zugreifen?
Palm bleibt an den US-Börsen eine "heiße" Spekulation: Am Freitag schloss das Papier des Smartphone-Pioniers 2,8 Prozent fester bei 5,55 Dollar. Gemessen an der Einschätzung von RBC Capital, die Palm bei einem möglichen Verkauf mit bis zu 14 Dollar bewerten, ist die Aktie ein echtes Schnäppchen, vielleicht sogar die Chance des gesamten Börsenjahres 2010. Die Betonung liegt auf vielleicht, denn was an Palm mehr als zwei Milliarden Dollar wert sein soll, erschließt sich auch auf den zweiten Blick nicht.
Riesige Bewertungsspanne
RBC Capital rechtfertigt die Bewertung für Palm mit der vermeintlich perfekten Kombination aus Zeitpunkt und Marktumfeld. In der Branche ginge die Sorge vor einer Allmacht von Apple (iPhone) und Google (Android) um, zudem setze sich die Erkenntnis durch, dass es einer starken Technologieplattform bedarf, um erfolgreich zu sein. Insbesondere Hewlett-Packard, so RBC, würde von einem Kauf profitieren und wohl auch bereit sein, eine entsprechende Prämie zu bezahlen.
Bei Morgan Joseph hat man sich ebenfalls Gedanken gemacht, was der Verkauf von Palm einbringen könnte - nur kommen die Analysten hier zu dem Ergebnis, dass Palm das Schicksal seines Flaggschiff-Handys teilen wird und im Regal versauert. Ihre Empfehlung: "Sell" mit Kursziel null Dollar.
Die genannte Kursspanne von RBC Capital bewertet das Unternehmen mit 1,68 bis 2,37 Milliarden Dollar - wohlgemerkt für webOS allein, denn die Hardwaresparte ist bei einem Verkauf praktisch wertlos. Will Palm auch nur einen Teil dieses Preises erzielen, müsste ein Kauf jetzt schnell über die Bühne gehen, ansonsten drohen dem Unternehmen die Mitarbeiter davonzulaufen.
Mit jeder Woche, die vergeht, und in der kein Käufer präsentiert wird, steigt die Unsicherheit unter den Angestellten, Zulieferern und Firmenkunden, dass Palm doch noch in die Pleite rutscht. Unmittelbar besteht zwar keine Gefahr, aber die rund 590 Millionen Dollar an Reserven reichen auch nicht ewig.
Die Prognose von RBC Capital erscheint reichlich optimistisch. Der größte Einzelaktionär bei Palm, Elevation Partners (EP) soll eine durchschnittliche Kostenbasis von rund 5,50 Dollar pro Palm-Aktie haben. EP hatte auf den Siegeszug des Pre spekuliert und sich gründlich verzockt. Gut möglich, dass die Kapitalgeber jetzt auch geringere Offerten akzeptieren, um zumindest keine Verluste zu erleiden. Allein: Bis jetzt scheint es keinen Bieter für Palm zu geben.
DER AKTIONÄR bleibt bei seiner negativen Einschätzung für Palm. Selbst für den Fall, dass die Firma einen Käufer finden sollte, ist das Potenzial für die Aktionäre begrenzt (wenn überhaupt vorhanden).
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Palm--150-Prozent-Kurschance_id_201__dId_11850239_.htm
--------------------------------------------------
Ich meine, das Palm durchaus gutes Potenzial zu bieten hat. Selbst wenn die Prognose von RBC Captital als "sehr optimistisch" angesehen wird, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit 50 % drin!
Denn Palm hat in Deutschland nunmehr nicht nur O2, sondern auch Vodafone als Partner gewonnen und bringt nun Ende April das neue Palm Pre Plus sowie das Pixi Plus auf den Markt.
Ebenso wird die neue Serie in Frankreich auf den Markt gebracht. In diversen Testberichten wurde beiden Geräte bereits Bestnoten bescheinigt (Siehe dieser Thread, Postings aus April 2010)!!
Soweit die Markteinführung positiv verläuft, werden auch potentielle Käufer für Palm bereitstehen und gewillt sein, einen sehr guten Preis zu bezahlen!
Autor: si tacuisses
Lieber hotsalsa,
danke für Deine Stellungnahme!
Ich - und andere Leser dieses Threads - würden es jedoch sehr begrüßen, soweit Du Deine Meinung auch mit einer Begründung versehen könntest, die - im besten Fall - zudem noch mit einem (nachvollziehbaren) Beleg unterfüttert ist!
Mit besten Grüßen
si tacuisses
Allen Investoerten viel Erfolg, Ich bin weeee
Hallo garrison,
vielen Dak für Deinen kritischen Beitrag!
Zurecht kritisierst Du meiner Meinung nach "populäre" Magazine wie "Der Aktionär", welche - zumindest nach meinem Dafürhalten - nicht immer den "vollen Durchblick" vermitteln.
Letztlich fehlt mir aber das rechte Verständnis, in welche Richtung Dein Beitrag gehen soll. Denn ich habe zwar den Beitrag aus "Der Aktionär" mit Link/Autor zitiert, habe darunter allerdings einen eigenen Kommentar (fett/kursiv gekennzeichnet) verfasst.
Aussweislich meines Kommentars, stimme ich mit "Der Aktionär" nicht überein! Daher bitte ich Dich, am besten noch einmal genau nachzulesen was ich selbst geschrieben habe und welche Passagen ich kommentiert habe, mit denen ich nicht einverstanden war (sic!).
Beste Grüße
si tacuisses
Nein. Meine Posting bezieht sich nicht auf Deine Aussage, sondern auf Aktionär, weil ich die Praktiken dieser Herrschaft sehr gut kenne.
Diese Börsendienst ist aus meiner persönlichen Sicht ein Pushermagazin, die höchstwahrscheinlich gegen Bezahlung diverse Aktien pushen bzw. zum Kauf empfehlen! Es ist auch zu bemerken, dass sehr viele Kleinanleger am Ende brutal abgezockt werden. Im Internetforen treffen sich immer wieder dieselbe Pusher, die sich zufälig kennen und mit schönreden, gleichzeitig kauft man Aktie leer um ahnungslose Anleger für bestimmte Aktie zu bewerben...ich nehme mal an, Dir ist auch wie mir diese skrupellose und kriminelle Pusher aufgefallen.
Natürlich habe ich für meine Theorie keine Beweise aber das ist so..
ich weiß, diese Posting wird schnell wieder gelöscht, weil so etwas was ich schreibe, dürfen die Leser nicht lange konsumieren - Das ist für diese Banditen äußerst gefärhlich, denn sie können nicht mehr Lügen und Betrügen im eigenen Interessen.
Ich vermute auch, dass viele unter verschiedenen Id nur schreiben und für ihre Schreiben Geld kassieren. Sie investieren nur selten, also sie schreiben nur..
Liebe Grüße
Lieber garrison,
besten Dank für Deine Klarstellung! :) Ich beziehe meine Informationen mit Sicherheit nicht aus Magazinen wie "Der Aktionär" - nur um einmal bei unserem Beispiel zu verbleiben.
Ich selbst schreibe unabhängig und immer unter meinem eigenen (komplizierten; *g*) Pseudonym. Soweit Du einmal in andere Foren dieser Art hineinschaust, wirst Du ebenfalls einige Stellungnahmen zu "Palm" von mir finden.
Auf jeden Fall stimme ich Dir dahingehend zu, dass man sich nicht auf die "Empfehlungen" eines (ich nenne jetzt mal keine bestimmten Namen) Anlegermagazins verlassen sollte, soweit man selbst "Kleinanleger" ist!Man sollte nämlich immer bedenken, ob nicht der Autor mit seinem Beitrag ein bestimmtes Ziel verfolgt (sog. "pushen" oder ggf. "Kurse drücken"). Man kann sich nicht immer sicher sein, inwieweit diese Information dann unabhängig zustande gekommen ist!
Da ich mich selbst auch zu der großen Gruppe der sog. "Kleinanleger" zählen würde, bin ich, aufgrund nun schon etwas längerer (Lebens-) Erfahrung, zu dem Schluss gekommen, dass ich mir lieber mein eigenes Bild von den Vorgängen machen möchte und nicht "blind" auf bestimmte/einen Analysten vertraue.
Soweit man meine Postings in diesem Thread einmal näher in den Blick nimmt, lässt sich daher auch sehr leicht erkennen, dass ich immer unterschiedliche Quellen und Autoren zitiere. Ich gehe damit natürlich auch in eine bestimmte Richtung, die allerdings meiner eigenen (unabhängigen) Überzeugung entspricht! Daher möchte ich diese auch gerne mit entsprechenden Argumenten/Begründungen/Quellen untermauern.
Ich freue mich über Deine rege Beteiligung an meinem Thread und muss zudem feststellen, dass wir von der "Grundeinstellung" wohl nicht so weit auseinander liegen.
Beste Grüße
si tacuisses
http://shortsqueeze.com/?symbol=palm
Hehe, die "Shories"...
Ist wohl nicht ganz vollständnig, aber ich schätze, dass die Tendenz stimmen kann.
Welche Zahlen meintest Du denn konkret bzw. worauf wolltest Du hinaus?
Ich will nur sagen - kaufen...bzw. nachkaufen..
Liebe Grüße
Ohne Tarifbindung und Sim-Lock
![]() |
| Palm® Pixi(TM) Plus |
München, 21. April 2010-10:09 - Ab 28. April startet Telefónica o2 Germany mit dem Verkauf von Palm Pre Plus und Palm Pixi Plus.
o2 bietet beide Smartphones ohne SIM-Lock über das Handy-Finanzierungsmodell o2 My Handy an.
Das Palm Pre Plus ist für eine Anzahlung von 29 Euro und 24 Monatsraten zu je 20 Euro exklusiv im o2 Online Shop erhältlich, das Palm Pixi Plus kann für eine Anzahlung von 29 Euro und 24 Monatsraten von nur 15 Euro überall, wo es o2 gibt, erworben werden.
Beide Geräte sind mit den o2 Mobilfunktarifen frei kombinierbar. Für die mobile Datenverbindung empfiehlt sich die Handy-Surfflatrate von o2.
Das Pre Plus besticht durch seine Slider-Tastatur und einen großen Touchscreen. Es verfügt über einen leistungsstarken Prozessor und einem Speicher von 16 GB. Das Gerät wurde speziell für Anwender entwickelt, die ein einfach zu bedienendes Smartphone mit fortschrittlichen Funktionen möchten. Das Pre Plus unterstützt Benutzer mit zahlreichen Anwendungen bei der Planung des privaten und beruflichen Alltags. Das besonders dünne Smartphone Pixi Plus liegt gut in die Hand, passt in jede Tasche und verfügt ebenso über eine Vielzahl von leistungsstarken Funktionen. Es ist ideal für Menschen, die viel über soziale Netzwerke kommunizieren sowie für Anwender, die ein Smartphone zu einem attraktiven Preis kaufen wollen.
Dank Wireless LAN ermöglichen beide Geräte einen flotten Datenaustausch beim Surfen im Internet, E-Mailen und mit anderen Internet-basierten Applikationen. Für eine kostengünstige Verbindung zum Internet empfiehlt o2 die zusätzliche Buchung der Handy-Surfflatrate von o2: Für 10 Euro monatlich surfen Kunden bis zu einem Datenvolumen von 200 Megabytes mit bis zu voller HSDPA-Geschwindigkeit, anschließend wird diese reduziert.
Telefónica o2 Germany GmbH & Co. OHG gehört zu Telefónica Europe und ist Teil des spanischen Telekommunikationskonzerns Telefónica S.A. Das Unternehmen bietet seinen Privat- wie Geschäftskunden in Deutschland Post- und Prepaid-Mobilfunkprodukte sowie innovative mobile Datendienste auf Basis der GPRS- und UMTS-Technologie an. Darüber hinaus stellt das Unternehmen als integrierter Kommunikationsanbieter auch DSL-Festnetztelefonie und Highspeed-Internet zur Verfügung. Telefónica Europe hat 49 Millionen Mobil- und Festnetzkunden in Großbritannien, Irland, der Tschechischen Republik, der Slowakei und Deutschland. (lw)
- Links:
Nachricht eingestellt: 21.04.2010 - 12:50
Trade-Volume: Palm Inc.
As of last trade , Palm Inc (PALM:NSQ) traded at 4.97, 36.03% above the 52 week low of 3.65 set on March 22, 2010.
http://markets.ft.com/tearsheets/performance.asp?s=PALM%3ANSQ
--------------------------------------------------
Mit Blick auf die letzten Handelsumsätze bzgl. Nasdaq, wird Palm. Inc. mit einem 36,03 % höheren Tagesvolumen im Bezug zu dem 52-Wochen Tiefsstand (vom 22. März 2010) gehandelt.
si tacuisses
Erwarte mindestens 100% Gewinn!
G N8
Google und Palm könnten eine erfolgreiche Verbindung eingehen, um im anstehenden Megakrieg mit Apple gegen den mächtigen Gegner zu bestehen.
Mit palms ("schon_wieder_22_millionen_euro_verlust") schrecklichen Verkaufszahlen und keinem Anzeichen der Verbesserung, reduzieren sich die wirtschaftlichen Überlebensmöglichkeiten für Palm auf eines: Buyout.
Ex-Apple-Mann Phil Kearney sieht einen Käufer in Google, der im anstehenden Megakrieg mit Apple die Firma Palm vielleicht genauso brauchen wird wie Palm Google. Er hat die Situation genauer analysiert:
Im Angesicht des anschwellenden Kampfes zwischen Apple und HTC werde ich immer wieder gefragt, wann denn nun Google mitmischen wird. Ich glaube, dass langfristig Google mitmischen muss – und dass das genau das ist, was Apple erwartet. Ich habe sieben Jahre für Apple gearbeitet und die Entwicklung und Erneuerung der drahtlosen Netzwerke für den privaten Bereich geleitet. Ich kann aus erster Hand sagen, dass die Leute von Apple geschickt, überlegt und sorgfältig handeln.
Diejenigen, die vermuten, dass Google sich schließlich einmischen muss, haben absolut Recht. Selbst wenn dies aus keinem anderen Grund geschieht, als dass ein geistreicher Anwalt von HTC in den Vertrag mit Google mögliche Schadensersatzklauseln aufgenommen hat, falls Google sich nicht richtig um seine eigenkretionen kümmert. Und Apple weiß das.
Selbst wenn Google gegenüber HTC keine Schadensersatzverpflichtungen hätte – im Patentkampf von Apple und HTC sollte es mehr um Android und Google gehen als um alles andere. Apple möchte keinen Patentaustausch mit HTC, weil HTC im Vergleich nur wenige Patente hat. Apple hat über 30 Milliarden Dollar auf der Bank – also ist es sicher nicht das Geld, das sie durch ihre Patentklage von HTC haben wollen. Aber was könnte Apple dann motivieren, HTC zu verklagen?
Ich stimme jenen zu, die spekulieren, dass Apples Angriff auf HTC den Zweck hat, Hardwareproduzenten davon abzuhalten, Android in ihren neuen Produkten zu benutzen.
Aber während ich über diese Frage nachdenke, sehe ich in einem Palm-Kauf für Google genau darin den Trick, Apples Schachzug entgegenzuwirken – indem man so selbst wichtige Patente erwirbt. Ich habe im Internet einige Artikel zur Apple-HTC Auseinandersetzung gelesen. In einigen davon wird Bezug auf ältere Artikel genommen, in denen auf mögliche Patentstreitigkeiten zwischen Palm und Apple angespielt wird. Es ist interessant, dass sich bisher noch kein Palm-Apple Patentkampf manifestiert hat. Diese Tatsache in Kombination mit den aktuellen wirtschaftlichen Schwierigkeiten von Palm wirft für mich die Frage auf: Warum kauft Google nicht gleich Palm?
Mir ist klar, dass einige Leute glauben, dass es für eine Firma zu teuer ist, Palm nur wegen seiner Patente zu kaufen, aber wenn man die Sache genau betrachtet, ist Palm eine preiswerte Anschaffung. Selbst zu einem Preis von etwa 800 Millionen US-Dollar, die sie gegenwärtig wert sind. Mit einer Marktkapitalsierung von über 180 Millarden Dollar würde Google weniger als ein Prozent seiner Marktkapitalisierung für Palm ausgeben – und sie würden viel mehr kriegen als nur die Patente!
Auch Nokia und Motorola könnten es sich ohne weiteres leisten, Palm zu kaufen – mit einer gesalzenen Prämie – nur um die Patente zu erwerben. Und es wäre für keine der beiden Firmen eine übergroße Investition.
Meiner Ansicht nach ist der Preis stimmig.
Und die Gelegenheit zu verpassen, Palm jetzt zu kaufen, ist zu kostspielig für jeden Käufer, der an der Post-PC kommunikationstechnischen Welt in der zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts und darüber hinaus teilnehmen will. Das gilt auch für Google.
Es gibt eine Reihe von weiteren Gründen, warum es sinnvoll wäre für Google, Palm jetzt zu erwerben. Und der anstehende Patentkrieg mit Apple verleiht einer solchen Entscheidung nur mehr Kraft.
Denkt an all die guten Dinge, die sich aus einer Kombination von Google und Palm entwicklen könnten. Google bekäme alle Mittel, die ihnen im Moment noch fehlen, um erfolgreich gegen Apple bestehen zu können, vor allem im Smartphone-Bereich und anderen langfristigen “Post-PC”-Geschäften.
Außerdem bekäme Google alle von Palms Patenten. Und wir wissen, dass sie viele und gute Patente haben. Palm arbeitet seit fast zwanzig Jahren daran. Sie haben viele Patente entwickelt, von denen einige den Patentansprüchen von Apple durchaus etwas entgegen setzen könnten.
Es ist möglich, dass der Hauptgrund, warum es bisher keinen Patentkrieg zwischen Palm und Apple gab, die Tatsache ist, dass die Rechtsabteilung von Apple die Situation geprüft hat und feststellen musste, dass Apple genauso viele Palmpatente verletzt hat, wie Palm Applepatente – so dass ein Patentkrieg zwischen beiden nicht wirklich eine gute Idee wäre. Wenn das der Fall ist, dann könnte Googles Erwerb von Patenten an erster Stelle stehen.
Für mich ähnelt der Angriff von Apple auf HTC ein bisschen der österreich-ungarischen Invasion von Serbien oder der deutschen Invasion in Belgien zu Beginn des ersten Weltkriegs. Wie zu Anfang dieses fürchterlichen Krieges, könnte der Konflikt zwischen Apple und HTC zu einem viel grösseren Kampf führen – zumal es bereits eine Kampfzone zwischen Nokia und Apple gibt.
Die Patente alleine reichen als Grund schon aus, um für Google den Erwerb von Palm zweckmässig zu machen. Aber abgesehen von den Patenten, bekäme Google viel mehr Mittel – die sie dringend brauchen, wenn sie langfristig mit Apple im Smartphone Bereich konkurrieren wollen.
Google bekäme außerdem eine solide Gruppe von WebOS Software Entwicklern, von denen einige das erste iPhone OS entwickelt haben, während sie noch bei Apple waren und daran beteiligt gewesen sein könnten, viele der ursprünglichen iPhone Patente zu entwickeln. Im Übrigen, wenn wir hinter die Fassade von WebOS und Android blicken, können wir feststellen, dass sie einander erstaunlich ähnlich sind, was Struktur und Ausführung angeht. Beide, WebOS und Android sind Kinder von Linux und ziemlich nah verwandt. Das bedeutet, dass die Leute, die WebOS entwickelt haben ohne weiteres die Entwickler von Android unterstützen könnten. Oder vielleicht könnten sogar WebOS und Android miteinander vereint werden und ein neues Betriebssystem bilden, welches Google sich formal lizenzieren und von allen Hardwareproduzenten bezahlen lässt, die Android in ihren Geräten benutzen wollen. Mit Einsatz des WebOS-Teams könnte Google alle großartigen WebOS Eigenschaften mit Android kombinieren und hätte dann selbst auch ein besseres Betriebssystem für ihre eigene Hardware und alle potentiellen Lizenzen.
Aber das wäre nicht der einzige Software Vorteil, den Google durch den Erwerb von Palm bekäme. Wenn die Entwickler des WebOS-Teams Angestellte von Google würden, erhielte der Internetriese auch eine kompetente Kriseneinsatztruppe, die im Kampf mit Apple helfen könnte. Und: Die WebOS-Macher von Palm sind eine willkommene Ergänzung für Google, ihre wachsenden Android-Entwicklungsbedürfnisse zu bedienen.
Lasst uns ausserdem auch nicht vergessen, dass die wichtigsten Leute, die Apple nach der Kreation des ursprünglichen iPhones verlassen hatten, vom Cupertino-Zug abgesprungen sind und aus gutem Grund zu Palm gegangen sind. Sie waren offensichtlich mit etwas unzufrieden – daraus schliesse ich, dass sie keinerlei Problem hätten, in einem Kampf gegen Apple ihren Beitrag zu leisten.
Neben der Verstärkung der Google-Android-OS-Entwicklungsmöglichkeiten durch neue Teammitglieder, gestattet der Erwerb von Palm Google auch eine ganz neue Fähigkeit: sie erhalten ein Mobiltelefon-Harwaredesign, das bisher extern HTC machen musste. Entwicklung der eigenen Hardware auszulagern ist kein Weg, um langfristig mit dem iPhone konkurrieren zu können. Genausowenig, wie das Auslagern der Softwareentwicklung. Und die amtierenden Mobiltelefondesigner wie Nokia und Motorola haben das auch endlich begriffen.
Um mit Apple langfristig und auf glaubwürdige Weise konkurrieren zu können, muss eine Firma also alle herstellerisch notwendigen Komponenten, die es braucht, um ein gutes Smartphone entwickeln zu können, selbst besitzen und kontrollieren können.
Es gibt ein brillantes Team von Hardware-Ingenieuren und Designern bei Palm, von denen einige außerdem direkt von Apple kamen. Google braucht eine Hardwaretruppe für künftige Android-Produkte und das Palm Hardwareteam füllt diese Nische hervorragend aus.
Ich weiß, dass einige Leute Palmphones mit schlechten Displays und Tastaturen haben – aber lasst uns nicht schlechtes Design mit schlechter Herstellungsqualität verwechseln.
Ich glaube, die Palm Hardware-Entwürfe sind gut, aber der ausführende Produzent in China kümmert sich vielleicht nicht ausreichend um Montage und Qualitätskontrolle.
Außerdem erhält Google einige weitere Teile des Geschäfts, die andere Menschen, die nie Mobiltelefone entwickelt haben, immer wieder zu vergessen scheinen.
Zum einen ist da Palms ganzes Telekommunikations-Beziehungsteam: eine ganze Abteilung zu haben mit Leuten, die Jahrzehnte an Erfahrung im Umgang mit solchen Carriern haben, etwa AT&T, Verizon, China Mobile und Vodaphone. Das ist eine Fähigkeit, die man nicht unterbewerten sollte.
Ehrlich gesagt: Hätte Apple über ein solches Team zur Zeit der Entwicklung des iPhones verfügt, wären vielleicht nicht alle US-Kunden auf AT&T als Telekommunikationspartner beschränkt.
Dann gibt es da die Fähigkeiten zur technischen Unterstützung und Infrastruktur, die Palm über die Jahre aufgebaut hat und die dafür gesorgt hat, dass jeder Carrier weiß, wie er mit jedem neuen Mobiltelefon, das Palm entwickelt, umzugehen hat. Ich kenne natürlich einige der Support-Horrorstories über das Nexus One. Wenn sie stimmen, dann braucht Google sämtliche Hilfe, die es kriegen kann – in der Ausbildung und Unterstützung der technischen Support-Organisationen sämtlicher Mobilfunkanbieter, die sich entschließen, Android Telefone anzubieten.
Ich habe viele Freunde bei Apple und ich habe viele Freunde bei Palm – deswegen möchte ich nicht, dass es so aussieht, als ob ich Apple hier zum Bösewicht machen wollte oder die Verzweiflung bei Palm überzeichnen wolle.
Mehr als alles andere möchte ich, dass meine Freunde bei Palm erfolgreich sind. Und ich kann nicht glauben, dass ich der einzige bin, der über die Palm-Akquise-Frage nachdenkt.
Ich muss vermuten, dass es Teams gibt bei Google, bei Microsoft, bei Nokia und Motorola und sogar bei Apple, die dieselbe Analyse machen und vermutlich zu denselben Ergebnissen kommen:
Palm zu erwerben, könnte jedes Smartphonegeschäft erfolgreich unterstützen und für die nächste Dekade die Firma zu einem seriösen Anbieter in diesem Marktbereich machen.
Für mich persönlich scheint Google der beste Kandidat für einen Erwerb von Palm zu sein. Palm gäbe Google alles, was die Mehr-als-Such-Firma braucht, um Google Android Smartphones zu seriösen Konkurrenten des iPhones werden zu lassen.
Aber wird dies geschehen? Nur die Zeit wird es zeigen.
[Phil Kearney/Elisabeth Karsten]
Phil Kearney ist der Netzwerk-Geek, der für Apple die Produkte AirPortExtreme, AirPort Express und Time Capsule entwickelte, während er dort arbeitetete. Er erwarb seinen ersten Apple-II-Computer 1980 im Alter von 13 und war seitdem immer Apple-Fan. In seiner Freizeit trinkt er gerne edle Weine, isst gutes Essen und ist bekannt dafür, dass er ziemlich viel Online-Poker spielt.
http://www.gizmodo.de/2010/03/19/warum-google-palm-kaufen-sollte-eine-analyse.html
19 Mrz 2010
Palms Unternehmenszahlen für das letzte Quartal liegen vor und sehen übel aus. Nicht so schlimm wie Palm befürchtet hatte, aber immer noch: Uah! Was bedeutet das für Euch, Ihr loyalen Palm-Nutzer? Vermutlich dass Euer geliebter Smartphone-Hersteller aufgekauft wird.
Palm verlor im letzten Quartal 22 Millionen US-Dollar. Für eine Firma mit Reserven ist das kein Problem, aber für eine Firma wie Palm, die sich noch von der letzten Delle erholt, ist das ein ziemlicher Schlag. Zwar konnte man 960.000 Geräte ausliefern, aber nur 400.000 davon wurden auch verkauft. Das ist ein Rückgang von 30 Prozent gegenüber dem vorherigen Quartal – trotz Weihnachtsgeschäft.
Palm gehen die Optionen aus, zumindest als selbstständiges Unternehmen. Das sehen auch immer mehr Wallstreet-Analysten so, die nahezu geschlossen von Palms Aktien abraten.
Palm könnte von einer Firma gekauft werden, die im Handy-Markt Fuß fassen wil (HP?) oder die Produktpalette von RIM komplettieren. Auch eine Kannibalisierung – die Integration von webOS-Funktionen in Googles Android – wäre denkbar.
So oder so, derzeit stellt sich weniger die Frage ob Palm übernommen wird, sondern vielmehr die Frage, wann es soweit ist.
[John Herrman / Tim Kaufmann]
http://www.gizmodo.de/2010/03/19/also-wer-kauft-palm.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+vnunet%2Fde%2FGizmodoge+%28Gizmodo+DE%2919 Mrz 2010




