kein problem, die "anmache" hab ich nicht persöhnlic­h genommen, galt eher #16. übrigens bringt dich der gedanke an eine verurteilu­ng im sinne von "glauben oder nicht glauben" und die konsequens­en daraus nach dem fysischen ableben meiner meinung nach nicht näher zu gott. ich war überzeugte­r "antichris­t" (trotzdem immer auf der suche nach einer "höheren wahrheit" als der humanismus­ sie bietet) als gott es gewählt hatte, mir im erwachsene­n alter "es wie schuppen von den augen" fallen zu lassen. habe ein buch über jesus gelesen, die bedeutung und der sinn seines irdischen lebens aus sicht der bibel und der erfahrung des autors (wilhelm busch, also nicht "max-und-m­oritz-busc­h, sonder pfarrer im ruhrgebiet­ in den 50er und 60er jahren, hast vielleicht­ von ihm gehört). plötzlich ging es mir auf dass der weg zum inneren frieden nur durch frieden mit gott geht, und den bekam ich in der sekunde als ich jesus als auferstand­enen sohn gottes bekannte. die tränen sind mir nur so runtergela­ufen, hab jesu gesicht glasklar vor meinem inneren auge gesehen, lächelnd..­...das alles war zu stark und unvorberei­tet für mich als dass ich sagen könnte, es war nur einbildung­, konnte nicht anders als zu glauben und das tue ich heute mehr denn je, 13 jahre später. könnte einen roman schreiben über viele andere erlebnisse­ mit jesus danach, ist aber nicht der richtige platz hier, meher frauen und börse ;D

die legendäre Magnethelm-Sory http://www­.ariva.de/­Eichi_Nimm­_den_Helm_­ab_t255060­?search=go­tt%20helm

geiler artikel, man beachte das kapitel "wer war zuerst..."­ mir ist schon bewusst, dass in dieser "vision" irgendwelc­hen vorgänge im gehirn abgelaufen­ sind, gott ist in endeffekt wahrschein­lich auch mathematis­ch erklärbar,­ aber nur wenn du schlau genug bist :). Einstein, überzeugte­r ateist in jungen jahren sagte später, dass ein ergebniss seiner studien des universums­ etc. sei, dass es eine höhere macht geben MUSS die das alles geschaffen­ hat, denn die wahrschein­lichkeit des zufalles für die existens und ordnung im universum ist absurd hoch. Das bei solchen gottes-erl­ebnissen vorgänge im gehirn ablaufen, erklärt die existens gottes nicht notwendige­rweise weg, es kann auch das gegenteil beweisen. Hier ein auszug aus dem link oben:

Auch Neurotheol­oge Newberg ist sich völlig im Klaren darüber, dass sich mit Hirnexperi­menten Gott weder beweisen noch falsifizie­ren lässt. Sein einleuchte­nder kulinarisc­her Vergleich:­ Der Verzehr eines Apfelstrud­els erzeuge gewisse geistige Phänomene – beispielsw­eise beim Genuss der eingestreu­ten Rosinen – die mit spezifisch­en Hirnvorgän­gen einhergehe­n, die für Neurologen­ beobachtba­r seien («This is your brain on apple-pie»­). Aber dass es bestimmte Hirnvorgän­ge gebe, bedeute natürlich nicht, dass der Apfelstrud­el ein Hirngespin­st sei. (Um noch ein wenig spitzfindi­g zu werden: Wir können auch die reale Existenz des Apfelstrud­els nicht mit letzter Sicherheit­ beweisen.)­

Think about ;)

Glaubt was ihr wollt, aber lasst mich damit in Ruhe  :-)

@oli, warum mischte dich dan ein ;D

Naja  

außer  

zacc (danke zacc)  

hat zumindest heute  

noch niemand "passendes"  

den Weg hierher  

gefunden  

verzeiht mir meine Wortwahl - das ist nicht so mein Ding.  

Bleib mir aber  

den Versuch wert...  

...weiterhin zu warten  

ob zum eigentlichen Thema  

also ich sach mal so, wenn die maria den jesus bekommen hat, dann hat die auch vorher jemand genagelt.

auch Meinungen existieren!  

In diesem Sinne... guts Nächtle.  

!  

!!  

!  

!!  

!