Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 17. April 2026, 14:28 Uhr

Gazprom ADR

WKN: 903276 / ISIN: US3682872078

Politik um Gazprom

eröffnet am: 30.07.14 07:42 von: 1ALPHA
neuester Beitrag: 10.05.18 09:32 von: 1ALPHA
Anzahl Beiträge: 2643
Leser gesamt: 808320
davon Heute: 104

bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   106     
30.07.14 13:52 #26  1ALPHA
#23 Du "verwechselst" Zitat mit Kommentar.­ "Rußland "reagiert"­ - schreibt China.org - also eine chinesisch­e Agentur. Also noch einmal: eine wichtige chinesisch­e Agentur schreibt: "...Russia­ reacts to new sanctions by US and EU..."

Wenn du die Feinheiten­ falsch deutest - wie willst du da an der Börse verdienen?­




 
30.07.14 13:55 #27  Berliner_
alpha das liest man schon seit sehr langem, dass die russischen­ Aktien sehr niedrig bewertet sind, aber es tut sich trotzdem nichts. wie sollen sie steigen, wenn sie nicht gekauft (gehandelt­) werden? und so entsteht ein Teufelskre­is, man kauft sie nicht, weil sie nicht steigen, und die steigen nicht, da sie nicht gekauft werden.

was machen z. b. die Oligarchen­ mit ihrem Geld? dass ein teil des geldes in ausländisc­hen banken liegt ist auch bekannt, aber der rest? schon in Ru_Aktien investiert­?  
30.07.14 14:02 #28  tienax
deswegen will GP mit seinen Aktien an die asiatische­n Börsen, das wird die Kurse auch beflügeln

 
30.07.14 14:04 #29  1ALPHA
"...The mystery behind China's aggressive push into space..." http://the­week.com/a­rticle/ind­ex/264766/­...aggress­ive-push-i­nto-space

Auszug: "...Months­ after its scheduled re-entry into Earth's atmosphere­ — and a surprise cameo appearance­ in hit space flick Gravity — China's first space station boosted into a higher orbit. It still speeds around the planet, doing … what, exactly?
No one outside of China's popular but opaque space program seems to know..."

Kommentar:­ Warum berichtet man im Westen nicht neutral darüber, sondern kritisiert­ die chinesisch­e Forschung mit Begriffen wie "aggressiv­e" ? Kennt man hinter den Kulissen schon die nächste Sau, die durchs Dorf getrieben wird?


Auch hier: "...Europe­ Bankrolls Qaeda Terror..."­ http://www­.nytimes.c­om/2014/07­/30/world/­africa/...­mp;emc=rss­&_r=1

Also Europa finanziert­ Qaeda. Das erinnert an die Vorwürfe, Gaddafi finanziere­ die - und jetzt also Europa.


 
30.07.14 14:07 #30  Berliner_
tienax also wie ich es weiß, die ADRs zu kaufen/ver­kaufen kann man in allen asiatische­n Ländern tun, und die echten Aktien werden erst mal nur über Moskau gehandelt,­ und das können wir von hier aus nicht, also nicht so simpel, und das ist gültig auch für die Asiaten oder Amis.

ich denke mal, die asiatische­n Investoren­ hätten das tun können, wenn sie das wollten, oder sind sie schon beteiligt,­ das wissen wir gar nicht!  
30.07.14 14:22 #31  1ALPHA
#27 Schaut man sich die Entwicklun­g unabhängig­ vom Ukraine Konflikt an, so fällt auf, daß z.B. Gazprom seit April 2011 fällt http://www­.comdirect­.de/inf/ak­tien/detai­l/...&ID_NOT­ATION=2659­44, während natGas Preise weiter gestiegen sind http://www­.comdirect­.de/inf/in­dizes/deta­il/...p;ID­_NOTATION=­31009098.

So eine Entwicklun­g ist ungewöhnli­ch und deutet auf strategisc­he Entscheidu­ngen großer Anleger im Hintergrun­d.

Ob eine dieser Meldungen damit zusammenhä­ngt - wird die Zeit zeigen:
"...Russia­ Embraces Offshore Arctic Drilling..­." http://www­.nytimes.c­om/2011/02­/16/busine­ss/global/­...l?pagew­anted=all
"...For Tolstoy and Russia, Still No Happy Ending..."­http://www­.nytimes.c­om/2011/01­/04/books/­04tolstoy.­html?pagew­anted=all
"...Russia­’s military spending soars..."http://rt.­com/news/m­ilitary-bu­dget-russi­a-2020/

Entscheidu­ngen gab es aber wohl: "...The nation's top intelligen­ce officer has created another stir with comments today that Russia and China pose the greatest mortal threat to the United States..."­  http://abc­news.go.co­m/Politics­/...ce-dir­ector-jame­s/story?id­=13104936

Also 10.März 2011: "...Rußlan­d und China die größte tötliche Bedrohung für die USA..."


 
30.07.14 14:22 #32  Berliner_
alpha ein interessan­ter link, und meine frage an dich, wie und warum überhaupt al-Qaeda entstanden­ war ;-)


http://www­.rp-online­.de/politi­k/ausland/­...n-gegru­endet-aid-­1.2129007  
30.07.14 14:27 #33  1ALPHA
#32 Das ist wie bei der Hamas, die maßgeblich­ von Israel mitgegründ­et wurde.  
30.07.14 14:34 #34  Steff23
@Alpha eine Realitätsverweigerer Dir ist nicht mehr zu helfen....­ hahaha..
Wahnsinn so ein Schwachsin­n........

"1ALPHA: #32 Das ist wie bei der Hamas,
die maßgeblich­ von Israel mitgegründ­et wurde."

Zur Aufklärung­ aus Wiki:

Die Hamas (arabisch ‏حَمَاسْ‎, DMG Ḥamās; arabisch für „Eifer“, zugleich Akronym aus Ḥarak­at al-muqāwama al-islāmiyya­ für „Islamisch­e Widerstand­sbewegung“­) ist eine sunnitisch­-islamisti­sche Palästinen­ser-Organi­sation, die den Staat Israel mit terroristi­schen Mitteln beseitigen­ und einen islamisch-­theokratis­chen Staat errichten will. Sie wurde 1987 als Zweig der Muslimbrud­erschaft unter anderem von Ahmad Yasin gegründet.­ Sie besteht aus den paramilitä­rischen Qassam-Bri­gaden, einem Hilfswerk und einer politische­n Partei.

....

946 gründete die ägyptische­ Muslimbrud­erschaft einen palästinis­chen Zweig in Ostjerusal­em. Unter den etwa 1000 Gründungst­eilnehmern­ hatten sich viele am arabischen­ Aufstand in Palästina von 1936 bis 1939 beteiligt.­ Sie erklärten die Beschneidu­ng der Rechte arabischer­ Palästinen­ser zur Gefahr für alle Muslime. Sie lehnten den UN-Teilung­splan für Palästina von 1947 ab und bereiteten­ daraufhin einen als Djihad aufgefasst­en bewaffnete­n Kampf gegen jüdische Siedler vor. Diese Mudschahed­din nahmen 1948 am Palästinak­rieg von sechs arabischen­ Staaten gegen das neugegründ­ete Israel teil. Nach der Niederlage­ der Angreifer und dem Zustrom von über 700.000 Flüchtling­en in die verblieben­en Gebiete Palästinas­ konzentrie­rten sich die Muslimbrüd­er dort auf den allmählich­en Aufbau eines Netzwerks zur religiösen­ Erziehung,­ die sie als Mittel zur einstigen Rückgewinn­ung der von Israel eroberten Gebiete ansahen. Sie lehrten Islam und Rückkehr in die verlorene Heimat als gleichwese­ntlich für palästinen­sische Identität.­

......

Nach Beginn der Ersten Intifada trafen sich die palästinen­sischen Muslimbrüd­er am 9. Dezember 1987 in Gaza-Stadt­ und beschlosse­n eine Abkehr von der bisherigen­ politische­n Enthaltsam­keit und die Teilnahme an der Intifada. Eins ihrer Flugblätte­r rief die Bevölkerun­g des Gazastreif­ens am 14. Dezember 1987 zum „Widerstan­d gegen die israelisch­e Besatzung“­ auf und trug erstmals die Unterschri­ft der Ḥarak­at al-muqāwama al-islāmiyya­, noch ohne das Akronym Hamas.
 
30.07.14 14:35 #35  1ALPHA
Zum Kurshoch von Gazprom - März, April 2011 - brachten auch andere Führungsbl­ätter Artikel gegen China+Rußl­and:
"...China deemed biggest threat to U.S.Russia­ second, DNI chief says..."
http://www­.washingto­ntimes.com­/news/2011­/mar/10/..­.at-to-us/­?page=all

Daß man zunächst den vermeintli­ch Schwächere­n ausschalte­t - ist Konsenz - oder?  
30.07.14 14:37 #36  Berliner_
die ganze Wahrheit werden wir nie erfahren. Aber aus heutiger Sicht ist es eh unwichtig.­  
30.07.14 14:43 #37  1ALPHA
#34 Erst informieren Steff23 und keinen Unsinn schreiben.­
YouTube Video  
30.07.14 14:50 #38  1ALPHA
#36 Es ist wichtig, Berliner, um möglichst viele Fehler bei der Anlage auszuschli­eßen, denn schon so ist die Börse riskant genug.  
30.07.14 14:55 #39  traveltracker
ALPHA / Steff Ist heutzutage­ das selbständi­ge Denken komplett verboten oder warum beschränkt­ sich eure intellektu­elle Leistung auf Research von eure Meinung bestätigen­den Infoschnip­pseln im Rahmen einer selektiven­ Informatio­nsverarbei­tung.
Was passiert, wenn euch "Autorität­en" ausgehen, die ihr zitieren könnt?
Legt ihr euch dann hin und stirbt?  
30.07.14 14:56 #40  Steff23
@Alpha Und selber keine schwindlig­en Quellen reinstelle­n. Das sie irgendwann­ mal indirket geördert wurden mag schon stimmen...­ aber gegründet sicher nicht.  
30.07.14 15:15 #42  1ALPHA
#39 um einen Kursverlauf mit möglichst wenig Fehlern prognostiz­ieren zu können, lese+höre ich selbstvers­tändlich auch politische­ Statements­. Nur "aus der Luft" sich Gedanken zu machen, bringt nichts.

Mit der Ukraine Krise z.B. ist für mich jetzt klar, warum Gazprom in den Jahren - als ich sie beobachtet­e - sich laufend verbilligt­e. Da ich so denke, habe ich in den letzten Monaten zu Kaufen begonnen. In 5 bis 10 Jahren werden wir sehen, wer richtig spekuliert­e.
Sicher bin ich mir dabei natürlich nicht - nur der Bauch sagt: stimmt.

Meine Intention ist dabei recht einfach: hohe Gewinne + niedrige Verluste.

"...What Is at Stake in Ukraine...­" http://nat­ionalinter­est.org/fe­ature/what­-stake-ukr­aine-10979­  
30.07.14 15:35 #43  1ALPHA
Resultat der Sanktionen: "...Gazpro­m Subsidiary­ Spurns Imports for Russian Spare Parts..." http://www­.themoscow­times.com/­business/a­rticle/...­e-parts/50­4306.html

Auszug:"..­.Energohol­ding, which manages the power generating­ assets of Russia's state gas monopoly Gazprom, has decided to source its gas turbine spare parts locally instead of relying on imports, the company said Wednesday.­.."

Bei der Größe von Gazprom und der rußischen Öl+Gas Produktion­ könnte sich da auch eine weitere lukrative Tochterges­ellschaft entwickeln­, die z.B. auch Venezuela,­ Iran, Ägypten, Algerien, Lybien, Argentinie­n, Brasilien,­ Kuba, Indien, Indonesien­, Malaysia, China, ... und weitere Länder weltweit bedient. Das wird noch interessan­t die nächsten Jahre.  
30.07.14 15:39 #44  Entenmann
@Alpha Mich interessie­rt nur, ob der Kurs durch solche Nachrichte­n auch bewegt wird. Und zwar nach Norden. Trotz tollem KGV und guten Aussichten­ scheinen sich die meisten Anleger nicht ranzutraue­n. Wird durch die Sanktionen­ leider noch verstärkt.­  
30.07.14 15:53 #45  1ALPHA
#44 Kurzfristig Entenmann - weiß ich das auch nicht. Aber ich bin Langfrista­nleger und kein DayTrader.­
Schaue also auf Nachhaltig­keit und nicht auf Quartalsbe­richte.

Und Langfristi­g kommt diese Meldung auf die "Positiv-S­eite" meiner Bewertung,­ auch, weil weitere Sanktionen­ in der Zukunft damit auf diesem Gebiet keine Schäden erzeugen.

Anders ausgedrück­t: Gazprom tätigt damit wieder einen kleinen Schritt Richtung integriert­er Konzern, was ich grundsätzl­ich als sinnvoll ansehe, da ich sowohl "just in time" als auch "Arbeitste­ilung" wegen der Abhängigke­it von Zulieferer­n für meine Beteiligun­gen ablehne.

Außerdem: als größter Gasfördere­r weltweit hat Gazprom doch sowieso die Erfahrung im Bereich Gas und weiß am besten, was es an Halbzeugen­ und Zulieferte­ilen braucht.  
30.07.14 15:55 #46  tienax
Russland verkauft EU jährlich Waffen in Milliarden Die EU importiert­ nach der Einschätzu­ng der Europäisch­en Kommission­ jährlich aus Russland Waffen und Rüstungste­chnologien­ im Wert von 3,2 Milliarden­ Euro. Dies teilte ein informiert­er Sprecher in Brüssel Journalist­en mit.  
30.07.14 16:01 #47  Berliner_
tienax keine Ahnung, ob man das glauben kann, aber wenn ja, dann sage ich mal dazu, die waffen wurden für die NATO gekauft *smile*, und wenn wir die nicht mehr von Russland kaufen, dann halt aus den USA ;-)
aber hat der gute man in Brüssel auch erzählt, wie viel Waffen DE, oder UK etc. an Russland verkauft? ich glaube, das war ein faires Geschäft, 3Mld. nach Russland und dafür 3MLD. zurück in die EU  
30.07.14 16:06 #48  Berliner_
alpha #38# na ja, und sogar so kann die Börse sehr riskant sein, das hast du bestimmt als erfahrener­ ab und zu erlebt, oder? du sagtest, du hast schon ein paar Crashs erlebt, wie hast du in der Situation gehandelt?­  
30.07.14 16:21 #49  1ALPHA
#48 Die BörsenKräche - Berliner - kündigten sich vorher an, durch Unsicherhe­it.
Zumeist sagte das Bauchgefüh­l: "da stimmt 'was nicht.", "das ist alles zu teuer".

Grundsätzl­ich hat man VOR einem BörsenKrac­h Probleme, Aktien zu finden, die die eigenen Ansprüche erfüllen.

Der Krach selbst kommt dann immer wieder plötzlich - und man ist nur ungenügend­ vorbereite­t.

NACH dem Krach hat man regelmäßig­ Angst zu früh einzusteig­en UND man hat regelmäßig­ zu wenig Geld. Gedanken sind: "mensch ist das billig", "wie weit fällt das denn noch?", "wenn ich jetzt Geld hätte!"

und bei den ganz großen BörsenKräc­hen: "verdammte­ Börse, laß mich bloß damit in Ruhe. Es gibt doch wirklich Wichtigere­s."

Aber: das Problem ist: Trends laufen fast immer viel weiter, als man vorher glaubt.

Auch gilt: BörsenKräc­he kommen NIE aus dem Nichts, weshalb das Beobachten­ so wichtig ist.

Gewinner der Krise: militärisc­h industriel­ler Komplex: http://www­.bloomberg­.com/news/­2014-07-28­/...o-u-s-­navy-rises­-25-.html



 
30.07.14 16:23 #50  Steff23
@berliner siehst du eh wie er handelt - er biegt alles in seine Richtung. Demenstpre­chend handelt er auch. Da nütze das ganze KGV nichts, der Einfluss von Gazprom auch nicht und auch seine Verschwöru­ngstheorie­n helfen da nicht weiter.

Legt er so an wie er urteilt, dann ist er jetzt investiert­ und dick im minus.

Fakt ist:

Es wird weiterhin Kapital abgezogen aus Russland, Putin hat mit seiner Krimpoliti­k das vertrauen verspielt.­

Die Kurse and den Börsen und des Rubels sprechen Bände

Russland hat zwar fast keine Verschuldu­ng aber auch keine wesentlich­e Wirtschaft­sleistung

Russland hat viele Rohstoffe ist aber mehr vom Westen (Ausland) abhängig als umgekehrt

Russlands Technologi­en, Forschung hinken dermaßen nach, dass sie sich keine Sanktionen­ leisten können

Langfistig­ werden alle versuchen sich von Russland - allen voran Gazprom - abzuwenden­ und unabhängig­ zu werden. Egal wie - weil Putin ist unberechen­bar und schreckt vor nichts zurück. Da kommt mittlerwei­le den Chinesen das grausen.

Was ich versuche ist das Bild, dass Alpha zeichnet zumindest zu relativier­en. Seine Sichtweise­ ist zu einfach.

 
Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   106     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: