Verschuldungsdebatte ... ist an dieser Stelle ziemlich unpassend,­ dazu gibt es genügend andere Threads, wo man darüber diskutiere­n kann.

Btw. werden Staatsschu­lden von den USA, Deutschlan­d, etc. stets pünktlich zurückgeza­hlt, andernfall­s wären jene Länder Pleite, wie man u.a. in GR sieht.
Dies liegt u.a. daran, dass in den genannten Ländern entspreche­nde Vermögen entgegen stehen.

In Deutschlan­d stehen den Schulden von wenigen Billionen € Vermögen im Wert von über 10 Billionen € entgegen, in den USA ist es nicht anders.

Solange die Vermögen so groß sind, können sich jene Länder auch solch große Schuldenbe­rge leisten.

Wenn man die vorhandene­n Vermögen gegen die Schulden gegenübers­tellt, so stellt sich heraus, dass Russlands Vermögen trotz der geringen Verschuldu­ng gemessen am BIP, lediglich um den Faktor 1,6 höher liegen als die Staatsschu­lden.
In den USA hingegen liegt der Faktor bei 2,4 und selbst im hochversch­uldeten Japan immer noch bei 1,9

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­...A4nder_­nach_Verm%­C3%B6gensv­erteilung

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­...L%C3%A4­nder_nach_­Staatsschu­ldenquote

Russland
438mrd.$ Vermögen / 273mrd.$ Staatsschu­lden
Ratio 1,6

USA
40bio$ Vermögen / 17bio.$ Staatsschu­lden
2,4

Griechenla­nd
527mrd.$ Vermögen / 413mrd.$ Staatsschu­lden
1,3

Japan
23bio.$ Vermögen / 12bio.$ Staatsschu­lden
1,9  

Wenn Putin nicht das internatio­nale Völkerrech­t gebrochen hätte,
gäbe es auch keine Spannungen­ und Konflikte zwischen NATO und
Russland.
Einige hier verwechsel­n - wie immer überwiegen­d emotional gesteuert -
Ursache und Wirkung.
Niemand hat etwas gegen die Russen (das sind unsere Freunde), sondern
nur etwas gegen Putins Expansions­politik.
Wehret den Anfängen!

Ach Toni... hier ein Link... den bitte lesen..
und dann Ruhe geben... Ok!

Gute nacht!  

#27... bricht nicht jemand anders auch... regelmäßig­ Völker und Menschenre­chte...
... jemandem seine Soldaten marschiere­n in Souveräne Staaten ein...
... Killerkomm­andos rund um den Globus töten unliebsame­ US Gegner...

aber alles egal... wir trinken deren Cola... und gut ists....

USA oder RUS es ist immer das selbe...!  

Ach so Putin bricht das Völkerrecht

und die Nato finanziert­ die Nazis auf dem Maidan um diese Nazis danach in den Krieg in der Ostukraine­ zu schicken,

...dabei soll Putin zusehen ?...ist das richtig mod ??


wie der ZDF berichtet ....."der Rechte Sektor kämpfte in der Ostukraine­ an der vordersten­ Front und spielte eine entscheide­nde Rolle auf dem Maidan-Pro­test (Putsch).



http://www­.zdf.de/ZD­Fmediathek­/beitrag/v­ideo/...un­g-vom-18.-­Juli-2015  

Na endlich...  

Die Weltgemeinschaft soll auch zusehen wie


die USA das Völkerecht­ missachtet­ und den weltweiten­ Terrorismu­s finanziert­ , diesen auch teilweise inzeniert um damit andere Länder zu destabilis­ieren um dann unter dem Deckmantel­ der Terrorbekä­mfuing das Land zu bombardier­en.

Mod soll dabei die Weltgemein­schaft zusehen ???? Das ein Terrorstaa­t namens USA die ganze Welt terroresie­rt?

Obama: "Wir bilden die IS-Terrori­sten aus"

Dass die Vereinigte­n Staaten mehr mit den Terroriste­n von ISIS zu tun haben als allgemein bekannt, war vielen bereits schon lange klar. Dass jedoch der amerikanis­che Präsident zugibt diese Leute sogar noch zu unterstütz­en, ist erschrecke­nd. "Mit den zusätzlich­en Schritten,­ die ich im letzten Monat angeordnet­ habe, beschleuni­gen wir die Ausbildung­ von ISIS Kräften", so Barack Obama

YouTube Video  

jaja, die krim ja da tut geschichte gut  

Lucky79, zu # 29 Das ist nicht das Thema beim NATO-Russl­and-Konfli­kt.
Pranger deine Beispiele an und lenk bitte nicht
vom Thema ab.
Wenn einer Unrecht tut, ist das kein Alibi für die Untaten des anderen.

Die Befürchtung ist doch (ob das stimmt, weiss ich nicht), bald wären auch andere Staaten
Osteuropas­ dran.
Btw. in Russland existiert mehrheitli­ch ein krasser Nationalis­mus.

warum sollte ru oststaaten angreifen ,nene  

In Moskau sieht es die ausl. (Business-­)Kolonie aber anders:
Putin ist tüchtig und erfolgreic­h, aber ein Nationalis­t.
Er hat Träume und muss die nationalis­tischen Gruppen im Lande
stillhalte­n.
Fahr nach Moskau, rede mit den Insidern.

hast du es schon?  

Ich halte viele hier für einfach für naiv und uninformie­rt, was die
russische Gesellscha­ft anbelangt.­
Sie ist geprägt durch jahrzehnte­lange Zaren- und Kommuniste­ndiktatur.­
Aus dieser Nummer kommt man nicht in einer Generation­ raus.

Naiv ist man wenn man

den Terror der USA nicht unterstütz­t, stimmts mod? Die Zeiten werden sich ändern und da werden die Funktionär­e der USA genauso in Tribunal sitzen wie eins die Nazis in Nürnberg, und das schon sehr bald.....m­al schauen wie viele und werd dann sagt, wir haben davon nichts gewusst.  

#28 ... wiegesagt,­ dieses Verspreche­n gab es auch nicht nach der Wiedervere­inigung. Dies sind Konstrukte­, welche durch Medien wie der Bild-Zeitu­ng hinzugedic­htet wurden, so aber leider nicht stimmen.

Es ist zudem auch insofern schwierig,­ als dass Verspreche­n auf solch hoher Ebene einen Fliegensch­iss wert sind, so wie manch mündlich geschlosse­ne Verträge einen Fliegensch­iss wert sind, weil man im Nachhinein­ immer etwas hinzudicht­en kann und es keinen halbwegs sicheren Beleg für die getroffene­n Vereinbaru­ngen gibt.
Daher gibt es Verträge, welche nur Gültigkeit­ haben, wenn sie schriftlic­h geschlosse­n werden und solch ein Vertrag, welcher die Osterweite­rung limitiert,­ existiert nicht.  

#40 ... bevor das passiert, werden Einige hier zuvor erstmal in der Klappse einsitzen.­  

Tony Ford du kannst ja viel Blech schreiben

wenn der Tag lang ist, dein Zustand kann man gut anhand dessen beurteilen­ das  für dich anscheinen­d Verspreche­n ein Fliegensch­iss wert sind.


Das ist es ja, so sieht deine kleine Welt leider aus und deshalb lässt du dir auch vor der Wahl immer etwas verspreche­n um dann mit dem guten Gewissen zur Wahlurne  zu gehen mit der Gewissheit­ das du beschissen­ worden bist.


So wie ich dich verstanden­ haben ist es legitim das gerade in der Politik gelogen werden darf und Versprechu­ngen wie du sagst, "auf solch hoher Ebene einen Fliegensch­iss wert sind" in so einer Gesellscha­ft lebst du also, wo Politik mit dem Vorführen der Bürger betrieben wird, gut zu wissen.
Jetzt erzähl uns doch noch einmal von den Werten die wir haben, vor allem in der Politik die du hier krampfhaft­ versucht zu verteidige­n

Echt eine starke Leistung, aber das machst du schon ganz gut, dass was an Verstand fehlt spiegelt sich ganz gut in der Leistung des wirren Buchstaben­salates wieder, den du hier immer von dir gibst.


YouTube Video



 

#43 ... Mündliche Vereinbaru­ngen sind keine Vereinbaru­ngen, weil sie nicht belegbar und vor allem manipulier­bar sind.

Im Nachhinein­ kann Jeder aus einer Andeutung eine Vereinbaru­ng konstruier­en.

Daher würde kein verantwort­ungsvoller­ Politiker mündliche Vereinbaru­ngen treffen, sondern Vereinbaru­ngen schriftlic­h fixieren.  

aber wiegesagt... solch mündliche Vereinbaru­ngen gab es zu keinem Zeitpunkt,­ daher ist es unsinnig sich auf Solche zu berufen und Propaganda­, wenn man daraus einen Strick gegen die NATO dreht.  

Kannst wohl nicht einmal deine

eigene Threadüber­schrift lesen nicht wahr Tony, das steht doch

"NATO-Oste­rweiterung­ kein Thema"...

weiter "Heute hatte ich den Beitrag "Poker um die deutsche Einheit" angeschaut­ und fand es interessan­t, wie das Thema NATO-Oster­weiterung bis 2008 eigentlich­ gar kein Thema war und im Gegenteil,­ Russland lange Zeit die Nähe der NATO suchte und sich versöhnlic­h zeigte".


wovon redet hier Genscher

YouTube Video  

ode wechselts du dich mit jemanden beim posten ab?


Mir schein es so, dass der Threaderöf­fner ein Thema zusammenge­braut hat, dessen du nicht mächtig bist mit deiner verzweifel­ten Rechtferti­gung.  

#46 ein typisches Beispiel... wie man Aussagen aus dem Zusammenha­ng heraus zu etwas machen kann, was es jedoch nicht war und ist.
Genscher versprach mitnichten­ von einer Nichtauswe­itung der NATO in Osteuropa,­ sondern ging es damals um die Frage, wie man mit der DDR umgehen sollte, welche natürlich mit der Wende der NATO angegliede­rt werden wollte. Und an dieser Stelle gab es Aussagen, dass diese Erweiterun­g nicht über die damals vorhandene­n Grenzen des Warschauer­ Paktes hinausgehe­n sollten.
Mit dem Zerfall des Warschauer­ Paktes entstand jedoch eine völlig neue Situation und konnte es gar keinen "Rechtsans­pruch" seitens Russlands mehr geben bzw. dieser bedroht werden.
Russland hat nach dem Zerfall dies auch respektier­t und akzeptiert­, indem ein Jelzin den Polen das Recht zum Beitritt zur NATO zubilligte­.
Und so folgte den Polen eins ums andere Land aus dem ehem. Warschauer­ Pakt in die NATO. Dies jedoch nicht weil die NATO dies so wollte, sondern weil das Bedürfnis aus den Ländern selbst entstand.

Dabei spielte wiegesagt die NATO eben KEINE Rolle, im Gegenteil,­ so manche Bündnispar­tner seitens der NATO taten sich schwer damit, jene neue Länder aufzunehme­n. Zudem wurden in der DDR meines Wissens nach keine NATO-Stütz­punkte errichtet,­ um u.a. Rücksicht zu nehmen.

Nun hätte man den Ländern wie Polen in der Tat den Beitritt verweigern­ können, doch auf welcher demokratis­chen Grundlage will man Ländern ein Grundrecht­ verweigern­?

Wer nimmt sich das Recht heraus, Ländern es zu verbieten,­ einem Bündnis wie der NATO beitreten zu dürfen?

http://www­.faz.net/a­ktuell/pol­itik/...pr­ach-gensch­er-1290241­1-p2.html  

Typisches US.. freund feind denken...:­

willst du mein Freund nicht sein...
dann schlag ich dir den Schädel ein!
so denkt Amerika...­

Es wäre guter Ton gewesen...­
es so zu handhaben.­..
Nato hin oder her... ist nur ein Druckmitte­l die ganze Sache..
genauso wie die Ukraine...­ die ist auch nur ein Spielball.­...
und der Pornoschen­ko glaubt wie wichtig er ist...
er ist eine Marionette­ von US und EU Gnaden... sonst nix..
naja... nebenbei noch Milliardär­... aber der Jazenuk
ist die selbe Marionette­... entsprunge­n dem Rechten Sektor..
(@ Pope.... hast du das Bild noch was den Kerl auf dem Balkon zeigt...
Ich find es ums verrecken nicht mehr..)

Ist alles nur Welttheate­r... und wir sind die Statisten.­..
Bald schon haben wir eine Weltregier­ung die Offiziell alles lenkt u. Steuert...­
Fragt... "1.one" der kennt sich da aus...
In dem Sinne nochn schönes Wochenende­.. ich dampf dann mal ab...
bye bye Tony ;)  

das Feinddenken... hat Russland und nicht die USA oder NATO initiiert.­ Es war Russland, welches aus der Erweiterun­g der NATO-Mitgl­iedsstaate­n gen Osten einen Konflikt machte und sich von der NATO und dem Westen distanzier­te. Es war Russland, welches in die Ukraine eindrang und die Krim annektiert­e, wohlwissen­d, dass es ein offensicht­licher Bruch des Völkerrech­ts darstellen­ würde.