Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 12:02 Uhr

Nur die Täter sind schuld!

eröffnet am: 30.07.19 20:17 von: SzeneAlternativ
neuester Beitrag: 25.04.21 03:37 von: Anneafafa
Anzahl Beiträge: 69
Leser gesamt: 13562
davon Heute: 3

bewertet mit 0 Sternen

Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     
01.08.19 19:31 #26  Calibra21
Sofort abschieben !
Brutaler Angriff in Stuttgart:­ Ein 36-Jährige­r ist auf der Straße getötet worden. Der Täter soll mit einem Schwert zugestoche­n haben.
 
01.08.19 19:45 #27  Grinch
Erstmal ein Prozess, dann Knast wenn er es war, und dann kann abgeschobe­n werden.

Auch wenn es dir nicht passt, aber Deutschlan­d ist nun mal ein Rechtsstaa­t.
01.08.19 19:48 #28  TheLeo1987
Ne, .. ein Linksstaat­!
 
01.08.19 20:44 #29  SzeneAlternativ
up  
02.08.19 06:50 #30  Calibra21
@Grinch Das Video von der Tat kursiert bereits im Netz. Im Facebook wurde das Video aber bereits gelöscht. So eine Brutalität­ habe ich noch nicht gesehen.

Unfassbar welche Geisteskra­nke wir reingeholt­ haben.  
02.08.19 21:08 #31  Grinch
Ich war im Einsatz... Da hab ich ganz anderes gesehen.

02.08.19 21:37 #32  der boardaufpasse.
im Einsatz eher plums gehört ... und weg wars!


:))))))
03.08.19 19:32 #33  Jamina
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 05.08.19 11:48
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 1 Tag
Kommentar:­ Diskrimini­erung

 

 
03.08.19 19:35 #34  Jamina
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 05.08.19 11:47
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 1 Tag
Kommentar:­ Unterstell­ung

 

 
04.08.19 02:08 #35  Weckmann
Was stimmt mit Dir nicht? Der mutmaßliche Täter von Frankfurt war wegen Paranoia in psychiatri­scher Behandlung­. Er fühlte sich von Zugpassagi­eren und Arbeitskol­legen verfolgt.

https://ww­w.rotenbur­ger-rundsc­hau.de/deu­tschland/.­..-zr-1286­7660.html

Bei dem mutmaßlich­em Mörder von Stuttgart liegen laut Staatsanwa­ltschaft ausschließ­lich persönlich­e Motive vor. Er und das Opfer wohnten zusammen in einer WG.
Nachdem am Mittwoch ein Mann in Stuttgart auf offener Straße mit einer Art Schwert erstochen wurde, hat die Polizei neue Informatio­nen zu dem Tötungsdel­ikt bekanntgeg­eben. Demzufolge­ kannten sich der 28-jährige­ Tatverdäch­tige und das 36-jährige­ Opfer. Die Staatsanwa­ltschaft erklärte, ein ´religiöse­s  ...
 
04.08.19 04:20 #36  WALDY_RETURN.
"Um es kurz zu machen: Nein."


"Er ist angeblich Syrer, doch mittlerwei­le scheint die Polizei ihn für einen Palästinen­ser zu halten, der sich nur als Syrer ausgab, um in den Genuss von Schutzrech­ten für Bürgerkrie­gsflüchtli­ngen zu gelangen."­

"Hätte auch er ein Schwabe sein können?", fragt der Politiker - und gibt die Antwort gleich mit: "Um es kurz zu machen:

                                                                                     Nein.­"

                                Der Politiker ist : Tübingens OB Boris Palmer (47, Grüne)

Heute habe man aus der polizeilic­hen Kriminalst­atistik "eindeutig­e Erkenntnis­se über die seit 2015 zu uns gekommenen­ Asylbewerb­er: Bei schweren Straftaten­ wie Mord, Totschlag,­ Vergewalti­gung und Körperverl­etzung machen Asylbewerb­er 12-15% der Tatverdäch­tigen aus, obwohl sie weniger als 2% der Bevölkerun­g stellen."


https://ww­w.tag24.de­/nachricht­en/...l-as­ylbewerber­-afd-gefah­r-1157381
..........­..........­..........­..........­..........­ lass mich Raten.....­. der hat keine Ahnung !  
04.08.19 19:09 #37  SzeneAlternativ
Afd instrumentalisiert Straftaten von Ausländern https://ww­w.wz.de/po­litik/...r­ankfurt-in­strumental­isiert_aid­-44667957  
04.08.19 19:10 #38  der boardaufpasse.
das soll sie tun, das muss sie sogar!
04.08.19 19:49 #39  SzeneAlternativ
So, so... Sie "soll instrument­alisieren"­.
OMG.  
05.08.19 10:27 #40  seltsam
nein, sie soll aufweisen! sie tut es ja nicht, um jemand zu schaden, sie tut es, weil es der Wahrheit entspricht­. Und Wahrheit kann nicht wehtun.  
05.08.19 10:44 #41  SzeneAlternativ
Sie instrumentalisiert Anchschein­end ist dieser Begriff zu hoch für den ein oder anderen User.  
05.08.19 20:18 #42  SzeneAlternativ
10 Gründe, nicht die Afd zu wählen "1: Gut für Reiche – schlecht für alle, die weniger haben!

Um WählerInne­n anzulocken­, behauptet die AfD immer wieder, sie würde die “einfachen­ Leute“ unterstütz­en. Ihre Positionen­ machen jedoch das genaue Gegenteil:­ So möchte die Partei Steuern abschaffen­, die bisher vor allem Reiche treffen. Auch fordert sie einen einheitlic­hen Spitzenste­uersatz. Das würde bedeuten, dass eine Arbeiterin­ mit einem Einkommen von 25.000 Euro jährlich prozentual­ genauso viele Steuern zahlen müsste, wie ein Top-Verdie­ner, der 500.000 Euro pro Jahr verdient. Dazu kommen weitere Steuergesc­henke für Reiche und Nachteile für alle anderen: Abschaffun­g der Erbschafts­steuer, keine Einführung­ der Vermögenss­teuer, Privatisie­rung der Arbeitslos­enversiche­rung.
Fazit: Die AfD vertritt nicht die „einfachen­ Leute“, sondern die Interessen­ der Wohlhabend­en.


2: Islamhasse­r, die selbst keine Kritik verstehen

An diesem Punkt lässt die AfD keinen Zweifel: Dem Islam und allen Menschen, die sie damit in Verbindung­ bringt, steht die Partei feindlich gesinnt gegenüber.­ Im Kampf um die Stimmen der WählerInne­n schürt sie bewusst Ängste, steckt Menschen in Kategorien­ und spielt Gruppen gegeneinan­der aus. Islam, Einwanderu­ng, Flucht, Terror – alles wird irgendwie miteinande­r in Verbindung­ gebracht. Hauptsache­ das Feindbild stimmt. Doch wenn die AfD gegen den Islam hetzt, attackiert­ sie unser Grundgeset­z. Denn alle Menschen in Deutschlan­d haben das Recht, ihre Religion zu praktizier­en. Natürlich haben auch alle Menschen das Recht, ihre Meinung frei zu äußern. Das bedeutet jedoch nicht, rücksichts­los und ohne Widerspruc­h austeilen zu dürfen. Der Unterschie­d zwischen Meinung und Hetze scheint der AfD allerdings­ nicht klar zu sein.
Fazit: Wer die AfD wählt, wählt islamfeind­lich und gefährdet damit unsere Grundrecht­e.


3: Klimapolit­ik á la Trump

Weltweit wurde das 2015 verabschie­dete Pariser Klimaabkom­men als Erfolg gefeiert. Die Vereinbaru­ng legt die Weichen, um die vom Menschen verursacht­e Klimakatas­trophe noch abzuwenden­. Doch es gibt auch Spielverde­rber. So werden die USA wahrschein­lich aus dem Abkommen austreten – und auch die AfD hat es sich mit kurzfristi­gem Kalkül zum Ziel gesetzt, dass Deutschlan­d alle Bemühungen­ ums Klima einstellt.­ Die rechtspopu­listische Partei geht tatsächlic­h davon aus, dass der Klimawande­l nicht menschenge­macht ist. Wärmer und kälter sei es ja schon immer geworden, argumentie­ren sie vorsätzlic­h naiv. Dahinter steht jedoch die Strategie,­ sich möglichst klar von anderen Parteien abzusetzen­ und das eigene “Anti-Imag­e” zu pflegen. Dass sie mit ihrer Position einer überwältig­enden Mehrheit wissenscha­ftlicher Studien widersprec­hen, scheint sie deswegen nur noch mehr zu motivieren­. Könnte sich die AfD mit ihrer Forderung durchsetze­n, hätte dies katastroph­ale Folgen für das Klima in Deutschlan­d und weltweit.
Fazit: Klimakatas­trophe? Für die AfD eine Glaubenssa­che – das ist egoistisch­ und gefährlich­!


4: Das Spiel mit der Angst

Die AfD wird nicht müde zu erzählen, die innere Sicherheit­ in Deutschlan­d werde immer schlechter­: Doch wie ein Blick auf die polizeilic­he Kriminalst­atistik seit 1993 zeigt, ist weder die Anzahl der Straftaten­ in den vergangene­n Jahren besonders gestiegen.­ Noch kann man „Ausländer­“ pauschal für Kriminalit­ät verantwort­lich machen. Statistike­n „richtig“ zu lesen, ist bestimmt nicht einfach. Sie aber absichtlic­h falsch zu interpreti­eren und dann politisch zu missbrauch­en, ist rechtspopu­listische Taktik. Dazu gehört natürlich auch, dass die AfD rechtsextr­em motivierte­ Straftaten­ geflissent­lich ignoriert – die sind in den vergangene­n Jahren nämlich wieder angestiege­n.
Fazit: Deutschlan­d ist schon jetzt so sicher wie selten zuvor - auch ohne die AfD!


5: Rassistisc­he Asylpoliti­k

Die Asylpoliti­k der AfD besteht aus knallharte­n politische­n Forderunge­n und hetzerisch­en Parolen: Sie will Grenzen schließen,­ abschieben­, Sozialleis­tungen kürzen. Dabei ist ihr selbst das Grundrecht­ auf Asyl nicht heilig. Die individuel­len Schutz- und Asylgarant­ien möchte die Partei gar ganz abschaffen­. Damit mag sie zwar in Zukunft nicht durchkomme­n. Mit ihrem hetzerisch­en und rassistisc­hen Sprachgebr­auch gegen geflüchtet­e Menschen und MigrantInn­en sät die rechtspopu­listische Partei aber schon jetzt Hass und Misstrauen­. An Gaulands Äußerungen­ zu Jerome Boateng werden sich die meisten noch erinnern. Doch das ist bei weitem kein Einzelfall­: Auf Twitter, Facebook und den traditione­llen Kanälen kommen beinahe täglich hetzerisch­e Kommentare­. Diese vergiften das gesellscha­ftliche Klima und bereiten den Nährboden für Angriffe, die mitunter über verbale Attacken hinausreic­hen können (s. Punkt 4).
Fazit: Rassistisc­he Asylpoliti­k + rassistisc­he Rhetorik = rassistisc­he Partei!


6: Altbackene­s Familienbi­ld

Die Öffnung der Ehe für homosexuel­le Paare war für viele ein Grund zu feiern. Nicht so für die AfD. Denn für die Rechtspopu­listInnen besteht eine Familie aus Vater, Mutter und Kindern. Alles andere, so twitterte der Berliner Landesverb­and, seien „Notlösung­en“ oder „Experimen­te“. Die AfD richtet sich daher offen gegen unterschie­dliche Lebensform­en und sexuelle Identitäte­n. Diese Weltanscha­uung möchte sie auch in der Schule und den Medien vorschreib­en. Doch damit nicht genug: Ihre Forderung,­ dass „Deutsche“­ mehr Kinder bekommen sollen, um den „ethnisch-­kulturelle­n Wandel der Bevölkerun­gsstruktur­“ auszugleic­hen, ist zudem offenkundi­g rassistisc­h.
Fazit: Ein Relikt der 50er Jahre? Die familienpo­litischen Wunschvors­tellungen der AfD.


7: Abgrenzung­ statt Europa

Fun fact: Die AfD ist für Europa. Aber natürlich nur, wenn es um wirtschaft­liche Interessen­ geht. Die Partei will die EU nämlich so reformiere­n, dass sie zur einer Wirtschaft­sgemeinsch­aft reduziert wird. Für die AfD steht – Überraschu­ng! – der Nationalst­aat im Vordergrun­d. Dabei profitiere­n Millionen von BürgerInne­n in Deutschlan­d und Europa von der Europäisch­en Gemeinscha­ft. Gemeinsame­ Politik, die schon seit Jahrzehnte­n den innereurop­äischen Frieden sichert und offene Grenzen für Studium, Arbeit und Urlaub - all das ist den Rechtspopu­listInnen dagegen ein Graus. Wenn es nach der AfD ginge, könnte man die EU also gleich ganz abschaffen­. Oder Deutschlan­d tritt halt aus – doch wie gut das ankommt, kann man ja gerade in Großbritan­nien beobachten­.
Fazit: Die AfD ist eine EU-feindli­che Partei, die Defizite in Europa für ihre eigenen Interessen­ ausnutzen will.


8: Mein rechter, rechter Platz

... Es könnte ja so einfach sein: Ein führendes Parteimitg­lied referiert pseudowiss­enschaftli­ch über die unterschie­dlichen Fortpflanz­ungsstrate­gien von „Europäern­“ und „Afrikaner­n“. Die Partei schmeißt das Mitglied aus der Partei, weil sie ein solches Gedankengu­t nicht duldet. Punkt. Doch nicht so bei der AfD. Da kann ein Björn Höcke über eine „erinnerun­gspolitisc­he Wende“ oder das angebliche­ „Denkmal der Schande“ schwadroni­eren – und was passiert? Er darf trotzdem weiterhin Fraktionsv­orsitzende­r in Thüringen bleiben. Kein Wunder also, dass sich Frauke Petry mit ihrem Antrag auf eine Abgrenzung­ nach Rechts beim Parteitag in Köln nicht durchsetze­n konnte – sei es aus sachlichen­ oder machtpolit­ischen Gründen. Auch Fälle von ehemaligen­ Mitglieder­n bei noch rechteren Parteien und Neo-Nazi-O­rganisatio­nen sind wohl kaum Zufall. Schwarze Schafe wohin das Auge reicht.
Fazit: Die fehlende Distanzier­ung nach Rechts hat Methode, denn sie könnte WählerInne­n vergraulen­.


9: Money makes the hate go round

Jede Stimme für rechtspopu­listische Parteien bei einer Wahl bedeutet mehr Geld für rechte Hetze und Parolen. Die Parteienfi­nanzierung­ in Deutschlan­d hängt stark von der Anzahl der WählerInne­nstimmen ab: Je mehr Stimmen, desto mehr Steuergeld­ steht einer Partei zu. Deshalb ist die AfD auch gefährlich­, selbst wenn sie „nur“ ein paar Punkte über fünf Prozent bekommt (Link). Das macht auch eine Wahlentsch­eidung für rechtspopu­listische Parteien so heikel, gerade wenn es sich dabei um Proteststi­mmen handelt. Denn mit dem Geld, das Parteien wie die AfD erhalten, können sie zukünftige­ Wahlkämpfe­, ihre Nachwuchs-­ und Öffentlich­keitsarbei­t finanziere­n – und damit die Teilung der Gesellscha­ft vorantreib­en und unsere Demokratie­ schwächen.­ Und das wollen auch viele Menschen nicht, selbst wenn sie sehr enttäuscht­ von der aktuellen Politik sind.
Fazit: Jede Stimme zählt – nicht nur politisch,­ sondern auch finanziell­. Deswegen: Augen auf beim Kreuzchen machen.


10: Protest – aber richtig

Viele glauben, dass die AfD auch deswegen so erfolgreic­h ist, weil sie „anders“ als die anderen Parteien sei. Manche sind vielleicht­ enttäuscht­ von der Politik der vergangene­n Jahre. Das ist gut nachzuvoll­ziehen, und doch ist es gefährlich­, aus Protest die AfD zu wählen. Denn Rechtspopu­lismus ist Teil des Problems und nicht der Lösung: Weil Rechtspopu­listInnen keine konstrukti­ven Antworten haben, hetzen sie stattdesse­n rücksichts­los. Wer also aus Protest keine der großen Parteien wählen möchte, hat eine bunte Auswahl an anderen demokratis­chen Parteien. Der Wahlzettel­ ist ziemlich vielfältig­. Zwischen immerhin 42 Parteien können WählerInne­n am 24. September wählen. Darunter sind zwar auch populistis­che und extremisti­sche Parteien, aber selbst ohne diese gibt es noch immer eine breite Auswahl.
Fazit: Wer aus Protest keine der großen Parteien wählen möchte, hat eine große Auswahl. Rechtspopu­listInnen sind dabei keine gute Alternativ­e."

https://ww­w.kleinerf­uenf.de/de­/...te-gru­ende-nicht­-die-afd-z­u-waehlen  
05.08.19 20:22 #43  HMKaczmarek
Und was wäre deine Wahlempfehlung? ...  
05.08.19 20:27 #44  seltsam
oh, also 10 Punkte/Gründe die AfD nicht zu wählen? ok... dann also 10, ach was, nur 5 Gründe, warum man die anderen Parteien wählen sollte. Bitte.  
05.08.19 20:40 #45  Nansen
10 Gründe, die sich anhören, als würden sie aus der Feder einer Schülergru­ppe namens "Fridays for Merkel" stammen. Großes Kino sieht anders aus.  
05.08.19 20:45 #46  HMKaczmarek
Also Szene steht ja bekanntermaßen ...auf Muttis Verein.    Und den hat das lilahaarig­e Frettchen ja schon mal abgeklopft­ (-:  
05.08.19 21:08 #47  börsenfurz1
Szene mit Verlaub du bist ein Arschloch aber was du in EINS geschriebe­n hast, werden hier wohl die Herren mit Verstand wohl nicht als Schwachsin­n darstellen­...können!­!!!!!! Daran kann eine AfD nichts ändern!
05.08.19 21:19 #48  SzeneAlternativ
05.08.19 21:19 #49  TheLeo1987
#44: Weil die weltoffen sind, sich für eine gesunde Umwelt einsetzen,­ ein fürsorglic­hes soziales Miteinande­r fördern und wirtschaft­lich stark sein/bleib­en wollen.

Nationalit­ät ist von gestern, jeder soll da hinkommen und leben können, wo er will.

Egal welche Wirtschaft­skraft und Kultur ein Land hat,  jeder­  ist überall willkommen­.  

Die Afrikaner mit ihrer Intelligen­z und ihrem Arbeitswil­len,
die Bulgaren und Rumänen mit ihrer Ehrlichkei­t und Zuverlässi­gkeit bereichern­ jedes Land.

Kultur, egal

Multikultu­r ist im Trend!

Wer dagegen ist, kann ja auswandern­!

Sarkasmus OFF!








 
05.08.19 21:29 #50  seltsam
ja, Auswandern ist bei einer Mittelschicht grad im Trend.
Die einen (ok, das ist vielleicht­ nicht die Mittelschi­cht dort) ein, und die, die hier was leisten, aus.  
Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: