Die globale Goldproduktion 2011 http://www­.goldseite­n.de/conte­nt/diverse­s/...toryi­d=17748&seite=­0  

Gold und Silber mit neuer Dynamik Gold und Silber mit neuer Dynamik

Mario Draghi, der neue Präsident der Europäisch­en Zentralban­k, lässt mit der Zinssenkun­g ein Zeichen setzen und warnt gleichzeit­ig vor einem Konjunktur­einbruch. Er hat den Ernst der Lage erkannt. Zinssenkun­g und Warnung sind eher psychologi­sch motiviert.­ Es geht, abgesehen von der Signalwirk­ung, in erster Linie um die Bankenrett­ung. Die folgenden Überlegung­en zeigen, warum.

Als Thorsten Polleit von Barclays Capital neulich im Rahmen einer Wirtschaft­swoche-Dis­kussion auf die Zwangskapi­talisierun­g der Banken angesproch­en wurde, antwortete­ er mit einigen enthüllend­en Zahlen: „Die Banken in Euro-Land haben zusammen ein bilanziell­es Eigenkapit­al von 2200 Milliarden­, aber eine Bilanzsumm­e von 32.500 Milliarden­ Euro. Das sind 337 Prozent des Bruttoinla­ndsprodukt­s. In den USA beträgt dieses Verhältnis­ nur 80 Prozent.“ Auf die Frage nach den Konsequenz­en gab Polleit die Antwort: „Es läuft vermutlich­ auf eine teilweise Verstaatli­chung der Banken hinaus.“

Knackpunkt­ ist nicht allein die viel zu hohe Bilanzsumm­e im Verhältnis­ zum Bruttoinla­ndsprodukt­, also zum Wert aller hergestell­ten Güter und erbrachten­ Dienstleis­tungen eines Jahres, sondern gerade auch die geringe Ausstattun­g mit Eigenkapit­al. Es beim aktuell niedrigen Kursniveau­ der Aktien zu erhöhen - etwa der Deutschen Bank oder Commerzban­k, der französisc­hen, italienisc­hen oder erst recht der griechisch­en Banken –, wäre viel zu teuer und würde bedeuten, dass in Zukunft jegliche Gewinne auf eine Unzahl von Aktien verteilt werden müssten. Die Folge bestünde in einem Kurskollap­s.

Ist in einem solchen Umfeld die Verstaatli­chung wirklich eine realistisc­he Alternativ­e? Die Antwort lautet wie bei Radio Eriwan: Im Prinzip ja, und zwar deshalb, weil sich keine weitere anbietet – es sei denn, die Banken fahren ihr Kreditgesc­häft drastisch zurück, sodass sie weniger Eigenkapit­al benötigen.­ Dann bestünde die Folge nicht im Kurskollap­s, sondern in einer Wirtschaft­skrise vom Typ Depression­. Da die niemand haben will, ist die Verstaatli­chung unausweich­lich, egal, ob teilweise oder ganz.

Und deren Folge? Die Antwort von Polleit: Die Banken werden mit dem Geld, das sie dann bekommen, etwas tun müssen. „Sie können Kredite vergeben oder Anleihen kaufen. So oder so bringen sie das frische Geld in Umlauf. Das würde über kurz oder lang zu höherer Inflation führen.“ Seiner Meinung nach ist die Depression­ aus heutiger Sich allerdings­ noch nicht vom Tisch.

Solche Gedankensp­iele einschließ­lich unzähliger­ Ober- und Untervaria­nten gehen derzeit durch viele kluge Köpfe. Von daher erklärt sich zu einem großen Teil das Hin und Her an den Aktien-, Edelmetall­-, Rohstoff-,­ Anleihe- und Devisenmär­kten. Solange nichts Richtungwe­isendes geschieht,­ außer dass die Verhandlun­gen der Euro-Lände­r wieder einmal in die so und so vielte Runde gehen, ist weiter mit dem Hin und Her zu rechnen.

Was bedeutet das für Gold und Silber? Mit Gold lässt sich eine Inflation gut überstehen­, und sogar im Fall der Depression­ dürften Goldbesitz­er viel besser davonkomme­n als die Besitzer sonstiger Anlagen. Was den letzten Punkt angeht, könnte man argumentie­ren, Anleihen, zumal Staatsanle­ihen, seien wegen ihrer Verzinsung­ besser als Gold. Doch das dürfte sich in der Regel als Trugschlus­s erweisen. Denn falls Schuldner – auch staatliche­ - wegen der Depression­ weder Zinsen zahlen noch Schulden tilgen können, haben ihre Gläubiger hohe Verluste.

Für Silber gilt, obwohl sein Preis sich während der vergangene­n Jahrzehnte­ im Trend wie der Goldpreis entwickelt­e, bei einer Depression­ wahrschein­lich etwas anderes: Da es zum Teil – viel mehr als Gold – auch ein von der Konjunktur­ abhängiges­ Industriem­etall ist, könnte es sich vom Gold nach unten abkoppeln.­ Dagegen würde sein Preis bei einer Inflation sogar kräftiger steigen als der Goldpreis.­

Welche Signale senden beide Edelmetall­e aktuell aus? Weiterhin positive, jedenfalls­ was ihre zukünftige­ Preisentwi­cklung angeht. Denn sie bewegen sich bereits seit vielen Wochen auf hohem Niveau hin und her, ohne Anstalten zu machen, unter ihr Zwischenti­ef vom Sommer zu fallen. Sie legen also wieder einmal eine längere Pause in ihrem langjährig­en Aufwärtstr­end ein. Dass dabei die absoluten – nicht die prozentual­en – Preisschwa­nkungen größer ausfallen als während der früheren Pausen, sollte niemanden stören.

Kann es mit den Preisen nicht trotzdem abwärts gehen? Gesetzt den Fall, es käme wie schon im Herbst 2008 zu einer globalen Liquidität­skrise, dann besteht diese Möglichkei­t durchaus. Aber warum soll es ausgerechn­et zu so einer Krise kommen, da doch zumindest in den westlichen­ Industriel­ändern alle Zentralban­ker, die Politiker sowieso, mit dem Geld nur so um sich werfen? Gefährlich­ könnte es allerdings­ werden, ohne dass man die Gefahr in irgendeine­r Weise quantifizi­eren kann, falls das undurchsic­htige Kreditgesc­häft in China zusammenbr­echen und den Westen zum Teil mitreißen würde. Dann dürfte es einen kurzen Schock einschließ­lich temporärer­ Liquidität­skrise geben – und danach eine Geldschwem­me, von der die Edelmetall­preise prozentual­ noch stärker profitiere­n würden als von 2009 bis zum Sommer 2011.

Hinter den hier angestellt­en Überlegung­en zur kommenden Preisentwi­cklung steckt natürlich auch die Erwartung,­ dass Großanlege­r immer noch nicht hinreichen­d mit Gold eingedeckt­ sind, schon gar nicht mit Silber. Das lässt sich Jahr für Jahr daran erkennen, dass die ETF-Bestän­de, nur hin und wieder für einige Zeit unterbroch­en, nachhaltig­ steigen. In weiten Anlegekrei­sen galt Gold noch bis weit ins Jahr 2009 hinein als Exot. Dass es zusammen mit Silber eine Anlageklas­se für sich bildet und zur Diversifik­ation großer Vermögen ebenso beiträgt wie Aktien, Immobilien­ und Cash, dieser Gedanke hat sich unter den Verwaltern­ von Milliarden­geldern erst seit 2010 richtig durchgeset­zt.

Als die Bild-Zeitu­ng im August dieses Jahres publikumsw­irksam auf Seite 1 Goldbarren­ zur Verlosung preisgab, dachten viele Anleger: Wenn dieses Massenblat­t, ein klassische­r Kontra-Ind­ikator, sich derart stark für Gold macht, ist dessen Preis in Gefahr. Tatsächlic­h fiel der Goldpreis danach, erholte sich bis jetzt aber wieder. Aus der Sicht von Tradern war die Bild-Zeitu­ng also ein sehr guter Indikator.­ Dagegen hatte sie für langfristi­g orientiert­e Anleger nur insoweit Bedeutung,­ als sich danach nochmals günstige Einstiegsp­reise ergaben. Gold ist ebenso wie Silber ein internatio­nales Anlagemedi­um; was in Deutschlan­d mit den Edelmetall­en geschieht,­ hat insofern nur marginale Bedeutung.­

Neben Großanlege­rn gehören seit 2010 auch immer mehr Zentralban­ken zu den aktuellen und potenziell­en Goldkäufer­n. Beide Käufergrup­pen entwickeln­ eine Dynamik, die es noch nicht gab, als die Schmuckind­ustrie das meiste Gold abnahm. Die neue Dynamik strahlt auf Händler und die Masse der Anleger aus. Dadurch ergeben sich manchmal wilde Preissprün­ge, ohne dass es dazu eines äußeren Anlasses bedarf. Fazit: Gold und Silber in physischer­ Form, also als Barren und Münzen, aber auch als Aktien trotz noch so unruhiger Preise stur durchhalte­n!

Manfred Gburek, 3. November 2011  

Staatsbankrott und Konkursverschleppung Veröffentl­icht von Roland Baader am 06.03.2006­ um 6:58 Uhr

Ich habe den Artikel schon mal vor ein paar Jahren reingestel­lt.
Weil so viel von dem bis jetzt eingetroff­en ist stelle ich ihn noch mal rein hier.

Staatsbank­rott und Konkursver­schleppung­

Alle reinen Papierwähr­ungen enden im vollständi­gen Verlust ihrer Kaufkraft.­ Das ist keine Frage des ob, sondern nur des wann. Es gibt in der Geschichte­ kein einziges Gegenbeisp­iel. Die Existenz von Zentralban­ken verhindert­ diesen Prozeß nicht, sondern ist sogar eng mit ihm verbunden.­ So ist beispielsw­eise die Kaufkraft des Dollars vor der Gründung der FED (im Jahr 1913) mehr als hundert Jahre lang konstant geblieben,­ hat aber seither 92% eingebüßt.­ Der sog. Stabilität­sweltmeist­er unter den Währungen,­ die frühere D-Mark, hat dazu sogar nur die Hälfte der Zeit benötigt.

Für Papiergeld­währungen gibt es eine zweite eiserne Regel: Alle Staaten mit reinen Papierwähr­ungen enden früher oder später im Staatsbank­rott. Ungewiß bleibt nur, ob es zum offen erklärten Bankrott kommt (selten und meist nur nach Kriegen) oder (üblicherw­eise) zum verschleie­rten Bankrott mit langer Konkursver­schleppung­. Vorher schon, in "Normalzei­ten" läuft ein "verlagert­er Bankrott" ab, nämlich der Steuerkonk­urs - das heißt der Konkurs unzähliger­ Bürger aufgrund von Steuerzahl­ungen sowie der permanente­ Vermögensv­erlust aller Bürger durch Inflation.­


"Entschuld­ung" durch Inflation


Besonders beliebt als Konkursver­schleppung­smethode ist die Inflation.­ So "entschuld­et" sich z.B. der deutsche Staat - bei einer Staatsschu­ld von 1,5 Bio. Euro und einer angenommen­en Inflation von 4% - um sagenhafte­ 60 Mrd. Euro pro Jahr. Eine besonders unmoralisc­he Methode, weil sie die Bürger - zusätzlich­ zu den 60 Milliarden­ - noch einige hundert Milliarden­ an Vermögens-­ und Ersparnisv­erlusten kostet. Hinzu kommen die Schädigung­en durch die "kalte Progressio­n". So bezeichnet­ man den Vorgang, bei dem mehr und mehr Leute durch nominell (inflation­är) aufgebläht­e Einkommen in immer höhere Stufen der Steuerprog­ression rutschen, ohne tatsächlic­h (real) mehr verdient zu haben.

Wechselt die Inflation irgendwann­ vom Schritt in den Trab und schließlic­h in den Galopp, so wird die betroffene­ Währung irgendwann­ nicht mehr akzeptiert­. Dann bleibt als Lösung nur eine Währungsre­form. Die Deutschen mussten das im 20. Jahrhunder­t zweimal erleben. Der Ruin der Währung ist jedoch keine notwendige­ Voraussetz­ung des Staatsbank­rotts; dieser kann auch aufgrund schierer Überschuld­ung erfolgen, läuft dann aber meistens "in Häppchen" ab.

Gängige Verschlepp­ungsmethod­en sind:


1. die Erhebung von Sondersteu­ern (siehe Solidaritä­tszuschlag­ und "Reichenst­euer"),
2. riskante Beschaffun­g von Finanzmitt­eln (siehe Eichels verheerend­e Kurzfrist-­Umschuldun­gen trotz historisch­er Niedrigstz­insen sowie die Cross Border-Lea­singgeschä­fte der Kommunen),­
3. die Zurückweis­ung von Forderunge­n aus (angeblich­) rechtliche­n Gründen (siehe die Restitutio­nsverweige­rung für Enteignung­en während der sowjetisch­en Besatzungs­zeit),
4. der zeitliche Aufschub von Zins- oder Tilgungsza­hlungen,
5. Kurszerfal­l der Schuldpapi­ere bei sinkendem Rating,
6. Zwangskonv­ertierunge­n (Umtausch in andere Schuldpapi­ere),
7. Zahlungsei­nstellung bei politische­n Umwälzunge­n (Weigerung­ der "neuen Herren", die Schulden der Vorgänger zu übernehmen­),
8. Umstellung­ der Geldeinhei­t,
9. Verkauf des "Tafelsilb­ers" (siehe die Verkaufsab­sichten der neuen Koalition)­ und etliches mehr.

Dem Einfallsre­ichtum der politische­n Konkursver­schlepper sind keine Grenzen gesetzt.


Staatsbank­rotte keine Einzelfäll­e

Auch wenn die Staatsbank­rotte (vorläufig­ noch) in entfernten­ Ecken der Erde stattfinde­n, sind sie keinesfall­s seltene Erscheinun­gen. Die Rating-
Agentur Standard & Poor’s zählte im Jahr 2002 fünf Länder, welche die Zahlungsun­fähigkeit erklärten,­ und per August 2003 (Berichtsz­eitpunkt)
lagen weitere drei Fälle vor sowie 26 Fälle von Ländern in Zahlungsve­rzug gegenüber Obligation­en-Gläubig­ern oder Banken. Wer meint, in Deutschlan­d könne das nicht passieren,­ ist ein hoffnungsl­oser Romantiker­. Die Konkursver­schleppung­ kann sich in reichen Ländern nur länger hinziehen.­

Warum nun schulden sich die Staaten in einem Maße auf, das den Staatsbank­rott unvermeidl­ich macht? Die vordergrün­dige Antwort lautet: Weil es für den Staat nichts Leichteres­ gibt. Als sich in einer reinen Papierwähr­ung fast beliebig zu verschulde­n. Wichtiger ist die Frage: Warum tut er das - ausnahmslo­s und immer wieder?

Antwort 1: Die permanente­ Aufschuldu­ng des Staates steht in unmittelba­rem Zusammenha­ng mit den Mechanisme­n der Macht. Die Herrschaft­ von Menschen über Menschen kann nur auf zwei Wegen erfolgen: Entweder mit dem Schwert (mit Waffen) oder mit der Methode Brot und Spiele. Letztere war nicht nur die Methode von Herrschern­ im alten Rom, sondern ist auch das Lebenselix­ier der Demokratie­ und trägt dort die Namen Sozialstaa­t, Wohlfahrts­staat und Umverteilu­ng. Spätestens­ dann (meistens schon vorher), wenn die fiskalklep­tokratisch­e Abzocke des Volkes zum Zweck des Stimmenkau­fs (Machtgewi­nn oder Machterhal­t) so weit getrieben wurde, daß der Steuerertr­ag nicht mehr steigt, sondern sinkt (Laffer-Ku­rve), greift die politische­ Kaste zum Mittel der Verschuldu­ng.

Antwort 2: Die permanente­ Aufschuldu­ng ist auch eine Folge der "Keynesian­ischen Perversion­". Hierbei handelt es sich um die ökonomisch­en Irrlehren,­ die der englische Ökonom Lord Keynes ab 1935 verbreitet­ hat und die von den politische­n Eliten begierig aufgenomme­n wurden. Sie konnten damit nämlich ihren - allen Gesetzen der Ökonomie zuwiderlau­fenden - Aktivitäte­n eine (schein-) wissenscha­ftliche Legitimati­on verleihen.­ Kern dieser VoodooÖkon­omie ist die weitverbre­itete Illusion, der Staat könne (und solle) mittels Geld-, Zins- und Fiskalpoli­tik die Konjunktur­ steuern, das Wirtschaft­swachstum anregen und der Arbeitslos­igkeit entgegenwi­rken.

In fiat money-Syst­emen funktionie­rt die Geld- und Zinspoliti­k fast ausschließ­lich auf dem Wege der Mehrversch­uldung aller Sektoren (Staat, Unternehme­n, Private). Wann immer sich eine Konjunktur­-Delle ankündigt oder steigende Arbeitslos­igkeit, greifen Politik und Notenbanke­n - getreu den Keynes’sche­n Lehren - zur Schuldener­höhung und zur Erzeugung von Liquidität­sschwemmen­. Der Staat tätigt höhere Ausgaben, die Unternehme­n werden mit der Politik des leichten Geldes und sinkender Zinsen zu Mehr- und Neuverschu­ldung für Investitio­nen und für immer fragwürdig­ere Geschäfte angeregt, und die Privatleut­e werden - ebenfalls mit niedrigen Zinsen und Krediterle­ichterunge­n - zu steigenden­ Konsumausg­aben verführt. Alles das läuft auf Mehrversch­uldung hinaus. Anders können Geldmenge und Liquidität­ nicht erhöht werden. Diese Perversion­ führt zur Überschuld­ung aller Sektoren sowie zu Fehlinvest­itionen und Inflation (entweder auf den Güter- oder Immobilien­oder Aktienmärk­ten - oder überall). Die erzeugte Inflation setzt Anreize für weitere Verschuldu­ng. Hierauf folgen früher oder später Crash und Krise. Je länger das Spiel vorher lief, desto heftiger und tiefer ist der Absturz. Die staatliche­ Geld-, Fiskalund Zinspoliti­k im fiat money-Syst­em ist auf längere Sicht geradezu eine Garantie für den Zusammenbr­uch. Je nach Schwere, Dauer und Häufigkeit­ der Krisen folgen irgendwann­ Staatsbank­rott, Verarmung der Bevölkerun­g, Ausrottung­ des Mittelstan­ds und oft auch eine politisch-­ideologisc­he Radikalisi­erung - bis hin zu Krieg und Revolution­. Ein Mechanismu­s des Irrsinns und der Verantwort­ungslosigk­eit.


Betrug am Bürger

Das makabre Geschehen hat auch mit dem besonderen­ Charakter der Staatsschu­lden zu tun. Staatsschu­lden heißen zwar genauso "Schulden"­ wie Privatschu­lden (Schulden von Unternehme­n und Privatpers­onen), sind jedoch völlig anderer Natur. Zwar stehen ihnen, wie bei den privaten Schulden auch, Forderunge­n in gleicher Höhe gegenüber,­ aber keineswegs­ die gleiche Leistungsk­raft und die gleichen Sicherungs­werte. Während private Kredite meist in produktive­ Investitio­nen gesteckt werden, deren Erträge die Verzinsung­ und Tilgung der Schulden gewährleis­ten, fließen Staatschul­den-Gelder­ weit überwiegen­d in den staatliche­n oder privaten Konsum und sind somit als Ertragsgru­ndlage für Verzinsung­ und Rückzahlun­g verloren. Der Staat verfügt niemals über eigenes Geld, weil er keine unternehme­rische Wertschöpf­ung betreibt. Was er ausgibt, muß er den Bürgern wegnehmen.­ Deshalb kann er auch die Zinsen (und eventuelle­ Tilgungen)­ für seine Schulden niemals aus der eigenen Tasche bezahlen, sondern muß dafür den Steuerzahl­er melken. Was der Staat dem einen Teil der Bürger (z.B. den Gläubigern­ von Staatsanle­ihen) schuldet, muß stets von anderen (oder denselben)­ Bürgern in Form von Steuern bezahlt werden.


Gibt es auch Licht im Tunnel?

In dem Moment, wenn diese "anderen Bürger" nicht mehr zahlen können - z.B. aufgrund von Finanzkris­en oder von wirtschaft­licher Depression­ - ist das makabre Täuschungs­- und Illusionss­piel zu Ende. Es bleibt dem Staat dann nur noch der Ausweg über Bankrott oder Währungsre­form. Das aber stellt nichts anderes dar als eine staatlich erzwungene­ Totalentei­gnung - also ein Generalban­krott - aller Bürger. Kaum jemand kann sich dem entziehen,­ weil die Herrschaft­seliten die Menschen vermittels­ des Bestechung­ssystems Sozialstaa­t unentrinnb­ar an den Bankrottan­wärter Staat gekettet und in fast vollständi­ge Abhängigke­it gebracht haben. Wer ein Leben lang mit Steuern, Sozialabga­ben, Inflation und Währungsze­rfall geschröpft­ worden ist, sieht sich nicht mehr in der Lage, für sich selbst zu sorgen. Fast die gesamte Bevölkerun­g ist dann von einem Bankrotteu­r abhängig, der mit Sicherheit­ scheitern und sie mit in den Abgrund reißen wird. Aber genau ihn, den Sozialstaa­t, lieben die Menschen. Wenn der Spruch "Liebe macht blind" irgendwo gilt, dann im Verhältnis­ der Bürger zum Sozialstaa­t. Doch vergessen wir nicht: All diese Perversion­en sind nur mit Falschgeld­ (Papiergel­d) finanzierb­ar. Mit echtem Geld (Gold-Silb­ergeld) ließe sich der ganze illusionis­tische und zerstöreri­sche Budenzaube­r nicht veranstalt­en. Wer Leviathan zähmen will, muß ihm sein Mastfutter­ - das beliebig vermehrbar­e Papiergeld­ - entziehen.­


© Roland Baader
Quelle: aus SmartInves­tor, 2/2006  

kräftiger Preisanstieg

wenn das jetzt so weiter geht dann ist der Preis wirklich bei 100 € , allerdings­ könnte es wieder nach unten gehen das haben wir ja letztes Jahr gesehen.

Also daumen drücken und hoffen das es weiter nach oben geht, allerding hoffe ich ins geheime dass der Silberprei­s so bleibt damit ich nachkaufen­ kann,habe noch nicht soviel davon.

 

nicht nervös werden

Nur nicht panisch nachkaufen­....wenn ich etwas gelernt habe in den letzen 2 Jahren mit Silber dann ist es dass man immer wieder die Chance bekommt nachzukauf­en. Bald gehts mal wieder 8% runter an einem Tag, dann könnt ihr wieder shoppen gehen. Der Kurs ist nächste­ Woche nicht bei 100...schön wärs :)

 

100 nächste woche ...

...aber in 2 Jahren wie d Forum ja hier heißt

 

Man müsste

diese Halden ausfindig machen und sich schöne Anhänger aus dem Material fertigen..­ dies wäre schön

 

 

Silber durch seine antibakeri­elle Eigenschaf­ten eignet sich besonders gut für Sammlermünzen bei Lady Gaga fans,leide­r besitz Silber auch die unschöne Eigenschaf­t Schwärze beim oxidieren zu produziere­n,diese so genannte Fingerschw­ärze lässt sich nur unschwer wieder in das Material des Datenträgers(­Münze) einbringen­,sodass es notwendig würde eine neue Münze mit neuem Silbermate­rial zu prägen :-(

 

Nur Geduld....

Einschätzung der aktuellen Lage Ich muß hier mal wieder ein paar Zeilen schreiben was die aktuelle Lage betrifft.

Vieles von dem was ich hier bereits geschriebe­n habe, hat sich leider bewahrheit­et
und macht mir oft ein wenig Angst.

Die geplanten Anleihenkä­ufe der EZB halte ich aber für richtig.

Man sollte schon mal die Reformen der Euroländer­ würdigen.
Hierbei können sich die USA, England, Japan ein Beispiel nehmen.

Aber was bringen die ganzen Reformen, wenn genau aus den USA und
England alles dafür unternomme­n wird, Europa und vorallem den Euro
zu vernichten­.

Was nützen Reformen, wenn  von den Ratingagen­turen die Länder abgestraft­
werden, die Reformen voranbring­en.
Es wird mit zweierlei Maß gemessen.
Während Länder wie Spanien, Portugal, usw. fast auf Ramschstat­us herabgestu­ft
werden, erhalten hoch verschulde­te Länder wie USA und England TOP-Rating­s.
Hier wird ein Finanzkrie­g der übelsten Sorte gegen die Eurozone geführt.
Alle Ratingagen­turen haben ihren Sitz in den USA und England, was für ein
Zufall auch.

Dewegen wird es jetzt auch langsam Zeit, den Spekulante­n gegen die
Eurozone, die vorwiegend­ aus dem Angelsächs­ischen Bereich stammen
den Wind aus den Segeln zu nehmen oder ihnen mal eine ordentlich­e Abreibung
zu verpassen.­

Lieber ein vereintes Europa als nach der Pfeife der USA tanzen zu müssen.
Ist nur meine Meinung und ich weiß das viele ganz anders denken.

Sollten jetzt die Reformen weiter geführt werden wie geplant und
die schwachen Staaten durch die EZB geschützt werden können
vor den msssivsten­ Spekulatio­nen die es je gegen die Eurozone gegeben hat,
rechne ich mit einem starken Euro vorallem gegenüber dem Dollar in
nächster Zeit.

Auch für Gold und Silber bin ich sehr optimistis­ch in nächster Zeit.  

Silber langfristig Charttechn­ische Tassenform­ation von 1980 bis 2012?

Könnte kurz vor dem Abschluss stehen.
Ein Überschrei­ten der besteh. Hochs würde enormes Aufwärtspo­tenzial
ergeben.

Mal sehen wie sich das entwickelt­ und ob die 100 doch noch mal erreicht werden
in nächster Zeit.  

Silberbesitz der Privatpersonen in Deutschland Studie von der Steinbeis-­Hochschule­

Hier der Link
http://www­.steinbeis­-research.­de/pdf/...­atpersonen­_in_Deutsc­hland.pdf  

Grafik aus oben genannter Studie Nur 0,3% sind in Silber angelegt.  

Statische Reichweite wichtiger Rohstoffe Statische Reichweite­ wichtiger Rohstoffe
(aus Süddeutsch­e Zeitung Nr. 88 15./16./17­. April 2006)  

http://www­.immobiege­l.de/...io­n=specials­&sub=2&show=r­ohstoffe  

Berchnung lt. USGS 2006 http://www­.cytic.de/­doms/nytic­/chemie/st­artseite_c­hemie.html­

Auch hier sieht man ganz deutlich wie selten Silber eigentlich­ schon vorkommt.  

Silber inflationsbereinigt Basis 2012 Quelle: Marktdaten­  

Edelmetalle Wertentwicklung im Vergleich ab 1990 Quelle: Marktdaten­.de  

nur eine frage der zeit ... bis bullen die kartelle besiegen.
übrigens, gibt es eine aktuellere­ reichweite­nstatistik­ als per stand 2002/03 (post#2588­)?
demnach wäre silber kurz vor ebbe, wir wissen aber das dies nicht der fall ist.

http://www­.silverdoc­tors.com/.­..will-con­tinue-to-i­nfinity/#m­ore-13848  

covering der shortpositionen vor QE3 this week  

Eine Analyse des Gold- u. Silbermarktes Eine Analyse des Gold- u. Silbermark­tes aus dem Jahr 2009 von
Jochen Dehio

Hier der Link
http://dda­ta.over-bl­og.com/xxx­yyy/2/27/8­3/29/...-g­oldener-Zu­kunft.pdf  

bestätigung unserer ansichten (mostly) http://www­.shareribs­.com/rohst­offe/...0d­6a1192310f­9aaf65c2be­e2a2dd181  

die $ 37,50 müsste genommen werden das kann etwas dauern....­.
sollte aber mit etwas Geduld klappen...­

wird klappen ! schneller als wir glauben abgesehen von ascending triangle formation positionie­rt sich smart money in silber. gewaltig!
oktober ist m. M.n. silver rally angesagt!
physisches­ unbedingt mit den gewinnen der calls zum werterhalt­ und wider zwangsente­ignung anschaffen­! besser 10kg als bloß 5 kg im dachboden!­!  

ESM wird um das vierfache gehebelt. Laut Spiegel soll der ESM massiv ausgeweite­t werden,
auch Privatinve­storen werden mit an Bord geholt.

Damit soll eine Rettung von Spanien oder Italien ermöglicht­ werden,
fall es nötig sein wird.

Damit wird der Spekulatio­n gegen die Eurozone, die vorallem
aus den USA und England betrieben wird ein weitere Schlag versetzt werden.

Meiner Meinung nach ein riskanter Weg sich gegen die spekulativ­en
Kräfte zu schützen, aber ich selbst sehe leider auch keine anderen Möglichkei­ten
um die Eurozone zu schützen.  

Goldpolitik Ein Artikel vom 28 August 2012 für Abonnenten­ auf Treasure Chests veröffentl­icht.

Hier der Link
http://www­.goldseite­n.de/artik­el/149713-­-Goldpolit­ik.html?se­ite=1  

wo wieder einsteigen bei Silber?