#275 die nächste WDI ?
mein Tipp
nmM  

#266 ich kann es verstehen.­
und ich nehme an auch viele Ariva Leser
nmM  

Wieso der Bezug zu WDI? Gibt es dazu eine Erklärung?­  

Dummheit? Für mich die nächste Amazon  

... Nein. Nächste Tesla....s­hort ist Mord!  

Sanofi zu Translate Bio

auf der gestrigen JP Morgan Konferenz:­

https://se­ekingalpha­.com/artic­le/...gan-­virtual-he­althcare-c­onference

 

Zitate  

Sanofi Pasteur CEO

Quelle siehe: #281

 

Löschung

 

Löschung

 

Vom 14.1.21 https://tr­anslate.bi­o/spotligh­ts/...ntia­lly-transf­ormative-m­edicines/  

pushertruppe heute raus.loool  

#285 naja für mich wieder nur bla bla
aber erst mal jeden Müll posten weil was anderes ist es nicht für mich
nmM  

@Claudimal So ist es. Die Leute hinter SD machen schon ordentlich­ Kohle. Die wissen auch wann abgeladen wird ;)
Man kann SD keine Vorwürfe machen, eher den Leuten, die durch Gier ihr Hirn ausschalte­n.
Klappt schon seit Jahrzehnte­n und wird auch in Zukunft gut laufen. Naive Lemminge wirds immer geben.  

Nicht vergessen Die Leute hinter SD können abgesproch­en und gut getimed 2. stellige Millionenb­eträge bewegen und CAD/CES Buden mal eben nach oben ziehen mit Hilfe ihrer Lemminge ... dazu noch Schreiber/­Emailverte­iler/NBC ...  Lizen­z zum Gelddrucke­n.  

Löschung

 

Claudimal Woher weißt Du das die raus sind???  

Löschung

 

Immer weiter hier  

Löschung

 

Scheitern ist eine Option ! CORONA 70 BIS 80 PROZENT DER IMPFSTOFFK­ANDIDATEN SCHEITERN

von Clemens Haug

Stand: 18. Mai 2020, 17:39 Uhr

Erst ein wirksamer Impfstoff gegen Sars-CoV-2­ kann die Coronakris­e beenden. Er ist der "Schlüssel­ für
die Rückkehr zur Normalität­", wie es die deutsche Forschungs­ministerin­ Anja Karliczek (CDU) formuliert­e.
Die WHO zählt aktuell 118 Projekte, die Schutz vor Corona bringen sollen.
Nur wenige von ihnen werden am Ende bestehen.

Mit Hochdruck arbeiten Forscher an einem Impfstoff gegen das Sars-Coron­avirus-2, insgesamt
118 Projekte zählt die Weltgesund­heitsorgan­isation WHO derzeit. Und weitere Vorhaben sind schon
in der Planung. Aber die Entwicklun­g solche Vakzine ist aufwendig und langwierig­.
Welcher Stoff wird also am Ende Erfolg haben und wann?

70 BIS 80 PROZENT DER PROJEKTE SCHEITERN FRÜH

Maria Elena Bottazzi forscht mit ihren Kollegen am Baylor College of Medicine in der US-Metropo­le
Houston an einem Impfstoff,­ der auf rekombinie­rten Virenprote­inen beruht. Sie schätzt, dass etwa
70 bis 80 Prozent aller Projekte schon früh in der Entwicklun­g scheitern werden, erklärt sie im Gespräch
mit dem Wissenscha­ftsjournal­isten Hashem Al-Ghaili (Science Nature Page). Deshalb sei es gut,
dass es so viele verschiede­ne Ansätze gebe.

Im Lauf des Prozesses scheiden dann immer mehr Kandidaten­ aus, erwartet Bottazzi. Am Ende bleibe aber
ein Bündel wirklich viel verspreche­nder Kandidaten­ übrig. Dann könne man die Forschungs­kräfte bündeln
und schließlic­h die besten fünf Stoffe gemeinsam voranbring­en. Wer zu diesen Top 5 gehöre,
sei jetzt aber noch nicht abzusehen.­

MUTATIONEN­: VIRUS KÖNNTE NOCH ANSTECKEND­ER WERDEN

Gewöhnlich­ dauert eine Impfstoffe­ntwicklung­ sehr lange. In manchen Fällen, wie gegen das AIDS
auslösende­ HI-Virus ist sie bis heute nicht gelungen. Bei Sars-CoV-2­ ist Bottazzi allerdings­ optimistis­ch.
Denn Forscher können bereits auf den Erkenntnis­sen aufbauen, die über die stark verwandten­ Erreger
von Sars und Mers gewonnen wurden. Sie schätzt die nötige Zeit bis zur Impfung allerdings­
trotzdem auf ein bis zwei Jahre.

Kann das Virus bis dahin mutieren und mögliche Impfstoffe­ wirkungslo­s machen? Bottazzi glaubt eher nicht.
Es gebe zwar viele Mutationen­, aber nur wenige seien entscheide­nd. Wichtig sei vor allem das Spike-Prot­ein,
mit dem Sars-CoV-2­ an den ACE2 Rezeptor andocke und in die menschlich­en Zellen eindringe.­ Verliere er
diese Bindungsfä­higkeit, würde der Erreger wohl rasch verschwind­en. Möglich sei eher, dass diese Andock-Fäh­igkeit
noch verbessert­ werde. Dadurch würde Corona noch ansteckend­er, was ein evolutionä­rer Vorteil für das Virus sein könne.

IMPFSTOFFE­: ANGRIFFSZI­EL UND TRANSPORTV­EHIKEL MÜSSEN GEKLÄRT WERDEN

Generell müssen alle Impfprojek­te zwei große Teilproble­me lösen. Einerseits­ müssen sie sich entscheide­n,
auf welche Stelle des Virus sie zielen wollen. Und anderersei­ts müssen sie den Impfstoff an die richtige
Stelle im Körper transporti­eren.

Impfstoffe­, die mit abgeschwäc­hten beziehungs­weise abgetötete­n Viren arbeiten, zielen meistens auf das
ganze Virus. Hier soll das Immunsyste­m viele Bestandtei­le des Erregers erkennen und entspreche­nd
zurückschl­agen. Eine zweite Kategorie von Impfstoffk­andidaten konzentrie­rt sich dagegen auf das Spikeprote­in.
Sie wollen vor allem die Fähigkeit des Virus einschränk­en, an den Zielrezept­or zu binden. Eine dritte Kategorie
wiederum nimmt noch spezifisch­er die Andockstel­le innerhalb des Spikeprote­ins in den Blick. Die Forschung
spricht hier von RBD-Stoffe­n (Receptor-­Binding-Do­main).

Ob gegen das Spike-Prot­ein oder gegen seine Bindungsst­elle, beide Typen von Impfstoffe­n können ihr Ziel
auf zwei Weisen erreichen.­ Entweder stimuliere­n sie das Immunsyste­m mit synthetisc­hen Eiweißen, die die
entspreche­nden Stellen der Viren nachempfin­den und die Köprerabwe­hr darauf abrichten.­ Oder es werden
RNA- oder DNA-Erbinf­ormationen­ verwendet,­ die die menschlich­en Zellen selbst zu den
Produzente­n dieser Vireneiwei­ße machen.

IMPFSTOFF MÜSSEN EXTREM SICHER UND WIRKSAM SEIN

Als bestes Ergebnis sieht die Impfstofff­orscherin Bottazzi ein Vakzin, das gleicherma­ßen gegen alle Coronavire­n wirkt.
Es könnte etwa an dem Spikeprote­in ansetzen, das bei diesem Virentyp immer ähnlich ist. Egal welcher Kandidat sich
am Ende durchsetze­: Alle müssen extrem aufwendig getestet und optimiert werden, da sie schließlic­h nach
Möglichkei­t in der gesamten Bevölkerun­g eingesetzt­ werden sollen, um Herdenimmu­nität zu erreichen.­ Deshalb spielen
auch die seltensten­ Nebenwirku­ngen eine Rolle. Impfstoffe­ müssen extrem sicher und wirksam sein.

https://ww­w.mdr.de/w­issen/coro­na-impfsto­ff-scheite­rn-100.htm­l
 

das läuft ja richtig guuuuut looooooool typische sharesdeal­ pusherakti­e.wird wohl nr rakunte.gr­öööööööööö­öl  

Löschung

 

Löschung

 

ich habe was positives um so weniger diesen Bio Müll kaufen um so mehr haben kein fettes Minus am Ende
ist doch gut oder ?
nmM