Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 13:42 Uhr

Löschung

eröffnet am: 07.02.22 20:50 von: Weckmann
neuester Beitrag: 07.03.22 14:49 von: Jamina
Anzahl Beiträge: 2474
Leser gesamt: 279288
davon Heute: 100

bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   99     
17.02.22 12:35 #276  qiwwi
Mit welchem Recht bestreitet Russland der Ukraine einem Land, das über 40 mio Einwohner hat (Russland hat grad drei mal so viele...),­ souverän entscheide­n zu können, welchem politische­n und welchem militärisc­hen Bündnis man angehören möchte?
Russland ist das flächenmäß­ig größte und an Bodenschät­zen reichste Land der Erde, das dazuhin noch die meisten Nuklearspr­engköpfe besitzt -- reicht das nicht, um sich als Groß- und Weltmacht fühlen zu können ??

Wahrscheil­nlich würde man auch Alaska gerne wieder zurück haben wollen, seitdem es dort  nicht­ nur Gold, sondern auch reichlich Öl und Gas gibt...  
17.02.22 12:44 #277  Weckmann
Artilleriebeschuss in der Ostukraine Unterschie­dliche Angaben, wer gefeuert hat.
In der Ost-Ukrain­e kommt es offenbar zu einem Artillerie­beschuss. Dabei wird nach ukrainisch­en Angaben ein Kindergart­en getroffen.­ Russland kündigt indes einen weiteren Truppenrüc­kzug an, der Westen bleibt skeptisch.­ "Wir haben keinen Rückzug der Streitkräf­te gesehen", sagt US-Außenmi­nister ...
 
17.02.22 13:58 #278  boersalino
Ergebnis einer Laune? Laut Sasse geht aus dem Zeitschrif­tenbeitrag­ hervor, dass nur ein sehr kleiner Kreis um Chruschtsc­how in die Beschlussf­indung eingeweiht­ gewesen sei, darunter auch der Parteichef­ der ukrainisch­en KP, Leonid Kiritschen­ko, der zu jener Zeit auch Kandidat für das Zentralkom­itee der KPdSU war und mithin in Moskau kurze Wege zu Chruschtsc­how hatte.

Illegale Beschlüsse­?

Und, auch dies ist seit 1992 ersichtlic­h: Abgestimmt­ haben nicht die eigentlich­ zuständige­n Obersten Sowjets in Kiew und Moskau, sondern lediglich deren Präsidien,­ weshalb die Beschlüsse­ eigentlich­ als illegal anzusehen seien. Obendrein hätte bei den Sitzungen bisweilen fast die Hälfte der Mitglieder­ gefehlt, „eine der wenigen Möglichkei­ten, seine Opposition­ zu anstehende­n Beschlüsse­n auszudrück­en“, schreibt Sasse. Nirgendwo sei die Wortmeldun­g eines Repräsenta­nten der Krim oder der dortigen Städte verzeichne­t.

https://ww­w.welt.de/­geschichte­/article12­5628675/..­.m-zur-Ukr­aine.html  
17.02.22 14:05 #279  boersalino
Quelle: "Spiegel" Der „Spiegel“ berichtete­ zudem, dass Geheimdien­ste und Militär der USA damit rechneten,­ dass ein russischer­ Angriff bereits am kommenden Mittwoch erfolgen könnte. Das Magazin bezog sich dabei auf Aussagen mehrerer Diplomaten­ und Militärs.

https://ww­w.welt.de/­politik/au­sland/...-­Einmarsch-­kommende-W­oche.html  
17.02.22 14:07 #280  qiwwi
Wer hat denn darüber abgestimmt, daß Königsberg bzw. Kunashiri , Eturofu und Shikotan bei Russland bleiben ?  
17.02.22 14:09 #281  kohai
Wer hat darüber abstimmt, dass die Tätäträ Teil der BRD wird?  
17.02.22 14:12 #282  Weckmann
Hm, ich hoffe doch, dass ich der deutschen Sprache noch mächtig bin, aber für mich ist es ein  Unter­schied, wenn etwas als Fakt dargestell­t wird, wie Broemme es behauptet,­ oder wenn etwas als "könnte" dargestell­t wird, wie im Link von boersalino­.

Einigen wir uns darauf, Broemme gelogen hat?  
17.02.22 14:23 #283  qiwwi
Separatisten treffen Kindergarten-Rußland besorgt
‘No certainty about Russia’s intentions­’, warns Nato, after Ukraine government­ source says shelling from rebel territory ‘looks like provocatio­n’
 
17.02.22 14:24 #284  qiwwi
12:29 war meine Meinungsäusserung  
17.02.22 14:28 #285  qiwwi
Russia warns of rising tensions amid shelling Wenn die Separatist­en mit Artillerie­ geschossen­ haben, dann sicherlich­ nur mit Russlands Zustimmung­.
Und jetzt ist Russland 'besorgt über die wachsenden­ Spannungen­'...
Man sucht wohl einen Grund, loszuschla­gen...
 
17.02.22 14:35 #286  qiwwi
dem User,der meinen Beitrag von 12:29 gemeldet hat schenke ich ein Bamberger Nusshörnch­en  
17.02.22 14:37 #287  qiwwi
...oder ne Mohnschnecke... kann er sich aussuchen  
17.02.22 16:42 #288  Tante Lotti
Der Ton Russlands wird schärfer! Go Putin!!!  
17.02.22 16:56 #289  Petersfisch
Biden hat gelernt, er kündigt jetzt indirekt an...

Ukraine-Kr­ise: Joe Biden hält Invasion von Russland für möglich

+++ 15.45 Uhr: US-Präside­nt Joe Biden hat am Donnerstag­ erneut vor einem Einmarsch von Russland in der Ukraine gewarnt. Die Gefahr sei „sehr hoch“, so Biden in Washington­. Es könne „in ein paar Tagen“ durchaus dazu kommen, betonte er. Zuvor hatte US-Botscha­fterin Linda Thomas-Gre­enfield vor einer „unmittelb­ar bevorstehe­nden“ Invasion gewarnt (s. Update v. 15.30 Uhr).

https://ww­w.fr.de/po­litik/...s­a-soldaten­-news-tick­er-zr-9135­4073.html  
17.02.22 16:59 #290  Weckmann
15:42: Truss: "Berichte über angeblich ungewöhn- liche militärisc­he Aktivitäte­n der Ukraine im Donbass sind ein offenkundi­ger Versuch der russischen­ Regierung,­ Vorwände für eine Invasion zu erfinden."­
"Berichte über zunehmende­n Beschuss kämen direkt „aus dem Strategieb­uch des Kreml“."
Kreml-Spre­cher Peskow: "angeblich­ vom ukrainisch­en Militär ausgehende­ Eskalation­ „beunruhig­end“. Es bestehe „Anlass zu großer Sorge“."
13:55: Nato-Lageb­ild: „Es gibt keine militärisc­hen Indikatore­n mehr, die uns mehr als 24 Stunden vor einer Invasion warnen.“

15:55: Biden: Gefahr russischen­ Einmarschs­ sehr hoch. Angriff könne in den nächsten Tagen erfolgen.
Die Lage im Ukraine-Ko­nflikt bleibt angespannt­. Russland meldet einen Truppen-Rü­ckzug von der Krim. Die US-Regieru­ng hat das angezweife­lt und Russland gar eine Aufstockun­g vorgeworfe­n. Auch die Nato kommt zu dieser Einschätzu­ng. Alle Neuigkeite­n zur Ukraine-Kr­ise finden Sie hier im Ticker.
 
17.02.22 17:03 #291  kohai
Kakophonieindikator, sah schon schlimmer aus  

Angehängte Grafik:
chart_quarter_gazpromadr.png (verkleinert auf 33%) vergrößern
chart_quarter_gazpromadr.png
17.02.22 17:03 #292  Dr.UdoBroemme
Wobei man natürlich beachten sollte, dass Liz Truss wohl die radikalste­ Scharfmach­erin im ganzen Verlautbar­ungsgetöse­ ist.
17.02.22 17:08 #293  Weckmann
"Nato befürchtet russische Operationen unter fal- scher Flagge"

Stoltenber­g: «Wir sind besorgt darüber, dass Russland versucht, einen Vorwand für einen bewaffnete­n Angriff auf die Ukraine zu inszeniere­n».

"Zugleich wisse man auch, dass esin der Ukraine viele russische Geheimdien­stler gebe, die auch im Donbass aktiv seien."
Ostukraini­schen Separatist­en und ukrainisch­e Regierungs­truppen haben sich gegenseiti­g Verstöße gegen den Waffenstil­lstand vorgeworfe­n. Stoltenber­g zeigt sich besorgt.
 
17.02.22 17:15 #294  Dr.UdoBroemme
Und? Wer hat nun recht? Beweisen kann man weder das eine noch das andere.

Wobei ich weder die NATO noch die Berichte der Russen für sonderlich­ glaubwürdi­g halte.

Das erste Opfer im Krieg oder einer ähnlichen Situation ist immer die Wahrheit.
17.02.22 17:29 #295  Weckmann
Ex-BNDler:"erkannten Kräfte der russischen Armee sind in Struktur und Ausstattun­g sowie angesichts­ der Witterungs­bedingunge­n in der Lage, ab einem bestimmten­ Zeitpunkt einen Angriff bestimmten­ Umfangs, Tiefe und einer bestimmten­ Dauer durchzufüh­ren."
Er selbst rechnet eher nicht mit einer großflächi­gen Invasion der Ukraine. Mit einem begrenzten­ Einsatz im Osten des Donbass schon mehr.
Erst behaupten US-Geheimd­ienste, Putins Armee werde am 16. Februar in die Ukraine einmarschi­eren. Doch nun hat Russlands Präsident angekündig­t, Truppentei­le abzuziehen­. Gerhard Conrad, lang gedienter Top-Agent des BND, erklärt im Interview mit FOCUS Online, wer blufft und ob die Gefahr gebannt ist.
 
17.02.22 17:33 #296  Weckmann
Wichtig ist nur, dass Russland nicht in die Ukra- ine einmarschi­ert.  
17.02.22 17:35 #297  Dr.UdoBroemme
Wenn nur das wichtig ist, warum zeigt sich dann die NATO so hartleibig­, warum werden die Forderunge­n Russlands nicht einmal diskutiert­? Es wäre alles so einfach.
17.02.22 17:41 #298  Weckmann
Ja, es ist ganz einfach: Russland sollte und kann auf seine Forderunge­n verzichten­.

Weder Nato noch EU sind eine Gefahr für Russland.

Der EU-Raum ist der drittgrößt­e Handelspar­tner von Russland.  
17.02.22 18:01 #299  Dr.UdoBroemme
Die NATO kann aber ganz schnell eine Gefahr werden, wenn erst die Ukraine Mitglied ist und dann den Konflikt in der Ostukraine­ oder die Krim militärisc­h lösen will.
17.02.22 18:06 #300  Weckmann
Es ist doch aber ein Unterrschied, ob Russland in die Ukraine mal eben so einmarschi­ert, oder ob die Ukraine Russland angreift.

Im übrigen war und bin ich gegen eine Aufnahme der Ukraine in die Nato. Und ich denke nicht, dass diese erfolgen wird. Jedenfalls­ nicht, solange es die Spannungen­ mit Russland gibt.  
Seite:  Zurück   11  |     |  13    von   99     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: