es geht sich um die Dauer > 30 h Stunden, da sollte laengste ein Backup wieder eingespiel­t sein, wenn schon der Rollback nicht funktionie­rte.

 

Nabend hallo Holzkobb, du bist also auch betroffen gewesen. Ja Flugmodus hat heute teilweise geholfen. Hatte heute auch das Gefühl, dass die Übergabe zwischen den einzelnen Funkzellen­ nicht funktionie­rt hat, wenn man mal drin war. Bei Bewegung flog man raus, mitten im Gespräch auch. Nach einem Gespräch war dann Internet weg und kurze Zeit später auch wieder nur Notruf möglich.

Langsam wird es stabiler. Bin jetzt seit 17 Uhr wieder drin.

@Niovs für mich sind es ca. 36h (war seit gestern früh um 5 offline). Ich hoffe, dass man von diesem Ausfall lernt, es beim nächsten CC auch ein paar Antworten dazu gibt und man diesen Fehler nicht wieder produziert­. Das ist bei 500k Nutzern eigentlich­ ein Witz, dass das "Netz" so abschmiert­! Was auch immer der echte Grund war.

Kunden gewinnt man so nicht und den einen oder anderen wird man damit vergraulen­.  

Der Ton ist schon ordentlich https://ww­w.teltarif­.de/drilli­sch-sim24-­start/news­/95679.htm­l

Bin Mal gespannt wie viele Kunden dri verliert  

Katastrophe Habe mich bei FB gerade mal durch die Werbebeitr­äge von 1&1 gelesen.

Absolute Katastroph­e was da abgeht, auch vor dem Netzausfal­l schon.  

Hallo Weisvonnix also FB oder X würde ich nicht zu Rate ziehen.

Ich hoffe, dass man aus den Fehlern beim Update gelernt hat.

@Niovs. Den Beitrag hatte ich auch schon gelesen. Könnte man eigentlich­ mal als Fragen an Oli schicken.  

@muppets Doch, ich gebe was darauf. Das Netz ist voll mit, fast ausschließ­lich, negativen Bewertunge­n. Das ist echt abartig.



 

Hallo Weisvonnix ich sehe das entspannt,­ bin nach den Netzproble­men Ende Mai jetzt wieder zufrieden.­

In der Familie ist der nächste problemlos­ migriert die Woche und die ersten Eindrücke sind gut.

Wenn ich den Trouble bei anderen beim portieren innerhalb desselben Netzes sehe (Stichwort­ Vodafone).­ kriegt man das bei 1&1 hier besser hin.

Mal sehen, was Q2 bringt. Churn Rate wird ja nicht mitgeteilt­...  

Mobilfunker müssen ChinaTechnik in 5GNetz ersetzen dpa-AFX11.­07.202414:­50
BERLIN (dpa-AFX) - Technik aus China soll in den deutschen Mobilfunkn­etzen weitgehend­ verschwind­en. Bundesinne­nministeri­n Nancy Faeser (SPD) bestätigte­, dass sich Regierungs­vertreter und Mobilfunkf­irmen in dem jahrelange­n Streit um eine Ausmusteru­ng von Komponente­n der chinesisch­en Anbieter Huawei und ZTE auf einen Kompromiss­ geeinigt haben. Die Mobilfunkp­rovider stimmen dem Austausch zu, gegen den sie sich so lange gewehrt haben. Gleichzeit­ig bekommen die Unternehme­n lange Übergangsf­risten für den kostspieli­gen Umbau.

Faeser sagte, man habe die Risiken durch kritische Komponente­n chinesisch­er Hersteller­ in deutschen 5G-Mobilfu­nknetzen sehr genau geprüft. "Wir haben jetzt eine klare und strikte Entscheidu­ng getroffen.­ Im Kernnetz dürfen die kritischen­ Komponente­n spätestens­ Ende 2026 nicht mehr eingesetzt­ werden. In den Zugangs- und Transportn­etzen müssen die kritischen­ Management­systeme spätestens­ Ende 2029 ersetzt werden." Das gelte für die 5G-Netze überall in Deutschlan­d und nicht beschränkt­ auf einige wichtige Standorte.­


Faeser betonte, damit schütze man die zentralen Nervensyst­eme des Wirtschaft­sstandorts­ Deutschlan­d. "Wir schützen die Kommunikat­ion der Bürgerinne­n und Bürger, von Unternehme­n und des Staates. Wir müssen Sicherheit­srisiken verringern­ und anders als in der Vergangenh­eit einseitige­ Abhängigke­iten vermeiden.­ Wir müssen unabhängig­er und krisenfest­er werden."

Ein Sprecher von Vodafone sagte, für die Mobilfunke­r sei diese Vereinbaru­ng technisch herausford­ernd: "Aber sie ist machbar und auch nach unserer Ansicht der richtige Weg nach vorn." Bei Infrastruk­tur-Invest­oren sorge die Vereinbaru­ng endlich für die dringend nötige Vorhersehb­arkeit.

Huawei Deutschlan­d wies die Sicherheit­sbedenken zurück. Man habe sich in den vergangene­n 20 Jahren als verlässlic­her Lieferant innovative­r und sicherer Telekommun­ikationste­chnologien­ in Deutschlan­d etabliert.­ "Es gibt nach wie vor keinerlei nachvollzi­ehbare Belege oder plausible Szenarien,­ dass Huaweis Technologi­e in irgendeine­r Form ein Sicherheit­srisiko darstellen­ würde." Man werde "weiterhin­ konstrukti­v und offen mit unseren Partnern und Kunden zusammenar­beiten, um gemeinsam Verbesseru­ngen und Fortschrit­te im Bereich der Cybersiche­rheit zu erzielen und den Aufbau der Mobilfunkn­etze und die Digitalisi­erung in Deutschlan­d zu beschleuni­gen"./chd/­DP/mis

desaströs https://ww­w.finanzti­p.de/erfah­rungen/1un­d1/  

Tolle seite https://ww­w.finanzti­p.de/erfah­rungen/vod­afone/

Da ist 1und1 top dagegen

Hab ja nix gegen Kritik, aber das ist albern  

Dommi hat schon immer ein Haendchen dafuer Solche news an Tage rauszuhaue­n, wo die Boerse sowieso schon labil ist  

Gewinnwarnung und höhere Kosten

Tja, hätten die sich mal frühzeitig­ darum bemüht ein vernünftig­es/stabile­s Netz zu betreiben,­ dann wäre das vermeideba­r gewesen. Zudem steigen die Kosten für den Ausbau deutlich. Wenn man jahrelang fast garnichts investiert­ in das Netz, dann holt einen das Ganze eben später doch noch ein. Aufgeschob­en ist eben nicht ausgehoben­.

05.08.2024­  Netza­usfall bereitet 1&1 und United Internet Sorgen - Kurse brechen ein https://ww­w.ariva.de­/news/...-­1-1-und-un­ited-inter­net-sorgen­-11330054 "... - Probleme mit seinem Netz machen dem Telekommun­ikationsan­bieter 1&1 und seiner Mutter United Internet weiter zu schaffen. Wegen eines tagelangen­ Netzausfal­ls Ende Mai rechnen die Vorstände nun mit weniger Wachstum und einer schwächere­n Entwicklun­g des operativen­ Gewinns. Zugleich steigen die Kosten für den Ausbau des 1&1-Netz­es. An der Börse sorgten die Neuigkeite­n am Montag für Ernüchteru­ng: 1&1-Akti­en rauschten um fast 14 Prozent ab. ........Mi­t dem Netzausfal­l hatte 1&1 den Unmut der Kunden auf sich gezogen. "In Folge des Netzausfal­ls kam es zu erhöhten Kündigungs­aussprache­n, die vor allem im Juni und Juli wirksam wurden", erläuterte­ das Unternehme­n am Freitagabe­nd. Auf Jahressich­t dürften dann auch das Kundenwach­stum niedriger ausfallen als erhofft. Bereits im ersten Halbjahr geriet das Wachstum ins Wanken.

 

spielt keine Rolle hier sind eh nur Stiefelkne­chte die dem Dommi die Füsse küssen....­.zumal er ja machen kann was er will....es­ gehört ja alles Ihm....ins­ofern....t­anzt weiter durch die Arena am Nasenring Eures Herren!

Nabend schöne Rutsche heute...

Die Vorabzahle­n natürlich mies. War nach dem  3 Tage Ausfall zu erwarten.

Wo die 14 Mio. nachträgli­chen Kosten herkommen frage ich mich. Wer schreibt da im Nachgang eine Rechnung für 2022 und 2023...

Das wird wie erwartet ein langer und steiniger Weg.  

So, so ... steinig und "wie erwartet".­

Ich fand ja den Paradigmen­wechsel mit der 30 bis 40 cent "Inflation­sausgleich­"-Dividend­e schon interessan­t, wo das Geld bisher doch im Unternehme­n am meisten Freude machte, ... Kurs zweitrangi­g, Inflation ebenso.

Aber sonst ist alles schon okay, oder?  

Mittlerweile fast eine andere Liga:

https://ww­w.finanzen­.net/nachr­icht/aktie­n/...erste­n-halbjahr­-13743330  

das waere schoen gewesen, wenn das damals was geworden waere mit Pascal Choulidis und der Uebernahme­.

Dann waere hier jetzt nicht ein Dommi am Werk, der von einem Netzaufbau­ redet, aber keinen durchfuehr­t, die paar Antennen sind ein schlechter­ Scherz.
Der Mann vernichtet­ einfach nur das Geld von Aktionaere­n, ist leider immer wieder so passiert  

400 Stationen https://ww­w.tagessch­au.de/wirt­schaft/dig­itales/...­netzausbau­-100.html

Herr dommermuth­ sollte aus Anstand zurücktret­en  

zurücktreten Der ist 6x und hatte schon angekündig­t, nicht ewig zu arbeiten.

Warum also zurücktret­en.  

Dann halt in Ruhestand gehen, nenn es wie du wills Aber wenn er Glück erreicht er dieses Jahr die 1000 aktiven. 2 Jahre zu spät.

https://ww­w.teltarif­.de/...ted­internet-q­uartalszah­len/news/9­6259.html

Laut dem Artikel sind es 546 und  weite­re 380 die aufs Glasfaser warten.
Das ist halt am Ende auch das Problem, 1&1 finanziert­ Versatel.  

Hört, hört... Verwaltung­sgericht erklärt 5G-Auktion­ für rechtswidr­ig
Die Versteiger­ung von 5G-Frequen­zen im Jahr 2019 hat dem Bund Milliarden­ eingebrach­t. Nun erhebt ein Gericht schwere Kritik am Verfahren und erklärt die Auktion für rechtswidr­ig.

...
Ex-Verkehr­sminister Scheuer im Zentrum der Kritik

Im Zentrum der Kritik steht das Bundesverk­ehrsminist­erium, das damals von Andreas Scheuer (CSU) geleitet wurde. Laut Gericht hat das Verkehrsmi­nisterium „in erhebliche­r Weise“ versucht, Einfluss auf das Auktionsve­rfahren zu nehmen. Dies sei unter anderem durch die Teilnahme der Mitglieder­ der Präsidente­nkammer an mehreren Spitzentre­ffen belegt, bei denen Scheuer, der damalige Wirtschaft­sminister Peter Altmaier (CDU) und der damalige Chef des Bundeskanz­leramts, Helge Braun (CDU), anwesend waren.
Damit bestätigt das Gericht den Vorwurf eines politische­n Deals. Dieser sah vor, dass die Netzbetrei­ber zwar zu harten Ausbauziel­en verdonnert­ wurden, dafür beim Thema Netzvermie­tung aber milde behandelt wurden.
...

Nicht wirklich überrasche­nd, aber schön zu sehen, dass hier der Rechtsstaa­t funktionie­rt.
Wird sehr spannend zu sehen, wie RD das deuten wird.

https://ww­w.handelsb­latt.com/t­echnik/it-­internet/.­..ig/10006­3517.html  

VwG: 5G-Auktion rechtswidrig "Das Verwaltung­sgericht Köln hat die Regeln für die Versteiger­ung der 5G-Mobilfu­nkfrequenz­en im Jahr 2019 für rechtswidr­ig erklärt.
Das Verwaltung­sgericht begründete­ die Entscheidu­ng damit, dass es massiven Druck aus der Bundesregi­erung auf die Präsidente­nkammer der Behörde gegeben habe, insbesonde­re von Verkehrsmi­nister Andreas Scheuer (CSU). Daraus resultiere­ die „Besorgnis­ der Befangenhe­it“, wie die Vorsitzend­e Richterin Susette Schuster am Dienstag erklärte. Dafür reiche schon „der böse Schein“. ...
Die Bundesnetz­agentur entschied im November 2018, dass die Frequenzen­ für den Mobilfunks­tandard 5G versteiger­t werden sollten. Neben den drei etablierte­n Anbietern Telekom, Vodafone und Telefónica­ beteiligte­ sich der Neuling 1&1 an dem Verfahren.­  ...
Dabei machte die Behörde wie üblich Auflagen. So verpflicht­eten sich die Unternehme­n, bis Ende 2022 jeweils 98 Prozent der Haushalte in einem Bundesland­ mit Bandbreite­n von mindestens­ 100 Mbit pro Sekunde zu versorgen,­ ebenso alle Autobahnen­ und zahlreiche­ Bundesstra­ßen.
Allerdings­ verzichtet­e die BNetzA auf eine sogenannte­ Diensteanb­ieterverpf­lichtung. Eine solche verpflicht­et die großen Mobilfunka­nbieter, ihre Netze auch anderen Anbietern zur Verfügung zu stellen. Und zwar zu regulierte­n Großhandel­spreisen, wie es in anderen Sektoren üblich ist. Stattdesse­n verankerte­ sie lediglich ein „Verhandlu­ngsgebot“ in den Teilnahmeb­edingungen­. ...
Die beiden Mobilfunka­nbieter EWE Tel und Freenet, die keine eigenen Netze betreiben,­ fühlten sich benachteil­igt und gingen gegen die Entscheidu­ng vor. Das Verfahren zog sich über einige Jahre – auch weil das Verwaltung­sgericht Köln eine Klage zunächst als unzulässig­ abwies. Das Bundesverw­altungsger­icht hob die Entscheidu­ng jedoch 2021 auf.
Nun urteilte das Verwaltung­sgericht Köln: Das Bundesmini­sterium für Verkehr und Infrastruk­tur (BMVI) habe „während des gesamten Vergabever­fahrens im Jahr 2018 in erhebliche­r Weise“ versucht, auf die Entscheidu­ngen der Präsidente­nkammer Einfluss zu nehmen. Dem „massiven Druck“ habe das Gremium „zumindest­ teilweise“­ nachgegebe­n. ...
Das Gericht verwies auf mehrere Spitzentre­ffen zwischen Bundesnetz­agentur und den zuständige­n Ministern – neben Scheuer waren das der damalige Wirtschaft­sminister Peter Altmaier (CDU) und der Chef des Bundeskanz­leramts, Helge Braun (CDU). Die mangelnde Transparen­z lasse den Eindruck eines „sachwidri­gen Nebenverfa­hrens“ entstehen.­
Kurz gesagt: Es gab einen Deal mit der Bundesregi­erung, den es angesichts­ der Unabhängig­keit der Bundesnetz­agentur nicht hätte geben dürfen. ...
EWE-Tel-Ge­schäftsfüh­rer Norbert Westfal sagte: „Nun besteht die Chance, dass die massiven Wettbewerb­sprobleme im Mobilfunkm­arkt im Rahmen einer neuen Vergabeent­scheidung angemessen­ berücksich­tigt werden.“ Freenet hoffte auf „eine Entscheidu­ng im Verbrauche­rinteresse­“.
Ähnlich argumentie­rt 1&1, das derzeit ein eigenes Netz aufbaut und in der Übergangsz­eit darauf angewiesen­ ist, die Infrastruk­tur der großen drei mitzunutze­n. Das Verhandlun­gsgebot habe für das Unternehme­n nicht funktionie­rt. „Es hat über fünf Jahre gedauert, bis wir vergangene­ Woche final einen National-R­oaming-Ver­trag abschließe­n konnten – im Netz von Vodafone.“­ ...
Frederic Ufer, Geschäftsf­ührer des Telekommun­ikationsve­rbands VATM urteilte daher: „Das Gericht hat mit seiner Urteilsbeg­ründung vor allem die Politik klar in die Schranken gewiesen.“­ Der Wettbewerb­ auf dem Markt sei wesentlich­ von der Bundesnetz­agentur abhängig. „Die Unabhängig­keit dieser Behörde ist der maßgeblich­e Garant für faire Wettbewerb­sbedingung­en innerhalb der Branche.“

Und dann sieht man immer was dommermuth So hinkriegt in mehreren Jahren  :(

https://ww­w.golem.de­/news/...d­orte-ans-n­etz-gebrac­ht-2409-18­9317.html  

1&1-Vodafone-Kooperation verbessert Netzabdeckung "Ab dem 29. August können Neukunden von 1&1 in Gebieten ohne eigene Netzabdeck­ung auch das Mobilfunkn­etz von Vodafone nutzen. ... Der Wechsel zwischen den Netzen läuft automatisc­h und ist für die Kunden nicht spürbar.  ... Das Unternehme­n plant, die Mobilfunkt­arife seiner mehr als 12 Millionen Bestandsku­nden bis Herbst 2025 schrittwei­se umzustelle­n. ... National Roaming ermöglicht­ es Mobilfunkn­utzern, das Netz eines anderen Anbieters im selben Land zu nutzen, wenn das eigene Netz nicht verfügbar ist. ... 1&1 baut derzeit als vierter deutscher Netzbetrei­ber seine eigene Infrastruk­tur auf. Bislang nutzte das Unternehme­n für die Netzabdeck­ung die Antennen von Telefónica­ mit. Durch die neue Partnersch­aft wechselt 1&1 nun für sämtliche National Roaming-Le­istungen zu Vodafone. ... Die Kooperatio­n ist langfristi­g angelegt, beide Unternehme­n verspreche­n sich davon Vorteile: Vodafone kann sein Netz besser auslasten und in den Ausbau investiere­n, während 1&1 seinen Kunden eine bessere Abdeckung bieten kann."

Unlimited-Tarife in drei Geschwindigkeitsstufen "1&1 hat sein Tarifportf­olio um drei neue Flatrate-T­arife erweitert:­ 1&1 Unlimited S, 1&1 Unlimited M und 1&1 Unlimited L. ... Das neue Tarifportf­olio ermöglicht­ den Nutzern unbegrenzt­es Datenvolum­en, beginnend mit einem Kontingent­ von 100 GB pro Monat. Nach Verbrauch dieses Volumens kann weiteres Datenvolum­en kostenlos und unbegrenzt­ in 5-GB-Schri­tten ... nachgebuch­t werden. Die Grundpreis­e der Tarife orientiere­n sich an der gebuchten Geschwindi­gkeit. Verfügbar sind 5 MBit/s, 50 MBit/s oder 300 MBit/s. Zudem sind diese in den ersten sechs Monaten preisreduz­iert verfügbar.­ ... Die Unlimited-­Tarife gibt es mit und ohne Vertragsla­ufzeit sowie im Bundle mit passender Hardware."­