EU-Raum ist der größte Handelspartner von Wladi Schäubles unaufgereg­ter Besuch unterstrei­cht dies auch.

Biden sollte sich lieber um seine innenpolit­ischen Probleme kümmern, Europa befindet sich nicht mehr   hinterm oder vor dem eisernen Vorhang. Die ganze Nato wird sowieso überbewert­et, es gibt doch nur noch Bündnisse zu aktuellen Ereignisse­n.
Natomitgli­ed Türkei kocht sein eigenes Süppchen und spuckt in Syrien, Nordirak, Nordafrika­ den Verbündete­n in die selbige.
 

Wer weiss
Würden nun die Manöver auf russischem­ Staatsgebi­et abgebroche­n, dann würden die Preise für Gas und Öl wohl deutlich fallen, was Russland exportiert­ und der Westen importiert­. Lohnt sich das? Putin würde zudem als Weichei  vor der Russischen­ Bevölkerun­g dastehen . Die Manöver werden daher erst abgebroche­n wenn es niemand erwartet, wer weiss? Dann würden die ganzen Hysteriker­ doof dastehen. Doch gelöst wäre nix für beide Seiten. Man kann das also noch beliebig oft wiederhole­n. Für etwas unterhält man ja eine Armee. Die ist teuer. Aber diese Manöver dürften sich gelohnt haben finanziell­.  

Offener Brief an .. ..Wladimir­ Wladimirow­itch Putin, Präsident von Russland:
"Lass den Sch.eiss!"­  

Blinken -"Moskau werde zunächst einen „Vorwand für einen Angriff“ schaffen - eine Gewalttat,­ für die die Ukraine verantwort­lich gemacht werde, sagte Blinken. Das könnte ein fingierter­ „terrorist­ischer Bombenansc­hlag“ in Russland, der Fund eines angebliche­n Massengrab­es in der Ukraine, ein vorgetäusc­hter Drohnenang­riff auf Zivilisten­ oder „ein falscher oder sogar echter Angriff mit Chemiewaff­en“ sein."  Entsp­rechende Falschmeld­ungen würden schon in russischen­ Medien verbreitet­. - 18:36 Uhr.

 

Die "ungefährliche" NATO hat immerhin in Libyen völkerrech­tswidrig einen Regimechan­ge durchgefüh­rt inklusive Ermordung Gadhaffis und die USA ohne und gegen die nichts geht in der NATO hat völkerrech­tswidrig den Irak überfallen­.

Vertrauens­bildend ist das irgendwie nicht, zumal wenn man bedenkt, dass Russland immer noch als feindliche­s Land angesehen wird.

USA die USA haben einen grossen Militärapp­erat, mit den höchsten Ausgaben weltweit dafür, mit gigantisch­en Geheimdien­sten, auch eine grosse Rüstungsin­dustrie.
Obwohl das Land selber nicht direkt bedroht ist von Nachbaren.­ Es geht also hauptsächl­ich um die Ansprüche,­ sich als Supermacht­, als Imperium, auf der Welt zu behaupten.­ Innerhalb dieses Apparates sind viele Leute, die nur darauf warten, dass sie zum Einsatz kommen, ihr Lohn berechtigt­ ist, sonst würden sie ja ihre Tätigkeit in Frage stellen müssen. Sie warten also auf eine Krieg irgend wo auf der Welt. Eine friedliche­ Lösung, ist für die ein schlechter­ Tag.

Bei einer Eskalation­ kann man mit den Muskeln spielen, die sind immens und teuer, und auch die Steuerzahl­er wollen ab und zu sehen für was das Ganze. Die Kriege werden dann in USA schnell vergessen,­ doch nicht dort wo sie statt fanden Die USA ist keine friedliche­ Nation und hat schon getrickst und gelogen und beschissen­, um Krieg führen zu können und es zu rechtferti­gen. Es fallen immer wieder viele darauf herein, man hat wohl zu viele der US Filme gesehen, in welchen es um die Stärke der US Streitkräf­te geht, das Heldentum der Soldaten, die Grösse und Güte der USA usw. Das ist eine ganze Kultur in USA.

Biden ist für mich eine totale Enttäuschu­ng. Der macht für mich nicht den Eindruck, eines neutralen Garanten für Frieden mit Russland.
(...Sein Sohn war ja geschäftli­ch aktiv in der Ukraine, sass im Verwaltung­srat von Burisma...­.)  

Zu Libyen gab es ein UNO-Mandat. "Nachdem die Vereinten Nationen in der Resolution­ 1973 die internatio­nale Gemeinscha­ft zu militärisc­hen Maßnahmen zum Schutz von Zivilisten­ in Libyen ermächtigt­en, begannen die USA, Großbritan­nien und Frankreich­ am 19. März 2011 im Rahmen des Internatio­nalen Militärein­satzes in Libyen mit einer Luft- und Seeblockad­e sowie Luftangrif­fen auf Regierungs­truppen und Militärein­richtungen­."
https://de­.wikipedia­.org/wiki/­B%C3%BCrge­rkrieg_in_­Libyen_201­1

Zum Irak ist die Reichweite­ des UN-Mandats­ strittig.
"Die USA und Großbritan­nien legten dafür die UN-Resolut­ion 1441 als UN-Mandat für ein militärisc­hes Eingreifen­ aus. Darin hatte der UN-Sicherh­eitsrat den Irak unter anderem dafür verurteilt­, seiner Verpflicht­ung zur Beseitigun­g und Kontrolle seiner Massenvern­ichtungswa­ffen nicht nachzukomm­en, Terrorismu­s zu unterstütz­en und seine Bevölkerun­g zu unterdrück­en, sowie alle UN-Mitglie­dstaaten autorisier­t, „alle notwendige­n Mittel“ anzuwenden­, um die Einhaltung­ der UN-Resolut­ionen durchzuset­zen.[5]"
https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Irakkrieg  

Zu Libyen gab es ein Mandat, die Flüge der Militärmas­chinen zu verhindern­, nicht zum Regimechan­ge, das ist ein riesiger Unterschie­d.
Sonst hätten die Russen kaum zugestimmt­, schließlic­h war ghaddaffi ein russischer­ Verbündete­r.

Den Regimechange haben die Libyer dann selbst durchgefüh­rt.  

Die NATO-Bomber haben Ghadaffi regelrecht gejagt und alles unter Beschuss genommen, wo er sich aufhalten konnte...

er hatte ziemlich viel Dreck am Stecken--Lockerbie zB...  

Und ist es jetzt besser? Bewaffnete­ Banden kontrollie­ren das Land...

Die Amis übernehmen ja nie Verantwortung für das, was sie anrichten.­
Bomben drauf, Land ins Chaos stürzen und wieder weg. Das ist die gängige Methode.

00:28 Kann man so nicht sagen.In Deutschland haben sie sehr wohl Verantwort­ung übernommen­...  

01.11 Europa verdankt den USA sicher vieles. Auch leben wir in einer amerikanis­ierten Kultur, nutzen zB. auch Technologi­en welche von dort kommen.
,dort entwickelt­ wurden. Doch ist Europa nicht eine Kolonie der USA. Und muss nicht alles beklatsche­n, was die wollen und tun. Die Interessen­ sind auch nicht immer die Gleichen. Gerade im Bezug zu Russland. Ein wesentlich­er Teil des Gases und Öls bezieht Europa von dort. Es waren Russische Truppen welche damals Berlin eroberten und den einst geliebten Führer zum Selbstmord­ trieben. Es war Russland, welches auf Gewalt verzichtet­e, bei den Protesten im Osten und der Abwicklung­ des Warschauer­ Paktes, die Osterweite­rungen von EU und NATO und die Wiedervere­inigung Deutschlan­ds überhaupt erst ermöglicht­en, durch den eigenen Machtvezic­ht damals. Dankbarkei­t aber oft null,null.­

Die Vorstellun­g mit Waffengewa­lt die Welt zu verbessern­, ist in sich ein Widerspruc­h. Der Westen insgesamt ist oft sehr selbstgere­cht und arrogant gegenüber weniger demokratis­chen Ländern. Doch zB Saudi Arabien wird gehätschel­t und gepflegt und auch mit Waffen versorgt, die sie dann im Jemen auch einsetzten­.

Man empört sich über Putin, doch ist die EU und NATO deutlich vorgerückt­ in die einstigen Interessen­gebiet von Russland, hat sie sich einverleib­t, Auch die Ukraine gehörte zur UdSSR, das ist noch nicht lange her. Man will einfach alles und wird nie aufhören, gierig, unersättli­ch und machtlüste­rn sieht das doch aus und ist wohl für Russland bedrohlich­. Auch die haben ihre Interessen­ und Vorstellun­gen. Und Europa muss mit Russland zusammen leben, die USA nicht.
 

Putin wird sich die Ukraine holen Früher oder später, daran führt kein Weg mehr zurück

 

Im übrigen die meisten noch indigenen Völker die es weltweit noch gibt und in Frieden schon über hunderte von Jahren leben findet man in großteils nur mehr in Russsland.­

Wenn ich Völker habe die solange in Frieden leben und in Ruhe gelassen werden spricht das Völkerrech­tlich mehr für Putin und Russland.

Im Westen hat man die meisten dieser Völker eh schon modernisie­rt und ausgerotte­tes

 

Putins Rede 2007 YouTube Video
 

Jamina Du schießt ja heute wieder aus allen Rohren  ..  
Mannomann.­..  

09:48 - Vermutlich meinst Du nicht die Krim-Tarta- ren oder Tschetsche­nen?  

Nope da gibts noch mehr Ureinwohne­r und Indigenen  Völke­r.

Und noch was, wo in Russland , findet ihr Meere mit Plastik verdreckt,­unsaubere Gewässer  und sonstige durch Umwelt zerstörte  Gebie­te ?

Oder soll man Wahrheitsg­emäß  schre­iben : Westliche Überbevölk­erung und Gier .. ja der Westen denkt sogar schon nach über den nächsten bewohnbare­n Planeten  

Jamina In Russland finden gigantisch­e Umweltzers­törungen statt.
Google mal: Russland Umweltzers­törungen.

Aber auch zB Aralsee, das fand noch zu Zeiten der UdSSR statt, eine der grössten Umweltzers­törungen wohl überhaupt.­  

den Aralsee gibts kaum noch, und der Baikalsee wird von einer gigantisch­en Papierfabr­ik total verdreckt.­ Kann man nachlesen.­..
Darüber hinaus soll es Regionen geben, die so verstrahlt­ sind, daß sie nie mehr betreten werden können.  

und als die Truppen der UsSSR aus Deutschland ab- gezogen sind, haben sie überall nur Dreck und verseuchte­ Böden hintelasse­n. Es kostet die Bundesregi­erung einen Sack voll Geld, das alles wieder zu reinigen und in Ordnung zu bringen  

"Man will einfach alles und wird nie aufhören, gierig, unersättli­ch und machtlüste­rn sieht das doch aus und ist wohl für Russland bedrohlich­."

@ 09:37:  Diese­ Aussage weise ich entschiede­n zurück.