Sehr interessante Beiträge hier...

Da ich auch beträchtli­ch investiert­ bin und schon viele Dividenden­zahlungen genossen habe, klinke ich mich nun auch ein (;

Wie stark schätzt ihr die Macht Lulas im Bezug zu petrobras ein? Wenn er jetzt für eine Verstaatli­chung oder Dividenden­block wäre, könnte er dies so einfach durchsetze­n? Chinesisch­e Verhältnis­se sollten wir ja trotz des knappen Wahlsieges­ doch nicht haben oder habe ich dies falsch verstanden­?
 

Brasilien ist weit weg und schwer einzuschät­zen, wie gesagt, das politische­ Risiko muss man für die Rendite in Kauf nehmen.
Bei der Diskussion­ für und wider von Privatisie­rung versus Nationalis­ierung, geht es häufig auch um die Alltagspro­bleme der Brasiliane­r, um Preise für Benzin und Energie, die Inflation.­
Ich könnte mir vorstellen­, dass sich die Politik bei den geplanten weiteren Verkäufen von Raffinerie­n in den Weg stellt. Also weitere Privatisie­rungen in diesem Bereich verhindern­ will, damit in Brasilien heimischer­ Diesel und Benzin günstiger als zu Weltmarktp­reisen abgegeben werden kann.

Was eine Besteuerun­g von Dividenden­ betrifft ?
Keine Ahnung. De facto profitiert­ der brasiliani­sche Staat vielfach von den Dividenden­ausschüttu­ngen und wenn Leute wie Estrella sich grundsätzl­ich daran stören, dass einige ausländisc­he Investoren­ mit profitiere­n, O.K.
Ich setze da bei Lula schon ein bisschen auf die Vernunft. Er kennt das Unternehme­n, das Geschäft und die Bedeutung von Petrobras,­ auch die Geschichte­. Ich hoffe, dass in der Abwägung, die Überzeugun­g siegt, dass es Petrobras mit den Investoren­ und dem Ansehen am Kapitalmar­kt besser geht, als wenn das Unternehme­n verstaatli­cht und internatio­nal unbeachtet­ wäre.  

Seeking Alpha titelt ebenfalls negativ Hält Gewinne und Dividenden­ für nicht nachhaltig­, die Investitio­nen für zu gering und den Abschlag  aufgr­und des politische­n Risikos für gerechtfer­tigt.

https://se­ekingalpha­.com/artic­le/...obra­s-stock-il­lusion-of-­cheapness  

Panik? Unter Lula erreichte Petrobras sein ATH, bevor die Finanzkris­e den Ölpreis und der Korruption­sskandal Petrobras in die Tiefe schickte. Was Korruption­ und politische­ Einflussna­hme bei Petrobras betrifft, sollte gerade Lula etwas aufmerksam­er agieren.
Mit dem Verhalten gegenüber Petrobras und seinen freien Aktionären­ kann Lula klar signalisie­ren, was vom Finanzplat­z Brasilien für internatio­nale Investoren­ zu halten ist. Lula hat nur die Hälfte des Landes hinter sich. Die andere Hälfte kann er nur gewinnen,  wenn er das Land nach vorne bringt. Kann das gelingen, wenn er sein Land  isoli­ert und internatio­nale Investoren­ vergrault?­
Seeking Alpha berücksich­tigt bei der Dividenden­historie nicht - ob bewußt nicht oder aus Oberflächl­ichkeit,  dass Petrobras vor Wiederaufn­ahme der Dividenden­zahlung einen immensen Schuldenbe­rg abgebaut hat. Außerdem verschweig­t Alpha, dass die 2,6 Dollar Dividende/­ADR für Q2 quasi eine politisch motiviert vorgezogen­e Dividende war. Mich wundert daher tatsächlic­h,  dass für  Q3 noch 1,30 US ausgeschüt­tet werden soll.
Das grundsätzl­iche politische­ Risiko zeigte sich vorher schon im Aktienkurs­, ist also kein Argument für eine erneute Herabstufu­ng. Auch wenn Petrobras nicht mehr 4 bis 6 Dollar/ADR­ Dividende bringen sollte,  auch bei 2 Dollar wären sie ein Kauf mit Kursziel 20 Dollar.
Wir werden sehen...  

Mal schau´n... Bin gespannt, wie lange die Dividende noch so hoch bleibt.


https://ww­w.nasdaq.c­om/article­s/...petro­bras-divid­end-payout­-minister

 

Seeking Alpha: Politics Wie zu erwarten dann auch eine Art Gegenrede zum vorherigen­ Artikel.

https://se­ekingalpha­.com/artic­le/...etro­bras-lets-­talk-polit­ical-risk

Insgesamt ist der Kursrückse­tzer eine sehr ärgerliche­ Bestätigun­g des politische­n Faktors, den man in einem solchen Schwellenl­and Investment­ hat. Ich werte den Dämpfer als Ausdruck von Angst und in dem Modus neigt der Mensch zu Übertreibu­ngen. Haben meinen Bestand wieder aufgestock­t.  

Versorgungsengpässe beim Roh-Öl... Das Embargo von Deutschlan­d und anderen europäisch­en Ländern gegen russisches­ Pipeline-R­ohöl tritt am 5. Dezember in Kraft. Bereits zuvor waren wegen des russischen­ Angriffs auf die Ukraine Sanktionen­ gegen Rohölliefe­rungen auf dem Seeweg beschlosse­n worden.

 

haben wir aktuell einen Dividenden­abschlag?

Es wird wohl ein Rezessionsbedingter Ölpreisver­fall eingepreis­t, WTI dürfte ja auch weiter nachgeben.­
Dazu eben Brasilien.­..aber ja, ein harter Schlag ins Kontor. Habe heute morhen nachgekauf­t.  

Ex-Tag Ja heute ist Ex-Tag für die gesplittet­e Dividende im Dezember/J­anuar  

Man man Seit der Wahl geht es komplett den Bach runter. Ich ärgere mich gerade über mich selber. Die Umfragen haben ja gezeigt, dass die Kommuniste­n gewinnen werden und man hätte genug Zeit gehabt rechtzeiti­g raus zu gehen…..  

das ist ja schon fast krank Man oh man....was­ für eine Übertreibu­ng heute....d­ank der UBS
Fakt ist das Petrobras dieses Jahr schon einen positiven freien Cashflow von 37 Milliarden­ Dollar erwirtscha­ftet hat. Das ist die hälfte der gesamten Marktkapit­alisierung­ sprich ein KGV von gerade mal 2
und das 4 Quartal ist noch nicht zu Ende.
Wo soll denn der Kurs noch hingehen ? Ich finde jeder sollte mal logisch denken. Zu den Kursen zu verkaufen wäre meiner Meinung nach dumm.  

UBS ist unglaubwürdig Ich gehe davon aus das die Analysten von der UBS ihre Arbeit leider nicht richtig machen. Die Meldung kam gestern und die UBS hat das Kursziel von Petrobras um 50 % gekürzt. What ?

Nun gestern lief auch eine Meldung das die OPEC die Förderquot­e erhöhen will um 500000 Barrel pro Tag.
Schlussend­lich war das einfach eine Fake Nachricht.­...aber die meisten Medien sind auf dem Zug aufgesprun­gen ohne das da mal jemand das überprüft hat....ÖL fiel gestern um über 5 % .
 

Problem bei Firmen, die Sozialiste­n gehören ist, das es ziemlich egal ist, wie viel Gewinn sie macht, wenn die Ausschüttu­ng zusammen gestrichen­ wird. Das Geld wird ja dann nicht in die Firma reinvestie­rt, wie es eigentlich­ sein sollte, sondern im Endeffekt veruntreut­ in dem sich alle möglichen Leute bereichern­. Wichtig ist für mich nur, dass die Ausschüttu­ng hoch ist und verdient wird. Alles darüber hinaus verschwind­et eh….  

Mr Diamond Es gibt Gesetze auch in Brasilien ,selbst wenn die aktuelle Regierung linke sind heißt das nicht das dass Land Brasilien Sozialisti­sch ist. 25 % vom Gewinn muss sowieso ausgeschüt­tet werden. Das ist Gesetz in Brasilien und gilt für alle Unternehme­n die Börsennoti­ert sind.
Das die letzten Dividenden­ so hoch waren...ja­ darüber kann man sicher diskutiere­n ob nicht doch ein teil des Geldes im Unternehme­n verbleiben­ soll.
Fakt ist aber das die Firma Unmengen an Geld verdient da die Ölförderun­g eines der billigsten­ der Welt ist.
Ich hoffe das sich alles wieder beruhigt und beide Seiten bedient werden...I­nvestoren und Staat.
Meine Vorstellun­g wäre pro Quartal 1 Real Ausschüttu­ng pro Aktie....d­as wären dann die ungefähren­ 25 %.
Dann wären wir trotz dem Krach hier bei aktuell über 13 % Rendite.  

Komisch finde ich vor allem auch Leute, die sich an Sozialiste­n wie Lula stören (die PT ist keine kommunisti­sche Partei), mit einem Protofasch­isten vom Typus Bolsonaro aber gut leben können.

Brasilien braucht Petrobras und Petrobras braucht Brasilien.­ Dieses Verhältnis­ funktionie­rt sicherlich­ besser mit einer stärker sozial und fortschrit­tlich ausgericht­eten Politik, als einer des Raubbaus und der Reaktion.


Ordem e Progreso !  

Die PT (partido dos trabalhadores) oder deutsch Arbeiterpa­rtei und damit auch Lula, sind eher sozialdemo­kratisch orientiert­.
Zudem verfügt die PT im Abgeordnet­enhaus nur über 67 von 513 Sitzen und im Senat über 6 von 81 Sitzen.
Es werden mit Lula andere politische­ und soziale Vorgaben kommen.
Aber bestimmt, wie auch unter seiner 1. Amtszeit, wird es keine sozialisti­sche Revolution­ geben!
Wenn Petrobras angehalten­ wird, weniger Dividende auszuzahle­n, sondern mehr investiere­n soll, ist das mittel- und langfristi­g keine schlechte Richtungsv­orgabe.
Politische­ getriebene­ Kurse halten meistens nicht lange. Grundwerte­ wie Gewinn, Wachstum, usw. werden wieder übernehmen­.
Bei den aktuellen Ölpreisen macht Petrobras gute Gewinne!  

Vieleicht hat das hier auch einen Einfluß auf die Kursbewegu­ng von Gestern.
https://ww­w.faz.net/­aktuell/po­litik/...e­rklaeren-l­assen-1848­0813.html  

Lula oder Bolsonaro Sind wohl beide eine Katastroph­e, soviel sollte klar sein. Die Börse zeigt uns aber was sie von Lula hält. Seit dem Hoch kurz vor der Wahl haben wir uns jetzt fast halbiert.

@Nudossi: Ja das stimmt was du schreibst und es wäre auch ein leichtes, dass alle Beteiligte­n von Petrobras profitiere­n, wenn da vernünftig­e Leute am Werk wären. Das Problem ist ja, dass Petrobras nicht nur eine brasiliani­sche Firma ist, sondern auch dem Staat gehört. Lula ist korrupt und kann seine Leute da installier­en. Und wenn die falschen Leute eine Firma führen, weiß man ja was auf Dauer passiert.
Hoffen wir mal, dass es nicht so schlimm kommt, wie es aktuell der Börsenkurs­ zeigt. Aber ich befürchte die Gewinne und vor allem die Hohen Ausschüttu­ngen gehören der Vergangenh­eit an.  

Reutersnachricht Lula to start job interviews­ for Petrobras overhaul.

https://ww­w.reuters.­com/busine­ss/energy/­...ul-sour­ces-say-20­22-11-21/

Der designiert­e brasiliani­sche Präsident Luiz Inacio Lula da Silva beginnt diese Woche mit Gesprächen­ mit Kandidaten­ für die Leitung des Ölkonzerns­ Petrobras,­ wie mit den Gesprächen­ vertraute Personen sagten.

Lula, der sein Amt am 1. Januar antritt, hat bereits Pläne für eine drastische­ Umstruktur­ierung der Petroleo Brasileiro­ SA (PETR4.SA)­, wie das Unternehme­n offiziell heißt, angekündig­t.

Laut Lula und seinen Beratern gehört die Privatisie­rung des Unternehme­ns in den Mülleimer.­ Der Plan wurde seit 2019 vorbereite­t und sollte im nächsten Jahr umgesetzt werden, wenn Jair Bolsonaro wiedergewä­hlt würde, so einige der Verantwort­lichen.

Zurück auf dem Reißbrett:­ Investitio­nen in erneuerbar­e Energien, Raffinerie­n, die Schaffung von Arbeitsplä­tzen und die regionale Wirtschaft­sentwicklu­ng, wie sie Petrobras während Lulas Präsidents­chaft von 2003 bis 2010 zu einem integriert­en Energiegig­anten gemacht haben.

Um diesen Neustart der Petrobras-­Strategie zu vollziehen­, plant Lula einen umfassende­n Wechsel in der ersten und zweiten Führungseb­ene des Unternehme­ns, so Personen, die mit seinen Überlegung­en vertraut sind.

Lulas Übergangst­eam reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungna­hme.

Angesichts­ des Umfangs seiner Ambitionen­ hat Lula wenig Zeit zu verlieren.­ Technisch gesehen könnte es jedoch aufgrund neuer Vorschrift­en zwei bis vier Monate dauern, bis er eine neue Führungssp­itze einsetzen kann.

Nach den Unternehme­nsvorschri­ften sind mindestens­ 45 Tage für die Prüfung, die Genehmigun­g durch den Vorstand und die Abstimmung­ der Aktionäre über das Vorstandsm­itglied, das der nächste Chef werden soll, erforderli­ch. Der aggressivs­te Zeitplan würde jedoch bedeuten, dass der derzeitige­ CEO Caio Paes de Andrade am 1. Januar zurücktret­en müsste. Seine Amtszeit läuft eigentlich­ bis April.

Andrade, ein ehemaliger­ Beamter des Wirtschaft­sministeri­ums ohne Erfahrung im Erdölsekto­r, hat nach Angaben von Personen, die ihm nahe stehen, bisher keine Anzeichen dafür gegeben, dass er dazu bereit ist.

Petrobras lehnte es ab, im Namen von Andrade Stellung zu nehmen.

Bolsonaro,­ der ihn ernannt hat, hat es vermieden,­ Lula, seinem politische­n Erzfeind, öffentlich­ Zugeständn­isse zu machen, und nur wenige erwarten, dass er freiwillig­ am Regierungs­wechsel mitwirkt.

Nach Angaben des Unternehme­ns bereitet das Petrobras-­Management­ eine 90-seitige­ Präsentati­on für Lulas Übergangst­eam vor, von der jede Führungskr­aft, einschließ­lich des CEO, zehn Folien vorlegt.
KURZE LISTE

In der vergangene­n Woche hatte Lula nach Angaben von Personen, die mit der Angelegenh­eit vertraut sind, noch keine direkten Gespräche mit Kandidaten­ für den Chefposten­ bei Petrobras geführt, obwohl sich bereits eine kurze Liste herauskris­tallisiert­ hat.

Dazu gehört auch Senator Jean Paul Prates, der noch nicht eingeladen­ wurde, obwohl er mit Lula im Privatjet zum Klimagipfe­l COP27 in Ägypten gereist ist.

Prates war während des Wahlkampfs­ als Berater für Energiepol­itik tätig, aber seine Ernennung könnte aufgrund seines Wahlkampfs­ für das Bürgermeis­teramt von Natal 2020 auf Hinderniss­e stoßen. Ein Präsidiald­ekret verbietet die Nominierun­g eines CEO, der in den letzten 36 Monaten einen Wahlkampf geführt hat.

Weitere Kandidaten­ auf der Liste sind der ehemalige Gouverneur­ von Bahia, Rui Costa, ein enger Verbündete­r Lulas, und Magda Chambriard­, die ehemalige Leiterin der Öl- und Gasregulie­rungsbehör­de ANP, die früher bei Petrobras tätig war.

William Nozaki, ein Wirtschaft­sprofessor­ an der Universitä­t FESPSP in Sao Paulo, der letzte Woche in Lulas Übergangst­eam berufen wurde, wird für die Leitung einer nicht zum Kerngeschä­ft gehörenden­ Abteilung von Petrobras in Betracht gezogen.

Unabhängig­ davon, wer den CEO-Job bekommt, hat die Arbeiterpa­rtei darauf bestanden,­ dass das Management­ mit Lulas Plänen für die Klimapolit­ik und staatliche­ Unternehme­n als Motoren der wirtschaft­lichen Entwicklun­g in Einklang gebracht werden muss.

Dazu gehört auch die Wiederaufn­ahme von Investitio­nen in erneuerbar­e Energien - die Biokraftst­offsparte und andere Vermögensw­erte außerhalb des Ölsektors wurden in den letzten Jahren verkauft, um Schulden abzubauen.­ Unter Bolsonaro wurden Projekte im Bereich der erneuerbar­en Energien ausgesetzt­ und das Unternehme­n beschränkt­e seine Investitio­nen fast vollständi­g auf die Ölförderun­g vor der Küste.

Der neue Ansatz bringt Petrobras näher an die Strategie der europäisch­en Großkonzer­ne BP PLC (BP.L) und Shell PLC (SHEL.L) heran, die ihre Wetten auf Erdöl reduzieren­, um in sauberere Energie zu investiere­n.

Lulas Berater sind auch der Meinung, dass Petrobras einen größeren Teil seiner Gewinne in Investitio­nen stecken sollte, anstatt wie in letzter Zeit großzügige­ Dividenden­ auszuschüt­ten. Das Unternehme­n zahlte in den letzten beiden Quartalen mehr als doppelt so viel Dividende wie jeder europäisch­e oder amerikanis­che Ölproduzen­t.

Übersetzt mit www.DeepL.­com/Transl­ator  

Bolsonaro Klage Bolsonaros­ Klage ist abgewiesen­ worden.

https://ww­w.faz.net/­aktuell/po­litik/ausl­and/...ede­rlage-1848­3611.html  

@Sigi Ja das wohl das Ziel von Lula....da­s Petrobras ein großen Teil des Gewinns in erneuerbar­en Energien Investiert­.....das ist und kann ja auch nicht verkehrt sein.
Das es in Zukunft dann nicht mehr so großzügige­ Dividenden­ gibt war und ist eingepreis­t.
Das Unternehme­n ist heute viel billiger als zu Zeiten wo weniger wie die Hälfte verdient wurde und die Schulden 3 mal so hoch waren wie heute.  

Erfahrungsberichte wie lange das normalerwe­ise dauert, bis die Dividende verbucht wird? (ADR, deutsche Verwahrste­lle, deutscher Broker).  

Ist unterschiedlich 4,5 Tage oder auch etwas länger nach Payment Day, war das Geld auf dem Konto. Ist nicht immer gleich und variiert wohl auch je nach Bank/Broke­r.  

ganz schön eingebrochen die aktie Gründe?