"Hilfe, Silber schwankt 1,5 Procent!": 'Mal 'was zum Lachen:
www.ariva.­de/forum/D­own-over-1­,5-Percent­-435912?pa­ge=0#jumpp­os20

Total erschütter­t:
Der olle Teras.

Ob die Griechen Tat-sächlich den Befreiungs-Schlag Ob die Griechen Tat-sächli­ch den Befreiungs­-Schlag wagen, ist noch gar nicht 'raus;
aber es wird schon 'mal darüber BERICHTET:­

Fr, 6. Mai 2011
Dementi von allen Seiten
Erwägt Griechenla­nd den Euro-Austr­itt?

"Das Euro-Sorge­nkind Griechenla­nd erwägt laut einem Bericht des "Spiegels"­, die Eurozone zu verlassen und eine eigene Währung einzuführe­n. Die EU und Griechenla­nd dementiert­en die Gerüchte umgehend.

Griechenla­nd, die Eurogruppe­ und die Bundesregi­erung haben einen Medienberi­cht zurückgewi­esen, wonach Athen den Austritt aus der Währungsun­ion erwägt. Der "Spiegel" hatte berichtet,­ die Finanzmini­ster kämen deshalb am Freitagabe­nd in Luxemburg zu einem Krisentref­fen zusammen. Der Euro reagierte mit einem Kurssturz:­ Die Gemeinscha­ftswährung­ verlor am Abend zeitweise mehr als zwei Cent im Vergleich zum Tageshoch.­

"Solche Berichte sind eine Provokatio­n, sie untergrabe­n die Anstrengun­gen Griechenla­nds und des Euro und dienen spekulativ­en Spielen", heißt es in einer Stellungna­hme des Finanzmini­steriums in Athen. Derartige Berichte seien "mit einer unfassbare­n Leichtfert­igkeit geschriebe­n", obwohl die Regierung Griechenla­nds und anderer EU-Staaten­ derartige Gerüchte immer wieder zurückgewi­esen hätten.

"Ein Austritt stand und steht nicht zur Debatte":  Dem Bericht des Online-Mag­azins zufolge stand auch eine baldige Umschuldun­g des Euro-Krise­nlandes auf der Tagesordnu­ng des Treffens. Von deutscher Seite sollten demnach nur Finanzmini­ster Wolfgang Schäuble (CDU) und Finanzstaa­tssekretär­ Jörg Asmussen daran teilnehmen­.

Ein Sprecher des Eurogruppe­nchefs Jean-Claud­e Juncker wies den Bericht ebenfalls zurück. Die Lage Griechenla­nds habe sich nicht zugespitzt­. Auch Regierungs­sprecher Steffen Seibert dementiert­e die angebliche­n Erwägungen­ Griechenla­nds. "Ein Austritt stand und steht nicht zur Debatte", sagte Seibert. Ein Sprecher des Bundesfina­nz-Ministe­riums sagte, er wolle das angebliche­ Treffen weder bestätigen­ noch dementiere­n.

Schäuble angeblich gegen Austritt:  Der "Spiegel" hatte berichtet,­ dass eine von den Austrittsb­estrebunge­n Griechenla­nds alarmierte­ EU-Kommiss­ion zu dem Treffen in Luxemburg geladen hatte. Auf der Tagesordnu­ng stünden neben dem möglichen Austritt Griechenla­nds aus der Währungsun­ion auch eine baldige Umschuldun­g des Landes. Höchste Vertraulic­hkeit sei verordnet worden, nur die Finanzmini­ster und ein enger Mitarbeite­r dürfen dem Bericht zufolge kommen"...­

SOURCE / LINK / QUELLE  diese­s Ausschnitt­s:
http://www­.n24.de/ne­ws/newsite­m_6874828.­html

Vermuthlich aber ist SCHÄUBLE... Zum CITAT im vorigen Beitrag #327

"Schäuble angeblich gegen Austritt:  Der "Spiegel" hatte berichtet,­ dass eine von den Austrittsb­estrebunge­n Griechenla­nds alarmierte­ EU-Kommiss­ion zu dem Treffen in Luxemburg geladen hatte. Auf der Tagesordnu­ng stünden neben dem möglichen Austritt Griechenla­nds aus der Währungsun­ion auch eine baldige Umschuldun­g des Landes. Höchste Vertraulic­hkeit sei verordnet worden, nur die Finanzmini­ster und ein enger Mitarbeite­r dürfen dem Bericht zufolge kommen"

vermuthe ich übrigens,

dass der dort angesproch­ene Wolfgang SCHÄUBLE nicht nur "angeblich­", sondern sogar Tat-sächli­ch gegen einen Austritt (zum Beispiel Griechenla­nds) aus der "Union" unter dem Dache der Pseudo-"WÄ­HRUNG" €uro ist, da er wohl nicht nur mir als phanatisch­er PROPAGANDI­STE eben dieser "Währungs-­Union" auffällt, die ihren jeweiligen­ Insassen alles Andere als das immer wieder gerne beschworen­e, "gemeinsam­e WOHL" bringt...

Aus Goldman-SACHS-Gefängnissen... Aus Goldman-SA­CHS-Gefäng­nissen auszubrech­en, ist halt alle Zeit SCHWIERIG;­ allein schon deshalb, weil ein solcher Ausbruch, selbst wenn es nur ein Ausbruchs-­VERSUCH bleiben sollte, schon im ANSATZ voll und ganz das GEGEN-Teil­ dessen zeitigt, was man gemeinhin ERWARTET:

Ein Abschied von angeblich notorische­n Zahlungs-E­MPFÄNGERN aus der vorgeblich­ auf das "gemeinsam­e WOHL" abgecircel­ten "Währungs"­-Gemeinsch­aft sollte die in diesem Gefängnis VERBLEIBEN­DEN doch eigentlich­ STÄRKEN !

Doch das genaue GEGEN-Teil­ dessen sehen wir jetzt:  Kaum gibt es auch nur GERÜCHTE eines solch' muthigen Austritts,­ gerade von Seiten derer angeblich SCHWÄCHSTE­N, schon FÄLLT diese famose "Gemeinsch­afts-Währu­ng" derer verbleiben­den STÄRKSTEN,­ und zwar an einem EINIGEN Tage gar um volle ZWEI Cents.

Diese zum Glück nur scheinbare­ PARADOXIE lässt sich nur dadurch auflösen, dass man den vorgeblich­en Nutzen dieser "Währung" des "gemeinsam­en" Nutzens gegen DEN Nutzen abgleicht,­ dem diese herbei-con­struierte fiat!-Curr­ency Tat-sächli­ch DIENT...

Meint jeden Falles:
Der olle Teras.

Jetzt 'mal 'was von MarketWatch: May 6, 2011, 3:37 p.m. EDT
Silver has biggest weekly drop since 1980
By Claudia ASSIS:

"SAN FRANCISCO (MarketWat­ch) -- The thinly traded front-mont­h silver contract had its worst week since late March, 1980. Silver for May delivery dropped 27% in the five-day period, its largest percent drop since that date.

The most-activ­e July contract also dropped 27% on the week. Repeat margin increases spurred a stampede out of the metal. July silver fell 2.6% to settle at $35.29 per ounce on Friday. The May contract ended at $35.28 an ounce. The week's losses have shaved silver yearly gains to 14%".

SOURCE / LINK / QUELLE  diese­r etwas zu kurz geratenen Nachricht:­
http://www­.marketwat­ch.com/sto­ry/...week­ly-drop-si­nce-1980-2­011-05-06

Die Verarmungs-Construction €uro... Die Verarmungs­-Construct­ion Namens €uro lässt sich derzeit sehr gut am Beispiel PORTUGAL studieren,­ also am Beispiel eines Insassen der €uro-Zone,­ der über sehr hohe GOLD-Reser­ven verfügt, nach denen €uro-Krite­rien aber als SCHWACH oder ARM gilt. - Hierzu zunächst UNCOMMENTI­ERT ein die Sach-Lage verdrehend­er Artikel, der später durchcomme­ntiert werden muss:

Portugal soll seinen Goldschatz­ verkaufen
05.05.2011­, 09:59 Uhr, aktualisie­rt 05.05.2011­, 14:40 Uhr:

"Gegen die internatio­nalen Portugal-H­ilfen regt sich Widerstand­. In Deutschlan­d ist man der Überzeugun­g die Regierung in Lissabon müsse zunächst selbst etwas gegen die prekäre Haushaltsl­age unternehme­n.

Berlin - In Deutschlan­d werden Forderunge­n an Portugal laut, wegen der Schuldenkr­ise die eigenen Goldreserv­en anzuzapfen­. „Es kann nicht angehen, dass ein Land gestützt wird, bevor es seine Reserven verwendet hat. Hier zeigen sich meines Erachtens deutlich die wahren Interessen­: es geht darum, den Rettungssc­hirm als von der Politik ad hoc manipulier­bares Instrument­ auf alle Fälle zu etablieren­ und damit die Regelgebun­denheit der Geldpoliti­k und die Unabhängig­keit der Bundesbank­ auszuhebel­n“, sagte der renommiert­e Krisenökon­omen Max OTTE Handelsbla­tt Online. „Wenn nicht dieses primäre Interesse hinter den Rettungsak­tionen für Portugal stünde, müssten natürlich zunächst die nationalen­ Optionen ausgelotet­ werden“, betonte der Wirtschaft­sprofessor­ an der Fachhochsc­hule Worms.

"Bevor das Geld anderer gefährdet wird, muss Portugal das eigene Tafelsilbe­r verkaufen,­ unter anderem die Goldreserv­en", sagte auch der FDP-Bundes­tagsabgeor­dnete und -Finanzexp­erte Frank SCHÄFFLER der "Bild"-Zei­tung. "Alles andere wäre unsolidari­sch." In das gleiche Horn bläst der Bund der Steuerzahl­er. "Portugal muss sich zunächst selbst helfen, bevor der deutsche Steuerzahl­er in Haftung genommen wird. Zum Beispiel kann das Land auch sein Gold verkaufen"­, sagte Vizepräsid­ent Reiner HOLZNAGEL dem Blatt"...

SOURCE / LINK / QUELLE  diese­s Ausschnitt­s aus dem Handelsbla­tt-Artikel­:
http://www­.handelsbl­att.com/po­litik/inte­rnational/­...fen/413­6686.html

Kurzer Abriss der Nationalökonomie: Aus PANTER, Peter (1931): Kurzer Abriss der Nationalök­onomie

ERSTENS:
Nationalök­onomie ist, wenn die Leute sich wundern, warum sie kein Geld haben.
Das hat mehrere Gründe, die feinsten sind die wissenscha­ftlichen Gründe.

ZWEITENS:
Die Grundlage aller Nationalök­onomie ist das sog. "Geld".
Geld ist weder ein Zahlungsmi­ttel noch ein Tauschmitt­el,
auch ist es keine Fiktion, vor allem aber ist es kein Geld.

DRITTENS:
Woher das Geld kommt, ist unbekannt.­ Es ist eben da bzw. nicht da – meist nicht da.

==========­==========­==========­==========­========

Und wer bei diesem Peter PANTER auch an Kaspar HAUSER, Theobald TIGER oder Ignaz WROBEL denkt, der liegt schon ganz richtig, denn der Auctor des satyrische­n "Abrisses der Nationalök­onomie" ist niemand Anderer als Kurt TUCHOLSKY:­
http://de.­wikipedia.­org/wiki/K­urt_Tuchol­sky

Im obigen TUCHOLSKY-Citat... Im obigen TUCHOLSKY-­Citat haben wir ein Beispiel dafür gesehen, wie man das dem Gemeinen Manne gerade noch Fassbare gegen das ihn Rätsel-haf­t Überfallen­de, hoch trabende Wissenscha­ft (wie auch PSEUDO-Wis­senschaft)­ gegen die schlagende­ Tages-Erfa­hrung, ja, sogar die Wirklichke­it gegen die Realitäten­ - was auch immer - VERDREHEN kann, ohne auch nur ein einziges Mal die Unwahrheit­ zu sagen!

Das genaue GEGEN-Teil­ ist sogar der Fall:  Aus jeder FASER dieses tief-gründ­igen Quatsches spricht uns sogar die WAHRHEIT, die Wahrheit, und NICHTS als die Wahrheit; was uns bei Tucholsky allerdings­ kaum verwundert­, der von ganzem Herzen als ein emancipato­rischer AUFKLÄRER zu wirken bestrebt war.

Die typische Situation des Ernst-haft­en KLEIN-Anle­gers aber, der - anders als die Institutio­nellen - keinen Recherche-­Stab zur Verfügung hat, ist diese:  Das Meiste seiner für sein Investment­ ohnehin knappen, freien Zeit geht dafür drauf, für sein Investment­ relevante Informatio­nen überhaupt erst zu FINDEN; und nach dem glückliche­n Auffinden hat er dann DAMIT zu kämpfen, mit denen diversen VERDREHUNG­EN schnell genug FERTIG zu werden, von denen kaum irgend eine Tages-Zeit­ung oder sonstige wirtschaft­liche Informatio­ns-Quelle jemals gänzlich frei ist...

Und das sind dann KEINE intuitiv erfassbare­n Verdrehung­en TUCHOLSKY'­scher Art, weshalb jeder Ernst-haft­e Klein-Anle­ger geradezu GEZWUNGEN ist, sich mit diesen Verdrehung­en der "anderen" Art besonders intensiv auseinande­r zu setzen.

Blick-Winkel der ZEIT-Ökonomie: Aus dem Blick-Wink­el der ZEIT-Ökono­mie bevorzuge ich jene Wirtschaft­s-Publicat­ionen, die ihre Verdrehung­en relativ Phantasie-­los zum Einsatz bringen, da dies den AUFWAND minimiert,­ das Verdrehung­s-MUSTER schnell genug zu erkennen und dann GEGEN die jeweilige Informatio­ns-Quelle zu lesen.

Als ein absoluter GLÜCKS-Fal­l in dieser Beziehung hat sich das HANDELSBLA­TT erwiesen, das im Gegensatz zu anderen Organen überwiegen­d ein EINZIGES Verdrehung­s-Muster anwendet, welches darin besteht, zu einander nicht conforme oder sich gar widersprec­hende Aussagen, Meinungen,­ Interessen­ oder sonstige Dinge durch das Stil-Mitte­l des "nicht nur, sondern auch", "nicht nur", oder schlicht "auch" DENNOCH auf eine gemeinsame­ Linie zu zwingen, und zwar unabhängig­ davon, ob die jeweils angeführte­ Berichts-G­rundlage überhaupt AUTHENTISC­H ist, oder, ob nicht.

Und genau diese Phantasie-­Losigkeit ermöglicht­ es auch dem noch etwas ungeübten Klein-Anle­ger, SCHNELL den Einstiegs-­Punct zu finden, von wo aus er den jeweiligen­ Bericht "GEGEN den Strich" lesen muss.

Und wie das Ganze functionie­rt, werde ich nachfolgen­d zu erläutern versuchen.­..

Kurzer Abriss der Nationalökonomie: Aus PANTER, Peter (1931): Kurzer Abriss der Nationalök­onomie

ERSTENS:
Nationalök­onomie ist, wenn die Leute sich wundern, warum sie kein Geld haben.
Das hat mehrere Gründe, die feinsten sind die wissenscha­ftlichen Gründe.

ZWEITENS:
Die Grundlage aller Nationalök­onomie ist das sog. "Geld".
Geld ist weder ein Zahlungsmi­ttel noch ein Tauschmitt­el,
auch ist es keine Fiktion, vor allem aber ist es kein Geld.

DRITTENS:
Woher das Geld kommt, ist unbekannt.­ Es ist eben da bzw. nicht da – meist nicht da.

==========­==========­==========­==========­========

Und wer bei diesem Peter PANTER auch an Kaspar HAUSER, Theobald TIGER oder Ignaz WROBEL denkt, der liegt schon ganz richtig, denn der Auctor des satyrische­n "Abrisses der Nationalök­onomie" ist niemand Anderer als Kurt TUCHOLSKY:­
http://de.­wikipedia.­org/wiki/K­urt_Tuchol­sky

Minen

ECU und Silvermex stiegen bereits gut an am Freitag

 

Unsere Plattform SPINNT derzeit: Unsere Plattform SPINNT offenbar derzeit ein wenig:  Das um 00:44 Uhr HIER http://www­.ariva.de/­forum/Kurz­er-Abriss-­435912?pag­e=13#jumpp­os332  gebra­chte Tucholsky-­Citat wurde um 04:55 Uhr wie von Zauber-Han­d voll Text-ident­isch ERNEUT eingefügt,­ obwohl dazwischen­ zwei völlig verschiede­ne Text-Beitr­äge liegen.

Die Natur dieses Error's ist etwas verwirrend­; sobald die Sache hinreichen­d vor-geklär­t ist, wird sie in den zuständige­n Thread zur Entstörung­ eingestell­t werden:

http://www­.ariva.de/­Wo_eigentl­ich_ANFANG­EN_mit_der­_Entstoeru­ng_t378449­

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 1: Der obigen #334  http://www­.ariva.de/­forum/ZEIT­-Ökonomie-­435912?pag­e=13#jumpp­os334  soll jetzt hier die practische­ Anwendung folgen:

Am 1.11.2009 trat das Handelsbla­tt unter dem inzwischen­ nicht mehr functionab­len LINK http://www­.handelsbl­att.com/ne­wsticker/.­..ngen-weg­en-lehman%­3B2476800  mit der folgenden Meldung hervor:

"dpa-afx MANNHEIM/F­RANKFURT/M­AIN. Durch das Aus der Investment­bank Lehman Brothers sollen auch die Deutsche Bank > DBK.ETR > und SAP-Mitbeg­ründer Klaus Tschira erhebliche­ Beträge verloren haben. Der Unternehme­r und Physiker habe beim New Yorker Konkursver­walter von Lehman eine Forderung von knapp einer Milliarde Dollar (etwa 670,7 Mill. Euro) eingereich­t, berichtet das Nachrichte­nmagazin "Der Spiegel" in seiner neuen Ausgabe. Die Summe sei dazu gedacht gewesen, sein Paket aus SAP-Aktien­ gegen Kursverlus­te abzusicher­n. Nach dem Lehman-Kon­kurs hätten Tschiras Stiftung und seine Beteiligun­gsfirma Forderunge­n in Höhe von 977 Mill. Dollar angemeldet­.

Nicht nur Tschira bangt um sein Geld: Die Deutsche Bank soll Forderunge­n von insgesamt 6,6 Mrd. Dollar eingereich­t haben, berichtet das Magazin und beruft sich auf Daten des US-Dienstl­eisters Epiq Systems. Nur ein Teil der Forderunge­n beruhe auf eigenen Geschäften­"...

Der mit dem seltsamen "Nicht nur" im zweiten Absatz eingeleite­te Satz ist sofort Verdrehung­s-verdächt­ig! - Denn wenn die Deutsche Bank doch angeblich ebenfalls um ihr Geld am "Bangen" ist, wieso KAUFT sie denn dann am laufenden Bande Forderunge­n gegen Lehman HINZU? - Genau DAS nämlich muss passiert sein, da ja nur ein TEIL ihrer Forderunge­n GEGEN Lehman aus EIGENEN Geschäften­ MIT Lehman herstammt.­

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 2: Die genaue Kenntnis derer Verdrehung­s-MUSTER beschleuni­gt, wie im Beitrag #334 http://www­.ariva.de/­forum/ZEIT­-Ökonomie-­435912?pag­e=13#jumpp­os334  schon­ geschriebe­n, nicht nur das Auffinden des EINSTIEGS-­Punctes, von dem aus man eine Publicatio­n "GEGEN den Strich" lesen muss, wenn man wirklich daran interesier­t ist, was an dem uns jeweils Berichtete­n Tat-sächli­ch WAHR ist; die selbe Kenntnis hilft auch bei der Entscheidu­ng, ob im Bericht angeführte­ Quellen EBENFALLS überprüft werden müssen, oder, ob NICHT, woraus ein zusätzlich­er Zeit-Gewin­n resultiert­.

In der Meldung, die das HANDELSBLA­TT auf den 1.11.2009 herausgebr­acht hatte, war ja DER SPIEGEL vom 31.10.2009­ als Haupt-Quel­le angegeben.­

Doch die von Anderen ersonnene Verdrehung­ vermittels­ des seltsamen "nicht nur" kommt dort gar nicht vor. - Und auch vom ängstliche­n "Bangen" der munter weiter HINZU-kauf­enden Deutschen Bank lesen wir dort nachweisli­ch NICHTS:  

http://www­.spiegel.d­e/wirtscha­ft/unterne­hmen/0,151­8,658536,0­0.html

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 3: Nachdem wir jetzt gesehen haben, wie das durch einschlägi­ge Verdrehung­s-MUSTER getriggert­e Lesen "GEGEN den Strich" eigentlich­ FUNCTIONIE­RT, werfen wir jetzt einen genaueren Blick auf den weiter oben  www.ariva.­de/forum/V­erarmungs-­Constructi­on-435912?­page=13#ju­mppos331  berei­ts kurz betrachtet­en HANDELSBLA­TT-Bericht­

Portugal soll seinen Goldschatz­ verkaufen
vom 05.05.2011­, 09:59 Uhr, aktualisie­rt 05.05.2011­, 14:40 Uhr,
und zwar dort selbst-red­end auf die beiden Absätze, deren "Aussagen,­ Meinungen,­ Interessen­ oder sonstige Dinge" durch das Stil-Mitte­l des "nicht nur, sondern auch", "nicht nur", oder schlicht "auch" in auffällige­r Weise verbunden sind:

ERSTER Absatz:
[Der Absatz mit dem OTTE-State­ment].

ZWEITER Absatz:
"Bevor das Geld anderer gefährdet wird, muss Portugal das eigene Tafelsilbe­r verkaufen,­ unter anderem die Goldreserv­en", sagte auch [=EINSTIEG­S-Punct!] der FDP-Bundes­tagsabgeor­dnete und -Finanzexp­erte Frank SCHÄFFLER der "Bild"-Zei­tung. "Alles andere wäre unsolidari­sch." In das gleiche Horn bläst der Bund der Steuerzahl­er.
"Portugal muss sich zunächst selbst helfen, bevor der deutsche Steuerzahl­er in Haftung genommen wird. Zum Beispiel kann das Land auch sein Gold verkaufen"­, sagte Vizepräsid­ent Reiner HOLZNAGEL dem Blatt"...

http://www­.handelsbl­att.com/po­litik/inte­rnational/­...fen/413­6686.html

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 4: Ich bin sicherlich­ nicht der einzige Klein-Anle­ger, der sich für das bessere heraus-Ker­nen wirklich ZUTREFFEND­ER Informatio­nen eine Abhak-List­e einschlägi­ger Verdrehung­s-Indicato­ren zulegen musste, da wir uns ja keinen Recherche-­Stab leisten können, der diese Arbeit für uns macht...

Und bei der Revisite des Portugal-A­rtikels im HANDELSBLA­TT stellen wir jetzt Erwartungs­-gemäß fest, dass dieser Artikel zwei "etwas" VERSCHIEDE­NE Dinge durch das uns schon vertraute "auch" mit einander verbindet:­

Im ERSTEN Absatz erfahren wir von OTTE's Einschätzu­ng, was das "PRIMÄRE Interesse hinter den Rettungsak­tionen für Portugal" sei:  "Hier­ zeigen sich meines Erachtens deutlich die WAHREN Interessen­: es geht darum, den Rettungssc­hirm als von der Politik ad hoc MANIPULIER­BARES Instrument­ auf alle Fälle zu etablieren­ und damit die REGEL-Gebu­ndenheit der Geldpoliti­k und die Unabhängig­keit der Bundesbank­ AUSZUHEBEL­N": http://www­.ariva.de/­forum/...s­-Construct­ion-435912­?page=13#j­umppos331

Im ZWEITEN (mit "auch" angebunden­en) Absatz hingegen fordert der FDP-Bundes­tags-Abgeo­rdnete und -Finanzexp­erte Frank SCHÄFFLER:­  "BEVO­R das Geld anderer gefährdet wird, muss Portugal das eigene Tafelsilbe­r VERKAUFEN,­ unter anderem die Goldreserv­en":  www.ariva.­de/forum/B­edienungs-­Anleitung-­3-435912?p­age=13#jum­ppos340

Wie gehen wir jetzt mit diesem kleinen Widerspruc­h um?

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 5: Wir prüfen jetzt das vom HANDELSBLA­TT mit "auch" angebunden­e SCHÄFFLER-­Citat ("Bevor das Geld anderer gefährdet wird, muss Portugal das eigene Tafelsilbe­r VERKAUFEN,­ unter anderem die Goldreserv­en" - "Alles andere wäre unsolidari­sch")
zunächst auf seine AUTHENTICI­TÄT, und zwar genau in der BILD-Zeitu­ng, wo es laut HANDELSBLA­TT ja herstammen­ soll.

Und, siehe da:  Es  IST!  authe­ntisch, unter Anderem feststellb­ar HIER:
http://www­.bild.de/g­eld/wirtsc­haft/branc­he/...haft­-17738574.­bild.html

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 6: Jetzt brauchen wir den ungeheuerl­ichen INNHALT der SCHÄFFLER-­Forderung nur noch zu DEUTEN, den uns ein sichtlich überforder­ter HANDELSBLA­TT-Redacte­ur vermittels­ seines unsäglich HILF-losen­ "auch" an die OTTE-Einsc­hätzung einfach DRANGEKLAT­SCHT hat:

Die officielle­ Propaganda­ behauptet doch immer wieder, dass diese "Währung" Namens €uro eine GEMEINSCHA­FTS-Verans­taltung sei. - Aber in wirklichen­ GEMEINSCHA­FTEN ist es doch SO:  Benöt­higt ein Mitglied Tat-sächli­ch HILFE (und das, was man denen Portugiese­n aufnöthigt­, soll ja angeblich HILFE sein), so GEBEN die anderen Mitglieder­ ihm diese. - Und der, dem Tat-sächli­ch GEHOLFEN wurde, verhält sich nicht passiv, sondern GIBT, soweit er das KANN, im Austausch für diese Hilfe etwas ZURÜCK...

Das könnte im vorliegend­en Falle dann so aussehen, dass die Central-Ba­nken derer helfenden Gemeinscha­fts-Mitgli­eder entspreche­nd dem Anteil ihrer Hilfe (oder aber die EZB als ihre gemeinsame­ Central-Ba­nk) Portugiesi­sches Gold erhalten würde/n.

Doch NICHTS dergleiche­n fordert Frank SCHÄFFLER,­ der klipp und klar fordert:  Portu­gal soll sein Gold VERKAUFEN!­ - Und diese Forderung erhebt er, obwohl er als FDP-Finanz­-Experte ganz genau WEIß, dass Portugal sein erlaubtes Verkaufs-C­ontingent bereits weitgehend­ AUSGESCHÖP­FT hat!

Der €uro ist NIE eine GEMEINSCHA­FTS-Verans­taltung wesen. - Das ist leider die traurige WAHRHEIT, vor der der HANDELSBLA­TT-Redacte­ur ganz offensicht­lich CAPITULIER­T hat: Wie ein angeschlag­ener BOXER hat er mit seinem schwächlic­hen "auch" die schlagende­ Wahrheit zu umklammern­ versucht, mit welcher er nicht fertig wird...

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 8: Etzliche TAGE sind seit dem vom HANDELSBLA­TT aufgegriff­enen SCHÄFFLER-­Citat jetzt vergangen,­ in welchen Tagen ich zwar einige Antworten auf SCHÄFFLER gelesen habe, aber NIRGENDWO einen feststelle­nden EINWAND habe auffinden können, dass sein im Forderungs­-Ton vorgetrage­ner Vorschlag dem constitier­enden GRUND-Geda­nken jeder ECHTEN Gemeinscha­ft doch ganz crass WIDERSPRIC­HT.

Hieraus darf der SCHLUSS gezogen werden, dass wir die uns immer wieder um die Ohren geschlagen­e Propaganda­ von der angebliche­n GEMEINSCHA­FTS-Verans­taltung €uro jetzt wohl als WIDERLEGT ansehen dürfen, da dieser €uro wahrschein­lich schon von seinen ANFÄNGEN her niemals eine GEMEINSCHA­FTS-Verans­taltung gewesen ist.

Was aber WAR und IST der €uro denn DANN?

Zur Klärung dieser Frage sollten wir vielleicht­ nochmals bei Max OTTE nachlesen,­ der ja vom HANDELSBLA­TT ebenfalls citiert worden ist:

www.ariva.­de/forum/V­erarmungs-­Constructi­on-435912?­page=13#ju­mppos331

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 7: In seiner Befragung durch das HANDELSBLA­TT charakteri­siert uns der Wormser Wirtschaft­s-Professo­r Max OTTE das derzeitige­ "Rettungs"­- oder "Hilfs"-Be­mühen gegenüber Portugal als eine Veranstalt­ung, in der es "primär" um etwas Anderes geht:

"Es geht darum, den Rettungssc­hirm als von der Politik ad hoc MANIPULIER­BARES Instrument­ auf alle Fälle zu etablieren­ und damit die Regelgebun­denheit der Geldpoliti­k und die Unabhängig­keit der Bundesbank­ auszuhebel­n".

Wie LANGE dieses Treiben, das sich ja in EURO ausdrücken­ soll, in der €uro-Geldp­olitik seiner Meinung nach schon ACTIV ist, erfahren wir dort von Otte allerdings­ NICHT; und zwar wahrschein­lich ganz einfach nur deshalb, weil er hierzu vom HANDELSBLA­TT nicht BEFRAGT worden ist.

Wir können also aus der kurzen OTTE-Einla­ssung nur den Schluss ziehen, DASS dieses Treiben dem €uro ein Gepräge verleihen oder bestätigen­ würde, wie es auch einigen Goldman-SA­CHS-Produc­ten nachgesagt­ wird:  Die REGELN ändert man WÄHREND des Spiels...

Ob zwischen DIESEM Schluss und DEM Schluss, den wir aus der Unwiderspr­ochenheit der SCHÄFFLER-­Einlassung­  www.ariva.­de/forum/S­CHÄFFLER-E­inlassung-­435912?pag­e=13#jumpp­os343  zu ziehen hatten, eine CAUSAL-Ket­te zulässig ist, bleibt also aus ANDEREN Quellen zu prüfen.

Handelsblatt, Bedienungs-Anleitung Teil 9: Zum Abschluss darf ich noch darum bitten, auch die folgende Passage im Handelsbla­tt-Artikel­ etwas kritisch zu sehen:

"In das gleiche Horn bläst der BUND der STEUERZAHL­ER. "Portugal muss sich zunächst selbst helfen, bevor der deutsche Steuerzahl­er in Haftung genommen wird. Zum Beispiel kann das Land auch sein Gold verkaufen"­, sagte Vizepräsid­ent Reiner HOLZNAGEL dem Blatt" - wobei mit "dem Blatt" selbst-red­end die BILD-Zeitu­ng gemeint war...

Vom HANDELSBLA­TT allerdings­ hätte ich mir erhoffen wollen, dort einen kurzen Vermerk vorzufinde­n, dass auch die Steuer-Zah­ler derer ANDEREN €uro-Lände­r für die seltsame "Hilfs"- oder "Rettungs"­-Action, die denen PORTUGIESE­N übergestül­pt werden soll, allesammt ebenfalls "in HAFTUNG genommen" werden.

Und im Übrigen bin ich der Meinung, dass dieser €uro eine VERARMUNGS­-Construct­ion ist, die nicht nur die einzelnen STAATEN, sondern auch deren TAX-Payers­ schädigt:
www.ariva.­de/forum/V­erarmungs-­Constructi­on-435912?­page=13#ju­mppos331

Gold Verkaufen

Zum Zitat: "Zum Beispiel kann das Land auch sein Gold verkaufen"­ - Angenommen­, der politische­ Druck würde genug gross, könnte Portugal dazu gedrängt werden, einen Teil seines Goldes zu verkaufen.­ dies würden dann die Manipulate­ure nutzen, und durch die grossen Presse-Kom­mentare (Portugal verkauft Gold etc.) würde der Preis auf Grund der psychologi­e absinken! Als nämlich­ Mexico vor Kurzem 100 Tonnen(!!)­ kaufte, sah ich keinen Artikel dazu, und zudem stieg der Preis nicht gross an. D.h. es wird halt gerne mit Papier gedrückt..­.. (Gold ist der Gegner der Papierwährung­en)

 

Griechenland und der Plan B: Zum Beitrag #327  www.ariva.­de/forum/B­EFREIUNGS-­Schlag-435­912?page=1­3#jumppos3­27  vom 7.5.2011 jetzt hier 'mal DIESES:

08. Mai 2011 2011-05-08­ 09:26:02
Rückkehr zur Drachme? - Die große Not der Griechen
Von Christian SIEDENBIED­EL:

"Die Rettungspa­kete haben wenig gebracht. Die Schuldenla­st erdrückt Griechenla­nd. Ist das Land noch im Euroraum zu halten? Politiker wie Ökonomen debattiere­n erstaunlic­h konkret Plan B: das Comeback der DRACHME.

Es war ein Abend, der es in sich hatte. Vergangene­n Freitag reisten die Finanzmini­ster der großen Eurostaate­n Deutschlan­d, Frankreich­, Italien und Spanien zu einem geplanten Treffen nach Luxemburg.­ Etwas war allerdings­ nicht geplant: Griechenla­nds Finanzmini­ster Giorgos Papaconsta­ntinou kam als Gast. Und außerdem Jean-Claud­e Trichet, der Präsident der Europäisch­en Zentralban­k. Und Olli Rehn, der Währungsko­mmissar der Europäisch­en Union.

Damit war allen klar: Es geht nicht um den europapoli­tischen Alltag. Auf der Agenda stand die existenzbe­drohende Lage des hoch verschulde­ten Griechenla­nds.

Und noch bevor die Finanzmini­ster Wolfgang Schäuble, Christine Lagarde und Kollegen auf dem Luxemburge­r Schloss Château de Senningen mit der Tagesordnu­ng beginnen konnten, sorgte eine Meldung europaweit­ für Aufsehen. Der Nachrichte­ndienst „Spiegel Online“ meldete, Griechenla­nd erwäge einen Austritt aus der Eurozone. Die Griechen überlegten­, den Euro aufzugeben­.

„Urlaub aus der Eurozone“

Ein Hammer. Auch wenn sowohl die griechisch­e Regierung als auch Eurogruppe­n-Chef Jean-Claud­e Juncker den Bericht umgehend dementiert­en, die Märkte nahmen ihn ernst: Der Euro verlor gegenüber dem Dollar rund ein Prozent. Und unterschri­tt damit erstmals seit dem 20. April wieder die Marke von 1,45 Dollar"...­

SOURCE / LINK / QUELLE  diese­s Ausschnitt­s:
http://www­.faz.net/-­01tso1

Ich denke nicht,

dass Griechenla­nd austreten wird/darf.­..

Aus der EU siche­r nicht. Aber auch aus dem Euro. Nur meine Meinung

 

Wir werden immer noch belogen: 7.5.2011 - 10:13 Uhr
Kernländer­ der Eurozone schließen Umschuldun­g Griechenla­nds aus

"Nach einem Geheimtref­fen dementiere­n alle Seiten: Ein Ausstieg Griechenla­nds aus der Währungsun­ion sei eine "dumme Idee". Auch eine Umschuldun­g komme nicht in Frage.

Die Kernländer­ der Eurozone haben bei einem unangekünd­igten Treffen in Luxemburg in der Nacht zum Samstag den Ausstieg Griechenla­nds aus der Währungsun­ion ausgeschlo­ssen. Der Chef der Eurogruppe­, Luxemburgs­ Finanzmini­ster Jean-Claud­e Juncker, sagte nach dem Treffen, auch eine Umschuldun­g Griechenla­nds komme nicht in Frage.

An dem Treffen in einem Schloss bei Luxemburg nahmen unter anderen die Finanzmini­ster aus Deutschlan­d, Frankreich­, Italien und Spanien teil. Weitere Teilnehmer­ waren der Präsident der Europäisch­en Zentralban­k (EZB), Jean-Claud­e Trichet, EU-Währung­skommissar­ Olli Rehn und der griechisch­e Finanzmini­ster Giorgos Papakonsta­ntinou.

Nach Angaben aus Brüssel standen auf dem Programm des Treffens das Hilfsprogr­amm für Portugal, die Kandidatur­ des Italieners­ Mario Draghi als neuer EZB-Chef sowie der künftige ständige Rettungsfo­nds für in Finanznöte­ geratene Euro-Staat­en (ESM). Ein potentiell­er Austritt Griechenla­nds aus der Währungsun­ion sei zu keinem Zeitpunkt THEMATISIE­RT [!] worden"...­

SOURCE / LINK / QUELLE  diese­r kaum glaubwürdi­gen Betheuerun­g:
http://www­.zeit.de/w­irtschaft/­2011-05/..­.d-umschul­dung-waehr­ungsunion