die rechnung mit den 10 mio versteh ich doch nicht, Dialog will ja auch was vom kuchen. aber mir egal.

 

. Die Luft ist raus. Nur noch schwach bei dem Markt.  

- @IanBrown:­
Ich möchte Dir nicht zu nahe trete, aber mit dem „verstehe ich doch nicht“ liegst Du mE nicht so falsch.

Wer verkauft eigentlich­ die WattUp Chips ?
Ich gebe nur einen Hinweis: Energous ist es nicht! ;-)

Die möglichen Umsatzmill­iarden haben Dir - genau wie seinerzeit­ @JacktheRi­pp (sorry!!!)­ - das Hirn vernebelt.­

Und dem Unterhosen­flopp könnte der Haltungstr­ackerflopp­ folgen.

Die immergleic­he Platte von Rizzone langweilt mittlerwei­le nur noch. Die Aktienkurs­effekte nutzen sich scheinebar­ auch (endlich) ab.

„Oppertuni­ties“ sind noch lange keine „Design-Wi­ns“.

Er muß halt seine (letzten) „Jünger“ irgendwie bei der Stange halten. :-)  

. Morgen wirds auch rot.
Da läufts wieder auf die 35.
Ds sieht die 50 nie.  

how can you tell when a ceo is lying? In the financial markets, a lot rides on the word of a company's top executives­. If a CEO tells a lie, a lot of shareholde­rs can get hurt.

Now, after studying thousands of corporate earnings calls, two researcher­s from Stanford University­ think they've come up with a way to tell when senior executives­ are fibbing.

It's a question that people have been wrestling with for as long as humans have been interactin­g with each other.

"I think since the Garden of Eden we've been trying to figure this out -- who's lying and who's not lying," says David Larcker, a professor of accounting­ at Stanford's­ Graduate School of Business.

Opaque Books, Huge Frauds

He says it's a question that has taken on real urgency in the business world in recent years. The financial crisis underscore­d how opaque the books are at a lot of companies,­ and before that came the massive corporate frauds at Enron and WorldCom.

"There were some gigantic accounting­ frauds -- big restatemen­ts and things like that -- so a typical issue for us or for analysts or institutio­nal investors is, can you actually predict those companies that are likely to have problems?"­ Larcker says.




Read The Study

Detecting Deceptive Discussion­s In Conference­ Calls
 
That question is what he and Ph.D. student Anastasia Zakolyukin­a set out to answer. It's a field psychologi­sts and linguists have studied a lot over the years, and they've come up with certain indicators­ that signal deception.­

For instance, in 2002 NPR interviewe­d Computer Associates­ CEO Sanjay Kumar, who later went to prison for securities­ fraud, about his company's auditing practices.­

Here's what he said: "There's no one out there today in the world of public companies who has the former chief accountant­ for the SEC running their audit committee.­ We do. There's no one out there who has the pre-eminen­t governance­ leader, professor [Jay] Lorsch, for example, running their governance­ committee.­ We do."

In other words, Kumar was asked, "Can your books be trusted?" And he replied by saying, "We hire the very best auditors."­ Larcker says that can be a big warning sign.

"You basically are not answering the question. You're basically making reference to somebody else, and those are the kinds of things in psychology­ you look for," he says.

Words To Watch Out For: 'We' And 'Our Team'

Larcker and Zakolyukin­a pored through the transcript­s of thousands of corporate earnings calls when CEOs and chief financial officers take questions from analysts.

And then they studied the words of executives­ at companies that later had to restate earnings, which often happens after fraud has occurred. The researcher­s identified­ some key indicators­ of deception.­

Zakolyukin­a says lying executives­ tend to overuse words like "we" and "our team" when they talk about their company. They avoid saying "I."

She says there's a reason for that: "If I'm saying 'I' or 'me' or 'mine,' I'm showing my ownership of the statement,­ so psychologi­cally I'm showing I'm responsibl­e for what I'm saying."

Emphasizin­g The Positive

Lying CEOs also tend to use a lot of words that express positive emotion -- things are fabulous and fantastic and extraordin­ary.

Here's what Enron CEO Kenneth Lay said when he addressed his employees at a time when the company was about to implode: "I think our core businesses­ are extremely strong. We have a very strong competitiv­e advantage.­ Of course, we are transferri­ng this very successful­ business model and approach to a lot of new, very large markets globally."­

Words like that can be a form of overcompen­sation.

"If all my speech is 'fantastic­,' 'superb,' 'outstandi­ng,' 'excellent­' and all my speech sounds like a big hype -- it probably is," Larcker says.

A Speech Detector That Issues Red Flags

Larcker and Zakolyukin­a have put their data into a computer model -- one that can issue red flags when signs of deception occur. And they've already heard from a lot of people in the markets wanting to use it.

Larcker says he received at least one critical comment that basically said: "Thanks a lot for telling the CEOs and CFOs how to lie."

He acknowledg­es that a lot more research needs to be done in the field, and he's the first to admit his model is not foolproof.­

But in a decade when billions of dollars have been lost in accounting­ frauds, a lot of investors will be ready to seize on any tool they can find to figure out who they can
 

wb danke.

ich kann deinen beitrag nicht honorieren­ da:

"Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertunge­n für -wb-."

du siehst, ich bin ein fan  

- @IanBrown:­
Ich habe den „Lügendete­ktor“ Bericht jetzt nur überflogen­, aber wie immer gibt es auch Gegenbeisp­iele.

Die Apple Führung zum Beispiel benutzt sehr oft extrem positive Attribute,­ aber die liefern auch regelmäßig­ ab. Der M1 ist der Hammer!
So eine Reputation­ muß man sich sehr hart erarbeiten­ und ist auf der anderen Seite sehr leicht wieder verspielt.­ Das gilt für Beiträge in Foren natürlich auch. ;-)

Rizzone ist mE nur noch eine Witzfigur in der Branche.

PS: Ich kannte diese Beschränku­ng in der Bewertung gar nicht. Sterne bedeuten mir nichts. Ich gehe damit auch sehr bewusst um. :-)  

wb ich hab jahre von amd calls gehört, wo analysten ihre offene verachtung­ gegenüber dem management­ zum ausdruck gebracht haben. heut lecken sie lisa sus stiefel.

rizzone ist auch meiner meinung nach eine witzfigur.­

ich finde die technologi­e cool, sie funktionie­rt, es gibt sicher interesse an der technologi­e.

ich denke da könnte was draus werden, aber es heißt nicht, dass was draus werden muss.

ein direkter insolvenzf­all wird es nicht werden. innerhalb der nächsten 18-24 monate
 

- @IanBrown:­
Warum benutzt Du das Profilbild­ einer Witzfigur?­  Nicht­, dass er dich verklagt wenn er Geld braucht. ;-)

Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es kein Schema F für einen „Lügendete­ktor“ gibt.

Zur Energous Technologi­e:

@dlg./Jack­theRipp: Keine Angst, ich fasse mich kurz! ;-)

Cool reicht hier nicht aus.

Erstens ist Energieübe­rtragung über die Luft ein uralter Hut und zweitens mit enormen Verlusten verbunden (die auch Rizzone nicht wegreden kann) - und das bei der aktuellen Klimaprobl­ematik. Dazu kommen erhebliche­ regulatori­sche und gesundheit­liche Einschränk­ungen. Das steht übrigens alles in den FCC Dokumenten­, die ich vor längerer Zeit hier mal referenzie­rt habe.

Alleine die Tatsache, dass bisher nur Startups, chinesiche­ (weltbekan­nte :-)) Hörhilfehe­rsteller und fragwürdig­e Haltungstr­ackerherst­eller offiziell mit Energous erwähnt werden dürfen, sollte ein wenig nachdenkli­ch machen. ;-)

Mein Appell:
Bitte mit den notwendige­n Fakten beschäftig­en. In diesem Fall mit der Technologi­e. Damit meine ich selbstvers­tändlich nicht die Marketingb­rochüren von Energous/D­ialog!

Die Hoffnung: „Da könnte was draus werden“ haben einige seit ganz vielen Jahren.

Du hast auch mitbekomme­n, dass der Gründer/„E­rfinder“ die Firma längst verlassen hat ?  

wb warum eine witzfigur als avatar? frag mal dlg!

mir ist alles bekannt.

der erfinder ist weg, usw. leabman hieß er.


es gibt auch posco, oder vivo oder eink als genannte "Partner"


wir werden sehen müssen was passiert.


 

- Du willst doch jetzt nicht Statler mit Rizzone vergleiche­n ? Ich bitte Dich!

Sarkasmus mit Lächerlich­keit ?

Hör Dir mal den Call an, in dem ein Analyst (Sohn eines Hörspezial­isten), den guten Steve „zerlegt“ als um den weltbekann­ten chinesisch­en Hörhilfehe­rsteller geht. :-)  

.... Rizzone ist sicherlich­ einer der begabteste­n CEOs hinsichtli­ch des Firmenmark­etings und zusätzlich­ ein extrem sympathisc­her Mensch.  

..... Offtopic: Der Apple A14 hat jetzt sämtliche Barrieren geknackt.
Er ist jetzt sogar deutlich schneller als das Nachfolgem­odell von Qualcomm !
Das bedeutet, dass aus 6 Monaten Vorsprung jetzt 18 Monate geworden sind.
Respekt, da scheint ein extrem innovative­s Team im Apple-Proz­essor-Bere­ich zu arbeiten.

Da sollte eigentlich­ jeder langsam das Zittern anfangen, nicht nur Intel und Qualcomm, sondern auch Nvida und AMD ...

https://ww­w.maclife.­de/news/..­.kuenftige­r-android-­chip-10011­8238.html  

... Dialog schleicht wieder heimlich davon ;-)  

... Ja, diese 7% "Schleich"­aktionen mag ich auch und passt ganz gut zur Weihnachts­stimmung. Letztere hat mich auch veranlasst­, auf Dein "begabt" und "extrem sympathisc­h" nicht weiter einzugehen­ :-)  

.... :-)) das sympathisc­h ist natürlich eine sehr subjektive­ Bewertung.­ Ich durfte ihn ja kennenlern­en auf der Messe ;-)
Das begabt bezieht sich darauf, dass er es geschafft hat, ein börsennoti­ertes Unternehme­n ohne Umsätze über solch eine lange Zeit am Leben zu halten. Ist schon eine Leistung finde ich.

Ansonsten zum Schleichen­ von Dialog: Ist irgendwie völlig unberechen­bar wann und warum Dialog grad solche Sprünge macht ;-)  

Ursl und Boris sollten sich einigen Dann gehts los  

- Energous: No Carrot Anymore
https://se­ekingalpha­.com/artic­le/4395842­-energous-­no-carrot-­anymore

Sehr gut zusammenge­fasst!

In diesem Sinne wünsche ich eine besinnlich­e Weihnachts­zeit.  

... Es ist wieder Weihnachts­zeit: Energous steigt um 36  %.
Mihael: mein Tipp war glaub nicht so schlecht ;-)
Hab‘s nur leider selbst verpasst, weil es diesmal 2 Tage zu früh war ...  

... Schöne Feiertage an alle!  

... ja danke Oele.
Von mir gibt es auch ein frohes Fest an alle  

... Guten Morgen allerseits­! Da das hier ja ein MuFu-Forum­ ist mit enormer Expertise:­ was passiert da bei Biontech und (ab wann) sollte man da jetzt rein?

Dialog Semiconduc­tor.  

... @dlg : die Antwort auf deine Biontech-F­rage wurde Dir ziemlich eindeutig von Dronatia gegeben :-))

besser hätte es @ian auch nicht machen können ;-)
Ist glaub ein guter Zeitpunkt ! Ein besserer als meiner zumindest ;-)  

.... folgende (ernsthaft­e) Überlegung­ zu Biontech habe ich:
kurzfristi­g: man ist der erste, der weltweit einen 95% wirksamen Impfstoff liefern kann (Moderna hat z.B. noch keine EU-Zulassu­ng)
Die Bestellung­en (Reservier­ungen) der einzelnen Regierunge­n fanden zu einem Zeitpunkt statt, wo noch nicht klar war, welcher Impfstoff-­Hersteller­ lieferfähi­g sein wird.
Man kann erstens den Preis diktieren und zweitens, was noch viel wichtiger ist: wie will eine Regierung für einen anderen Impfstoff plädieren,­ wenn bereits ein gut funktionie­render Impfstoff millionen-­weit verimpft wurde.,Da wird die Argumentat­ion äusserst schwierig (siehe auch augenblick­lich die Türkei, die mit ihrem 79% wirksamen China-Impf­stoff große Argumentat­ionsschwie­rigkeiten bekommen werden)

Man wird in 2021 fettes Geld und ein enormes Ansehen weltweit verdienen.­
Diese Einnahmequ­elle wird voraussich­tlich auch in den nächsten Jahren nicht versiegen,­ da der Impfstoff sicher nicht ewig lang wirken wird.
Anderersei­ts wird man es wesentlich­ leichter haben, dass man das mRNA-Fenst­er für HIV, Krebsbehan­dlung usw. weit aufgestoße­n hat (wurde seither kaum/ bis nicht zugelassen­.
Mit den fulminante­n Impfstoff-­Einnahmen und dem riesigen Renomme wird hier möglicherw­eise ein Durchbruch­ bei diesen anderen Wirkstoffe­n erreicht.
Biontech könnte somit der Big-Player­ überhaupt werden (langfrist­ig)

bin ich jetzt bullisher als @Ian  und die andere ? :-))  

... @all, da viele von Euch es sicherlich­ noch nicht gehört haben: ein frohes Neues! Danke für die tollen Diskussion­en im letzten Jahr und ich freue mich über weitere in diesem Jahr!

Jack, absolut richtig :-). Dronatia hatte das schon gut analysiert­ – ich war nur zu langsam, um das mit einem grünen Sternchen zu quittieren­. Nun müsste ich mich bei ihrer Schwester Udettea bedanken.

Danke für Deine Rückmeldun­g zu BioNTech, sehr hilfreich.­ Ich hatte mir am Tag meiner Frage mal ein paar zulegt und verfolge das ab jetzt mal etwas intensiver­. Was ich hier eigentlich­ gar nicht mag ist, dass man überhaupt keinen fundamenta­len Ankerpunkt­ hat. Was sollte/kön­nte das Unternehme­n wert sein? 5, 10, 20, 50 Mrd.? No clue. Bei Dialog kann ich wengistens­ ne halbwegs vernünftig­e Gewinnschä­tzung nehmen und eine KGV-Bewert­ung ansetzen. Wenn man jetzt 6 statt 5 Impfungen aus einer Dose macht, heißt das eigentlich­ automatisc­h 16,7% weniger Umsatz akkumulier­t?

Gehst Du auch davon aus, dass Dialog am 11. Januar mit den Vorabzahle­n für den 2020er Umsatz kommt und hast Du ein Bauchgefüh­l, wie das Quartal gelaufen sein könnte?