Erotische Inhalte
16.01.13 21:49
#376
preis
genau ! ich werd schon geil , wenn ich JP lese .
ob das der werbepartner gutheißt ?
16.01.13 21:52
#377
heavymax._cooltr.
wo war noch gleich der "erotische Wasserhahn" ?
ich mein, das treibt doch inzwischen "Stilblüten" hier, da kann´ste ja nur noch den Kopf schütteln ;-)
16.01.13 21:56
#378
hokai
und im Hintergrund
läuft dieser Billig Werbespot von redcoon mit Gina; köstlich:-)
Hab mal berechtigt angekreuzt, so als Konsument
läuft dieser Billig Werbespot von redcoon mit Gina; köstlich:-)
Hab mal berechtigt angekreuzt, so als Konsument
Moderation
Zeitpunkt: 17.01.13 08:40
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Bildrechtsverletzung vermutet, andernfalls bitte widersprechen
Zeitpunkt: 17.01.13 08:40
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Bildrechtsverletzung vermutet, andernfalls bitte widersprechen
22.01.13 18:58
#379
ellogo2
hmmm
habe mir mal paar Postings hier durchgelesen, ist schon lustig hier.
Aber Leute...mal ehrlich....wo iss'n das Problem? Wenn ich etwas netteres sehen will, dann kann ich doch auf ne andere Seite klicken.....oder haben hier paar Leute nur eine Verbindung direkt zu Ariva? Wenn's hier so geregelt ist, dann ist's eben so! Kann manche Aufregung nicht wirklich verstehen.....wenn's jemandem hier nicht gefällt, hat er das ganze Web voll mit ner Menge Auswahl anderer Seiten......
Aber Leute...mal ehrlich....wo iss'n das Problem? Wenn ich etwas netteres sehen will, dann kann ich doch auf ne andere Seite klicken.....oder haben hier paar Leute nur eine Verbindung direkt zu Ariva? Wenn's hier so geregelt ist, dann ist's eben so! Kann manche Aufregung nicht wirklich verstehen.....wenn's jemandem hier nicht gefällt, hat er das ganze Web voll mit ner Menge Auswahl anderer Seiten......
29.05.13 21:39
#383
EinsamerSamarite.
Test!
( . ) ( . )
img src = SEX
....
*abwart*
img src = SEX
....
*abwart*
Und täglich grüßt der Werbepartner!
18.07.13 09:46
#387
mexx8888
Fragen
Um was für einen Werbepartner könnte es sich dabei handeln?
Warum werden nur Frauenbilder moderriert?
Wie kann man sich nur sowas in einen Vertrag vorschreiben lassen?
Oder ist dieses Argument nur vorgeschoben?
Warum werden nur Frauenbilder moderriert?
Wie kann man sich nur sowas in einen Vertrag vorschreiben lassen?
Oder ist dieses Argument nur vorgeschoben?
18.07.13 10:04
#389
mexx8888
Lächerlich ist und bleibt die Tatsache, dass
hier absolut unerotische Dinge als erotischer Inhalt moderiert werden. Wenn jemand eine Frau mit einem Bikinioberteil bekleidet, die von hinten fotografiert wurde moderiert wird *kopfschüttel*
So jemanden sollte der Zugang zu jedem Strand dieser Welt untersagt werden. Spanner!
So jemanden sollte der Zugang zu jedem Strand dieser Welt untersagt werden. Spanner!
18.07.13 10:13
#390
Slater
eben
und warum wird der Kopf von JP nicht moderiert. In Kiel heißt er Mr. Testosteron
18.07.13 10:31
#391
Happy End
yep, mex
Vor allem, wenn gleichzeitig z.B. so ein Thread kein Problem darstellt: http://www.ariva.de/forum/Fickdusalem-483342
18.07.13 10:41
#392
Gibich
#1. Legitime Zensur mit Defiziten
Im Verlauf der Anwendung der durchaus legitimen, aus wirtschaftlichen Gründen erfolgten und rechtlich nicht zu beanstandenden Zensurmaßnahmen hat sich gezeigt, dass die mit der Durchsetzung beauftragten Moderatoren in bestimmten Fällen mit der Aufgabe der Identifizierung erotischer Inhalte überfordert sind.
An die Ursachen könnte man über den Verweis auf ein überholtes Frauenbild, auf hypersexualisierte Wahrnehmung, paradoxerweise auch auf Homophobie - um nur die auffälligsten Aspekte zu nennen - herankommen. Dass mit einer Art Nachschulung der Zensoren Abhilfe geschaffen werden kann ist im Fall Ariva kaum zu erwarten und hätte auch wenig Sinn.
Berührt haben wollte ich damit nur eine Randerscheinung des Komplexes und erwarte keine einschneidenden Änderungen.
Recht viel mehr als :"Es ist ein Kreuz mit der Erotik!" wollte ich nicht sägen. Dass die feministische "Schwanz-ab!-Fraktion" hier keinen Fuß auf den Boden bekommt, ist immerhin positiv anzumerken.
Bildquelle: n24 (gestern)
Im Verlauf der Anwendung der durchaus legitimen, aus wirtschaftlichen Gründen erfolgten und rechtlich nicht zu beanstandenden Zensurmaßnahmen hat sich gezeigt, dass die mit der Durchsetzung beauftragten Moderatoren in bestimmten Fällen mit der Aufgabe der Identifizierung erotischer Inhalte überfordert sind.
An die Ursachen könnte man über den Verweis auf ein überholtes Frauenbild, auf hypersexualisierte Wahrnehmung, paradoxerweise auch auf Homophobie - um nur die auffälligsten Aspekte zu nennen - herankommen. Dass mit einer Art Nachschulung der Zensoren Abhilfe geschaffen werden kann ist im Fall Ariva kaum zu erwarten und hätte auch wenig Sinn.
Berührt haben wollte ich damit nur eine Randerscheinung des Komplexes und erwarte keine einschneidenden Änderungen.
Recht viel mehr als :"Es ist ein Kreuz mit der Erotik!" wollte ich nicht sägen. Dass die feministische "Schwanz-ab!-Fraktion" hier keinen Fuß auf den Boden bekommt, ist immerhin positiv anzumerken.
Bildquelle: n24 (gestern)
Moderation
Zeitpunkt: 18.07.13 10:44
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Erotischer Inhalt
Zeitpunkt: 18.07.13 10:44
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Erotischer Inhalt
18.07.13 10:44
#393
digger2007
#388 + #392 ...macht das wech ....sonst muss ich
ko......brechen!
Igittigitt!
würg...
Igittigitt!
würg...
18.07.13 10:49
#394
Juto
naja
jedenfalls wird hier klassifiziert.
ich habe nur 2 stunden bekommen,
guntram ,finale und cumana 6 stunden.
ich werd`mir mehr mühe geben müssen.
ich habe nur 2 stunden bekommen,
guntram ,finale und cumana 6 stunden.
ich werd`mir mehr mühe geben müssen.
18.07.13 11:41
#395
Kalli2003
Querverweis ...
http://www.ariva.de/forum/...P-mit-dem-was-Du-angerichtet-hast-475376
ist schon ein Kreuz mit dem Werbepartner!
ist schon ein Kreuz mit dem Werbepartner!
18.07.13 13:18
#396
mexx8888
ly, st und nb sind alles Frauen
Ich mag Frauen die contra geben und nicht das Muttchen sind. Ich bin verliebt
18.07.13 13:27
#397
Gibich
#392,#393,#395. Unglaublich,...
wie schnell mir der/die Moderator/in nb meine Einschätzung bestätigt hat. Einen Grund, sich zu verlieben, kann darin nicht sehen - trotzdem "Danke".
Der andere Moderator digger 007 hingegen erweist sich als Kotzbrocken und soll sich
von mir aus eingraben (lassen). Ich meine das natürlich genauso ernst, wie er seinen Ausbruch.
Den Querverweis des dritten (Manns) halte ich für intelligent, bleibe aber bei meiner Meinung, dass ein Absägen des Werbepartners - diese Forderung ist in dem Querverweis versteckt - kontraproduktiv wäre. Wenn man die Klickrate im Talkforum insgesamt mit derjenigen nur einzelner ausgewählter Threads im Börsenforum vergleicht, sieht man das sofort ein.
Der andere Moderator digger 007 hingegen erweist sich als Kotzbrocken und soll sich
von mir aus eingraben (lassen). Ich meine das natürlich genauso ernst, wie er seinen Ausbruch.
Den Querverweis des dritten (Manns) halte ich für intelligent, bleibe aber bei meiner Meinung, dass ein Absägen des Werbepartners - diese Forderung ist in dem Querverweis versteckt - kontraproduktiv wäre. Wenn man die Klickrate im Talkforum insgesamt mit derjenigen nur einzelner ausgewählter Threads im Börsenforum vergleicht, sieht man das sofort ein.
18.07.13 15:33
#399
Gibich
#398. Heiß, was...?
Etwas Abkühlung tut not.
(abendzeitung.muenchen.de)
Etwas Abkühlung tut not.
(abendzeitung.muenchen.de)
Moderation
Zeitpunkt: 19.07.13 11:45
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Erotischer Inhalt
Zeitpunkt: 19.07.13 11:45
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Erotischer Inhalt


