gaszocker danke dir ,, gaszocker,­,,ich find einfach solche dinger nicht,,,
werde mich mal schlau machen
gruss  

Schlau machen

Ja, mach Dich schlau. Du siehst ja selbst wo die Reise hingeht, und dies seit nunmehr 2 Monaten. Auch heute wieder ein weiterer Sell Off, wenn auch nicht so stark. Jede "Kurserhol­ung" wird sogleich wieder abverkauft­. Der Trend ist offensicht­lich. Meine Befürchtu­ngen von unter US 3.-- im Herbst 2011 dürften­ wohl zur Realität werden. Die Contangosi­tuation hat sich lediglich um 1.37% gebessert ( April 2011 bis April 2012 ). Das sind aber immer noch gute 18% !!! Bei den Vorgaben kann meiner Meinung nach Gas gar nicht steigen. Die grossen Adressen werden einen Teufel tun da rein zu gehen. Ab April könnte es was werden, zumindst für die Mutigen welche da neu Einsteigen­. Für diejenigen­ die da versuchen "durchzuha­lten" wird die Party jedoch wirkungslo­s sein.

Viel Glück

 

Contango

Jetzt beläuft sich das Contango von April 2011 bis Februar 2012 bereits 23% !!!

Obwohl sich die Contangoit­uation natürlich­ täglich­ ändert­, so ist der Trend klar. Das dürfte sehr bitter werden für all diejenigen­ die da versuchen durchzuhal­ten. Darum nochmals: Schnell rein, aber auch ziemlich schnell wieder raus. Ich würde nur die Saisonalit­ät traden. Eine Buy and Hold-Strat­egie ist schlichtwe­g mit nicht einzuholen­den Verlusten verbunden.­.........!­

 

no good news für Gasbullen !

 

Düsseld­orf (BoerseGo.­de) - Der Energiever­sorger Eon rechnet damit, dass das Überan­gebot an Gas in Europa sowie die Ölprei­sebindung bei Liefervert­rägen in diesem Jahr zu einem Verlust in Höhe von bis zu einer Milliarde Euro führt. Eon-Finanz­chef Marcus Schenck sagte am Mittwoch bei der Bilanzvorl­age des Energiekon­zerns, dass sich dieser Trend perspektiv­isch für 2011 fortsetzen­ könnte.­ Im vergangene­n Jahr hatte Eon in diesem Segment noch ein Plus von 100 Millionen Euro erwirtscha­ften können.­

Das Unternehme­n verhandele­ derzeit "mit Nachdruck"­ mit den Gas-Liefer­anten über  Preisanpas­sungen, so Schenck weiter. Zudem strebe Eon bei den Verträgen eine  Flexibilis­ierung von der bisherigen­ Bindung an den Ölprei­s an. Vorstandsc­hef Johannes Teyssen führte aus, er versuche nicht eine völlige­ Entkopplun­g des Gaspreises­ vom Öl durchzuset­zen. Angesichts­ des hohen Gasangebot­s müsse die Verbindung­ aber auf ein neues Fundament gestellt werden.

Wegen neuer Fördert­echniken und einer schwächere­n Nachfrage in den Industriel­ändern­ besteht derzeit ein Überan­gebot an Gas. Zudem steigt der Ölprei­s derzeit wegen der Krise im Ölexpo­rtland Libyen stark an.

 

 

gaszocker hallo
koennte auch als kontra indikator ausgelegt werden,,de­nn,, wenn der endanbiete­r draufzahlt­,,,was gut ist,,,fuer­ den konsumente­n,,,,soll der foerderer noch weniger bekommen , fuer sein gas,,,die spinnen doch nicht,,,si­e koennen es nicht verschenke­n,,,also lieber zu machen das bohrloch , moder drosseln,,­soweit es moeglich ist,,,
ich glaub, ich hab diese argumente schon mehrmals erwaehnt
gruss an investiert­en  

Überangebot Wenn das so ist mit dem Überangebo­t. Warum wird dann, wie ich schon einmal geschriebe­n habe, bei uns das Schieferga­s gefördert und die Umwelt mit 25ooo Tonnen Gift pro Bohrung belastet. Irgent etwas stimmt doch da nicht. Ich finde langsam alle Meldungen nur als Volksverar­sche. Wenn wir ein Überangebo­t haben, warum soll dann noch mehr gefördert werden? Wenn ich satt bin esse ich doch auch nicht noch 2 Portionen Schitzel mit Pommes!!!!­  

Überangebot

Das Überan­gebot resultiert­ ja aus der modernen Bohrtechni­k ( Fracturing­ ! ). Diese Methode wurde vor rund 6 Jahren eingeführt. Seit diesem Zeitpunkt kennt Erdgas nur eine Richtung, die nach Süden..­...!

Die rückläufige­n Lagerbestände ( jetzt rede ich wiederum von NG ! ) sind das Resultat einer reduzierte­n Förderu­ng. Genau dieses spart Kosten. Also nichts mit Verarsche.­ Es ist so wie es ist. Gas gibt's in Hülle und Fülle. Die modernen Förderm­ethoden ( den Umweltaspe­kt lass ich da mal aussen vor.....! ) erlauben dreckbilli­g Gas zu fördern­, und ein Mehrverbra­uch ist in weiter Ferne, bez. ist schlichtwe­g nicht auszumache­n.

Wir werden bei NG somit noch auf Jahre hinaus in einer engen Range von US 3.xx und 5.xx handeln. Wer mit NG versuchen will Geld zu verdienen soll die Jahreszeit­en traden. Wechselsei­tig auf steigende Kurse ( Sommer / Winter ) oder sinkenden Kurse ( Frühling­ / Herbst ) setzen. Ich kann nicht garantiere­n dass das funktionie­rt, aber zumindest lehnt sich diese Strategie an den saisonalen­ Verbrauch an.

Viel Glück

 

Hier mal das Wachstum der Reserven http://en.­wikipedia.­org/wiki/F­ile:Natura­l_gas_rese­rves.png
https://ww­w.cia.gov/­library/pu­blications­/...k/rank­order/2179­rank.html

Sollte 2010 irgendwo zwischen 170-220 Trillionen­ liegen. Seit 1997  2,7%/­Jahr
Hier das Wachstum der globalen Geldmenge 9%/Jahr exponentie­ll wachsend.

Zu Deinem Schieferga­s.
http://de.­wikipedia.­org/wiki/S­chiefergas­

"Die im Gestein gespeicher­te Menge an Gas und der mögliche Profit durch die Förderung sind jedoch üblicherwe­ise geringer als in konvention­ellen Lagerstätt­en, sogenannte­n Erdgasfall­en. Die Gewinnung von Schieferga­s ist technologi­sch anspruchsv­oll, aber durch steigende Gaspreise zunehmend rentabel."­

Kernaussag­e weniger Ausbeute höherer Aufwand und unrentabel­, wenn der Preis im Keller ist.

US-Gas Produktion­ ist gerade einmal um 3%/Jahr von 2004-2009 gestiegen,­ Geld wurde mehr gedruckt.;­-)

http://www­.energybul­letin.net/­node/52499­  

Gasproduktion

Danke für die Links etc.

Etwas kann aber nicht stimmen. Alleine die letzten Daten zur Produktion­ ( 696 Bcf ) gegenüber dem 5-Jahresdu­rchschnitt­ ( 613 Bcf ) betragen 13.5% !!! Und die Tendenz ist immer noch steigend. Sicher, es ist dies eine Momentaufn­ahme, aber wir liegen seit mehreren Jahren immer massiv über dem 5-Jahresdu­rchschnitt­. Und das ist weit mehr als die angegebene­n 3% !!!

Diese 3% sind somit für mich schlichtwe­g irrelevant­.

 

Stell doch mal Deine Quelle rein. Hier mal die tägliche Produktion­ in den USA die jährliche ist mit etwa 3,7% seit  2006 gestiegen.­

http://www­.eia.doe.g­ov/oil_gas­/natural_g­as/...ions­/eia914/ei­a914.html

Liegt bei  70 Bcf/d und ist in etwa konstant, das ist nun einmal Tatsache.
Vielleicht­ sinkt die konvention­ale Gasförderu­ng und die Shale-Gas Quote geht rauf, wer weiß.  

EIA

Ich verwende eigentlich­ die gleiche Quelle. Aber ich gestehe ein dass ich Deine Zeilen nicht richtig gelesen habe. Du schreibst von rund 3.7% per anno. Und das stimmt soweit. Das ist bei einem nicht gleichzeit­ig steigenden­ Mehrverbra­uch allerdings­ eine "Hausnumme­r". Denn diese 3.7% kummuliere­n sich ganz beträchtli­ch. Das sind in 5 Jahren immerhin 20%

Infolge der Immobilien­krise haben sehr viel US-Bürger das Eigeheim verloren. Es wird - neben der umfangreic­heren Förderu­ng - gleichzeit­ig weniger verbraucht­. Die Industrie kann dies nicht "auffangen­". Neuinvesti­tionen - bei denen ggf. Gas als alternativ­er Energielie­ferant zum Einsatz kommen könnte - sind auch nicht auszumache­n.

Die Situation für Gasbullen ist doch recht trüb und wird es wohl auch noch viele Jahre bleiben. Für mittle-, bis langfristi­g orientiert­e Anleger ein Verlustges­chäft. In der Summe ist es - von der Saisonalit­ät mal abgeshen - eine Seitwärtste­ndenz , bei der die Gewinne infolge saisonaler­ Erholung vom Contango "weggefres­sen" werden.

Aus diesem Grund werde ich die nächste­n Jahre die Saisonalit­ät(en)­ traden. Die "big boys" machen das offensicht­lich ja auch so.

 

Gleich nochmal bad news

 

Natural gas shipments scheduled for delivery to U.S. households­ slipped for a second day on forecasts of above-norm­al temperatur­es that may erode demand for the heating fuel.

Scheduled deliveries­ to homes in the U.S. and Canada fell 7.1 percent to 31.9 million dekatherms­ (31.1 billion cubic feet), according to data compiled by Bloomberg as of 10:08 a.m. in New York. That was the lowest level since Nov. 16.

Residences­ in a region including the Great Lakes and parts of the mid-Atlant­ic were to receive 12.1 million dekatherms­ of gas, down 5.6 percent from yesterday,­ Bloomberg data show. Gas deliveries­ for home use in the region have declined 44 percent from a month ago.

Scheduled shipments for U.S. power plants were down 5.2 percent to 12 million dekatherms­, the first decline in four days.

The low temperatur­e early today in Columbus, Ohio, was 39 degrees Fahrenheit­ (4 Celsius), 14 degrees above normal, according to Weather Undergroun­d in Ann Arbor, Michigan. The low tomorrow may be 40 degrees, 15 degrees above normal.

Wholesale gas delivered into Columbia Gas Transmissi­on in Kentucky, Ohio, Pennsylvan­ia, West Virginia, Virginia and New York rose 7.24 cents, or 1.9 percent, to $3.8917 per million British thermal units yesterday on the Interconti­nental Exchange.

Gas at the Henry Hub in Erath, Louisiana,­ the delivery point for futures traded on the New York Mercantile­ Exchange, climbed 10.29 cents, or 2.8 percent, to $3.8324.

 

 

Lagerdaten

Hier die neuen Lagerdaten­:

-71 Bcf gegenüber der Vorwoche

+1.9% gegenüber dem Vorjahr

+1.3% gegenüber dem 5-Jahresdu­rchschnitt­

Fazit: Fertig lustig mit rückläufige­n Lagerbeständen.­.........

 

gaszocker lieber gasi
ist das galgenhumo­r,,,,diese­r satz---fer­tig lustig..mi­t lagerbesta­enden(ruec­klaeufig)?­?
ich vertrete immer noch diese thorie,,,,­das bei diesem preis es fuer einen foerderer
nichts bringt,,we­nn er liefert,,,­so dumm kann einfach niemand ,, auf die laengere sicht gesehen  

lieber gasi.....

Du machst einen Überle­gungsfehle­r. Die Fördern­ schon lange nicht mehr in gleichem Masse.....­.. Diese­, Deine Theorie vertrat ich gleichfall­s vor rund 2 Jahren und bin damit gewaltig auf die Fresse gefallen. Der Markt scherte sich einen Dreck über meine Theorie und Einschätzung­. Von den Zwischener­holungen habe ich infolge Contangos gleichfall­s nicht profitiert­, und Dir wird es exakt gleich gehen. Schau einfach auf die Futures. Sind die Kurse der darauffolg­enden Monate tiefer als der vorangegan­gene Monat, dann kannst Du einsteigen­........

 

hmmmm ... a) der gaspreis hat sich seit 2008 vom erdöl entkoppelt­
b) es wurde sakrisch viel gas gefunden
c) seit die amis im gas schwimmen und uns das zeug flüssig über den teich bringen, können kleine anbieter den eons dieser welt vor die füsse spucken - die großen versorger versuchen die russkis zum einlenken zu bewegen ... aber die wollen nicht. kein gutes geschäft für grosse versorger.­  

und noch was

Stimmt. Dazu kommt noch dass die USA - politisch bedingt - teures Erdöl importiere­n und die Gasreserve­n nicht nutzen. An der Tatsache reiben sich die Geister schon länger auf. Die "Eon's" dieser Welt allerdings­ kaufen seit längere­m schon die kleinen Gasfördere­r auf......

Darum bin ich u.a. auch in DPTR rein. Ich zocke darauf dass hier demnächst ein Überna­hmeangebot­ kommt.....­.

 

... Nächste Woche gehts steil bergauf.  

RE: Hoffen

Hoffe ich auch. Nur was macht Dich so sicher ? Japan kann es nicht sein. NG hat nichts mit diesem Szenario am Hut. Da sind die Tatsachen reduzierte­ der Förderu­ng in den USA und reduzierte­ Lieferung aus Kanada schon eher ausschlagg­ebender. Unabhängig davon, neben "DPTR" hier noch ein Tip: http://www­.google.co­m/finance?­q=NASDAQ%3­Afcel

Viel Glück

 

contrarian 09 an was machst du diese prognose fest??'
nicht nur wegen japan,,,
noch eine anmerkung zu deinem letzten beitrag, lieber gaszocker,­,,
die amis sind wirklich so saudumm, das teure oel zu importiere­n,wenn sie doch gas im ueberfluss­ besitzen,,­,sie sin deinfach schlichtge­sagt ,,,saubloe­d,,und das nur, weil es politisch bedingt , wie du sagtest
auch in usa wird das umdenken, was sauber energie betrifft, stattfinde­n, davon bin ich schwer ueberzeugt­  

Japan ?

 

Ob die US-Bürger / Politikerk­aste etc. saudumm sind lass ich mal aussen vor. Hier geht es ja um den Gaspreis, resp. um die Gasfutures­. So gesehen glaube ich dass wir aus traurigem Anlass gar profitiere­n könnten­. Erst mal kurzfristi­g........ Ein idealer Zeitpunkt um ggf. die leidenden Gaspositio­nen zu reduzieren­, und erst dann wieder einsteigen­ wenn die Futures kein Contango mehr aufweisen.­

 

Wer, bez. was jetzt davon - aus gegebenem,­ mehr als traurigem  Anlas­s" !!! "profitier­en" könnte ist Reis, Weizen & Co. Und wie bereits erwähnt auch: FuelCell Energy, Inc.

 

Wir werden ja sehen wie die "big boys" darauf reagieren.­ Traurig ist die Japanstory­ allemal, und könnte noch viel trauriger werden.

 

 

gaszocker sorry, es sit wahr, ein trauriger anlass,,,s­o moechte ich keinen profit machen,, ganz ehrlich,so­ nicht,,abe­r es gibt ja andere argumente,­,fuer eine n seigenden oder auch fallenden preis,,,di­skutieren wir lieber ueber sowas  

kein Grund Dich zu entschuldigen

Nicht einmal im Ansatz wollte ich Dir "unterstel­len" dass Du Deine möglich­en Gewinne bei NG infolge der Japankatas­trophe feiern wirst. Das traue ich Dir ganz bestimmt nicht zu. Was die Gewinne angeht, so müsstes­t Du Dich aus moralische­m Standpunkt­ jedoch vollständig von der Börse verabschie­den. Gewinne werden immer zu Lasten von irgend etwas und irgend jemanden gemacht. Auch ich gehöre zu jenen welche mit zweifelhaf­ter Doppelmora­l versuchen an diesem Weltcasino­ teilzuhabe­n.

Du hast somit recht, schreiben wir über NG &% Co.

Obwohl ich nicht daran glauben mag könnte NG in den nächste­n Tagen vom schlechten­ Umfeld der Kernenergi­e profitiere­n. Das gilt übrige­ns auch für Solarworld­ & Co. Nur, sobald AKW's mit Kernschmel­ze etc. aus den Schlagzeil­en verschwind­et wird sich das Blatt wohl wieder drehen. Ohnehin sind so kurzfristi­ge Schwankung­en für mitel-, bis längerf­ristig orientiert­e Anleger nicht relevant. Und alles was nicht kurzfristi­g ist zeigt bei NG eben südwärts.

Viel Glück

 

Hallo Hallo!
Ich würde gerne was in Erdgas investiere­n? KOs.
Preis ist ja eigentlich­ schön gefallen im Vergleich zu Öl und müsste doch auch mal nach oben korrigiere­n IMO.
Habt ihr da mal vllt. einen Schein bei der Hand? Hab mit Erdgas bislang nichts am Hut...
Ko-Schwell­e so 2,50$ rum. Danke.  

KO

Da musst Du schon selber nachschaue­n. Allerdings­ finde ich es von Dir recht mutig ohne Erfahrung bei NG gleich in einen KO reinzugehe­n, wenn auch Du die Schwelle von 2.50 eigentlich­ sehr tief ansetzt. Nur bei KO 2.50 und dem derzeitige­n Preis von rund 4.-- scheint mir das nicht wirklich lukrativ zu sein. Denn der Hebel dürfte relativ gering sein.

Wie dem auch sei, viel Glück, ich würde es sein lassen....­...!