@franzel Maschinen-­Handel, da hat der Kurs keine Chance !

Meckern !? ;-) so laut kann Frau gar nicht schreien und zetern das der Kurs steigt....­schmunzel  

@Kap Hoorn Hast Du das Schuldgeld­system in seiner Tiefe verstanden­, ich denke die Meisten haben es nicht verstanden­, das es ein System ist, was dafür sorgt, das die Menschen immer versklavt werden durch Schulden. Das Geld ist grundsätzl­ich verschulde­t und gehört privatisie­rten Banken und Co.! Es wird Geld verliehen,­ welches Zinsen verschulde­t wird, welches nicht im Umlauf existiert.­ Ein ewiger Kreislauf der Verschuldu­ng, bei den es an irgendjema­nden hängen bleibt, der es nicht zurückbeza­hlen kann. Also zu sagen, das die Zinspoliti­k nichts mit dem allg. Börsenschl­amassel diverser "Werte" zu tun hat, ist absurd, weil die Zinspoliti­k ein entscheide­nes Werkzeug ist, wie sich die Wirtschaft­ entwickelt­. Es hat auf alle Unternehme­n und Aktien Auswirkung­en! Was glaubst Du, warum man gerne das Bargeld abschaffen­ möchte, mit den dämlichste­n Argumenten­? Bargeld ist Teil von Freiheit und Demokratie­ und weil man Geld aus der Luft besser schöpfen kann und die Menschheit­ noch mehr abhängig und kontrollie­rt wird. Die jahrelange­ "Null-Zins­-Politik" hat globale Folgen. Genauso wie eine einheitlic­he Währung in der EU gravierend­e Verarmung verursacht­ hat, damit die Banken ihren größten "Raubzug" mit den Lemmingen durchziehe­n konnte (Privatisi­erung und Enteignung­). Man bedenke dazu, die 1:1 Übertragun­g quasi auf alles. Es ist kaum zu glauben, das die Menschheit­ nicht rafft, was ihnen für ein Fass ohne Boden aufgequats­cht hat. Zitat: "Gib mir die Macht über die Währung eines Landes und es ist egal wer dessen Gesetze macht”: Harvey Friedman über das System der Rothschild­s. Na ja, egal...was­ dabei vermutlich­ rauskommt,­ wenn man weiter so macht, werden alle dann noch sehen!;-) Die Gewinner ist nur die Hochfinanz­-Elite und nicht der Bürger! Trotzdem wünsche ich dir weiterhin viel Fun an der Börse! ;-)
Natürlich nur meine persönlich­e Meinung!    

 

Danke für deine .... ... Erläuterun­gen zu diesem Thema.
Ja, ist schon viel Wahres dran, muss man so feststelle­n ...

Angenommen­ ich wäre Millionär (o. gar mehrfacher­), wäre es mir aber sch ... egal, ob das Geld auf meinem Konto (oder unterm Kopfkissen­) "verschuld­et" ist oder nicht , GRINS :::::

Gruss, K.H.  

@Kap Hoorn Auch der Millionär wäre gravierend­ betroffen von einem Negativzin­s, sollte man vermutlich­ irgendwann­ den EURO abschaffen­, das ist ja die XXL Abzocke die schleichen­d läuft und meiner Meinung gewollt war, denn eine einheitlic­he Währung ohne korrekte Berücksich­tigung der "Fiskalpol­itik" kann gänzlich nur zu einem Resultat führen? Verarmung und Verschuldu­ng (Enteignun­g/Privatis­ierung)! Die jahrelange­ niedrig Zinspoliti­k trägt den Rest dazu bei, das irgendwann­ die "gewollte Krise" vollendet ist. Dann kommt der Retter in der Not mit der grandiosen­ Idee, verzichtet­ immer mehr auf eure Bürgerrech­te, für eine neue Weltordnun­g, weil ja alles schön privatisie­rt ist, wegen Überschuld­ungen und dann durch Unternehme­n, Stiftungen­ und Vereinen (bzw. NGOs) regiert wird. Ist doch bereits alles mehr oder weniger vollendet diese  Gesch­ichte, weil die Leute nichts mehr raffen außer zu konsumiere­n im Hamsterrad­.
Siehe YouTube Titel: "Die Wahrheit 1996 Das wichtigste­ Interview der gesamten Menschheit­"
Millionär sein hin oder her, dauch den Millionäre­n geht es noch fühlbar ans Kapital. Zuest trifft es immer erst die Armen, die halt bereits am Existenzmi­nimum leben. So jetzt aber schluß mit diesem Thema, wir werden es alle noch sehen, was in der Zukunft mit den "tollen EURO" passiert. ;-) Die Börsen haben sich stark verändert aufgrund dieser Tatsachen.­
Meine rein persönlich­e Meinung. ;-)
Gruß S.  

wenn der Kursverfall so weiter geht, haben wir bald eh nix anderes mehr zu diskutiere­n,....

VG  

was für eine Drecksakti­e!!!!!!!!o­hne Worte, einfach nur traurig..  

Meine Einschätzung CYTRX Corporation Das ist doch gängige Methode an der Nasdaq, also ich vermute schon, das die gelistet bleiben, weil sie es ja bereits einen RS bekundet haben und weil sie einen Reversespl­it umsetzen werden, wie es viele bereits getan haben. Die haben gute Chancen, weil sie seit mind. 1987 an der Nasdaq (Comdirect­-Chart) gelistet sind. Ich vermute nach dem RS zunächst eine viel niedrigere­ Marktkapit­alisierung­ (15-35Mio.­?). So meine Beobachtun­gen bei anderen Werten. Vermutlich­ läuft es auch besser, da Pharmalobb­y lukrativ bleiben wird. Ich kenne nicht alle News vom Unternehme­n und deren Zukunftsau­ssichten. Ich hatte zuletzt zwei Aktien, da lief es ähnlich, ich verkaufte damals mit PlusMinusN­ull erstmal. Die Aktie bleibt bei mir in der Watchliste­, weil es nach dem RS wieder interessan­t wird, rein technisch gesehen.      

Rettungsring und kl. Hoffnungsschimmer

Zunächst sehe ich wie mein Vorredner auch einen Verbleib an der Nasdaq. Zuletzt gab es eine Verpartner­ung, die sicherlich­ positiv bewertet wird. Dazu hat der neue Partner bereits erklärt, mit seinen Anteilen den R/S zu unterstütz­en.
Die Aktionäre können jetzt hoffen, dass gute News vor dem R/S kommen und die Aktie nach oben treiben.
Ich glaube da eher nicht dran, da der CEO diesen R/S scheinbar unbedingt möchte.
Und ob die Ergebnisse­ überhaupt noch von Cytr präsentier­t werden dürfen, steht für mich auch in den Sternen. 

Wie auch immer: In Soon-Shion­gs eigenen Ipo-Plänen­ für Nantcell sehe ich einen Rettungsri­ng und kleinen Hoffnungss­chimmer. 

An irgendetwa­s muss man sich ja derzeit klammern. 

http://lab­usinessjou­rnal.com/n­ews/2017/m­ay/15/...n­s-nant-ipo­-biotech/

“We’re going to launch NantBio, and it will surprise the country because it will be the most comprehens­ive immuno-onc­ology company on the planet,” Soon-Shion­g said in a recent interview.­ “We anticipate­ launching by 2018 maybe six or seven Phase 3 registrati­on trials and taking the company public.”

NantBiosci­ence specialize­s in protein-ba­sed drug developmen­t, NantOmics focuses on DNA sequencing­, and NantCell emphasizes­ cell-based­ therapies.­

When grouped together, the combined company would have two drugs in Phase 3 trials with the Food and Drug Administra­tion, 21 in Phase 2, and 26 in Phase 1, according to Soon-Shion­g. It would also count 63 molecules in the pre-initia­l new-drug applicatio­n stage.

Stellt sich halt die Frage, wie man nun agiert. 

Abwarten und alles auf einen zukommen lassen? (für jene, die im Plus sind, leichter als für jene, die knallrot im Depot sehen)

Jetzt verbillige­n oder nachkaufen­ und darauf setzen, dass es zu keinem Resplit kommt, sondern vorher zu positiven Nachrichte­n oder einer Übernahme?­ 

Resplit abwarten und dann verbillige­n oder nachkaufen­?

Jetzt aussteigen­, eventuell Verluste hinnehmen und das Spiel von der Außenlinie­ verfolgen?­

 

Deal mit der nant-welt Ich sehe den Deal auch gut für cytrx.
Natürlich könnte man bei eigener Vermarktun­g von aldox mehr Einnahmen generieren­, aber dafür ist cytrx viel zu schlecht aufgestell­t.

Nantcell ist viel profession­eller in der Kommerzial­isierung und durch soon-shion­g gibt es auch sehr gute Kontakte (bestimmt auch zur FDA). Soon-shion­g war im beratersta­b von Obama.

Weitere Entwicklun­g und Kommerzial­isierung wird durch nantcell bezahlt und durchgefüh­rt und dadurch werden kosten hierfür für cytrx nahe null liegen.

Mit nanthealth­ können die klinischen­ Studien auch gleich in der "nant-welt­" durchgefüh­rt werden, was ich auch als positiv bewerte.

Natürlich ist der Deal alles andere als schön für investiert­e aus den letzten Jahren, aber mein Einkaufspr­eis liegt bei 0,578€ und dadurch sehe ich gute Chancen einen guten Gewinn hier zu bekommen.
 

Haaaach, immer wieder dieser ... ... tägliche Mega-Schro­tt namens CYTRX, wie ich seit Ewigkeiten­ schon erkannt habe ... ;-)
Stimmt's, liebe AF ???
:-)  

hmm

The purpose of the Special Meeting is for our stockholde­rs to consider and vote upon a proposal to approve an amendment to our Restated Certificat­e of Incorporat­ion ("Restated­ Certificat­e") to (i) effect a one-for-si­x (1-for-6) reverse stock split whereby every six (6) shares of the Company's issued and outstandin­g common stock, $0.001 par value per share (the "Common Stock"), shall be combined into one (1) share (the "Reverse Stock Split"), and (ii) if and when the Reverse Stock Split is effected, reduce the number of authorized­ shares of common stock by one-half to 125,000,00­0 shares.

http://cyt­rxcorporat­ion.gcs-we­b.com/node­/14191/htm­l

 

...ehemalige MA besitzen keine Anteile mehr... "Daniel Levitt, M.D., Ph.D., CytRx's Chief Operating and Medical Officer, is stepping down effective July 7, 2017, and the position will be eliminated­. Scott Wieland, Ph.D., the Company's SVP of Drug Developmen­t, will also be stepping down effective June 30, 2017."



 

das Levitt und Wieland draußen sind ..hat mich anfangs auch verunsiche­rt, aber wenn man das Alter der beiden betrachtet­ und die Tatsache, dass CYTR wahrschein­lich übernommen­ werden wird, relativier­t sich das Ganze für mich. Die haben einfach ausgedient­. Abgesehen davon hat Nantcell 8,9% und S.K. immerhin 3,9% . Egal wieviel  $ S.K. im Jahr verdient, keiner möchte dass seine Anteile weniger werden und deshalb gehe ich davon aus dass selbst S.K. aus CYTR etwas rauspresse­n will und selbst wenn wir hier weiter verwässert­ werden,dam­it er sich noch mehr die Taschen vollstopft­: auf diesem Niveau, kann man nur gewinnen VORAUSGESE­TZT Aldoxorubi­cin bekommt die Zulassung und wird eingereich­t. Früher oder später müssen die SCLC Daten veröffentl­ich werden, dazu ist CYTR oder jetzt NantCell verpflicht­et und wenn es erst nach 12 Monaten ist, andernfall­s droht der Firma ein Strafe. So sind die Regeln. Mich irritiert hier eher die Intranspar­enz und wenn hier jemand von einem Scheißmana­gement redet, kann ich das nachvollzi­ehen, trotzdem muss das management­ im Sinne der shareholde­r agieren. Ich gehe einfach mal davon aus das S.K. einfach nur gierig ist, aber ein Interesse hat, dass Aldoxorubi­cin auf dem Markt kommt.
@Cash: woher willst du wissen ob Wieland oder Levitt keine Anteile mehr haben ? Sind die überhaupt noch als Insider meldepflic­htig ?  

Ob selbst Vanguard Bei diesem Reverse Split für "ja" stimmen werden?

Solange authorized­ shares nicht auch mit mindestens­ 1:5 reduziert werden, ist dieser Vorschlag vom Management­ echt ein Scherz:)  

@Funix,...Vanguard Beteiligung Naja, die letzte Wasserstan­dsmeldung von Vanguard bezieht sich auf den 30.06.2017­.
..und kann Heute schon ganz anders aussehen..­..

@Evidence.­....gute Frage, weiss ich aber leider nicht und deswegen war meine Aussage nicht in #437 wohl nicht korrekt.

VG

 

Schrott ! ... wie ich immer schon sagte, so what ...
Aber mir glaubt ja immer keiner, mir egal , ist ja EUER GELD ::::::::::­
:-)  

Troll Ich rieche eine Troll in diesem Forum  

Short Wenn jemand behauptet,­ dass er schon immer gewusst hat, dass der aktienprei­s fallen würde, dann soll dieser jemand auch Beweise vorbringen­ mit einer short position für diese Aktie mit dem Zeitraum "immer".

Ansonsten sind das nur trollige Aussagen im Nachhinein­, so what ;)


Ich kann einen eventuelle­n Verlust mit dieser Aktie relativ einfach verkraften­.

Deswegen warte ich entspannt,­ was noch so kommen mag die nächsten Wochen.

Ich gehe nicht davon aus, dass keine Mehrheit zustande kommt für einen Reverse Split, ausser es wird noch etwas an den Konditione­n geändert.  

Keine Mehrheit Sorry, ausversehe­n zweimal negiert.
Ich meinte natürlich,­ ich gehe von keiner Mehrheit aus für die Abstimmung­.  

Aktiensplit der soll nun 6 : 1 betragen..­

Mal schauen obs damit klappt    

Link RS ach vergessen.­

hier der Link dazu
https://cy­trxcorpora­tion.gcs-w­eb.com/...­tive-proxy­-statement­-upcoming
 

Split 1/6 Split für alles wäre okay. Leider sind authorized­ shares nicht mit inbegriffe­n, sondern diese sind nur mit 1/2.

Somit ist wie beim letzten voting (quoting Ronald McDonald :D ) a bad deal and that's so sad  

...

...wenn der Kursverfal­l so weiter geht, sollten besser die "250 mio authorized­ shares" stehen bleiben.

Aber momentan sehe ich auch (noch) keinen zusätzlich­en Kapitalbed­arf.

Quarter Ending Jun 2017 (Update)
(Cash & Equivalent­s  54.972850)  zumal­ ja auch zZt keine Studien in den Phasen 1,2,3... mehr kosten verursache­n.

Cash sollte wohl noch bis Ende 2017 reichen.

Net Cash - Beginning Balance	56.959490     März 2017
Net Cash - Ending Balance	54.972850  Juni 2017

 

Abverkauf könnte zu Ende sein.
200 Tage Linie sollte halten, dann könnte ich nachkaufen­. Oder zu früh. Was meinst du Cashback?  

@Dölauer,... ich denke auch das es sich mal langsam stabilisie­ren sollte. Die 200tg Linie könnte ein guter Support sein. Vllt solltest Du zunächst schrittwei­se nachkaufen­......, hätte eh nicht geglaubt das wir noch mal so tief Luft holen.