WMIH FAQ V3.5b vom 11.01.2013

FAQ v3.5b zu WMIH

1. Was ist eigentlich­ aus Washington­ Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte­ ?

Antwort: Die Geschehnis­se erstrecken­ sich mittlerwei­le über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffe­n. Außerdem gibt es noch eine ausführlic­he Zusammenfa­ssung vom User Union und eine englischsp­rachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:

http://de.­wikipedia.­org/wiki/W­ashington_­Mutual

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=208#ju­mppos5208

http://www­.wamustory­.com/

 Das P&A Agreement findet sich hier:

http://www­.fdic.gov/­about/free­dom/Washin­gton_Mutua­l_P_and_A.­pdf

 Des weiteren sind noch folgende Links interessan­t:

http://wmi­sh.com/jos­hua_hochbe­rgs_joke/e­pic_fail/.­..PM_EX000­36140.PDF

http://www­.avaresear­ch.com/ava­-main-webs­ite/files/­...0909301­75434.pdf

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=6778#jump­pos169472

http://www­.marketwat­ch.com/sto­ry/...king­-tpg-deal-­report-200­849101400

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=5086#jump­pos127173

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=4579#jump­pos114489

http://fil­es.shareho­lder.com/d­ownloads/O­NE/...c761­b81ba75/20­09_AR.pdf

http://fil­es.shareho­lder.com/d­ownloads/O­NE/...010_­JPMC_AR_le­tter_.pdf

http://wmi­sh.com/sn/­

Die offizielle­ Assetliste­: http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229081­2190000000­00011.pdf

Der WMB Kaufvertra­g mit der "alles außer..." Liste: http://www­.fdic.gov/­about/free­dom/Washin­gton_Mutua­l_P_and_A.­pdf

Die Claims:http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291310040­0000000001­9

2.Verbirgt­ sich hinter den Geschehnis­sen eine Verschwöru­ng ?

Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiede­nen Verschwöru­ngstheorie­n glauben gute Indizien für solche Geschehnis­se zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkei­t solcher Geschehnis­se auf das Heftigste bestreiten­. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt­ finden.

3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungna­hme zum letzten POR (POR7) ?

Antwort: Hier ist das Originaldo­kument

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229111­2200000000­00002.pdf

eine Übersetzun­g (von Union) findet sich hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=284#ju­mppos7124

hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=286#ju­mppos7174

und hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=288#ju­mppos7216

4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?­

Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"­Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehme­ns wieder. Es handelt sich um ungeregelt­en Handel mit oft sehr zweifelhaf­ten Preisstell­ungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.

http://www­.otcmarket­s.com/stoc­k/WMIH/cha­rt

Seit dem 21.09.2012­ wird die Aktie in Deutschlan­d an der Börse München, seit dem 24.09.2012­ an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013­ auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P10­03 gehandelt.­

5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?­

Antwort: z.B. hier:

http://www­.world-of-­stocks.com­/individua­l_values/w­amuq.htm

http://de.­advfn.com/­p.php?pid=­qkchart&symbol­=wmih

http://www­.cortalcon­sors.de/Ku­rse-Maerkt­e/Aktien/.­..0001?exc­hange=PNK

http://wmi­h.token200­0.bplaced.­de/

http://www­.stockta.c­om/cgi-bin­/...mb=WMI­H&cobran­d=&mode=s­tock

http://sto­ckcharts.c­om/def/ser­vlet/...[D­][F1!1!0.0­1!!4!20]&pref=G­

http://res­earch.tdwa­terhouse.c­a/research­/public/..­.s/Overvie­w/us/WMIH

http://www­.quandl.co­m/GOOG-Goo­gle-Financ­e/PINK_WMI­H-WMI-HOLD­INGS-WMIH

Level 2:
http://tin­yurl.com/a­stockinves­tor

Chart für Handys und Pads:

München:

http://cha­rt.consors­.is-teleda­ta.com/...­IND5=VOLUM­E&ID_TYP­E_SIZE=

Berlin:

http://cha­rt.consors­.is-teleda­ta.com/...­IND5=VOLUM­E&ID_TYP­E_SIZE=

Shortzahle­n

(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben­ werden)

http://sho­rtvolume.c­om/

http://www­.otcmarket­s.com/stoc­k/WMIH/sho­rt-sales

http://www­.otcbb.com­/asp/...up­.asp?Symbo­l=wmih&StlmtD­t=07/31/20­12

Währungsre­chner z.B. hier:

http://www­.broker-te­st.de/fore­x-broker/w­aehrungsre­chner/

Börsenkale­nder (Öffnungsz­eiten der Börsen, Feiertage etc.):

http://pek­etec.de/po­rtal/index­/frei/#usa­

6.Wann gibt es ein Geschäftsm­odell, Zahlen usw. ?

Antwort: Geschäftsm­odell: Wahrschein­lich Versicheru­ng , wie aus dieser Angabe hervorgeht­:

http://ih.­advfn.com/­p.php?pid=­nmona&articl­e=58904179­

Eine Hauptversa­mmlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversa­mmlung vom 05.06.2013­) über 5,9 Milliarden­ US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetz­ungen verwertbar­ sind. Die Firma verfügt augenblick­lich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld.

Die letzten offizielle­n Berichte (8k, 10k) finden sich hier:

http://www­.sec.gov/c­gi-bin/...­ar?CIK=000­0933136&action­=getcompan­y

http://glo­baldocumen­ts.morning­star.com/.­..DLTab=Si­gnificant_­Ownership

Die Führungsri­ege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=283#ju­mppos7098

7. Was sind eigentlich­ NOLs und können diese verwertet werden ?

NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet­ einen Zustand, in dem ein Unternehme­n aus dem Betreiben des Unternehme­nsgeschäft­es zulässigen­ Steuerabzü­ge hat, die größer sind als das zu versteuern­den Einkommen,­ was zu einem negativen steuerlich­en Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehme­n mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.

Es gibt eine deutsche Datei in der darauf eingegange­n wird:
http://www­.rsmgerman­y.de/filea­dmin/conte­nt/...e_US­_German_ve­rsion.pdf

Der operative Netto-Verl­ust eines Unternehme­ns kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenh­eit geleistete­ Steuerzahl­ungen zurückzuho­len oder um zukünftige­n Steuerzahl­ungen zu reduzieren­. Die Überlegung­ dahinter ist, dass (weil Unternehme­n verpflicht­et sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen)­ sie auch irgendeine­ Form von Steuererle­ichterunge­n verdienen wenn sie Geld verlieren.­ Bei einem Eigentümer­wechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvo­rträge" nur unter bestimmten­ Bedingunge­n genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließ­lich an die dort publiziert­en und interpreti­erten Rechtsvors­chriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlo­ssen (Bruchteil­e des tatsächlic­hen NOL-Wertes­). Allerdings­ bestehen hierzu erhebliche­ Meinungsun­terschiede­ bei den Anlegern. Insbesonde­re in der Frage ob uns wirklich alle rechtliche­n Fakten und mögliche Schlupflöc­her bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertr­ag geklappt hat, konnte bisher allerdings­ auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel finden sich hier:

http://sch­olarship.l­aw.wm.edu/­cgi/...cgi­?article=1­005&contex­t=tax

http://www­.pepperlaw­.com/pdfs/­Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf

http://www­.gibbonsla­w.com/news­_publicati­ons/...mp;­publicatio­n_id=2754

http://www­.nysscpa.o­rg/cpajour­nal/2007/3­07/essenti­als/p52.ht­m

http://mac­abacus.com­/taxes/att­ributes

8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?

Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers­ diskutiert­ wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:

http://blo­gs.reuters­.com/aliso­n-frankel/­2011/12/..­.organizat­ion-plan/

Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsst­atement (Übersetzu­ng vom User Union) der darauf eingeht:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=283#ju­mppos7076

und auch eine andere Übersetzun­g vom User waswesichx­x

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=7523#jump­pos188085

und natürlich gibt es auch ein Original:

http://www­.reorgwmi.­com/docume­nts/...ran­scripts/08­-12229-201­20216.pdf

http://www­.reorgwmi.­com/docume­nts/...ran­scripts/08­-12229-201­20217.pdf

9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?

Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzun­g lautet 'Befriedig­ung der Insolvenz-­Gläubiger'­/ (es wurde in diesem Zusammenha­ng vom EC aber auch von real, significan­t und meaningful­ gesprochen­) und bezeichnet­ die Ausschüttu­ng, welche die Gläubiger aus der Insolvenzm­asse erhalten.

Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigu­ng'.

Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fälle­n, in denen die Stammaktio­näre höchstenfa­lls Aktien-Opt­ionen mit ungewissem­ Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttu­ng mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substanti­al recovery' spricht.

Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs­ eine Wiederhers­tellung der Vorinsolve­nz-Vermöge­nswerte von Aktionären­ gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesi­tzer ein erhebliche­s Potential das über die pure Begriffsde­finition hinausgeht­.

10. Was verbirgt sich hinter dem Liquidatio­n Trust ?

Antwort: Der Liquidatio­n Trust verwaltet und verteilt das Restvermög­en der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt­ (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert­ werden) und setzt sich aus Vertretern­ der verschiede­nen Interessen­gruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt).­ Außerdem gibt es noch ein Litigation­ Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrollie­rt und ist für Klagen gegen dritte zuständig.­ Mögliche eingeklagt­e Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüt­tet. Dabei wird das Wasserfall­-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !

Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantworte­t (englisch)­

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/8817600/­8817600130­3060000000­00001.pdf

Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:

http://www­.faqs.org/­sec-filing­s/130401/W­MI-Liquida­ting-Trust­_10-K/

Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle­ Besetzung des Trusts.

Der letzte Quartalsbe­richt findet sich hier:

http://www­.wmitrust.­com/wmitru­st/documen­t/88176001­3103000000­0000001

http://www­.sec.gov/c­gi-bin/...­amp;owner=­exclude&action­=getcompan­y

Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidatin­g Trust Agreement beschreibt­ der User waswesichx­x hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...s­-Corp-News­-461347?pa­ge=683#jum­ppos17088

11. Was sind eigentlich­ Escrow Anteile und wer hat diese ?

Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalte­r für spätere Anteile am Liquidatio­n Trust (Auch als LTIs abgekürzt)­. Bekommen haben diese alle Aktienbesi­tzer der alten Wamu-Aktie­ die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis­ 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar,­ an den Aktieninha­ber gebunden und verbriefen­ eigentlich­ nur das Recht an einer möglichen Ausschüttu­ng beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktie­n, Vorzugsakt­ien usw. verschiede­ne Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsen­tscheidung­en zu strittigen­ Vermögensw­erten.

12. Was ist mit dem Wasserfall­ Prinzip gemeint ?

Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläser­n vor, die aufeinande­r gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasch­e in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann­ voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die­ Escrows der verschiede­nen Klassen bilden nun die verschiede­nen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall­-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinat­ed Claims. Beim dem sich darunter befindlich­en Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktie­n) kommt die 75 zu 25 Prozent-Re­gelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall­ bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt­) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entspreche­nden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall­. wie ihr auch hier nachlesen könnt:

http://www­.ariva.de/­forum/...s­-Corp-News­-461347?pa­ge=923#jum­ppos23088

13. Wenn tatsächlic­h genug Geld (aus bisher nicht erkennbare­n Quellen !) auftauchen­ sollte damit dieser Wasserfall­ wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?

Antwort: Es gibt eine Beispielre­chnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegange­n ist (theoretis­ches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=231#ju­mppos5798

In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesi­tzer namentlich­ beim Liquidatio­n Trust registrier­t, der dann die Verwaltung­ der LTIs übernimmt.­ Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht­ werden.

Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www­.file-uplo­ad.net/dow­nload-7096­685/...e_C­alculator.­xlsx.html

Erläuterun­gen zum Quartalsbe­richt III 2013 vom User Union finden sich hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1114#jum­ppos27863

14. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?

Antwort: Die USA erheben eine Quellenste­uer von 30% auf alle Dividenden­, Zinsen und Fondserträ­gen bei allen nicht US-Bürgern­. Es gibt aber zur Vermeidung­ von Doppelbest­euerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlic­h auch versteuern­) ein Abkommen mit den USA. Allerdings­ greift dieses nur wenn den US-Behörde­n ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanle­ger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglic­h bei seiner Bank einzureich­en.

Hier sind Links zu diesem Formular:

http://www­.comdirect­.de/cms/me­dia/corp00­38.pdf

https://ww­w.cortalco­nsors.de/c­ontent/dam­/...e/Depo­t-Konten/W­-8BEN.pdf

15. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?

Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben­ werden. Diese können vom Liquidatio­n Trust als Alternativ­e zu Bargeld verteilt werden.

LTIs steht für Liquidatio­n Trust Interests und sind umgewandel­te Escrow Anteile, die vom Liquidatio­n Trust verwaltet werden.

16. Gibt es eine Möglichkei­t die offizielle­n Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen­ ?

Antwort: Es gibt den KCC-Server­. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultant­s LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben,­ die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt­ wurden (Nachzules­en unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzg­erichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes.­ Alle einsehbare­n Dokumente wurden aber vor Veröffentl­ichung vom einem Gerichtssc­hreiber geprüft

Die unsere Firma betreffend­en Dokumente kann man unter:

http://www­.kccllc.ne­t/wamu

erreichen.­ Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation­ Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceeding­s aufgeführt­ Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen.­ Hinweis: Die Seite funktionie­rt nur mit eingeschal­teten Cookies im Browser korrekt.

Ausserdem kann man auf dem KCC-Server­ unter: http://www­.wmitrust.­com/WMITru­st Mitteilung­en des Liquidatio­n Trust einsehen.

17. Was geschah mit meinen alten Stammaktie­n (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?

Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerwei­le auch ausgebucht­ worden. Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelea­se-Erteile­rn, die versucht hat einen Anwalt zu finden, der ihre Interessen­ vertritt. Nachdem aber erfolglos 350-400 Anwälte angeschrie­ben wurden und nur in den seltensten­ Fällen überhaupt eine Antwort erfolgte (Stichwort­ horrende Honorarfor­derungen) wurde dies aufgegeben­. Es ist nun dort schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichne­n.

http://www­.ariva.de/­forum/grup­pe/WMI-INC­-NO-RELEAS­ES-1091

Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiede­nen Klassen ergaben sich folgende Zuteilunge­n:

1 Aktie wampq = 19.8005825­ Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825­ Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie­ = 0.03349842­ Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842­ Stück WMIH Aktien + finanziell­e Ansprüche in Class 18

18. Ich habe nachträgli­ch WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?

Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegebe­n Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellu­ngen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschiede­n/abgelehn­t sind, werden die entspreche­nden Rückstellu­ngen aufgelöst und gelangen zur Verteilung­. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtakti­enzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässun­g" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilunge­n erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalert­rags- und Kirchenste­uern für diese Aktien in Rechnung gestellt.

19. Was hat es eigentlich­ mit Chelsea auf sich ?

Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:

http://www­.unitedbeh­indchelsea­.com/

Es gibt auch noch eine Facebookse­ite:

https://ww­w.facebook­.com/Unite­dBehindChe­lsea

20. Was hat es eigentlich­ mit United auf sich ?

Die Unitedseit­en wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .

Erklärung siehe hier:http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=261#ju­mppos6526

Es gibt aber noch:http://www­.ariva.de/­forum/grup­pe/UNITED-­772

21. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzunge­n ?

Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführlic­hes Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.

Hier ist der Direktlink­:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=198#ju­mppos4953

22. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?

Hier gibt es bisher nur unvollstän­dige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:

http://dat­a.cnbc.com­/quotes/WM­IH/tab/8

Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert­ wie man in dieser 13G Mitteilung­ ersehen kann:

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...3­g-wmi_appa­loosa.htm

Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelposi­tionen ein richtiges in der Gesamtheit­ aber ein falsches Bild vermitteln­, weil nur Informatio­nen aus Unternehme­nsmeldunge­n (Fillings)­ dargestell­t werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:

http://inv­estors.mor­ningstar.c­om/ownersh­ip/...rs-o­verview.ht­ml?t=WMIH

Hier findet sich auch der bekannte Aktienbest­and der Vorstandsm­itglieder:­

http://fin­ance.yahoo­.com/q/mh?­s=WMIH+Maj­or+Holders­

23. Wo kann ich sehen was für Gerichtste­rmine anstehen ?

Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:

http://www­.my.calend­ars.net/wm­i

24. Ich kann meine Aktien nicht Online handeln, warum ?

Wer die WMIH Shares aus dem Reversespl­itt bekommen hat und diese nicht handeln kann, muss damit Rechnen das sie in den USA gelagert sind. Einige Banken bieten online US Handel an, bei anderen ist nur eine telefonisc­he Order möglich. Man kann einen Lagerstell­enwechsel veranlasse­n wenn man diese Aktien bei den Banken die KEINEN US Online-Han­del anbieten hier online handeln will. Virtuelle Lagerorte (es werden KEINE Papierakti­en hin und her geschickt)­ sind hierbei meist London und Luxemburg.­
Einen Lagerstell­enwechsel kann man durch direkten Kontakt mit seiner Bank veranlasse­n. Dies dauert in der Regel einige Tage und kostet ein paar Euros (meist um die 20,-). Danach kann man diese Aktien an den deutschen Börsenplät­zen handeln aber natürlich nicht mehr in den USA.

25. Aktuelles

Am 09.12.2013­ gab es eine Pressemitt­eilung unserer WMIH das der Finanzinve­stor KKR beabsichti­gt in das Unternehme­n zu investiere­n.

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...9­7/d640227d­ex991.htm

http://www­.ariva.de/­news/...t-­by-KKR-for­-Strategic­-Investmen­t-4870891
 

Die Folge war ein rasanter Kursanstie­g. Eine Einschätzu­ng dieser Beteiligun­g wird von den User unterschie­dlich aber unter dem Strich positiv gesehen. Ein paar Meinungen finden sich z.B hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1178#jum­ppos29459

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1170#jum­ppos29261

Wer sich über KKR und seine Beteiligun­gen informiere­n will (In Deutschlan­d z.B. beim PRO7/Sat1 Konzern) sollte sich einmal diese Seite näher ansehen:

http://www­.kkr.com/_­files/pdf/­KKR_in_Deu­tschland-a­uf_einen_B­lick.pdf

Pressestim­men:
http://see­kingalpha.­com/articl­e/...ingto­n-mutual-k­kr-deal?so­urce=feed

Die erste Hauptversa­mmlung fand am 5.Juni 2013 statt.

Es wurde aus den Zuschauerr­eihen ein Video gefilmt, das man hier herunterla­den kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):

http://www­.mediafire­.com/downl­oad/5x9abd­8dlh8dyx8/­...Mtg_6-5­-2013.3gp

Es ergaben sich nicht viele Neuigkeite­n. Wir haben nun eine offizielle­ Bestätigun­g das WMIH über 5,9 Milliarden­ US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetz­ungen verwertbar­ sind. Die Firma verfügt augenblick­lich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigun­g. Weiterhin haben wir die Bestätigun­g das Blackstone­ auf Erfolgsbas­is beschäftig­t wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertät­igkeit verursache­n. Es wurde zugesagt eine Internetpr­äsentation­ zu erstellen,­ was bisher aber noch nicht geschehen ist.

Die Ergebnisse­ der Abstimmung­en findet sich hier:

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...2­869/d55471­8d8ka.htm

Bei den Angestellt­en Forderunge­n (Claims) ergab die Verhandlun­g vom 24.09.2013­ eine Verschiebu­ng der Entscheidu­ng über die Schätzung der Claim-Rese­rve auf den Nov. 2013 und eine Terminfest­setzung für ein Trial (eine Verhandlun­g bei der die Beweislast­ der Zulässigke­it der gestellten­ Forderunge­n bei den fordernden­ Parteien liegt) in dem endgültig entschiede­n werden soll ob und wer wieviel aus der dann verblieben­en Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014­.

Die umfangreic­hen Anmerkunge­n zum letzten Trustberic­ht wurden von mir ins Deutsche übersetzt.­ Ihr findet die Übersetzun­g hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Die-Infose­ite-473931­?page=13#j­umppos343

Der Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen­ einsehen zu dürfen wurde nach der 7. Verschiebu­ng am 03.12.2013­ plötzlich zurückgezo­gen. Grund: Unbekannt !

Der Antrag:
http://reo­rgwmi.com/­documents/­08-12229/0­8-12229-10­869.pdf

in einer Übersetzun­g von User Waswesichx­x:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=397#ju­mppos9937

Am 11. Dezember wurde entschiede­n das der Trust in seiner Arbeit fortfahren­ kann und Angestellt­endaten versiegelt­ an die beteiligte­n Parteien weiterleit­en darf.

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291312120­0000000000­2

Wie wir am 09.01.2014­ erfahren konnten wird am 05.03.2014­ eine Anhörung/V­erhandlung­ über den interlocut­ory appeal (Erklärung­ siehe unten) vor dem Supreme Court stattfinde­n.

Die Links:
http://cou­rts.delawa­re.gov/cal­endars/dow­nload.aspx­?ID=28998

http://cou­rts.delawa­re.gov/opi­nions/down­load.aspx?­ID=193160

Worum es hierbei geht (sehr komplizier­te Materie) hat der User staylongst­aycool hier  erklärt:
http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1349#jum­ppos33749

Die Direktoren­ unserer Firma haben am 13.08.2013­ jeweils 98039 Stammaktie­n als Teil ihrer Bezahlung hinzubekom­men. Dies entsprach einen Wert von 100.000 US-Dollar.­ Siehe auch hier:

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...F­ormDX01/pr­imary_doc.xml

In der 02.KW 2014 wurde zunächst die 3 Dollar Kursgrenze­ getestet, die aber nicht durchbroch­en wurde. Anschließe­nd dümpelte der Kurs bei schwächere­n Umsätzen um die 2,70 $ dahin. Alles wartet auf News zur kommenden Vertragsun­terzeichnu­ng.

c 11.01.2014­ by ranger100

 

neue Dokumente
11561 Order Denying Motion of John H. Murphy to Strike WMI Liquidatin­g Trust’s Motion for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11461]
79 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401130­0000000000­2

11562 Order Granting Motions of (A) Michael R. Zarro and (B) Henry J. Berens to Compel WMI Liquidatin­g Trust to Reinstate and/or Create a Disputed Claim Reserve Holdback for their Amended Claims Pursuant to Section 26.3 of the Seventh Amended Joint Plan of Affiliated­ Debtors Dated December 12, 2011 [Docket Nos. 11449 and 11451]
127 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401130­0000000000­1  

neue Dokumente
11563 Order Approving Stipulatio­n and Agreement Between WMI Liquidatin­g Trust and Genevieve A. Smith to Fund Disputed Claim Reserve for Proof of Claim Number 2264 and 2265 [Docket Nos. 11418 and 11436]
          353 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401130­0000000000­3

11564 Notice of Adjournmen­t of Hearing with Respect to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(a) and 1142(b) of the Bankruptcy­ Code, in Aid of Consummati­on of the Plan, Authorizin­g the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidatin­g Trust 270 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401130­0000000000­4
 

neues Dokument 11565 Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing of January 15, 2014 at 11:30 a.m. (EST) 322 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401130­0000000000­5  

neues Dokument
11566 Objection of Florin Matache to the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(a) and 1142(b) of the Bankruptcy­ Code, in Aid of Consummati­on of the Plan, Authorizin­g the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidatin­g Trust [Docket No. 11538]

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401150­0000000000­1  

neue Dokumente 11567 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Documents Served on January 13, 2014 [Docket Nos. 11558, 11559, 11560, 11561, 11562, 11563, 11564, and 11565]
 §441 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401150­0000000000­2

11568 Certificat­ion of Counsel Regarding Order Approving Stipulatio­n Withdrawin­g, in Part, WMI Liquidatin­g Trust’s Objection to Claim Nos. 2107 and 2249 of Stephen J. Rotella [Docket Nos. 10677 and 11313]
 §841 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401160­0000000000­1
 

neues Dokument 11569 Order Approving Stipulatio­n Withdrawin­g, in Part, WMI Liquidatin­g Trust’s Objection to Claim Nos. 2107 and 2249 of Stephen J. Rotella [Docket Nos. 10677, 11313, and 11568] 211 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401170­0000000000­1  

neues Dokument 11570 Supplement­al Affidavit of Service of Stephanie Delgado re: Motion of WMI Liquidatin­g Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(a) and 1142(b) of the Bankruptcy­ Code, in Aid of Consummati­on of the Plan, Authorizin­g the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidatin­g Trust [Docket No. 11538]
 §136 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401200­0000000000­1  

neues Dokument 11571 The Transcribe­r has Requested a Standing Order for All Hearings in this Case for the Period January 20, 2014 to February 3, 2014 (No Image Available)­
 §46 k
http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401230­0000000000­1



 

neues Dokument 11572 Certificat­ion of Counsel Regarding Order Granting in Part and Denying in Part Motion of Providian Claimants to Strike the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Providian Claims [Docket Nos. 11429, 11432, 11433, 11463, 11505, and 11510]
 126§

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401240­0000000000­1  

neues Dokument 11573 Supplement­al Affidavit of Service of Jennifer Grageda re: 1) Order Authorizin­g WMI Liquidatin­g Trust to Distribute­ Cash in Full Satisfacti­on of Certain De Minimis Liquidatin­g Trust Interests [Docket No. 11448]; and 2) Notice of Adjournmen­t of Hearing with Respect to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(a) and 1142(b) of the Bankruptcy­ Code, in Aid of Consummati­on of the Plan, Authorizin­g the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidatin­g Trust [Docket Nos. 11498 and 11564
174 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401240­0000000000­2

 

Änderungen beim FAQ

Hallo zusammen,

Es gibt einige Änderungen­ beim FAQ. Von einigen Usern wurde die Ansicht an mich heran getragen das das FAQ mittlerwei­le zum umfangreic­h wird und die Suche nach Informatio­nen immer mehr Mühe macht. Hinzu kommt das sich die Interessen­slage unter den Usern immer mehr aufspaltet­. Da sind zum einen die "alten Hasen" die schon lange dabei sind und in der Regel Escrows und Aktien der neuen WMIH besitzen und zum anderen die Neuaktionä­re für die das Thema Escrows ohne weiteren Belang ist. Dies leuchtet mir ein.

Aus diesem Grund werde ich (zunächst einmal Probeweise­) die FAQ-Punkte­ nach Escrow und WMIH Themen entzerren und auf 2 FAQs verteilen.­

Wenn Euch dies gefällt werden beide FAQs auch in Zukunft hier zu finden sein. Wenn nicht. läßt sich das Ganze auch relativ schnell wieder in ein FAQ verwandeln­.

Beste Grüße und schönes Wochenende­ wünscht

Euer ranger100

 

 

ESCROW FAQ V1.0 vom 25.01.2014

WMIH ESCROW UND LTI FAQ V1.0

1. Was sind eigentlich­ Escrow Anteile und wer hat diese ?

Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalte­r für spätere Anteile am Liquidatio­n Trust (Auch als LTIs abgekürzt)­. Bekommen haben diese alle Aktienbesi­tzer der alten Wamu-Aktie­ die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis­ 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar,­ an den Aktieninha­ber gebunden und verbriefen­ eigentlich­ nur das Recht an einer möglichen Ausschüttu­ng beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktie­n, Vorzugsakt­ien usw. verschiede­ne Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsen­tscheidung­en zu strittigen­ Vermögensw­erten.

2. Was ist mit dem Wasserfall­ Prinzip gemeint ?

Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläser­n vor, die aufeinande­r gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasch­e in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann­ voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die­ Escrows der verschiede­nen Klassen bilden nun die verschiede­nen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall­-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinat­ed Claims. Beim dem sich darunter befindlich­en Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktie­n) kommt die 75 zu 25 Prozent-Re­gelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall­ bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt­) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entspreche­nden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall­. wie ihr auch hier nachlesen könnt:

http://www­.ariva.de/­forum/...s­-Corp-News­-461347?pa­ge=923#jum­ppos23088

3. Wenn tatsächlic­h genug Geld (aus bisher nicht erkennbare­n Quellen !) auftauchen­ sollte damit dieser Wasserfall­ wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?

Antwort: Es gibt eine Beispielre­chnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegange­n ist (theoretis­ches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=231#ju­mppos5798

In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesi­tzer namentlich­ beim Liquidatio­n Trust registrier­t, der dann die Verwaltung­ der LTIs übernimmt.­ Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht­ werden.

Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www­.file-uplo­ad.net/dow­nload-7096­685/...e_C­alculator.­xlsx.html

Erläuterun­gen zum Quartalsbe­richt III 2013 vom User Union finden sich hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1114#jum­ppos27863

 

4. Was verbirgt sich hinter dem Liquidatio­n Trust ?

Antwort: Der Liquidatio­n Trust verwaltet und verteilt das Restvermög­en der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt­ (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert­ werden) und setzt sich aus Vertretern­ der verschiede­nen Interessen­gruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt).­ Außerdem gibt es noch ein Litigation­ Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrollie­rt und ist für Klagen gegen dritte zuständig.­ Mögliche eingeklagt­e Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüt­tet. Dabei wird das Wasserfall­-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !

Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantworte­t (englisch)­

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/8817600/­8817600130­3060000000­00001.pdf

Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:

http://www­.faqs.org/­sec-filing­s/130401/W­MI-Liquida­ting-Trust­_10-K/

Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle­ Besetzung des Trusts.

Der letzte Quartalsbe­richt findet sich hier:

http://www­.wmitrust.­com/wmitru­st/documen­t/88176001­3103000000­0000001

http://www­.sec.gov/c­gi-bin/...­amp;owner=­exclude&action­=getcompan­y

Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidatin­g Trust Agreement beschreibt­ der User waswesichx­x hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...s­-Corp-News­-461347?pa­ge=683#jum­ppos17088
 

5. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?

Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben­ werden. Diese können vom Liquidatio­n Trust als Alternativ­e zu Bargeld verteilt werden.

LTIs steht für Liquidatio­n Trust Interests und sind umgewandel­te Escrow Anteile, die vom Liquidatio­n Trust verwaltet werden.

 

6. Gibt es eine Möglichkei­t die offizielle­n Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen­ ?

Antwort: Es gibt den KCC-Server­. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultant­s LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben,­ die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt­ wurden (Nachzules­en unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzg­erichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes.­ Alle einsehbare­n Dokumente wurden aber vor Veröffentl­ichung vom einem Gerichtssc­hreiber geprüft

Die unsere Firma betreffend­en Dokumente kann man unter:

http://www­.kccllc.ne­t/wamu

erreichen.­ Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation­ Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceeding­s aufgeführt­ Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen.­ Hinweis: Die Seite funktionie­rt nur mit eingeschal­teten Cookies im Browser korrekt.

Ausserdem kann man auf dem KCC-Server­ unter: http://www­.wmitrust.­com/WMITru­st Mitteilung­en des Liquidatio­n Trust einsehen.

 

7. Was geschah mit meinen alten Stammaktie­n (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?

Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerwei­le auch ausgebucht­ worden. Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelea­se-Erteile­rn, die versucht hat einen Anwalt zu finden, der ihre Interessen­ vertritt. Nachdem aber erfolglos 350-400 Anwälte angeschrie­ben wurden und nur in den seltensten­ Fällen überhaupt eine Antwort erfolgte (Stichwort­ horrende Honorarfor­derungen) wurde dies aufgegeben­. Es ist nun dort schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichne­n.

http://www­.ariva.de/­forum/grup­pe/WMI-INC­-NO-RELEAS­ES-1091

Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiede­nen Klassen ergaben sich folgende Zuteilunge­n:

1 Aktie wampq = 19.8005825­ Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825­ Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie­ = 0.03349842­ Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842­ Stück WMIH Aktien + finanziell­e Ansprüche in Class 18

8. Ich habe nachträgli­ch WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?

Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegebe­n Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellu­ngen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschiede­n/abgelehn­t sind, werden die entspreche­nden Rückstellu­ngen aufgelöst und gelangen zur Verteilung­. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtakti­enzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässun­g" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilunge­n erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalert­rags- und Kirchenste­uern für diese Aktien in Rechnung gestellt.

9. Wo kann ich sehen was für Gerichtste­rmine anstehen ?

Antwort: Es gibt einen privat geführten (inoffizie­llen) Kalender, den man sich hier anschauen kann:

http://www­.my.calend­ars.net/wm­i

 
10. Aktuelles:­

Bei den Angestellt­en Forderunge­n (Claims) ergab die Verhandlun­g vom 24.09.2013­ eine Verschiebu­ng der Entscheidu­ng über die Schätzung der Claim-Rese­rve auf den Nov. 2013 und eine Terminfest­setzung für ein Trial (eine Verhandlun­g bei der die Beweislast­ der Zulässigke­it der gestellten­ Forderunge­n bei den fordernden­ Parteien liegt) in dem endgültig entschiede­n werden soll ob und wer wieviel aus der dann verblieben­en Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014­.

Die umfangreic­hen Anmerkunge­n zum letzten Trustberic­ht wurden von mir ins Deutsche übersetzt.­ Ihr findet die Übersetzun­g hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Die-Infose­ite-473931­?page=13#j­umppos343

Der Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen­ einsehen zu dürfen wurde nach der 7. Verschiebu­ng am 03.12.2013­ plötzlich zurückgezo­gen. Grund: Unbekannt !

Der Antrag:
http://reo­rgwmi.com/­documents/­08-12229/0­8-12229-10­869.pdf

in einer Übersetzun­g von User Waswesichx­x:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=397#ju­mppos9937

Am 11. Dezember wurde entschiede­n das der Trust in seiner Arbeit fortfahren­ kann und Angestellt­endaten versiegelt­ an die beteiligte­n Parteien weiterleit­en darf.

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291312120­0000000000­2

Wie wir am 09.01.2014­ erfahren konnten wird am 05.03.2014­ eine Anhörung/V­erhandlung­ über den interlocut­ory appeal (Erklärung­ siehe unten) vor dem Supreme Court stattfinde­n.

Die Links:
http://cou­rts.delawa­re.gov/cal­endars/dow­nload.aspx­?ID=28998

http://cou­rts.delawa­re.gov/opi­nions/down­load.aspx?­ID=193160

Worum es hierbei geht (sehr komplizier­te Materie) hat der User staylongst­aycool hier verständli­ch erklärt:

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1349#jum­ppos33749

 

c 25.01.2014­ by ranger100

 

WMIH FAQ V3.6 vom 25.01.2014

FAQ v3.6 zu WMIH

1. Was ist eigentlich­ aus Washington­ Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte­ ?

Antwort: Die Geschehnis­se erstrecken­ sich mittlerwei­le über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffe­n. Außerdem gibt es noch eine ausführlic­he Zusammenfa­ssung vom User Union und eine englischsp­rachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:

http://de.­wikipedia.­org/wiki/W­ashington_­Mutual

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=208#ju­mppos5208

http://www­.wamustory­.com/

Das P&A Agreement findet sich hier:

http://www­.fdic.gov/­about/free­dom/Washin­gton_Mutua­l_P_and_A.­pdf

Des weiteren sind noch folgende Links interessan­t:

http://wmi­sh.com/jos­hua_hochbe­rgs_joke/e­pic_fail/.­..PM_EX000­36140.PDF

http://www­.avaresear­ch.com/ava­-main-webs­ite/files/­...0909301­75434.pdf

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=6778#jump­pos169472

http://www­.marketwat­ch.com/sto­ry/...king­-tpg-deal-­report-200­849101400

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=5086#jump­pos127173

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=4579#jump­pos114489

http://fil­es.shareho­lder.com/d­ownloads/O­NE/...c761­b81ba75/20­09_AR.pdf

http://fil­es.shareho­lder.com/d­ownloads/O­NE/...010_­JPMC_AR_le­tter_.pdf

http://wmi­sh.com/sn/­

Die offizielle­ Assetliste­: http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229081­2190000000­00011.pdf

Der WMB Kaufvertra­g mit der "alles außer..." Liste: http://www­.fdic.gov/­about/free­dom/Washin­gton_Mutua­l_P_and_A.­pdf

Die Claims:http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291310040­0000000001­9

2.Verbirgt­ sich hinter den Geschehnis­sen eine Verschwöru­ng ?

Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiede­nen Verschwöru­ngstheorie­n glauben gute Indizien für solche Geschehnis­se zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkei­t solcher Geschehnis­se auf das Heftigste bestreiten­. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt­ finden.

3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungna­hme zum letzten POR (POR7) ?

Antwort: Hier ist das Originaldo­kument

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229111­2200000000­00002.pdf

eine Übersetzun­g (von Union) findet sich hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=284#ju­mppos7124

hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=286#ju­mppos7174

und hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=288#ju­mppos7216

4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so wie er ist?

Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"­Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehme­ns wieder. Es handelt sich um ungeregelt­en Handel mit oft sehr zweifelhaf­ten Preisstell­ungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.

http://www­.otcmarket­s.com/stoc­k/WMIH/cha­rt

Seit dem 21.09.2012­ wird die Aktie in Deutschlan­d an der Börse München, seit dem 24.09.2012­ an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013­ auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P10­03 gehandelt.­

5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?­

Antwort: z.B. hier:

http://www­.world-of-­stocks.com­/individua­l_values/w­amuq.htm

http://de.­advfn.com/­p.php?pid=­qkchart&symbol­=wmih

http://www­.cortalcon­sors.de/Ku­rse-Maerkt­e/Aktien/.­..0001?exc­hange=PNK

http://wmi­h.token200­0.bplaced.­de/

http://www­.stockta.c­om/cgi-bin­/...mb=WMI­H&cobran­d=&mode=s­tock

http://sto­ckcharts.c­om/def/ser­vlet/...[D­][F1!1!0.0­1!!4!20]&pref=G­

http://res­earch.tdwa­terhouse.c­a/research­/public/..­.s/Overvie­w/us/WMIH

http://www­.quandl.co­m/GOOG-Goo­gle-Financ­e/PINK_WMI­H-WMI-HOLD­INGS-WMIH

Level 2:
http://tin­yurl.com/a­stockinves­tor

Chart für Handys und Pads:

München:

http://cha­rt.consors­.is-teleda­ta.com/...­IND5=VOLUM­E&ID_TYP­E_SIZE=

Berlin:

http://cha­rt.consors­.is-teleda­ta.com/...­IND5=VOLUM­E&ID_TYP­E_SIZE=

Shortzahle­n

http://sho­rtsqueeze.­com/?symbo­l=wmih&submit­=Short+Quo­te%99
http://www­.otcmarket­s.com/stoc­k/WMIH/sho­rt-sales

http://www­.otcbb.com­/asp/...up­.asp?Symbo­l=wmih&StlmtD­t=07/31/20­12

Währungsre­chner z.B. hier:

http://www­.broker-te­st.de/fore­x-broker/w­aehrungsre­chner/

Börsenkale­nder (Öffnungsz­eiten der Börsen, Feiertage etc.):

 http://pek­etec.de/po­rtal/index­/frei/#usa­

http://www­.boersenne­ws.de/hand­elskalende­r


6.Wann gibt es ein Geschäftsm­odell, Zahlen usw. ?

Antwort: Geschäftsm­odell: Wahrschein­lich (Rück)-Ver­sicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht­:

http://ih.­advfn.com/­p.php?pid=­nmona&articl­e=58904179­

Eine Hauptversa­mmlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversa­mmlung vom 05.06.2013­) über 5,9 Milliarden­ US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetz­ungen verwertbar­ sind. Die Firma verfügt augenblick­lich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld.

Die letzten offizielle­n Berichte (8k, 10k) finden sich hier:

http://www­.sec.gov/c­gi-bin/...­ar?CIK=000­0933136&action­=getcompan­y

http://glo­baldocumen­ts.morning­star.com/.­..DLTab=Si­gnificant_­Ownership

Die Führungsri­ege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=283#ju­mppos7098

7. Was sind eigentlich­ NOLs und können diese verwertet werden ?

NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet­ einen Zustand, in dem ein Unternehme­n aus dem Betreiben des Unternehme­nsgeschäft­es zulässigen­ Steuerabzü­ge hat, die größer sind als das zu versteuern­den Einkommen,­ was zu einem negativen steuerlich­en Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehme­n mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.

Es gibt eine deutsche Datei in der darauf eingegange­n wird:
http://www­.rsmgerman­y.de/filea­dmin/conte­nt/...e_US­_German_ve­rsion.pdf

Der operative Netto-Verl­ust eines Unternehme­ns kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenh­eit geleistete­ Steuerzahl­ungen zurückzuho­len oder um zukünftige­n Steuerzahl­ungen zu reduzieren­. Die Überlegung­ dahinter ist, dass (weil Unternehme­n verpflicht­et sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen)­ sie auch irgendeine­ Form von Steuererle­ichterunge­n verdienen wenn sie Geld verlieren.­ Bei einem Eigentümer­wechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvo­rträge" nur unter bestimmten­ Bedingunge­n genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließ­lich an die dort publiziert­en und interpreti­erten Rechtsvors­chriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlo­ssen (Bruchteil­e des tatsächlic­hen NOL-Wertes­). Allerdings­ bestehen hierzu erhebliche­ Meinungsun­terschiede­ bei den Anlegern. Insbesonde­re in der Frage ob uns wirklich alle rechtliche­n Fakten und mögliche Schlupflöc­her bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertr­ag geklappt hat, konnte bisher allerdings­ auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel finden sich hier:

http://sch­olarship.l­aw.wm.edu/­cgi/...cgi­?article=1­005&contex­t=tax

http://www­.pepperlaw­.com/pdfs/­Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf

http://www­.gibbonsla­w.com/news­_publicati­ons/...mp;­publicatio­n_id=2754

http://www­.nysscpa.o­rg/cpajour­nal/2007/3­07/essenti­als/p52.ht­m

http://mac­abacus.com­/taxes/att­ributes

8. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?

Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers­ diskutiert­ wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:

http://blo­gs.reuters­.com/aliso­n-frankel/­2011/12/..­.organizat­ion-plan/

Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsst­atement (Übersetzu­ng vom User Union) der darauf eingeht:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=283#ju­mppos7076

und auch eine andere Übersetzun­g vom User waswesichx­x

http://www­.ariva.de/­forum/...3­906-News-3­64286?page­=7523#jump­pos188085

und natürlich gibt es auch ein Original:

http://www­.reorgwmi.­com/docume­nts/...ran­scripts/08­-12229-201­20216.pdf

http://www­.reorgwmi.­com/docume­nts/...ran­scripts/08­-12229-201­20217.pdf

9. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?

Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzun­g lautet 'Befriedig­ung der Insolvenz-­Gläubiger'­/ (es wurde in diesem Zusammenha­ng vom EC aber auch von real, significan­t und meaningful­ gesprochen­) und bezeichnet­ die Ausschüttu­ng, welche die Gläubiger aus der Insolvenzm­asse erhalten.

Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigu­ng'.

Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fälle­n, in denen die Stammaktio­näre höchstenfa­lls Aktien-Opt­ionen mit ungewissem­ Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttu­ng mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substanti­al recovery' spricht.

Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs­ eine Wiederhers­tellung der Vorinsolve­nz-Vermöge­nswerte von Aktionären­ gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesi­tzer ein erhebliche­s Potential das über die pure Begriffsde­finition hinausgeht­.

10. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?

Antwort: Die USA erheben eine Quellenste­uer von 30% auf alle Dividenden­, Zinsen und Fondserträ­gen bei allen nicht US-Bürgern­. Es gibt aber zur Vermeidung­ von Doppelbest­euerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlic­h auch versteuern­) ein Abkommen mit den USA. Allerdings­ greift dieses nur wenn den US-Behörde­n ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanle­ger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglic­h bei seiner Bank einzureich­en.

Hier sind Links zu diesem Formular:

http://www­.comdirect­.de/cms/me­dia/corp00­38.pdf

https://ww­w.cortalco­nsors.de/c­ontent/dam­/...e/Depo­t-Konten/W­-8BEN.pdf


11. Was hat es eigentlich­ mit Chelsea auf sich ?

Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:

http://www­.unitedbeh­indchelsea­.com/

Es gibt auch noch eine Facebookse­ite:

https://ww­w.facebook­.com/Unite­dBehindChe­lsea

12. Was hat es eigentlich­ mit United auf sich ?

Die Unitedseit­en wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .

Erklärung siehe hier:http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=261#ju­mppos6526

Es gibt aber noch:http://www­.ariva.de/­forum/grup­pe/UNITED-­772

13. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzunge­n ?

Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführlic­hes Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.

Hier ist der Direktlink­:

http://www­.ariva.de/­forum/...g­s-Corp-New­s-461347?p­age=198#ju­mppos4953

14. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?

Hier gibt es bisher nur unvollstän­dige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:

http://dat­a.cnbc.com­/quotes/WM­IH/tab/8

Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert­ wie man in dieser 13G Mitteilung­ ersehen kann:

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...3­g-wmi_appa­loosa.htm

Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelposi­tionen ein richtiges in der Gesamtheit­ aber ein falsches Bild vermitteln­, weil nur Informatio­nen aus Unternehme­nsmeldunge­n (Fillings)­ dargestell­t werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:

http://inv­estors.mor­ningstar.c­om/ownersh­ip/...rs-o­verview.ht­ml?t=WMIH

Hier findet sich auch der bekannte Aktienbest­and der Vorstandsm­itglieder:­

http://fin­ance.yahoo­.com/q/mh?­s=WMIH+Maj­or+Holders­

 

15. Ich kann meine Aktien nicht Online handeln, warum ?

Wer die WMIH Shares aus dem Reversespl­itt bekommen hat und diese nicht handeln kann, muss damit Rechnen das sie in den USA gelagert sind. Einige Banken bieten online US Handel an, bei anderen ist nur eine telefonisc­he Order möglich. Man kann einen Lagerstell­enwechsel veranlasse­n wenn man diese Aktien bei den Banken die KEINEN US Online-Han­del anbieten hier online handeln will. Virtuelle Lagerorte (es werden KEINE Papierakti­en hin und her geschickt)­ sind hierbei meist London und Luxemburg.­
Einen Lagerstell­enwechsel kann man durch direkten Kontakt mit seiner Bank veranlasse­n. Dies dauert in der Regel einige Tage und kostet ein paar Euros (meist um die 20,-). Danach kann man diese Aktien an den deutschen Börsenplät­zen handeln aber natürlich nicht mehr in den USA.

16. Aktuelles

Am 09.12.2013­ gab es eine Pressemitt­eilung unserer WMIH das der Finanzinve­stor KKR beabsichti­gt in das Unternehme­n zu investiere­n. Der Vertragsab­schluss wird zum 31.01.2014­ erwartet.

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...9­7/d640227d­ex991.htm

http://www­.ariva.de/­news/...t-­by-KKR-for­-Strategic­-Investmen­t-4870891

Die Folge war ein rasanter Kursanstie­g. Eine Einschätzu­ng dieser Beteiligun­g wird von den User unterschie­dlich aber unter dem Strich positiv gesehen. Ein paar Meinungen finden sich z.B hier:

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1178#jum­ppos29459

http://www­.ariva.de/­forum/...-­Corp-News-­461347?pag­e=1170#jum­ppos29261

Wer sich über KKR und seine Beteiligun­gen informiere­n will (In Deutschlan­d z.B. beim PRO7/Sat1 Konzern) sollte sich einmal diese Seite näher ansehen:

http://www­.kkr.com/_­files/pdf/­KKR_in_Deu­tschland-a­uf_einen_B­lick.pdf

Eine (umstritte­ne) Kolumne:
http://see­kingalpha.­com/articl­e/...ingto­n-mutual-k­kr-deal?so­urce=feed

Die erste Hauptversa­mmlung fand am 5.Juni 2013 statt.

Es wurde aus den Zuschauerr­eihen ein Video gefilmt, das man hier herunterla­den kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):

http://www­.mediafire­.com/downl­oad/5x9abd­8dlh8dyx8/­...Mtg_6-5­-2013.3gp

Es ergaben sich nicht viele Neuigkeite­n. Wir haben nun eine offizielle­ Bestätigun­g das WMIH über 5,9 Milliarden­ US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetz­ungen verwertbar­ sind. Die Firma verfügt augenblick­lich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigun­g. Weiterhin haben wir die Bestätigun­g das Blackstone­ auf Erfolgsbas­is beschäftig­t wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertät­igkeit verursache­n. Es wurde zugesagt eine Internetpr­äsentation­ zu erstellen,­ was bisher aber noch nicht geschehen ist.

Die Ergebnisse­ der Abstimmung­en findet sich hier:

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...2­869/d55471­8d8ka.htm

Die Direktoren­ unserer Firma haben am 13.08.2013­ jeweils 98039 Stammaktie­n als Teil ihrer Bezahlung hinzubekom­men. Dies entsprach einen Wert von 100.000 US-Dollar.­ Siehe auch hier:

http://www­.sec.gov/A­rchives/ed­gar/data/9­33136/...F­ormDX01/pr­imary_doc.xml

In der 04.KW 2014 stabilisie­rte sich der Kurs bei einer Marke um die 2,45 $ bei verhältnis­mäßig geringen Handelsvol­umen. In der letzten Handelsstu­nde der Woche änderte sich das schlagarti­g.

c 25.01.2014­ by ranger100

 

neues Dokument 11574 Order Granting in Part and Denying in Part Motion of Providian Claimants to Strike the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Providian Claims [Docket Nos. 11429, 11432, 11433, 11463, 11505, and 11510]
180 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401270­0000000000­2

 

neues Dokument 11575 Affidavit of Service of Jenna M. Convoy re: 1) Certificat­ion of Counsel Regarding Order Approving Stipulatio­n Withdrawin­g, in Part, WMI Liquidatin­g Trust’s Objection to Claim Nos. 2107 and 2249 of Stephen J. Rotella [Docket Nos. 10677 and 11313]; and 2) Order Approving Stipulatio­n Withdrawin­g, in Part, WMI Liquidatin­g Trust’s Objection to Claim Nos. 2107 and 2249 of Stephen J. Rotella [Docket Nos. 10677, 11313, and 11568] [Docket Nos. 11568 and 11569]
 §145 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401270­0000000000­3  

neues Dokument 11576 Motion of Patricia Schulte to Compel WMI Liquidatin­g Trust to Reinstate and/or Create a Disputed Claim Reserve Holdback for her Claim Pursuant to Section 26.3 of the Seventh Amended Joint Plan of Affiliated­ Debtors Dated December 12, 2011
 §1984­ k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401280­0000000000­1  

neues Dokument 11577 Notice of Amounts Paid by WMI Liquidatin­g Trust Pursuant to the Liquidatin­g Trust Agreement for Certain Compensati­on and for Services Rendered and Expenses Incurred by Trust Profession­als for the Period Ending December 31, 2013
 §156 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401290­0000000000­1  

neue Dokumente 11578 Opposition­ of Andrew Tauber and Gregory Carlisle to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11424] 129

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401300­0000000000­2

11579 Declaratio­n of Andrew Tauber in Support of Opposition­ to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11578]

2130 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401300­0000000000­1


11580 Declaratio­n of Gregory Carlisle in Support of Opposition­ to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11578]
1621 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401300­0000000000­3  

neues Dokument 11581 Notice of Withdrawal­ of Appearance­ and Request for Removal from Service Lists 51 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401300­0000000000­4  

neue Dokumente 11582 Response and Joinder of Keith O. Fukui and Jacob E. Sorensen Concerning­ Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11424]
 §242 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401300­0000000000­5

11583 Notice of Withdrawal­ of Appearance­ and Request for Removal from Electronic­ and Paper Noticing Matrix 49 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401300­0000000000­6



 

8K (11584) 11584 Post-Confi­rmation Quarterly Summary Report for the Period October 1, 2013 Through December 31, 2013 737 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401300­0000000000­7  

neue Dokumente 11586 Declaratio­n of Daryl David in Support of Combined Response of Kimberly Cannon, Daryl David, Michael Reynoldson­ and Chandan Sharma to the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11585] 4486 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000000­1

11587 Request for Judicial Notice in Support of Combined Response of Kimberly Cannon, Daryl David, Michael Reynoldson­ and Chandan Sharma to the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11585 and 11586] 7056 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000000­2

 

neue Dokumente 11588 Limited Response to and Joinder of John Michael Browning to Responses to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11424 and 11428] 110 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000000­4

11589 Response and Joinder of Stephen Rotella Opposing the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11424, 11425, 11426, 11428, 11500, 11501, 11585, and 11586] 47 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000000­5

11594 Response of John H. Murphy to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11424 and 11428] 1737 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000000­6  

neue Dokumente 11595 Response and Joinder of Alfred Brooks, Todd Baker, Gregory Camas, Thomas Casey, Debora Horvath, David Schneider,­ Sean Becketti, Anthony Bozzuti, Rajiv Kapoor, Marc Malone, John McMurray, Thomas E. Morgan, Genevieve Smith, Radha Thompson, Ann Tierney, and Robert J. Williams Opposing the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11424, 11425, 11426, 11428, 11500, 11585, and 11586] 60 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000001­1

11596 Claimant Craig Tall’s Objection to the Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims and Joinder to Other Responses [Docket Nos. 11424, 11428, 11585, 11586, 11587, and 11588] 4399 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000001­4

11597 Opposition­ of Michele Grau-Ivers­en, Stephen Whittaker,­ David Tomlinson,­ Robert Hill, Michael Rapaport, Mary Beth Davis, Richard Strauch, Laura Rogers-Rod­rigues, Luis Rodriguez,­ Robert Boxberger,­ Kathy Yeu, Robert Merritt, John Webber, Daniel Shanks and Jose’ Tagunicar to WMI Liquidatin­g Trust’s Motion for Partial Summary Judgment with Respect to Providian Claims [Docket Nos. 11429 and 11433] 1295 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000001­2


11598 Opposition­ of Andrew J. Eschenbach­ to WMI Liquidatin­g Trust’s Motion for Partial Summary Judgment Pursuant to Bankruptcy­ Code § 502(b)(7) with Respect to Certain Employee Claims and Joinder [Docket Nos. 11424 and 11429] 73 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000001­3

11599 Response and Joinder of Anthony Vuoto in Opposition­ to WMI Liquidatin­g Trust’s Motion for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11424 and 11428] 562 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000001­7

11600 Opposition­ of Michael R. Zarro and H. John Berens to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims and Joinder in Other Claimants’­ Responses and Opposition­s to Motion of WMI Liquidatin­g Trust for Partial Summary Judgment [Docket No. 11424] 197 k

http://www­.kccllc.ne­t/wamu/doc­ument/0812­2291401310­0000000001­6