Löschung
04.04.16 14:01
#451
Rudini
Oh ja,
das passt sehr.
Unser Club der "Lowbrainer". LOL
Wobei allerdings Club der "Nobrainer" noch passender wäre...
Unser Club der "Lowbrainer". LOL
Wobei allerdings Club der "Nobrainer" noch passender wäre...
04.04.16 14:04
#452
Rudini
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.16 11:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 05.04.16 11:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
04.04.16 18:57
#453
michelangelo123
Rudini ,extrachili und trader68
Wie gespannt Ihr doch (angespannt) seid, macht Euch keine Sorgen .Es wird der Insolvenzverwalter ,ein more Knowing doch verkünden.Ihr habt davon eh nicht`s !! ;-)
04.04.16 23:27
#455
trader68
haha
ist schon ganz schön arm wenn man nie was mit seinen Insolvenz Werten verdient
Nur Müll und die Wahrheit will er nicht schreiben
Du bist halt ein kleiner Lügner wenn du es nicht währst würdest du mal beim Insolvenzverwalter nachfragen aber die Antwort kennen wir ja bereits schon
Träum du mal schön weiter
Nur Müll und die Wahrheit will er nicht schreiben
Du bist halt ein kleiner Lügner wenn du es nicht währst würdest du mal beim Insolvenzverwalter nachfragen aber die Antwort kennen wir ja bereits schon
Träum du mal schön weiter
05.04.16 09:39
#456
michelangelo123
THIELERT NEWS vom 3.04.16 Leipziger Volkszeitung
wurde aber bereits am 4.04.2016 aktualisiert!
Ehemalige Thielert AG "PKW-Motoren lassen in Nobitz Flugzeuge abheben"
Quelle: Leipziger Volkszeitung vom 3.04.2016 aktualisiert am 4.04.2016
;-) Viele Grüße michelangelo123
Ehemalige Thielert AG "PKW-Motoren lassen in Nobitz Flugzeuge abheben"
Quelle: Leipziger Volkszeitung vom 3.04.2016 aktualisiert am 4.04.2016
;-) Viele Grüße michelangelo123
06.04.16 12:02
#457
michelangelo123
Rudini,trader68 & extra
Euch ist wohl die Sprache verschlagen,könnt eh nicht´s mehr ausrichten.
THIELERT AG ist aktuell. ;-)
THIELERT AG ist aktuell. ;-)
06.04.16 12:08
#458
michelangelo123
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 06.04.16 15:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 06.04.16 15:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Beleidigung
06.04.16 14:40
#459
trader68
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 27.04.16 14:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 27.04.16 14:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
06.04.16 14:44
#460
trader68
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 27.04.16 14:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 27.04.16 14:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
06.04.16 17:10
#461
moneymoagi
In dem Moment, in welchem hier irgendwann einmal..
...die von euch so vehement geforderten "Beweise" vorliegen, verdünnisiert ihr euch doch eh alle kommentarlos...
*lol*
...auf diesen Tag freu' ich mich heut' schon...
*lol*
...auf diesen Tag freu' ich mich heut' schon...
07.04.16 06:49
#462
trader68
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 27.04.16 14:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 27.04.16 14:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
07.04.16 06:53
#463
trader68
und wenn es so ist
Warum steht die Aktie nicht höher hätte ein Investor nicht das Interesse das die Aktie dann schnell gehandelt wird ???
Denk mal drüber nach warum sollte sich ein Investor so etwas ans Bein binden???
Jetzt kommt von euch sicher "Manteldeal" oder "Verlustvortrag"
Das kannst du aber ausschließen da ein Verlustvortrag in Deutschland an fristen gebunden ist die schon lange abgelaufen ist.
Mal das Insolvenzgesetz durchlesen und nicht so viel MIST SCHREIBEN
Denk mal drüber nach warum sollte sich ein Investor so etwas ans Bein binden???
Jetzt kommt von euch sicher "Manteldeal" oder "Verlustvortrag"
Das kannst du aber ausschließen da ein Verlustvortrag in Deutschland an fristen gebunden ist die schon lange abgelaufen ist.
Mal das Insolvenzgesetz durchlesen und nicht so viel MIST SCHREIBEN
07.04.16 23:34
#464
extrachili
Ohjeh ohjeh...
...ohne Fakten groß daher reden,... das kann ja jeder. Warum schreibt Ihr hier dann nur laue Sprüche, wenn Ihr angeblich so konkretes zu berichten habt. Ihr spekuliert doch nur darauf, dass Geld in die Insolvenzmasse zurück fließen könnte. Kaufen kann den Schrott niemand mehr, selbst wenn wir wollten, also hätten wir doch eh nichts davon? Wenn das, was Ihr in den letzten Wochen geschrieben habt, alles ist auf was Ihr baut,...
dann tut Ihr mir echt leid.
dann tut Ihr mir echt leid.
07.04.16 23:39
#465
extrachili
und michel #456...
...steht doch drin: ...ehemalige Thielert AG. Aha,... und die heißt jetzt?...
Technyfi GmbH.
Und Michel,... immer noch nicht begriffen?
Technyfi GmbH.
Und Michel,... immer noch nicht begriffen?
12.04.16 11:05
#466
extrachili
michel schmeißt das Handtuch...
...Money, der erste von Euch, der sich verdünnisiert, scheint wohl Michel zu sein!
"Das Nutzerkonto von michelangelo123 wurde zum Löschen vorgemerkt."
Er wurde vielleicht schon als Aktionär informiert und macht sich nun lieber vom Acker! Kein Wunder, wenn man bei zwei glasklaren Insolvenzen, Conergy und Thielert, permanent dummes Zeug schreibt, dann kann man am Ende nur Hohn und Spott ernten! Er hatte sich weder beim einen Unternehmen noch beim anderen auf Fakten bezogen, sondern ausschließlich auf seine eigenen Phantasien bezogen.
Naja, dann wird's hier wohl wieder ein wenig ruhiger zugehen.
"Das Nutzerkonto von michelangelo123 wurde zum Löschen vorgemerkt."
Er wurde vielleicht schon als Aktionär informiert und macht sich nun lieber vom Acker! Kein Wunder, wenn man bei zwei glasklaren Insolvenzen, Conergy und Thielert, permanent dummes Zeug schreibt, dann kann man am Ende nur Hohn und Spott ernten! Er hatte sich weder beim einen Unternehmen noch beim anderen auf Fakten bezogen, sondern ausschließlich auf seine eigenen Phantasien bezogen.
Naja, dann wird's hier wohl wieder ein wenig ruhiger zugehen.
13.04.16 16:06
#467
trader68
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 27.04.16 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 27.04.16 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
15.04.16 11:02
#469
pruefer2
extrachili
unabhängig, dass die AG so oder so abgewickelt wird beleg doch mal bitte den Schuldenberg von mindestens 130 Mio!
Bin gespannt was da kommt.
Hier noch einmal Zahlungen aus der Vergangenheit:
1. SAP für 10 Mio $
2. 5 Jahre Gewinn von 1 Mio
3. 5 Mio von Frank Thielert
4. Verkauf von TAE (dem Potential entsprechend)
5. Vergleich mit BDO
-----------------------------
http://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2016/02/...o-im-zivilprozess
--------------------------------------------------
Zahlungen die evt. noch kommen:
1. Frank Thielert
2. Commerzbank
3. Dr. Wittuhn
"Am kommenden Montag geht der Prozess gegen die verbliebenen drei Beklagten weiter, Frank Thielert als Ex-Vorstandsvorsitzenden, die Commerzbank und die damalige Aufsichtsratsspitze Dr. Georg Wittuhn, Partner der Hamburger Kanzlei Huth Dietrich Hahn.
Im erstinstanzlichen Urteil hatte das Landgericht die Ansprüche gegen die Commerzbank der Rechtsnachfolgerin der Dresdner Bank als Konsortialbank beim Börsengang als verjährt abgewiesen. Vor dem OLG zeichnet sich Prozessbeobachtern zufolge aber ab, dass die Bank diesmal nicht mit einer Verjährung durchkommt. Zumindest mit einem Teilurteil rechnen Beteiligte demnächst. Die Kläger hatten 132 Millionen Euro aus Prospekthaftung sowie Pflichtverletzungen und unerlaubter Handlung gefordert und dies jeweils unterschiedlich begründet. Auch das Oberlandesgericht hat sich noch einmal sehr genau mit dem Fall befasst und sogar noch mehr Zeugen als in der ersten Instanz vernommen, darunter auch mehrere Anwälte. Mit einem Urteil wird nicht vor April gerechnet.
Herr Dr. Achim Ahrendt wird eine Abrechnung machen müssen also entspannt abwarten.............
Bin gespannt was da kommt.
Hier noch einmal Zahlungen aus der Vergangenheit:
1. SAP für 10 Mio $
2. 5 Jahre Gewinn von 1 Mio
3. 5 Mio von Frank Thielert
4. Verkauf von TAE (dem Potential entsprechend)
5. Vergleich mit BDO
-----------------------------
http://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2016/02/...o-im-zivilprozess
--------------------------------------------------
Zahlungen die evt. noch kommen:
1. Frank Thielert
2. Commerzbank
3. Dr. Wittuhn
"Am kommenden Montag geht der Prozess gegen die verbliebenen drei Beklagten weiter, Frank Thielert als Ex-Vorstandsvorsitzenden, die Commerzbank und die damalige Aufsichtsratsspitze Dr. Georg Wittuhn, Partner der Hamburger Kanzlei Huth Dietrich Hahn.
Im erstinstanzlichen Urteil hatte das Landgericht die Ansprüche gegen die Commerzbank der Rechtsnachfolgerin der Dresdner Bank als Konsortialbank beim Börsengang als verjährt abgewiesen. Vor dem OLG zeichnet sich Prozessbeobachtern zufolge aber ab, dass die Bank diesmal nicht mit einer Verjährung durchkommt. Zumindest mit einem Teilurteil rechnen Beteiligte demnächst. Die Kläger hatten 132 Millionen Euro aus Prospekthaftung sowie Pflichtverletzungen und unerlaubter Handlung gefordert und dies jeweils unterschiedlich begründet. Auch das Oberlandesgericht hat sich noch einmal sehr genau mit dem Fall befasst und sogar noch mehr Zeugen als in der ersten Instanz vernommen, darunter auch mehrere Anwälte. Mit einem Urteil wird nicht vor April gerechnet.
Herr Dr. Achim Ahrendt wird eine Abrechnung machen müssen also entspannt abwarten.............
15.04.16 13:54
#470
trader68
in der Regel
bleibt nix übrig bei einer Insolvenz
Aber michelangelo bleibt uns sicher erhalten
bald kommt er wieder mit "Thielert ist Aktuell"
Man was für ..............
Wer in Insolvenz Werte geht muss immer mit einem Totalausfall rechnen
Das ist ein Zock sonst nix
Wenn eine AG erst mal in der Insolvent steckt wird sie immer abgewickelt
Aber michelangelo bleibt uns sicher erhalten
bald kommt er wieder mit "Thielert ist Aktuell"
Man was für ..............
Wer in Insolvenz Werte geht muss immer mit einem Totalausfall rechnen
Das ist ein Zock sonst nix
Wenn eine AG erst mal in der Insolvent steckt wird sie immer abgewickelt
15.04.16 15:47
#471
H2 Solar
@trader68
"Keine Regel ohne Ausnahme"
Hier haben wir die Ausnahme.
Aber Ihr Besserwisser geht leer aus, und das ist gut so.
Hier haben wir die Ausnahme.
Aber Ihr Besserwisser geht leer aus, und das ist gut so.
15.04.16 19:21
#472
trader68
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 16.04.16 15:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 16.04.16 15:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
15.04.16 19:35
#473
extrachili
H2, es wird sich...
...raus stellen, wer am Ende die Besserwisser sind. Was auf alle Fälle Eurem Thread gut tut ist, dass Michel wohl nicht mehr schreibt. Denn seine Beiträge hatten mit Fakten nichts gemeinsam und haben ihn als Person und den Thread zur Lachnummer gemacht!
@pruefer, r3 soll 10 Mio. bringen? Du machst Witze! Das hat sie vielleicht mal gekostet... nach der Anpassung bei Thielert, Du Scherzkeks. Inzwischen ist r3 ein alter Dinosaurier und nicht mehr zeitgemäß. Wird auch schon lange nicht mehr vertrieben und nur über Lizens-Firmen teuer supportet. Wer bitte, soll sich für teures Geld für ein altes Software-Monstrum interessieren? Wer 10 Mio. an Software investieren will, kauft kein Oldtimer!
Und Du rechnest mit Zahlen, die "eventuell" kommen. Naja, von mir aus... Aber Ihr geht davon aus, dass Ihr den dicken Reibach macht. Schon klar...
Ich kann außer Seifenblasen nicht viel handfestes sehen, sorry!
@pruefer, r3 soll 10 Mio. bringen? Du machst Witze! Das hat sie vielleicht mal gekostet... nach der Anpassung bei Thielert, Du Scherzkeks. Inzwischen ist r3 ein alter Dinosaurier und nicht mehr zeitgemäß. Wird auch schon lange nicht mehr vertrieben und nur über Lizens-Firmen teuer supportet. Wer bitte, soll sich für teures Geld für ein altes Software-Monstrum interessieren? Wer 10 Mio. an Software investieren will, kauft kein Oldtimer!
Und Du rechnest mit Zahlen, die "eventuell" kommen. Naja, von mir aus... Aber Ihr geht davon aus, dass Ihr den dicken Reibach macht. Schon klar...
Ich kann außer Seifenblasen nicht viel handfestes sehen, sorry!
18.04.16 09:08
#474
pruefer2
extrachili..
Du rechnest mit mindestens 130 Mio Schuldenberg. Bitte belegen wie Du das immer forderst!
Und was soll das mit r3 und Software???
SAP = Superior Air Parts, Hersteller von PMA Parts!
http://www.aopa.org/News-and-Video/All-News/2015/...er/pilot/pe_savvy
Und was da noch kommt oder auch nicht werden wir bei der Abrechnung alle sehen....
Und was soll das mit r3 und Software???
SAP = Superior Air Parts, Hersteller von PMA Parts!
http://www.aopa.org/News-and-Video/All-News/2015/...er/pilot/pe_savvy
Und was da noch kommt oder auch nicht werden wir bei der Abrechnung alle sehen....
22.04.16 09:48
#475
Mr. Moneypenny
Trader68
Du erzählst immer vom Kontakt mit dem Insolvenzverwalter. Habe ich schon längst getan:
siehe meinen Beitrag #422 auf Seite 17.
Allerdings war die Antwort nicht sehr zufriedenstellend. Aber wenn Du denkst, du bekommst mehr Infos, kann ich dir die Email-Adresse von Herrn oder Frau Luca Botica gerne weiterleiten. ;-)
siehe meinen Beitrag #422 auf Seite 17.
Allerdings war die Antwort nicht sehr zufriedenstellend. Aber wenn Du denkst, du bekommst mehr Infos, kann ich dir die Email-Adresse von Herrn oder Frau Luca Botica gerne weiterleiten. ;-)

