Stans Energy heavy rare earth Prod. 2012
Ich würde sagen, der Solactive Index wird sich bald neu strukturieren müssen. Die absolute Übergewichtung z. B. von CHINA RARE EARTH HLDGS LTD wäre nur gerechtfertigt, wenn man die staatliche Holding als profitabel produzierenden REO-Lieferanten betrachtet. Sehr von Nachteil sind die fallenden Exportquoten, die zusätzliche REO-Besteuerung und die strenger werdenden Umweltstandards.
Wettbewerb, ambitionierte Zeitpläne, immense Kosten
Für den Erfolg von Stans könnte von Bedeutung sein, dass z. B. bei Molycorp strategische Partner und somit Finanzierungen aufgrund von Fokushima (noch) ausbleiben bzw. bei Lynas die wachsende Angst vor Umweltschäden (Malaysia-Plant) zu deutlichen Verschiebungen im Starttermin zu führen scheinen. Vorraussetzung: Der eigene Zeit- und Kostenplan bei der Entwicklung der Mine kann eingehalten werden.
http://www.ftd.de/wissen/natur/...r-seltene-erden-klein/60068168.html
Polarisierende Argumentation
Hab mich immer gefragt, ob nicht der "russische" Dorn, sprich das ehemalige Feindbild, hinderlich für eine gute Presse zu Stans sein könnte? Liest man dieses Pro-Posting und seine Antworten, scheint das Bild in Übersee analog dieser Angst-Argumentation noch immer präsent. Oder übersehen wir hier schlicht entscheidende Faktoren?
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/...839-bdea130d8de7
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/...tion-disastrous-scale.html
b) Energiewende gehen die Rohstoffe aus
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...stoffe-aus/60068805.html?page=2
Was wiederum bedeudet, das wir als Investoren doch gute Zukunftschancen in diesem Marktbereich haben.
Selbiges passiert mit Uran.
MFG
thx
werkle dich einfach durch die verschiedenen boards. ich kann nur die nennen die ich ( aber nur teilweise !!!!.....auch habe bzw noch verfolge)den rest habe ich irgendwann aufgegeben zu "watchen" weil man einfach sonst zu ichts anderem mehr kommt: für stans bekommst du hier und auf stockhouse weitgehend alle infos. für gwg auf wallstreet-online und stockhouse. quest rare auf stockhouse. . avl und nem auch auf stockhouse, da gibt es bei uns nicht so viel aktuelles. frohes durchwurtschteln,bn froh dass ich das hinter mir habe.
von reenewbie aus stockhouse heute offener brief... Ich sehe es eigentlich nicht so kritisch, weder die PR arbeit noch den Zeitplan. wann gab es da jemals keine verzögerungen wenn man an so vielen stellschrauben gleichzeitig drehen muss. aber vielleicht bin ich auch betriebsblind. was meint ihr?
OK, can't take it anymore.
here's my letter to Stans:
Hi David,
I'm a concerned investor. Please provide clarifications on the following questions:
1) Stans , in Nov/2010 announced a study and JORC on Kalesay, expected to complete March/2011. What happened to the JORC, and when will this be available.
2) Stans, from previous press releases , and my inquiries; has said that planned small Plant producing of HREE's will be in 2012. The recent AGM says 2014. Please advise and clarify, when is the planned production, and if 2014....why the change?? This will have severe impact on Stans' investors' expectations.
3) Stans shares , have tremendous short interest. Who is shorting? and why?
Very much on investors' minds, is the lack of PR and exposure on Stans management's part. Compared to GWG, for example; GWG fully inform the public on what's going on in the company, do a lot of PR, no big news, just day to day affair, and as a result, the share price has been doing very well.
Stans , on the other hand, is not doing enough to inform the investor community, on its activities, to generate interest. I'm NOT saying to HYPE the company or stock; but just to put its story out there for the public to see that Stans will be one of the 1st producers of Hree's outside of China; and update on its activities, plans, expectations. It will do wonders for the company and the share price. I'm sure you're aware of the recent article on the Globe and Mail about GWG:
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/.../article2099191/
Notice in the article GWG mine director is working 24/8.....what is Stans' Mine director doing? these are the little things that will excite potential investors, and the REE market..........
One thing is a fact, if Stans is not enthusiastic about its company, no one else will.
Much appreciated if you can provide some answers to my questions, and hopefully, your department can do much much more PR's and interviews; especially if you see any negative or misleading information touted by these other REE companies or analysts, that you MUST take concern and publicly correct the negative information. For example, some analysts say it will take more than $500 million to put the Kutessay mine into production versus Stans estimate of $100 million......but Stans must come out and dispute the analyst's error! otherwise, the investment community will assume it's true; silence IS NOT a virtue in this case.
As part of the investor community in Stans Energy; I have to express our collective concern and frustration with the share price of Stans (HRE). We still believe in Stans Energy, but we feel that management MUST take our concerns seriously, provide clarifications to our questions (especially on the production timeline), AND do much more PR to gain exposure to the REE investment market out there.
Best regards
WE shall see.........
WASHINGTON, Jul 19, 2011 (BUSINESS WIRE)
The United States Magnetic Materials Association ("USMMA") today announced the addition of Texas Rare Earth Resources and Stans Energy as members of the comprehensive rare earth industry collaboration. The move increases the association's core membership to ten, innovative companies.
...
Together these two companies will prove to be valuable additions to the USMMA.
"Texas Rare Earths and Stans Energy represent a growing number of domestic and international companies dedicated to providing a secure source of rare earth materials to support the United States rare earth magnet industry," said USMMA President Ed Richardson. "Our growing membership represents a secure, competitive and cooperative means of advancing the rare earth industry."
By the end of 2011, USMMA membership will represent a complete mine-to-magnet capability for the rare earth industry including:
1. retrievable and highly usable rare earth elements from reliable domestic and ally-nation property holdings
2. rare earth mining and concentration capability
3. reliable rare earth separation capability
4. domestic metal and alloy manufacturing capability, and
5. high performance magnet manufacturing capacity and capability to serve a wide variety of commercial products, hybrid vehicles, wind turbines, other renewable energy applications, and national security systems.
...
http://www.stockhouse.com/News/CanadianReleasesDetail.aspx?n=8243500
...
What may have happened is THOSE who participated in the last PP, shorted the stock as a hedge against their purchase. They may have discovered from this shorting that they could hold the SP back. The PP at $1.85, looked like a steal, given the recent $3.40 SP. IMO, this is when they decided to get greedy. Then the more they shorted the stock, the cheaper it gets. This allows them to accumulate right now at what I consider ridiculously low prices. IMO, when a feasibility study gets imminent, they will stop SHAKING THE TREE, cover their short positions and allow the rocket to finally launch.
Stans, IMO has done a terrible job of supporting the SP. My main bone of contention is the beryllium JORC, which in Nov., was promised in March. IMO, they are playing games with disclosures OR are allowing the company charged with completing the JORC to delay Stans progress.
...
http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=HRE&t=LIST
...
1. Stans was due for a huge pullback after two forces drove it dramatically higher. The first was the general run-up in the REE sector after China started announcing restrictions of exports (and when REEs suddenly became part of everyone's public consciousness). The second was the turbo-charge that Byron King's first recommendation gave the sp, almost doubling the sp.
2. The grades announced for Kutessay II after the JORC was completed were lower than expectations. True, when anyone who does a deep analysis subtracts the cost per ton of mining the ore from the sale price per ton of REEs to be produced at Kutessay, the economics look pretty good, but the average investor can be excused for being a bit skittish about those grades.
3. The fact that Stans is in Kyrgystan. This is one of the least known "-stans", for starters, and everyone knows that there are some pretty serious ethnic tensions, so there is a discount that has to be factored in. Conversely, if a REE project is in the United States, investors see that as value added, which is of course very weird given the fact that any mine with a bit of radioactive material in it faces a TON of regulatory hurdles in the U.S.
4. Several times in the past couple of years, Stans has said it will accomplish a particular goal by such and such a date, and then fails to deliver. The Kalessay JORC is a case in point.
5. Most REE stocks I know of have gone through a fairly serious pullback in the past few months. The "sell in May" crowd decided to start selling in April this year, and there were big losses in all kinds of commodity stocks, even in gold and silver, which just began recovering a couple of weeks ago. Look at what's happened to lithium stocks, and molybdenum, vanadium, you name it. Quest Rare Minerals is down from 8 to 5, GWG went to the 60s from $1.20, Moly Mines went from $1.20 to .63, Talison Lithium from 7+ to 3.50, & on & on.
http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=HRE&t=LIST
aber vielleicht will das mal einer von euch an den IR boss David schicken, mit entsprechender kommentierung. (ich habe gestern schon geschrieben und versucht pädagogisch in anderer sache einzuwirken :)) , also Arbeitsteilung.
sonst kommt das stans IR nicht in die pötte (nicht der kurs sorgt mich, sondern das indiskutable handelsvolumen =desinteresse.)
Diese GWG sache hat mich dermassen verblüfft , dass ich es einfach auch hier posten muss als "good practice" . stellt euch das mal in europa vor. da müssen wir und auch stans noch lernen wie perfekte PR für lau funktioniert. und morgen oder sonntag rufe ich meinen wirtschaftsprüfer an ....und frag den mal was er so gedenkt zu veröffenlichen in seinem nächsten newsletter.:-))
.
Post in GWG forum von andech(long hre und gwg):
ich bin ein - sagen wir technologieführer, meinetwegen start up.
und meine anwaltskanzlei (die immerhin mit 240 anwälten keine kleine klitsche ist) jagt eine pressemeldung raus , nach welcher ich "technolgieführer" auch weltmarktführer werde. das ist wie ein ritterschlag.
das ist bei GWG gestern passiert. hat keiner so richtig gemerkt. nur der kurs....zumindest aber dieses riesen handelsvolmen ,welches wir seit tagen haben....
Davis client, Great Western Minerals, Set to Become Leader in Rare-earth Market
As the global race for rare-earth minerals heats up, Great Western Minerals Ltd., a Saskatoon-based firm with global operations, is ready to become a primary producer of those minerals, which are used to make everything from batteries and motors for hybrid vehicles to cell phones and missiles. Davis client Great Western Minerals is executing its strategic plan to move its South African property (an old mine) toward production by early 2013 and tap the site's rare-earth minerals in the face of a growing shortage, created by China's stranglehold on the existing mineral supply.
http://www.davis.ca/en/news/Davis-client-Great-Western-Minerals-Set-to-Become-Leader-in-Rare-earth-Market
minenbauer experte, aber wenn stans nun offensichtlich auch mit kutessay und BE schneller in Produktion kommen will , das heisst, aus wirtschaftlichen Gründen zwei Minen zusammenlegen will, ist es doch klar, dass es da zu verzögerungen im gesamtprojekt kommen wird.
es bringt auch nichts, wenn sie jetzt mit der jorc für be herauskämen, denn jeder würde sofort fragen "so wha ?t" , wann geht es los?.
wann es losgeht werden sie aber nicht sagen können. weil sie es selbst auch nicht wissen. weder das wann noch ob das ganze dann 100Mio oder 400Mio kostet.
definitiv bestätigt ist allerdings von dem IR auch nochmal in einem Brief an einen stockhouse schreiber, dass die - ich nenn es mal- "integrierte" feasibility - stude - das wird ja dann wohl schone eine kleine BFS sein, Ende 2011 rauskommt.
wie gesagt inkl. Be und kutessay. denke das ist insgesamt ökonomisch und langfristig sinnvoller. Das Stans das nicht von anfang an gemacht hat war ein fehler- aber das hat Mackay auf der AGM ja selbst zugegeben. ist halt so. haben wir etwas pech gehabt. vielleicht schaffen die es ja dennoch ,wie ursprünglich angekündigt die ersten 500 Tonnen REE in 2013 zu fördern - der kleine Testlauf. symbolische streicheleinheit für die aktionäre..... Reine Spekulation. wäre aber gut, sofern die neue feasibility hierfür "platz" liesse.
eigentlich , wenn man so will, hat stans auf dem AGM den produktionsstart - in zwei nebensätzen- auf 2014 verlegt und keiner hat es gemerkt. Die Verlegung war gut begründet, aber dennoch. verlegt eben. Normalerweise haut es da einen Kurs um 30% nach unten. eigentlich fast schon wieder geniale PR arbeit.
das wichtige im newsflow der letzten wochen - geht wiederum komplett verloren: dass nämich die fachliche Expertise und die poltische Ebene in Russland nunmehr voll abgesichert sind auf personeller Ebene. Die Amis mögen damit ein Problem haben, aber wir europäer sehen das wohl gelassener. wir sind ja gazprom erprobt :-)) . Jetzt haben Russen wie Kirgisen ihre Aktien und Optionen, und zwar sehr viele. (da kann man dann ohne dass die Gesellschaft selbst in Schwierigkeiten kommt , noch friends and family bedienen ..(übrigens: das ist überall so ...) ., und jetzt kann es losgehen, die Claims sind abgesteckt.
Nur meine Meinung.
Sensible PR-Arbeit schafft es aber auch, unliebsame Themen (Rückschläge, Kurskorrekturen...) elegant und unterschwellig zu vermitteln. So kann hinterher niemand kommen und argumentieren, es wäre nicht gesagt worden. Insofern finde ich mich in andech's Posting (#487) sehr gut wieder. @Dulee et all: Auch wenn es mich als Stans-Aktionär zehnmal ärgert, so bin ich nicht alleine mit meiner Überzeugung, dass Stans das Zeug hat, um in den 2-stelligen CAN-Bereich zu gelangen. Ist nur eine Meinung. Gruß, M.
"Ich habe fertig!"
Schönes WE
Gruß M.
Wenn ich als Investor in einen "Explorer" investiere sollte mir der Zeitplan bewusst sein. Der kann bei Explorer in den aller seltesten Fällen eingehalten werden und es ist als "normal" einzustufen die Produktion nach hinten zu verschieben.
Zu Stans Energy, wir Timeliner, oder "ich" haben uns damals für Stans entschieden weil es dort schon die Mine und die Verarbeitungsanlage dazu gab und weil es HREE ist und kein Light ree, denn bei LREE sehen wir eine Blase. Unser Anlagehorizont war uns eigentlich klar, oder zumindest mir. Ich werde vor 2015 nicht verkaufen darum juckt es mich eigentlich auch nicht, wenn sofern es denn überhaupt stimmen sollte die Produktion auf 2014 verlegt wird. Was bis dato noch überhaupt gar nicht sicher sein wird...
Wenn die Produktion mit dem Beryllium gekoppelt wird können wir froh sein, das sehe ich als zusätliches Bonbon oben drauf. Wir haben den Insitu nur die HREE Anteile von Stans mit den damaligen Preisen auf ca. 60 MRD $ !! gerechnet. Bei den derzeitigen anstiegen der REE Preise (Oxiden, Metallen) von 30 % oder noch mehr alle 2 Wochen wird Stans immer profitabler. Das Beryllium ist ca. 12 MRD $ Wert und wird noch in die Länge aber auch in die Tiefe gebohrt werden können. Kutessay 3 weißt die gleiche Anomalie auf, wie Kutessay 2 also auch hier nochmal XXXX MRD $ Wert. Stans will die Produktion nicht bei 500 t belassen wie damals in der Sowjetunion sondern gleich mit 1500 anfangen.
Die Optionenpreise liegen bei $1,85, der Preis ist nicht umsonst gewählt und für meinen Geschmack arbeitet das Stans Team hart daran auf jedenfall einer der ersten HREE Produzierer zu sein, zusätzliches Bonbon ist das Beryllium + Kutessay 3 und die Uranliegenschaften.
Meiner Meinung nach sichert sich das MM ab, sie werden HREE produzieren, Beryllium und nebenher vll sogar Uran in der Verarbeitungsanlage anreichern können, ich denke alles ist möglich und laut Studien (jeder mag davon halten was er möchte) wird es eine Uranknappheit um 2014 geben. Stans schlägt dann 3 Fliegen mit einer Klappe und vor allem diversifiziert hier das MM das Risiko.
Ab der Feasibility geht es hier stark aufwärts, MEINE MEINUNG und bis dahin hatte oder hat man noch Zeit zu diesen Preisen zu kaufen.
Es läuft immer noch alles nach Plan, auch wenn ein wenig später
LG
Marc
Gruß Michael
Mr. Nikitin’s recent role as a Project Manager at the State Treasury of the Russian Federation, operating under the Ministry of Finance of the Russian Federation will further add to Stans’ ability to execute on its business goals in Russia and in other areas of the former Soviet Union.
...
http://finance.yahoo.com/news/...ints-bw-2564247267.html?x=0&.v=1
"Presidential elections not till Oct. 30th. Market will probably be cool to Stans until then."
After elections, Stans can release feasability study and it should be onward and upward from there. I almost sold @ half my position today, but changed my mind. I've waited this long, may as well hang in. With Stans recent emphasis on Russian properties, they might come up with a deal in Russia. Russian deposits can have good grades, so the market should react favourably if Stans does a deal in Russia. IMO, that is why they aren't even trying to get into production with the 28 million from last PP. MO, they set aside money for aquisitions.
http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=HRE&t=LIST
http://www.raremetalblog.com/raremetaltv.html
mfg
Arriba1
nun ist es wohl auch mit stans soweit, gibt es irgendwelche fundamentale news?
tsx venture index neu aufgenommen
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/August2011/12/c3519.html