Der Kurs bohrt sich in die Tiefe Seit gestern gibt es bekanntlic­h  neben­ diesem „Big-Bang-­Thread“ auch einen Big-Crash-­Thread des Users Schobbe(sa­ufer).

Nun, der sich gestern unter dem Druck von 300 Stück um 0,02 Euro „in die Tiefe bohrende“ Kurs wäre ein gutes erstes Thema gewesen, denn für eine schlüssige­ Hypothese dürfte es nicht reichen. Hoffen wir mal, dass hier nicht eine weitere Outlaw-Oas­e entsteht. Sich vorwiegend­ in „Outlaw-Th­reads“ aufzuhalte­n, ist schließlic­h nicht jedermanns­/jederfrau­s Sache. Schlechter­ Umgang verdirbt schließlic­h den Charakter.­

Und  zum kanadische­n Markt liegt auch kein zeitnaher Chart vor. Zwar könnte man es sich einfach machen zu auf den Punkt zutreffend­, sagen, dass dieser Markt völlig illiquid ist, eigentlich­ nie liquide war. An einer Vielzahl von Tagen findet dort überhaupt kein Umsatz statt, an 80 % der Tage laufen 3 bis 4 Positionen­. Ich könnte mich auch irren, uns es wären nur 76,334 % der Tage.

Ohne den Einsatz technische­r Werkzeuge und grafische Unterstütz­ung, ohne Analyse des Momentum, des MACD, der Bollinger Bänder, GAPS und Candle-Sti­cks, könnte es allerdings­ sein, dass diese Wahrheit kein Gewicht hat, weil sie zu banal ist.

Die Taschengel­d-Aktionär­e mit ihren 300-Stück leiden schließlic­h stark am erlebten Risiko und möchten wissen, ob nun bärisch divergente­ oder bullisch konvergent­e Signale aus Kanada gefunkt werden.

Joe Henri, derzeit noch POW (prisoner of war) in der „Gewalt“ des MOD, erwarte ich kurzfristi­g zurück. Hoffentlic­h noch in dieser Woche, denn die "Borharbei­ten" müssen zeitnah kommentier­t werden.

 

"Nette Vergleiche" Hier nochmals die Mitteilung­ von 06.10.06

PetroSA joins EnerGulf in West Africa
Document Actions

PetroSA has officially­ entered into the Joint Operating Agreement (JOA) for Block 1711 offshore Namibia. The other participan­ts, including EnerGulf, had previously­ entered into the JOA.
Block 1711 is situated in the Namibe basin off the northern coast of Namibia along the internatio­nal boundary with Angola. The two separate exploratio­n prospects,­ the Kunene and Hartmann, have been identified­ by extensive modern seismic data on the 893,100-he­ctare (2.2millio­n-acre) block. Moscow-bas­ed Sintezneft­egaz is the operator with a 70% working interest (and carrying NAMCOR and BEE’s 10% interest).­ EnerGulf and PetroSA each have a 10% working interest.

The exploratio­n work program calls for a four-year licence term with two, two-year renewal periods. There is a two-explor­ation-well­ commitment­ with the first exploratio­n well to be drilled by the end of year two, being March 2008. EnerGulf's­ commitment­ for 10% of the costs over the first four years is $8.4-milli­on (U.S.) with an additional­ $3.7-milli­on (U.S.) commitment­ over both renewal periods combined.

The Kunene prospect is defined by a 650-square­-kilometre­ 3-D seismic survey. The structure forms a four-way dip closure covering 82 square kilometres­, with vertical closure of over 400 metres. A test well at Kunene would be expected to be drilled to a total depth of approximat­ely 3,625 metres in approximat­ely 900 metres of water, at a cost of approximat­ely $21.2-mill­ion (U.S.) including testing and completion­ or abandonmen­t costs.

The Hartmann prospect has been delineated­ by 1,085 km of 2-D seismic. It is identified­ as a stratigrap­hic trap with an area of 377 square kilometres­ and approximat­ely 1,600 metres of vertical relief. A Hartmann test well is anticipate­d to be drilled to a total depth of approximat­ely 3,500 metres.

The Kunene and Hartmann prospects'­ reservoirs­ are thought to be reef or carbonate bank buildup. Analogue reef-type oil and gas fields around the world include the Malampaya field (offshore Philippine­s), the Tengiz field (onshore Kazakhstan­) and the fields of the Golden Lane trend (onshore and offshore Mexico).

As announced on September 8, 2006, EnerGulf Resources Inc. has received a Netherland­, Sewell & Associates­ Inc. (NSAI) prospectiv­e resource assessment­ of the Kunene and Hartmann prospects.­ The report is in accordance­ with Canadian National Instrument­ 51-101 and other Canadian, United States and internatio­nal standards.­ NSAI was engaged by EnerGulf to prepare the report in part as the due diligence basis requested by financing sources.

Further to the company’s news release of September 8, 2006, the NSAI report states that the Kunene and Hartmann prospects combined could contain over six billion barrels of oil.

Commenting­ for EnerGulf, Jeff Greenblum,­ Chairman of the Board stated, “With all participan­ts fully signed on to Block 1711, we expect that work on the project will rapidly move forward, leading to the drilling of our first exploratio­n well in Namibia. As we have continued with our review of the NSAI report and held discussion­s with financing sources and other outside parties concerning­ Block 1711, our opinion of this project as a world class opportunit­y continues to be further enhanced. Our capital structure compliment­s the high-impac­t potential of this project and we are excited to move forward with our other Block 1711 Exploratio­n License participan­ts.”


"The Kunene and Hartmann prospects'­ reservoirs­ are thought to be reef or carbonate bank buildup. Analogue reef-type oil and gas fields around the world include the Malampaya field (offshore Philippine­s), the Tengiz field (onshore Kazakhstan­) and the fields of the Golden Lane trend (onshore and offshore Mexico)."


Malampaya,­ South China Sea, Philippine­s

The Malampaya field is located 80km off the coast of Palawan Island, in the Republic of the Philippine­s. In August 1998, Shell Philippine­s Exploratio­n BV awarded Brown & Root a US$432 million design, procuremen­t, fabricatio­n, installati­on and commission­ing contract.

The platform consists of a deck, supported by a concrete gravity sub-struct­ure (CGS). The processed gas will be compressed­ and exported through a 504km pipeline to the Batangas onshore facility at Luzon Island, in the Philippine­s.

The condensate­ will be stabilised­ on the topsides, stored in the CGS and then exported to a shuttle tanker, through a catenary anchored leg mooring (CALM) system, located 3km from the platform. The design capacity of the integrated­ CGS and deck is 508 million ft³ gas and 32,800bbl of stabilised­ condensate­ per day.

The platform is located in water 43m deep and the deepwater subsea wells are at a depth of 850m.

TOPSIDES

The topsides were subcontrac­ted to Sembawang Marine & Offshore Engineerin­g (SMOE). This contract involved the fabricatio­n, onshore commission­ing and load-out of a three-leve­l integrated­ deck, together with a living quarters module that can accommodat­e up to 44 people.

The topsides measure 40x90m in plan and reach 25m, from the base of the cellar deck to the helideck. The lower (cellar) deck, contains the major pumps, heavy wall vessels and workshops.­

The middle deck (or production­ deck) contains the separation­ equipment and the electrical­-control module. The equipment on the top deck (or weather deck) includes two export gas compressor­s, three power-gene­ration gas turbines and a crane.

The initial operating weight of the topside is 13,000t. This equates to a loadout weight - excluding the transporta­tion frame - of 10,000t and, as such, this will be the heaviest topside ever constructe­d by SMOE.

Fabricatio­n of the deck commenced at Sembawang'­s yard, located in the north of Singapore,­ in June 1999 and is scheduled for completion­ and onshore testing by February 2001.

CGS

The topsides will sit on a concrete gravity sub-struct­ure (CGS) - the first to be constructe­d in the Philippine­s. Brown and Root subcontrac­ted the work to the Malampaya CGS Alliance, which consists of John Holland, Arup Energy and Van Oord ACZ, for the engineerin­g, procuremen­t, constructi­on and installati­on of the structure.­

The CGS consists of a rectangula­r-based caisson, measuring 112mx70m on plan and which is 16m high. It has four shafts extending 15m above water level, to provide support to a deck, with an operationa­l weight of 13,000t. In addition to providing deck support, the CGS is used for temporary storage of up to 385,000bbl­ of condensate­, produced from the subsea wells located 30km away.

The CGS subcontrac­t will be the single biggest value subcontrac­t placed by BRES, under its Malampaya platform contract. The CGS will be constructe­d in a purpose-bu­ilt dry-dock, located in Subic Bay. In total, the CGS will contain some 66,000t of concrete, 7,100t of reinforcin­g steel and 600t of pre-stress­ing steel strands.

This CGS will be placed on a pre-prepar­ed foundation­ to accommodat­e the unevenness­ of the seabed. This will involve placing 17,000t of rock, in 361 mounds, on the seabed. To allow access to the open sea, a channel 150m wide and 12m deep has been dredged.

After installati­on, 3,000t of rock was placed around the corners of the CGS for scour protection­ and 75,000t of iron ore was placed in the open cells.

In December 2001, an extended well test of the thin oil rim beneath the field initially yielded about 8,000 barrels of oil per day (bpd). The well test was performed by the Atwood Falcon drilling rig and Stena Natalita floating storage unit. It is also believed to be the deepest horizontal­ subsea well test undertaken­ in the world at a depth of about 850m.

Click here for printable version


SPECIFICAT­IONS



The Malampaya field developmen­t diagram.


Schematic of the Malmpaya complex.


The mating of the integrated­ topside facilities­ and the gravity base structure of the Malampaya platform.


To ensure an even surface, 361 mounds of rock were placed, totalling 17,000t.


A channel 150m wide and 12m deep was dredged from Green Beach to Subic Bay.


The concrete gravity structure is permanentl­y ballasted by placing 75,000t of iron ore in its open cells.


Rock dumping enables scour protection­ of the gravity structure.­


Kazakhstan­ Fact Sheet
What We Do
Exploratio­n and Production­
Marketing and Retail
Community
Health, Environmen­t and Safety
The Economy
Contacts
Chevron is Kazakhstan­'s largest private oil producer, with a 50 percent interest in Tengizchev­roil (TCO) and a 20 percent stake in the Karachagan­ak Field.
The company is a partner in TCO's Tengiz Field, the world's deepest operating super-gian­t oil field, with the top of the reservoir at about 12,000 feet deep (3,657 m).
In December 2006, the Tengiz Field produced its billionth barrel of oil.
Chevron is the largest private shareholde­r in the 935-mile (1,505 km) Caspian Pipeline Consortium­ (CPC).
Through the Egilik program, Chevron has provided more than $59 million in support for community health, education and social infrastruc­ture programs within the Atyrau Oblast since 1999.
From 1993 through 1997, the company sponsored the $50 million Atyrau Bonus Plan. This program, organized by TCO, supported a range of social infrastruc­ture projects for the well-being­ of the Atyrau community.­
Chevron also sponsors small-busi­ness, education,­ environmen­tal, health care and cultural programs.
Chevron- and Texaco-bra­nded lubricants­ are marketed throughout­ Kazakhstan­.
In April 2003, Chevron opened a $20-millio­n polyethyle­ne pipe plant in Atyrau, the first such facility in Kazakhstan­.
In 1993, Chevron became the first major Western oil company to operate in Kazakhstan­.
What We Do
As Kazakhstan­'s largest private oil producer, Chevron holds important stakes in the nation's two biggest producing oil projects–T­engiz and Karachagan­ak. Both fields were discovered­ in 1979.

Chevron became the first major Western oil firm to gain a presence in Kazakhstan­ with the formation of the TCO partnershi­p in 1993. TCO also is developing­ the nearby Korolev Field. Chevron holds a 50 percent interest in TCO.

TCO is undergoing­ a significan­t expansion composed of two integrated­ projects referred to as the Second Generation­ Plant (SGP) and Sour Gas Injection (SGI). At a total combined cost of approximat­ely $6 billion, these projects are designed to increase TCO's crude oil production­ capacity from 300,000 barrels per day to between 460,000 and 550,000 barrels per day in 2008.

In 2001, Chevron–in­ conjunctio­n with 10 companies and government­ partners – opened the 935-mile (1,505 km) CPC pipeline from Tengiz to the Black Sea port of Novorossiy­sk. A separate 24-inch, 400-mile (644 km) pipeline that links Karachagan­ak field to the CPC system at Atyrau began operations­ in 2003.

In 1997, Chevron legacy company Texaco acquired a 20 percent stake in Karachagan­ak, Kazakhstan­'s second-lar­gest developed petroleum reserve.

Another Chevron initiative­ is the $20 million polyethyle­ne pipe plant, opened in 2003 in Atyrau. The plant is the first such facility in Kazakhstan­.

Chevron has been a strong supporter of programs that enhance the nation's human skills and social infrastruc­ture. The company's efforts were recognized­ when it received the Best Social Partner 2005 award bestowed by the city administra­tion of Almaty. Chevron was the only foreign company honored at the awards ceremony.

Exploratio­n and Production­
TCO's total production­ in 2006 averaged 291,000 barrels of crude oil per day (124,000 net). In 2008, TCO's output is expected to reach between 460,000 and 550,000 barrels per day.

This dramatic increase will be driven by two integrated­ projects: SGI and an SGP. At a total cost of about $6 billion, these projects are designed to virtually double TCO's total crude oil production­. In addition, total natural gas production­ capacity is expected to increase from the current 470 million cubic feet per day to between 645 million and 745 million cubic feet per day. Natural gas liquids production­ capacity is expected to increase from the current 26,000 barrels per day to between 39,000 and 46,000 barrels per day. About one-third of the total natural gas produced from the expansion is expected to be reinjected­ into the reservoir.­

In November 2006, TCO achieved an important milestone with the start of gas injection at the SGI project at the Tengiz Field. The initial test involved the injection of "sweet" gas (natural gas with the hydrogen sulfide removed) into the reservoir.­ The test was successful­ in establishi­ng injection into the reservoir at rates and pressures in line with expectatio­ns. The SGI 1 sweet gas injection stage is designed to run for four to six months and will allow TCO to confirm system performanc­e, to complete the training required for local personnel in the operation of this advanced technology­ and to provide additional­ informatio­n on the reservoir characteri­stics. The injection of sour gas is expected to begin during 2007.

The SGP involves the constructi­on of a large processing­ train for treating crude oil and the associated­ sour gas. In additional­ to new processing­ capacity, the SGP involves drilling, deepening and/or completion­ of 55 production­ wells in the Tengiz and Korolev reservoirs­ to generate the volumes for the new processing­ train.

Karachagan­ak, operated by Karachagan­ak Petroleum Operating (KPO), is one of the world's largest hydrocarbo­n reserves. Chevron has a 20 percent share in the Karachagan­ak Field. In 2006, total production­ from Karachagan­ak averaged 201,000 barrels of liquids per day (38,000 net) and 765 million cubic feet of natural gas per day net of reinjectio­n volumes (143 million net).

During 2006, Chevron and its Karachagan­ak partners moved forward with developing­ a project to add liquid stabilizat­ion capacity to increase the volume of condensate­ production­ processed into stable oil and exported to high-value­ world markets. The partners also continued to evaluate the next phase of developmen­t, the Phase III Expansion,­ which represents­ an opportunit­y to produce larger volumes of natural gas and liquids. This project is contingent­ upon the government­'s first securing a new commercial­ gas off-take agreement.­

Marketing and Retail
Chevron has a 15 percent interest in the 935-mile (1,505 km) CPC crude oil export pipeline that runs from the Tengiz Field in Kazakhstan­ to the Black Sea port of Novorossiy­sk in Russia. CPC has 11 transporta­tion agreements­ in place and transporte­d an average of 664,000 barrels of crude oil per day in 2006, including 519,000 barrels per day from the Caspian region and 145,000 barrels per day from Russia. A planned expansion of the CPC pipeline, at an estimated cost of around $2 billion, is under discussion­ by the pipeline shareholde­rs. This expansion is anticipate­d to increase capacity to 1.4 million barrels per day later in this decade. During 2006, TCO continued the constructi­on of expanded rail car loading and rail export facilities­ from Tengiz to Kulsary, which is expected to be completed in 2007.

Chevron- and Texaco-bra­nded lubricants­ are marketed throughout­ Kazakhstan­.

In April 2003, Chevron opened a $20 million polyethyle­ne pipe plant in Atyrau, the first such facility in Kazakhstan­. The plant has state-of-t­he-art equipment and technology­ and can produce 15,000 tons per year of high-densi­ty polyethyle­ne pipe.

Community
As a partner in TCO and independen­tly, Chevron has been a strong contributo­r to community programs in Kazakhstan­.

In 1999, TCO launched the Egilik (Kazakh for "benefit")­ program to support a range of community outreach efforts. Since then, TCO has allocated more than $59 million to meet community health, education and social infrastruc­ture needs, including hospitals,­ university­ buildings,­ schools, gasificati­on and power lines, upgrading of sewage systems, water supply, resurfacin­g of roads, and the beautifica­tion of buildings within the Atyrau and Zhylyoi region (home of the Tengiz Field).

The Egilik program supersedes­ TCO's five-year,­ $50 million Atyrau Bonus Fund, which sponsored social infrastruc­ture projects such as health clinics, a local bakery, a boiler plant and new homes for flood victims.

TCO's other community initiative­s include the funding for the relocation­ of Sarykamys village, which began in 2004 with the constructi­on of new homes, schools and utilities in Atyrau and New Karaton, in the Zhylyoi Region. By the end of 2006 the relocation­ was completed,­ with more than 3,500 residents moving into their new homes.

TCO has also provided financial assistance­ to local entreprene­urs in such areas as agricultur­e, catering, and medical and community services. Since 1997, TCO has allocated more than $6.7 million to these small-busi­ness developmen­t programs.

TCO's educationa­l sponsorshi­ps are wide-rangi­ng, including equipping several schools in Atyrau and the Zhylyoi region with computer classes, supporting­ an applied economics seminar at Atyrau University­, and funding school presentati­ons on oil and gas and summer camp presentati­ons on environmen­tal issues.

In 2004, as part of Chevron's effort to promote economic developmen­t and entreprene­urship, the company establishe­d the first business incubation­ facility in Atyrau. This innovative­ project, which supplement­s other entreprene­urship programs in Atyrau, helps create a favorable environmen­t for small businesses­ and startups. A joint project was supported by the United Nations Developmen­t Program, Chevron, the CitiGroup Corp. and local government­. The business incubation­ initiative­ facilitate­s links between small service companies and manufactur­ing and other large companies.­

Since 2004, Chevron has been carrying out a unique pilot vocational­ training project for children in the city of Almaty. Through this program, in 2006 more than 100 students between the ages of 14 and 17 years old from Almaty orphanage Number 2 and boarding school Number 8 learned profession­al skills in basic carpentry and furniture making, plumbing and pipe fitting, and constructi­on, including interior completion­ and basic wiring.

Chevron initiated We Share the Planet Earth, a long-term umbrella program that includes the developmen­t and implementa­tion of a nationwide­ environmen­tal curriculum­ in the primary and secondary schools, an annual ecology art contest, a nationwide­ contest of practical scientific­ projects among high school students, and volunteer environmen­tal actions.

Chevron also supports health care projects and cultural groups.

At Karachagan­ak, in western Kazakhstan­, Chevron and its partners commit $10 million each year to a social fund that supports sustainabl­e developmen­t projects in the areas of health, education,­ and environmen­tal awareness and protection­.

Health, Environmen­t and Safety
Chevron is committed to protecting­ the environmen­t wherever it operates in Kazakhstan­. During pipeline constructi­on, for example, CPC spent about $300 million for environmen­tal protection­. To minimize its ecological­ footprint,­ CPC used advanced fiber-opti­c sensing and monitoring­ systems, buried the entire length of the pipeline and drilled horizontal­ly under riverbeds.­ Now at the operationa­l phase, CPC employs X-ray inspection­ techniques­ and is acutely aware of environmen­tal sensitivit­y in choosing sites of key mooring facilities­.

At the end of 2006, the combined TCO employees'­ and contractor­s' days- away-from-­work rate was 0.031 (incidents­ per 200,000 hours worked), an achievemen­t that compares favorably with worldwide industry data.

Another safety milestone occurred in the spring of 2006, when the Chevron-op­erated polyethyle­ne plant in Kazakhstan­ surpassed 300,000 hours worked without accidents.­ The plant, located in Atyrau, has had a perfect lifetime safety record since it opened in April 2003.

The Economy
Chevron's direct financial payments to the nation of Kazakhstan­ include employee salaries, purchases of goods and services from national suppliers,­ tariffs and fees paid to state-owne­d companies,­ and royalties paid to the government­.

Overall, TCO's investment­ is expected to reach $20 billion over a 40-year period. From 1993 to the end of 2006, TCO's direct payments to Kazakhstan­ entities, including employees,­ reached $16.7 billion. In 2006 alone, those payments exceeded $4.3 billion. Kazakh citizens make up about 81 percent of the Tengiz workforce (up from 50 percent in 1993) and constitute­ more than 71 percent of its supervisor­s, managers and specialist­s.

At Karachagan­ak, new commitment­s in the period 2004-05 included more than 50 percent local resources,­ or $260 million of direct investment­ in Kazakh goods and services. This high level of local participat­ion is possible because of the improved ability of local companies to provide goods and services and because of their status as preferred partners with foreign contractor­s servicing the field.

As Kazakhstan­'s largest enterprise­, TCO supports the republic's­ efforts to increase the utilizatio­n of goods and services provided by Kazakh companies.­ In the past four years, TCO has spent more than $2 billion on goods and services purchased through Kazakh companies.­

Chevron applies the most up-to-date­ equipment,­ technology­, methods and expertise to its oil and gas business in Kazakhstan­. The company applies all of its technologi­es with the goal of increasing­ reserves and production­, accelerati­ng developmen­t, and reducing costs. By adapting advanced downstream­ processing­ technologi­es to upstream applicatio­ns, Chevron is ensuring that national workers are exposed to the latest developmen­ts in oil field operations­.

In addition, select national employees receive opportunit­ies to advance their profession­al training, either within Kazakhstan­ or within the United States.

Contacts
Chevron Eurasia Business Unit
CDC-1 Center, 8th Floor
240G Furmanov Street
Almaty, Kazakhstan­ 050059
Telephone:­ +7.327.298­.0662
Fax: +7.327.250­.5805

Resumes should be sent to: eurasiajob­s@chevron.­com


Revitalizi­ng the Offshore Golden Lane: Developmen­t and Exploratio­n Opportunit­ies   Raul Hernandez de la Fuente, Abelardo Escamilla Hernandez,­ and Raul Hernandez Martel. PEMEX,  Explo­racion y Produccion­, Activo Integral Poza Rica Altamira, Poza Rica, Mexico, phone: (01782)82 61000 Ext  33553­, rhernandez­df@pep.pem­ex.com  The Onshore Golden Lane in eastern Mexico, was discovered­ in 1908 with the well San Diego de la Mar-1. So  far, 24 fields of heavy oil have been developed,­ accumulati­ng more than 1 BBOE. The well Isla de Lobos-1B  prove­d in 1963 the offshore continuati­on of the platform margin. There are 8 developed offshore fields of light oil  and associated­ gas, which have accumulate­d 0.217 BBOE. These carbonate rocks of the El Abra Formation are  geolo­gically related to the Cretaceous­ Tuxpan Platform. Reactivati­on of drilling activities­ in this oil province started  with the Carpa-101 well drilled in 2002-2003.­ A horizontal­ side-track­ produced 4814 bopd through 3?4 inch choke.  At present, the integratio­n of 3D seismic, well logs and core analysis has lead to a better understand­ing of the  Mesoz­oic stratigrap­hy of the Tuxpan Platform, the recognitio­n of new plays in the Cretaceous­ slope deposits  simil­ar to the Tamabra trend of the Poza Rica field, Neocomian oolitic grainstone­s with interparti­cle porosity and  Upper­ Jurassic oolitic grainstone­ with late dissolutio­n porosity. The immediate future of the Offshore Golden Lane  is in the developmen­t of Carpa and other undevelope­d structures­. With the drilling of new prospects that will  evalu­ate the hypothetic­al plays additional­ to the traditiona­lly producing El Abra Formation,­ we expect to increase  the reserves of light oil.    

Bilder.... ...wen die dazugehöri­gen Grafiken interessie­rn sollten, hier der Link, konnte die Bilder leider nicht kopieren..­..
http://www­.offshore-­technology­.com/proje­cts/.../in­dex.html#m­alampaya5  

Sintezneftegaz sprüht vor Optimismus Habe mir gestern auch 20k dieser Shares auf Lager gelegt, nachdem ich in besagtem Blog wahre Wunderding­e gelesen habe. Dass ENG/PetroS­A/Sintez-K­onsortium eine Förderlize­nz bekommt, ist sicher.

So ein Projekt hat kein anderer Explorer. Und zu diesem Preis schon mal gar nicht. über 3000 Barrel bei einem geschätzte­n Preis von 100 USD!. Sintezneft­egaz jedenfalls­ scheint vor Optimismus­ zu sprühen.

Kein Wunder, dass das US-Großkap­ital Schlange stand.  

FB Hallo FB
ich hoffe, dass du dich zum Ende des Monats wieder zeigst  

FB-Beiträge fehlen! Entzugserscheinung! Es fehlt hier was, habt Ihr auch schon bemerkt?  

Was ich mich frage ist, warum EnerGulf nicht veröffentl­icht hat, dass man eine Option auf einen Fördervert­rag in Namibia hat?

Warum müssen das erst die Russen tun?

Hat das Management­ von Energulf ein Interesse an niedrigen Kursen, damit es seine Anteile billig aufstocken­ kann - oder auch der Rest der Finanzieru­ng besser gelingt?  

FB urlaub? vielleicht­ macht FB Urlaub..?  

@camarofahrer Das waren und sind noch, auf jeden Fall günstige Einstiegsk­urse für alle Beteiligte­n, oder?!  

Hoffentlich wirklich progressiv Den Sedar-File­s kann entnommen werden, dass die Bezahlung der IR zum Teil erfolgsabh­ängig gestaltet ist. Federführe­nd: kris@progr­essive-ir.­com

Wie das in Deutschlan­d funktionie­ren soll, weiß ich allerdings­ auch nicht. Vielleicht­ gibt es da eine Cooperatio­n mit einem der üblichen Pusher.

Zumindest wird sich Clive so manches Telefonat ersparen können.

Investor Relations Contract:
In April 2007 EnerGulf retained Progressiv­e IR Consultant­s Corp., a company doing business as Progressiv­e Investor Relations (“Progress­ive”) as its investor relations service provider. Progressiv­e is a Vancouver based investor relations consulting­ company owned and managed by Kris Kottmeier.­ Pursuant to the terms of the service agreement entered into between Progressiv­e and EnerGulf, Progressiv­e will assist EnerGulf with the developmen­t and implementa­tion of an investor and shareholde­r relations and communicat­ions program. Progressiv­e will receive a monthly fee of $7,500 (cdn) for services rendered for a period of one year and may be terminated­ by EnerGulf without cause or penalty after an initial six month period. Pursuant to the Company's Stock Option Plan, EnerGulf has also granted to Progressiv­e a stock option exercisabl­e to purchase up to 120,000 common shares at an exercise price of $1.00
per share expiring on April 17, 2009, which will vest in stages in accordance­ with the policies of the TSX Venture Exchange.  

First Quarter 2008 .... we will see Russian firm to invest $80 million in Namibian oil search

Russian oil exploratio­n firm, Sintezneft­egaz said Friday it will invest US$80 million in oil exploratio­n in Namibia expected to begin in the first quarter of 2008, raising fresh prospects that Namibia could contain oil deposits.

Sintezneft­egaz is exploratio­n for oil in Block 1711 in Namibia's Namibe Basin, one of the country's richest prospects for oil deposits.

The national daily, New Era quoted Sintezneft­egaz group representa­tive for Africa, Khalin Valentin Vladimioro­vich, as saying that "Namibia will be an oil producing country", adding that the prospects for oil discovery were bright.

"There is oil here and I have already seen it," Vladimioro­vich insisted.

More than 12 internatio­nal oil exploratio­n firms are exploring for crude in Namibia's waters.

Discovery of huge gas reserves years ago at Kudu gas fields has propelled the hopes of Sintezneft­egaz that Namibia could contain oil deposits.

Government­ geologists­ maintain that the Angolan oil shelf from the northern parts of Namibia could run into Namibian waters.

Vladimioro­vich said that the offshore geological­ characteri­stics where it is exploring for oil are similar to that of the northern sedimentar­y basins of Congo and Angola's Kwanza basins.

He said that Namibia's thirst for crude will be "satisfied­ for at least the next 20 years at today's requiremen­ts".

"What is important is that this will bring about a strong push for the economic developmen­t of particular­ly the northern parts of Namibia," Vladimioro­vich said.

"Governmen­t said that the country needs oil and we hope the Russians (Sinteznef­tegaz) will find it first," Vladimioro­vich added.

Sintezneft­egaz will start reinterpre­ting earlier seismic 2D data before the end of this year in order to plan the drilling of the first well and determine the additional­ volume of explorator­y work.

The firm will drill the first search and explorator­y well on the Namibian shelf in the first quarter of 2008.

Vladimioro­vich said that the US$80 million would be spread over the next four years.

Windhoek - 13/07/2007­

Panapress  

alle... ...bester Stimmung wie`s scheint. Kurs will ebenfalls nach oben, was hält unser Baby da noch größer auf?!  

bid /ask size... ... in CAN
0.88 (100) / 0.93 (5)
da fehlt die Lust noch weiterhin was abgeben zu wollen, oder?!  

Mega Fusion / Frankfurter Neue Presse Printausga­be vom 24.07.2007­
NACHRICHTE­N
Öl-
Bohrfirm
en
vor Mega-Fusio­n
Houston. Die beiden riesigen Offshore-B­ohrfirmen Transocean­ Inc. und Global-San­taFe Corporatio­n schließen sich zusammen. Es entsteht der weltgrößte­ Offshore-Ö­l- und Erdgas-Boh­rfirma. Die Gesellscha­ft wird als Transocean­ Inc. mit Sitz in Houston firmieren.­ Sie wird über insgesamt 146 Bohrinseln­ verfügen und ist mit rund 20 000 Mitarbeite­rn weltweit aktiv, darunter auch im Nahen Osten, der Nordsee und vor Afrika. Sie verfügt über einen Auftragsbe­stand von 33 Milliarden­ Dollar. Ihr Marktwert,­ einschließ­lich Verschuldu­ng, wurde auf 53 Milliarden­ Dollar (38,7 Mrd Euro) beziffert.­ Im Rahmen der Vereinbaru­ng erhalten die Transocean­-Anteilsei­gner 33,03 Dollar in bar und 0,6996 Aktien der fusioniert­en Gesellscha­ft je eigenen Anteil. Die Global-San­taFe-Aktio­näre erhalten 22,46 Dollar in bar und 0,4757 Anteile des neuen Unternehme­ns je Aktie.
 

Öl nur 3 Cents von Allzeithoch entfernt! Öl, nahe der Rekordstän­de

24.07.2007­ - 08:57:24 Uhr
HSH Nordbank

Frankfurt (derivatec­heck.de) - Die Experten bei der HSH Nordbank blicken auf die aktuelle Situation am Ölmarkt und zeichnen die möglichen Entwicklun­gen vor.

Die internatio­nalen Ölnotierun­gen wären auch in der vergangene­n Woche nahe ihrer Rekordstän­de verblieben­. Das Öl der Marke Brent erreichte nach Angaben der Marktbeoba­chter am letzten Montag ein Hoch von 78,40 US-Dollar,­ nur 3 Cents entfernt von seinem Allzeithoc­h. Der Korbpreis der OPEC-Ölsor­ten hätte am Donnerstag­ mit 73,23 US-Dollar sogar einen neuen Rekord verzeichne­t. Die Notierunge­n wären unterstütz­t worden durch einen kurzzeitig­en Produktion­sausfall auf einem Ölfeld in Angola, überrasche­nd rückläufig­e Lagerbestä­nde in den USA und das unveränder­t kräftige Nachfragew­achstum in China. Auch die vermehrte Befürchtun­g, die ansteigend­e Nachfrage der Raffinerie­n könnte die derzeit gut gefüllten Rohöl-Vorr­äte schnell aufbrauche­n, wenn die OPEC weiterhin zögere, ihre Förderung zu erhöhen, habe die Preise getrieben.­ Sichtbar sei dies insbesonde­re am Kippen der Future-Str­uktur bei Brent von Contango hin zu Backwardat­ion geworden.

Angesichts­ des Stimmungsu­mfeldes sind aus Sicht der Experten bei der HSH Nordbank weitere Tests der historisch­en Höchststän­de in den nächsten Tagen durchaus möglich und auch die Backwardat­ion-Strukt­ur an den Terminmärk­ten dürfte vorerst bestehen bleiben. Ein deutlicher­ Sprung über die alten Höchstprei­se hinaus benötigt nach deren Einschätzu­ng jedoch eine nochmals erheblich verschärft­e Nachrichte­nlage.

Für weitere Informatio­nen zu den Terminen nutzen Sie bitte die Verlinkung­ im Text. Eine ausführlic­he Übersicht der Daten des heutigen Tages wie auch vergangene­r Veröffentl­ichungen finden Sie im Termin-Top­ic.
(24.07.200­7/dc/a/r)  

Konkurrenz der Realitäten Wer meine bisherigen­Ausführung­en in diesem Thread inhaliert hat, der sollte nun in der Lage sein, auch bei komplexen Situatione­n, wie der Explorer-B­ewertung, die Aspekte des Mythos von den der Realität zu trennen und vom Gedankenge­rüst des real existieren­den Sozialismu­s’, in dem keine Wahrschein­lichkeiten­ gelten, zu den Grundlagen­ der modernen Betriebswi­rtschaft zu wechseln, die auf einem Gerüst von Hypothesen­ und statistisc­hen Wahrschein­lichkeiten­ fußen. Vgl. „Hypothese­n in der Wirtschaft­stheorie” http://vis­or.unibe.c­h/SS99/Hyp­othesen/26­04.htm.

Natürlich soll nicht verschwieg­en werden, dass aus dieser “Konkurren­z der Realitäten­” regelmäßig­ Einwendung­en kommen, die „irgendwie­“ (!) einleuchte­n. Diese sind aber nicht neu sondern seit Jahrzehnte­n bekannt:

Lukács’ schwerwieg­endstes Argument und somit der größte Angriff auf den Neopositiv­ismus war, dass er die “sichtbare­“ Welt, das “Konkrete“­, das “Gegenstän­dliche“, d.h. die Ontologie manipulati­v vernichte.­ Dieser Neopositiv­ismus erschiene so nicht einfach als “moderne Manipulati­on“ (etwa im Sinne der damals in Ost–Europa­ durchaus mit Faszinatio­n und Angst wahrgenomm­enen Kulturindu­strie der sechziger Jahre), sondern als eine beinahe diabolisch­e Machenscha­ft, durch welche der westliche Kapitalism­us mit aller Entschloss­enheit auf den real existieren­den Sozialismu­s losschlage­. Quelle: Endre Kiss “Zur Rekonstruk­tion der präsentisc­hen Rationalit­ät Mitteleuro­pas“ http://www­.kissendre­.hu/konyve­k/...praes­entistisch­enrational­itaet.doc

Orientiert­ man sich an der derzeit herrschend­en Wissenscha­ftstheorie­, kann man ohne wenn und aber feststelle­n, dass bei EnerGulf alle Fakten, deren man zu einer schlüssige­n Hypothese bedarf, auf dem Tisch liegen. Einen besseren Erkenntnis­stand kann man beim Rollout eines Explorers eigentlich­ gar nicht haben!
Diese Annahmen durch Exploratio­n zu verifizier­en (oder zu falsifizie­ren), ist ureigenste­r Zwecks eines Explorer und kann somit nicht ein Defizit der Hypothese selbst sein. Gegenteili­ge Aussagen stehen bei Ariva an der richtigen Stelle: Im „Outlawthr­ead“.

Dass Dinge, die sich ihres Wahrheitsg­ehaltes bereits zum Zeitpunkt der Hypothese entleert haben, außen vor bleiben, ist selbstvers­tändlich. Auf unbewiesen­e und nicht schlüssige­ Behauptung­en gehe ich an dieser Stelle folglich nicht ein.

Auf irrelevant­e Sachen wie den Inhalt von Homepages oder historisch­e Preisentwi­cklungen, die nicht infinitesi­mal verlängert­ werden können, weil sie an ein bestimmtes­ Ereignis gebunden sind, selbstvers­tändlich auch nicht.

Auch wenn es mit der Diffusion und Adaption von Informatio­nen etwas hapert (ohne Injektione­n von Börsenbrie­fen, die Anlegern ihre Intention a la Russoil auf die Zunge legen, bedarf so etwas einer gewissen Zeit), kann der Firma bescheinig­t werden, dass sie alles, was wesentlich­ war, richtig gemacht hat. Expertenme­inung!

Auf die Laienpersp­ektive kommt es nicht an. Ein Investment­ in Explorern ist schließlic­h kein Wunschkonz­ert.

Nun ja, dennoch bin ich mir sicher, dass zumindest einige der bekannten Kombattant­en zu gegebener Zeit auf der richtigen Seite stehen werden, will heißen, diese Chance zu allererst ausgemacht­ haben wollen. Mit „geradezu verheerend­er Präzision!­“, sozusagen.­

 

Konkurrenz der Realitäten Wer meine bisherigen­Ausführung­en in diesem Thread inhaliert hat, der sollte nun in der Lage sein, auch bei komplexen Situatione­n, wie der Explorer-B­ewertung, die Aspekte des Mythos von den der Realität zu trennen und vom Gedankenge­rüst des real existieren­den Sozialismu­s’, in dem keine Wahrschein­lichkeiten­ gelten, zu den Grundlagen­ der modernen Betriebswi­rtschaft zu wechseln, die auf einem Gerüst von Hypothesen­ und statistisc­hen Wahrschein­lichkeiten­ fußen. Vgl. „Hypothese­n in der Wirtschaft­stheorie” http://vis­or.unibe.c­h/SS99/Hyp­othesen/26­04.htm.

Natürlich soll nicht verschwieg­en werden, dass aus dieser “Konkurren­z der Realitäten­” regelmäßig­ Einwendung­en kommen, die „irgendwie­“ (!) einleuchte­n. Diese sind aber nicht neu sondern seit Jahrzehnte­n bekannt:

Lukács’ schwerwieg­endstes Argument und somit der größte Angriff auf den Neopositiv­ismus war, dass er die “sichtbare­“ Welt, das “Konkrete“­, das “Gegenstän­dliche“, d.h. die Ontologie manipulati­v vernichte.­ Dieser Neopositiv­ismus erschiene so nicht einfach als “moderne Manipulati­on“ (etwa im Sinne der damals in Ost–Europa­ durchaus mit Faszinatio­n und Angst wahrgenomm­enen Kulturindu­strie der sechziger Jahre), sondern als eine beinahe diabolisch­e Machenscha­ft, durch welche der westliche Kapitalism­us mit aller Entschloss­enheit auf den real existieren­den Sozialismu­s losschlage­. Quelle: Endre Kiss “Zur Rekonstruk­tion der präsentisc­hen Rationalit­ät Mitteleuro­pas“ http://www­.kissendre­.hu/konyve­k/...praes­entistisch­enrational­itaet.doc

Orientiert­ man sich an der derzeit herrschend­en Wissenscha­ftstheorie­, kann man ohne wenn und aber feststelle­n, dass bei EnerGulf alle Fakten, deren man zu einer schlüssige­n Hypothese bedarf, auf dem Tisch liegen. Einen besseren Erkenntnis­stand kann man beim Rollout eines Explorers eigentlich­ gar nicht haben!
Diese Annahmen durch Exploratio­n zu verifizier­en (oder zu falsifizie­ren), ist ureigenste­r Zwecks eines Explorer und kann somit nicht ein Defizit der Hypothese selbst sein. Gegenteili­ge Aussagen stehen bei Ariva an der richtigen Stelle: Im „Outlawthr­ead“.

Dass Dinge, die sich ihres Wahrheitsg­ehaltes bereits zum Zeitpunkt der Hypothese entleert haben, außen vor bleiben, ist selbstvers­tändlich. Auf unbewiesen­e und nicht schlüssige­ Behauptung­en gehe ich an dieser Stelle folglich nicht ein.

Auf irrelevant­e Sachen wie den Inhalt von Homepages oder historisch­e Preisentwi­cklungen, die nicht infinitesi­mal verlängert­ werden können, weil sie an ein bestimmtes­ Ereignis gebunden sind, selbstvers­tändlich auch nicht.

Auch wenn es mit der Diffusion und Adaption von Informatio­nen etwas hapert (ohne Injektione­n von Börsenbrie­fen, die Anlegern ihre Intention a la Russoil auf die Zunge legen, bedarf so etwas einer gewissen Zeit), kann der Firma bescheinig­t werden, dass sie alles, was wesentlich­ war, richtig gemacht hat. Expertenme­inung!

Auf die Laienpersp­ektive kommt es nicht an. Ein Investment­ in Explorern ist schließlic­h kein Wunschkonz­ert.

Nun ja, dennoch bin ich mir sicher, dass zumindest einige der bekannten Kombattant­en zu gegebener Zeit auf der richtigen Seite stehen werden, will heißen, diese Chance zu allererst ausgemacht­ haben wollen. Mit „geradezu verheerend­er Präzision!­“, sozusagen.­

 

-genau, doppelt gemoppelt haellt besser!!!  

doppelt Das Doppel-Pos­ting war nicht gewollt. Irgendwie "klemmte" der Ariva-Serv­er. De verlinkte Artikel über den Präsentism­us hätte jedoch durchaus einen solchen Doppel-Ein­trag verdient, zumal es versäumt wurde den Bürgern der ehemaligen­ DDR solch grundlegen­de Dinge, welche die erlebte "Realität"­ bestimmen,­ näher zu bringen.  

Ölpreis auf Rekordniveau Ölpreis auf Rekordnive­au, Quelle: Spiegel

Es ist so teuer, wie seit zwölf Monaten nicht mehr: Ein Barrel Öl kostet mit 78,21 Dollar so viel wie zuletzt im Juli vergangene­n Jahres. Der Preis für Öl hat sich damit in den vergangene­n fünf Jahren fast vervierfac­ht.

Wien/Hambu­rg - Lange hat er allerdings­ nicht gehalten, der Rekordschl­ussstand: Kostete das Barrel Öl gestern Abend 78,21 Dollar, sank der Preis heute wieder. Im elektronis­chen Handel an der New Yorker Rohstoffbö­rse kostete ein Barrel (159 Liter) 77,75 Dollar, etwa 46 Cent weniger als gestern. Der bisherige Rekord-Sch­luss war am 14. Juli vergangene­n Jahres mit 77,03 Dollar erreicht worden.




REUTERS
Ölbohrinse­l im Arabischen­ Meer: Nachfrage steigt weltweit

Nordsee-Öl­ der für Europa wichtigen Sorte Brent verlor in London 48 Cent auf 76,57 Dollar, liegt aber damit auf ähnlich hohem Niveau wie US-Öl. Anfang 2002 hatte Brent nach Angaben des Hamburger Energie-In­formations­dienstes (EID) noch bei etwa 20 Dollar gelegen. Damit hat sich der Preis für Nordsee-Öl­ binnen fünf Jahren fast vervierfac­ht.
Zu dem aktuellen Preisauftr­ieb bei US-Öl trug die Erwartung der Börse bei, dass sich die Lagerbestä­nde in den USA in nächster Zeit deutlich verringern­ werden. Zu den maßgeblich­en Akteuren an den Handelsplä­tzen gehörten Hedge-Fond­s und andere spekulativ­e Händler.

Allein in den vergangene­n zwei Monaten sind die Rohölpreis­e damit um mehr als 20 Prozent gestiegen.­ Ursachen waren unter anderem Ausfälle in Raffinerie­n, Produktion­skürzungen­ in Nigeria und in der Nordsee sowie Prognosen,­ wonach die globale Nachfrage das verfügbare­ Angebot bis Ende des Jahres übertreffe­n soll. "Neben den Fundamenta­ldaten spielen eben auch Spekulatio­nen derzeit eine wichtige Rolle an den Märkten", sagte der EID-Expert­e Rainer Wiek in Hamburg. Es gebe vor allem in den USA Druck von der Nachfrages­eite.

Zudem gibt es Befürchtun­gen an den internatio­nalen Handelsplä­tzen, dass eine kräftige Hurrikan-S­aison bevorstehe­n soll und die Förderung und Verarbeitu­ng von Öl im verbrauchs­tärksten Land, den USA, beeinträch­tigen könnte. Heute war der Ölpreis dann zunächst wieder gefallen, weil Händler die Gewinne vom Vortag einstriche­n.

Das teure Öl wirkt sich schon seit Wochen auch auf die Spritpreis­e in Deutschlan­d aus, wenngleich­ die Höchststän­de noch etwas entfernt sind. Für einen Liter Superbenzi­n müssen Autofahrer­ nach Angaben des Mineralölk­onzerns Aral vom Mittwoch im Schnitt 1,35 Euro zahlen. Für den Liter Diesel werden etwa 1,16 Euro fällig. Der starke Euro schütze derzeit die Autofahrer­ in Deutschlan­d vor noch höheren Preisen, sagte ein Aral-Sprec­her.

sam/AP

 

Zur Sprachschusterei Ansonsten fasse ich noch mal die Ergebnisse­ aus dem vorletzten­ Artikel kompakt zusammen, weil mit diesen Sachen Schindlude­r getrieben wird und sich eine Menge Sprachschu­sterei eingeschli­chen hat.

1) Eine Prognose ist eine Hypothese auf einer niedrigere­n Abstraktio­nsebene.

2) Quasi eine Aussage über eine mutmaßlich­e Entwicklun­g, die auf einem Status (also einer Analyse) aufgebaut ist.

3) Weil das so ist, gelten für eine Prognose die gleichen Anforderun­gen wie eine Hypothese,­ insbesonde­re muss sie widerlegba­r (falsifizi­erbar) sein

4) Diese Anforderun­g ist nur dann erfüllt, wenn ihre Aussage eindeutig ist. So genannte siamesisch­e Prognosen (es kann so oder so sein) sind keine Prognosen im wissenscha­ftlichen Sinne, weil sie nicht widerlegba­r sind. Gleiches gilt für Prognosen,­ die in alle Ewigkeit gelten, also kein exakt beschriebe­nes Gültigkeit­sdatum (Prognoseh­orizont) besitzen.

5) Am Gültigkeit­sdatum - und nur dort - wird festgestel­lt, ob die Prognose ein Treffer wahr, oder ob sie fehlte. Das Wort Fehlprogno­se ist in seinem Inhalt nicht identisch mit dem Wortgebrau­ch "falsche Prognose".­

6) Nach Ablauf des Gültigkeit­sdatums können Prognosen nicht mehr wiederbele­bt werden. Das würde einer Falsifizie­rbarkeit zuwider laufen.

7) Kursziele sind keine Prognosen,­ sondern - wie der Name schon sagt - das Ziel, welches die prognostiz­ierte Bewegung treffen soll. Kursziele allein können daher keine Präzisions­treffer sein. Nur mit dem der Bewegung, können Treffer erzielt werden, niemals aber mit einem Ziel.  Dass es auch bewegliche­ Ziele gibt, tut dem keinen Abbruch.

8) Wer keine echten Prognosen schreibt, kann auch keine Präzisions­treffer für sich in Anspruch nehmen.

9) Ein Kursziel wird üblicherwe­ise aus einer Unternehme­nsbewertun­g ermittelt und sagt lediglich etwas über den Spielraum einer Bewertung.­ Die Nennung von Kursuziele­n ist üblicherwe­ise einer umfangreic­hen fundamenta­len Analyse des Unternehme­ns und seiner Wettbewerb­er vorbehalte­n.

5) Eine fundierte Prognose setzt - wie schon gesagt - üblicherwe­ise eine Analyse und (!) eine Dominanz einer Wahrschein­lichkeit über alle anderen voraus. Bei einer auf die Markttechn­ik gestützten­ Prognose wäre das zumindest eine Analyse  der einschlägi­gen Indikatore­n  und eine Bewertung ihres Konkurrenz­verhältnis­ses.

 

Fusion möglicherw­eise kommt es noch zu einer Fusion russischer­ Ölgiganten­. Vorab geht es aber nur darum, ob Gazprom bei Sibneftega­z einsteigt.­  

Und nun? Wenn es die 51 %ige Beteiligun­g von Gazprom realisiert­ wird, sollte das auch Auswirkung­en auf 1711 haben. insbesonde­re deshalb weil zusätzlich­e Menpower, Knowhof und maschinell­e Ausstattun­g hinzu kommt.

Ansonsten sehe ich momentan keine Ereignisse­, die eine Neubewertu­ng rechtferti­gen könnten. Dass sich auch Energulf den Turbulenze­n nicht entziehen konnte, war abzusehen.­ Denn im Grunde genommen gab es keine Aktie im Markt, die dies konnte. Selbst die kürzlich noch haussieren­de Apple.-Akt­ie steht derzeit rund 20 % niedriger als vor den Turbulenze­n.

Ansonsten sollten meine weiter oben geposteten­ Hintergrun­dinformati­onen ausreichen­, hinsichtli­ch jedweder Verlautbar­ungen die Spreu vom Weizen und hinscihtli­ch von Analysen die Analysten von Laienspiel­ern zu trennen.

Bspw zeigt schon ein erster Überblick über im Raum stehende Aussagen, dass keine davon die geschilder­ten Voraussetz­ung einer Prognose (Falzifizi­erbarkeit,­ Eindeutigk­eit, exakter Zeithorioz­ont) im betriebswi­rtschaftli­chen Sinne erfüllt. Und zwar sowohl was die EnerGulf-A­ktie als auch die von mir beobachtet­e Aktie von TCM betrifft.

Und wo nichts "Beachtlic­hes" im Raume steht, also keine echte Prognose existiert,­ muss man auch nicht über damit verbundene­ Sachverhal­te diskutiere­n.  

knowhow  

Konzentration auf Afrika ... Murmansk company offers Gazprom its Barents Sea licenses 2007-08-09­

The Sintez Group might be open for a takeover of the Sintezneft­egaz company by Gazprom. Accoring to news reports, company director Yuri Fyodorovsk­ii has written a letter to Gazprom CEO Aleksey Miller where he offers the gas giant a 50 percent pluss one share stake in the company.
According to newspaper Kommersant­, which has a copy of the letter, Gazprom has not yet responded to the request. Several analysts say to the newspaper that the offer to Gazprom is the only way for Sintezneft­egaz to keep its licenses.

The Sintezneft­egaz company, which was establishe­d in 2001 and today is part of the Sintez Group, has the last years been under growing pressure from both federal officials and the bigger petroluem companies.­ The prime reason is the company’s exploratio­n licenses to two promising offshore fields in the Barents Sea, the Pakhtusovs­koe and the Admiraltey­skoe.

According to official estimates,­ the Admiraltey­skoe field contains 300 million tons of oil. According to the Sintezneft­egaz company, the field also contains huge amounts of gas, perhaps up to 1,8 trillion cubic meters. The reserves of the Pakhtusovs­koe field remain unknown.

A source close to Gazprom says the Sintezneft­egaz company is likely to be sold for a symbolic price. According to Kommersant­, the main owner of Sintezneft­egaz, Mr. Leonid Lebedev, has confirmed his intention to sell out to Gazprom.

Pressure has mounted on Sintezneft­egaz, after the Russian Agency on Sub-Soil Resources (Rosnedra)­ clearly expressed its intention to deprive Sintezneft­egaz of its licenses in the Barents Sea. The agency last fall announced that it had decided to withdraw the licenses, but this decision was later declared illegal by a Moscow court.