NeoMedia Technologies Inc
WKN: A115B5 / ISIN: US6405054007Neomedia: Fakten, Chancen und Risiken
| eröffnet am: | 11.05.12 13:19 von: | menschmaier |
| neuester Beitrag: | 04.11.21 19:27 von: | iDonk |
| Anzahl Beiträge: | 6121 | |
| Leser gesamt: | 1171314 | |
| davon Heute: | 273 | |
bewertet mit 22 Sternen |
||
|
|
||
13.05.12 18:51
#51
Schaunwirmal
ja
klar der kauft aktien um sie dann abschreiben zu können ganz bestimmt
13.05.12 18:56
#52
raurunter
Was denkst du warum sonst?
Wenn nicht Abschreibung, keine Übernahme aber auch die über 25 Prozentige Beteiligung
ist nicht mehr. Bleibt ja nur noch zocken. kann ich mir auch nicht vorstellen. Dafür ist
er viel zu seriös. Vielleicht hat es was mit Kostenoptimierung zu tun.
Nur meine Meinung.
ist nicht mehr. Bleibt ja nur noch zocken. kann ich mir auch nicht vorstellen. Dafür ist
er viel zu seriös. Vielleicht hat es was mit Kostenoptimierung zu tun.
Nur meine Meinung.
13.05.12 19:22
#53
Letz
Wie wäre es
mit einem Schachzug. YAG steht mit dem Invest von Dr. PSS auf Schach und sollten diese ihn selbst durch Verwässerung raus drücken, so sind sie danach Schach Matt. Ich hätte Angst mich mit einem namenhaften Milliardär anzulegen nur um ein paar Millionen in einem Milliardenmarkt zu erwirtschaften.
Dies würde bedeuten, dass YAG nicht als Finanzier für NeoMedia agiert, sondern als etwagier Konkurstreiber. Eine Behinderung zu einem laufenden Geschäft hätte rechtliche Folgen und es könnte tatsächlich irgendwann passieren, dass YAGI vor Gericht steht.
Dies ist nur ein kleiner Gedankengang und nur meine Meinung.
Ich behaupte weiterhin, dass keine neuen Aktien auf den Markt geschmissen werden. Meinungen dazu?
Dies würde bedeuten, dass YAG nicht als Finanzier für NeoMedia agiert, sondern als etwagier Konkurstreiber. Eine Behinderung zu einem laufenden Geschäft hätte rechtliche Folgen und es könnte tatsächlich irgendwann passieren, dass YAGI vor Gericht steht.
Dies ist nur ein kleiner Gedankengang und nur meine Meinung.
Ich behaupte weiterhin, dass keine neuen Aktien auf den Markt geschmissen werden. Meinungen dazu?
13.05.12 19:29
#54
Letz
Achja
Ich möchte hier keinesfalls Neulinge dazu überreden hier einzusteigen. Meine Absicht liegt rein darin eine Diskussion mi bereits Investierte für etwaige Szenarien zu führen.
14.05.12 07:55
#55
raurunter
Sagt mal habe ich das richtig gelesen?
Lt. Bloomberg hat NEOM im letzten Quartal letzten Jahres
60 Cent pro Aktie, Einahmen gehabt. Wo ist das Geld dann hin?
60 Cent pro Aktie, Einahmen gehabt. Wo ist das Geld dann hin?
14.05.12 08:06
#56
Letz
Geb mal bitte einen Link dazu.
Sollte es so viel gewesen sein tippe ich auf die Ausweitung nach Lateinamerika, neue Serverinfrastruktur in Deutschland, Forschung/Development, Gehälter, Zinsen usw
14.05.12 08:53
#57
raurunter
Geht nicht.
Bin mit den Smartphon unterwegs. Aber kann doch jeder selber nach sehen. Steht bei Gewinn und Verlustrechung.
Falls ich falsch liege bitte berichtigen.
Falls ich falsch liege bitte berichtigen.
14.05.12 08:56
#58
Bottleneck
@Letz - "rauru Link"
Ich denke er meint diese Quartalsübersicht bei Bloomberg:
http://www.bloomberg.com/quote/NEOM:US/income-statement
Bitte korrigiere mich rauru falls du eine andere Seite meinst...
http://www.bloomberg.com/quote/NEOM:US/income-statement
Bitte korrigiere mich rauru falls du eine andere Seite meinst...
14.05.12 09:14
#59
raurunter
Habs hin bekommen.
Die Seite meine ich. Obere Zeile.
http://www.bloomberg.com/quote/NEOM:US/income-statement
http://www.bloomberg.com/quote/NEOM:US/income-statement
14.05.12 09:18
#60
Letz
Jep
Das sind die Einnahmen auf Aktien verteilt. Darunter stehendes ist aber auch nicht uninteressant, denn ein Nettogewinn von -13.23 hört sich nicht gerade Positiv an.
Umsatz 0.60
Umsatzkosten 0.39
Unterm Strich sind es 0.21 je Aktie
Danach drücken die Zinsen und laufenden Kosten alles ins Minus.
Durch die 3,5 Mio $ von Dr. PSS sollte ein höherer Erlös für Q1 anfallen, aber wahrscheinlich sind auch die Ausgaben höher als im Q1 2011.
Umsatz 0.60
Umsatzkosten 0.39
Unterm Strich sind es 0.21 je Aktie
Danach drücken die Zinsen und laufenden Kosten alles ins Minus.
Durch die 3,5 Mio $ von Dr. PSS sollte ein höherer Erlös für Q1 anfallen, aber wahrscheinlich sind auch die Ausgaben höher als im Q1 2011.
14.05.12 09:24
#61
raurunter
Dann habe ich also ricbtig gelege.
Das bedeutet aber auch das die Einahmen von Quartal zu
Quartal gestiegen sind. Denn die Anzahl der Aktien wurden
in laufe des Jahres ständig erhöht. So dass man das nicht
gleich auf den ersten Blick erkennt.
Quartal gestiegen sind. Denn die Anzahl der Aktien wurden
in laufe des Jahres ständig erhöht. So dass man das nicht
gleich auf den ersten Blick erkennt.
14.05.12 09:27
#62
Letz
Fast richtig
Q4 Q3 Q2 Q1
Gross Profit 0.21 0.20 0.53 0.13
im Q2 2011 war dies deutlich größer und nahm dann ab.
Gross Profit 0.21 0.20 0.53 0.13
im Q2 2011 war dies deutlich größer und nahm dann ab.
14.05.12 09:35
#63
raurunter
Das heißt unregelmäßige Einahmen.
Da kommen wir der Sache ein wenig näher. Wahrscheinlich
gibt es Einahmen aus regelmäßigen Lizenzeinahmen und
solche aus einmaligen Einahmen. Daher diese Schwankungen.
gibt es Einahmen aus regelmäßigen Lizenzeinahmen und
solche aus einmaligen Einahmen. Daher diese Schwankungen.
14.05.12 09:36
#64
Letz
Die Zahlungsschwankungen
der Lizenznehmer sind Quartal für Quartal unterschiedlich und wurde bereits im Bericht mit erwähnt. Ein Monat Plus dann einen Minus usw. Interessant ist dazu der 10K, da man einen Gesamtüberblick hat.
Der kommende 10Q wird wohl besser aussehen im Vergleich zu Q1 2011, aber uns auch die neue Shareanzahl berichten. Ausschlaggebend für MICH sind die 3,5 Mio von Dr. PSS die mit auftauchen werden. Auch interessant zu lesen werden die Schulden, ob da ein Abbau oder eine Zunahme statt fand.
Sollte der 10Q besser ausfallen, spiegelt sich dies auch kurzfristig im Kurs wieder, außer man hat auf 2 Mrd Shares erhöht. Der Link fehlt mir jedoch, dass es die Anzahl ist, da Dr. PSS kein 10% Owner mehr wäre.
Der kommende 10Q wird wohl besser aussehen im Vergleich zu Q1 2011, aber uns auch die neue Shareanzahl berichten. Ausschlaggebend für MICH sind die 3,5 Mio von Dr. PSS die mit auftauchen werden. Auch interessant zu lesen werden die Schulden, ob da ein Abbau oder eine Zunahme statt fand.
Sollte der 10Q besser ausfallen, spiegelt sich dies auch kurzfristig im Kurs wieder, außer man hat auf 2 Mrd Shares erhöht. Der Link fehlt mir jedoch, dass es die Anzahl ist, da Dr. PSS kein 10% Owner mehr wäre.
14.05.12 09:37
#65
Elbastardo306
Guten Morgen
schön mal wieder was vernünftiges zu lesen!! Daumen hoch!!
Ich drück uns mal die Daumen! ;-)
Mfg. Elba
Ich drück uns mal die Daumen! ;-)
Mfg. Elba
14.05.12 10:24
#66
joecoolRX
Next Earnings Announcement, 05/14/2012
Das wäre ja heute. Hat jemand ne Ahnung wann die kommen? Und wo seh ich das am schnellsten?
14.05.12 10:25
#67
Letz
Hier zu finden
http://www.sec.gov/cgi-bin/...nd=Find+Companies&action=getcompany
Bis 15. Mai oder eventueller Aufschub.
Bis 15. Mai oder eventueller Aufschub.
14.05.12 10:59
#68
raurunter
Als ich muss das noch mal klären.
Die haben im letzten Jahr im letzten Quartal ca. 246 Millionen
eingenommen und das ganze Geld. verbrannt???
eingenommen und das ganze Geld. verbrannt???
14.05.12 11:06
#69
Letz
Nein
die Aktienanzahl betrug letzten Jahres noch ca 450 Mio Stück und die Umrechnung auf 0,21 je Aktie. Dies dürfte um die 90 Mio an Umsatz gebracht haben.
Umsatz! kein Gewinn
Die Zinsen und laufenden Kosten fressen diese Zahl schnell auf.
Umsatz! kein Gewinn
Die Zinsen und laufenden Kosten fressen diese Zahl schnell auf.
14.05.12 11:08
#70
Letz
Die Daten von Bloomberg stimmen
nicht ganz mit dem letzten 10Q. Ich lese es eben nochmal durch und korrigiere ggf.
14.05.12 11:29
#71
raurunter
Ich lese aber 60 Cent reine Einahme.
Danach kommen die Abzüge Zinzen, Schulden was weis ich.
Bin jetzt völlig überrascht. Ich dachte immer die machen
kaum Umsatz. Deshalb habe ich mir nie die Zalen angeschaut.
Bin jetzt völlig überrascht. Ich dachte immer die machen
kaum Umsatz. Deshalb habe ich mir nie die Zalen angeschaut.
14.05.12 11:35
#72
Letz
Direkt
darunter steht der Umsatzaufwand. Unterm Strich kommen 0,21$ je Share als Einnahmen raus. Von diesen 0,21$ zieht man dann das restliche ab.
Hier der 10Q von Q4 2011
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/...527/v240357_10q.htm
Die Zahlen stimmen nicht ganz mit Bloomberg überein und der 10Q ist ausschlaggebend.
Hier der 10Q von Q4 2011
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1022701/...527/v240357_10q.htm
Die Zahlen stimmen nicht ganz mit Bloomberg überein und der 10Q ist ausschlaggebend.
14.05.12 12:05
#73
ccraider
letz, erst mal
danke für die bewertungsfreie darlegung deiner sichtweise zum thema ya, drss, dilution.
verstehe ich dich richtig wenn du sagst, dass ya interesse an einem konkurs von neom hat?
sie dann als sicherheit für noch nicht zurückerhaltene kredite, die patente in ihr eigentum übernehmen?
was hat dies denn dann mit dem kurs von 0,15$ zu tun und den damit verbundenen zinsen, das habe ich noch nicht ganz verstanden?
danke im voraus
verstehe ich dich richtig wenn du sagst, dass ya interesse an einem konkurs von neom hat?
sie dann als sicherheit für noch nicht zurückerhaltene kredite, die patente in ihr eigentum übernehmen?
was hat dies denn dann mit dem kurs von 0,15$ zu tun und den damit verbundenen zinsen, das habe ich noch nicht ganz verstanden?
danke im voraus
14.05.12 12:17
#74
Bottleneck
@ccraider
Vielleicht beantwortet dir dieser Beitrag schon mal einige Fragen:
http://www.ariva.de/forum/...ode-Technik-428793?page=297#jump13382425
http://www.ariva.de/forum/...ode-Technik-428793?page=297#jump13382425
14.05.12 12:44
#75
ccraider
danke bottleneck, also
hat ya bei einem kurs von z.b. 0,01$ das recht 0,14$ als weiterhin offenen kredit zu verzinsen.
je niedriger der kurs um so höher der restkredit und die zinseinnahmen. zur absicherung dieses deals wurden die rechte an den patenten an ya verpfändet, soweit richtig verstanden?
weiterhin hat sich neom 5 mrd. shares genehmigt, von denen nun ca. 1mrd. im umlauf sind, richtig?
je niedriger der kurs um so höher der restkredit und die zinseinnahmen. zur absicherung dieses deals wurden die rechte an den patenten an ya verpfändet, soweit richtig verstanden?
weiterhin hat sich neom 5 mrd. shares genehmigt, von denen nun ca. 1mrd. im umlauf sind, richtig?

