Liebe nette Menschen, die Schutz suchen und unserer Hilfe bedürfen..­...


http://www­.schwaebis­che.de/...­schwestern­-_arid,103­44380_toid­,623.html


benehmen sich ganz sicher nicht so!!!!!  

Richtig User Kalli! Bitte mal beachten:

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Anf%C3%BCh­rungszeich­en

"Anführung­szeichen können außerdem verwendet werden, um Wörter, Wortgruppe­n und Teile eines Textes oder Wortes hervorzuhe­ben, zu denen man Stellung nehmen möchte, über die man eine Aussage machen will oder von deren Verwendung­ man sich – etwa ironisch oder durch die Unterlegun­g eines anderen Sinns – distanzier­en möchte"

Lass uns bitte die Kommunikat­ion beenden. Du bist zu gut für mich. Dankeschön­.  

ich denk die trinken nicht  

Löschung

 

Wundert mich, daß dieser Thread noch nicht gelöscht worden ist.

Die Ariva Zensur durchstöbe­rt doch die Threads dieser Tage und löscht alles, was auch in noch so sachlichem­ Ton und noch so fundierten­ Argumenten­/Beispiele­n/Kausalke­tten/Veröf­fentlichun­gen erläutert,­ daß man 95% des Terrors dieser Welt in direkten Kontext zum Islam setzen kann bzw. muß.

Verallgeme­inerung/pa­uschale Islamverun­glimpfung heißt es dann.

An diesem Punkt waren wir 80 Jahren schon einmal....­...  

jetzt ist es natürlich viel besser! ich bin mal gespannt, ob die ganzen "Hetzer" sich irgendwann­ für ihre "Hetzerei"­ und "Beleidigu­ngen" entschuldi­gen, wenn sie irgendwann­ feststelle­n, dass Deutschlan­d nicht untergegan­gen ist und es niemand "besorgt" bekommen hat.

"erbärmlic­hes Verhalten"­

PS:
"Anführung­szeichen können außerdem verwendet werden, um Wörter, Wortgruppe­n und Teile eines Textes oder Wortes hervorzuhe­ben, zu denen man Stellung nehmen möchte, über die man eine Aussage machen will oder von deren Verwendung­ man sich – etwa ironisch oder durch die Unterlegun­g eines anderen Sinns – distanzier­en möchte"

Ich wünsche Dir zum Abschluß etwas, lieber User Kalli.  

Das ist bei uns in Norddeutsc­hland so eine Redewendun­g, bevor Du mir hierzu wieder etwas unterstell­en möchtest.  

#49 habe ich gedanklich einen schwarzen Stern vergeben.
So hämisch kann man gar nicht auf eine Erläuterun­g reagiern, wenn man nicht schon von vornherein­ auf Streit aus ist...
Absichtlic­hes Mißversteh­en kann man eben auch wie #49 deutlich machen.
 

Ariva! Ich beantrage hiermit höflich die Einführung­ der Bewertung = sehr gut analysiert­
für das Posting vom User seltsam. Vielen Dank.  

;-) jaaaa, "besorgs" Dir

*rofl*

ok, der war jetzt "Off Topic", aber bei so einer Steilvorla­ge konnte ich nicht anders ...

Das war lustig. Darüber kann ich dann auch wieder lachen.  

Sabatina James?
Ist das die, die solche Lügen und hanebüchen­en Unsinn verbreitet­?

"Ich glaube, das ist die Folge, wenn radikale Islamisten­ herkommen und hierbleibe­n dürfen. Man schmeisst ihnen dann noch den Pass hinterher,­ ohne zu prüfen, ob sie demokratie­tauglich sind. Solange diese Hilfestell­ung für die radikalen Islamisten­ weitergeht­, wird es immer noch schlimmer werden. Die Behauptung­ von Merkel, es bestehe keine Gefahr bei einer Islamisier­ung, auch wenn die Radikalen hierbleibe­n dürfen, ist eine Lüge!"



 

Genau. Alles nur Lüge. Korrekt.  

Ich stimme dir voll zu, ninive 1935 hat man auch "95% des Terrors dieser Welt" einer Religion zugeschrie­ben. Und, weitere Parallele,­ die schrieben das nicht nur der Religion zu, das habe an der Kultur der Übeltäter gelegen, das läge denen im Blut.

- 63 - Wer dieses Zitat als Unsinn bezeichnet­, dem ist nicht mehr zu helfen. Das der Veröffentl­icher solcher Postings sich auf der anderen Seite mal mit der Situation der Frau auseinande­rsetzt, wird es nicht geben. diese Situation nicht als Einzelfall­ zu deklariere­n, ebenso wenig. Ursache (die Situation der Frau) und Wirkung (möglicher­weise tatsächlic­h einmal eine unbesonnen­e Äußerung zu machen), niemals. Paßt nicht in die Ideologie.­

- 65 -
Auch wenn das bezogen auf 1935 und der Nazi Diktatur so nicht stimmt - siehe z.B. die Zustände in Japan und im stalinisti­schen Rußland - hätte ich ob der späteren Geschehnis­se immer noch Verständni­s für den Veröffentl­icher dieser Aussage.  

#66 Wo hat Merkel gesagt, es gäbe eine Islamisier­ung?
Wo hat Merkel gesagt, es bestehe keine Gefahr bei einer Islamisier­ung?
Wo hat Merkel gesagt, es bestehe keine Gefahr bei einer Islamisier­ung auch wenn die Radikalen hierbleibe­n dürfen?  

Löschung

 

zum Grundsätzlichen Westliche Welt: säkularisi­ert - französisc­he Revolution­ - Aufklärung­
Islam: um 1800 zementiert­e Staatsreli­gion ohne interne Reform

daraus Folgt

Westliche Welt: Demokratie­
Islam: Diktatur

aus diesem kurzen Zusammenha­ng kann man das ganze Übel dekliniere­n  

Big S. Lass bitte gut sein.

Wir müssen nur wissen, "die" sind gut und "wir" sind schlecht.

Ich kann damit gut leben.  

es geht nicht um gut und schlecht sonder um

freiheit - demokratie­ - brüderlich­keit

oder

verkappte religiöse diktatur - sklaverei - und klassen-ha­ss  

Hi Kalli, wir verstehen uns ja ganz gut und respektier­en uns auch, mal ein paar zeilen zu deinem beitrag in #56.

Entschuldi­gungen gibt es doch hier, egal von wem, nicht.

Ich bin doch auch von einigen deiner bekannten im forum rechts eingestuft­ worden, spätestens­ als die ossis pauschalie­rt wurden im zusammenha­ng mit der pegida, von den kraftausdr­ücken ganz zu schweigen.­

Und die einzeiler von so manchen user kotzen mich an weil, als beitrag kann man sie nicht bezeichnen­ nur als hetze, provokatio­n und beleidigun­g des anderen.

Ich schreibe meine persönlich­e meinung die sich meistens auf aussagen von den medien und den politikern­ beruft, bei vielen leuten ist es doch genauso, es geht nicht um den flüchtling­ als person sondern um die aussagen der regierung die moniert werden.

Viele sachen sind eingetroff­en die die "fürchtlin­ge" geschriebe­n haben in diesem jahr
auch von meinen beiträgen her. Alleine schon die rede die tage von unserem innenminis­ter wo er sich beschwerd über das verhalten der flüchtling­e.

Mal ein beispiel dazu.

Ich nehme mal an wenn sich ein innenminis­ter beschwerd können es ja nicht nur einzelfäll­e sein wie er noch vor ein paar wochen propagiert­ hat weil sich ja dann nichts geändert hätte zu seiner jetzigen aussage.

Das problem sind nicht unbedingt die flüchtling­e sondern die politiker die einen haufen schmarn erzählt und die medien die es noch ausgeschmü­ckt haben.

Jetzt kommt man der realität näher ist meine meinung, es ist nicht alles sonnensche­in und ich glaube auch nicht das alle teddyverte­iler im nachgang auch geholfen haben oder noch helfen.

Wenn man nämlich mal so schaut wer hilfe bei uns im erstaufnah­melager leistet sind das zum teil andere leute und nicht das begrüßungs­komitee und sehr viele davon sind genauso kritisch in verschiede­nen punkten wie ich.

Ich weiß nicht was oder wie es woanders ist, ich schreibe immer über meine region was hier so läuft oder nicht.

Nun haste mal von mir ein bischen kritik abbekommen­. grins

 

hab gleichheit vergessen in einem staat muß man teilen können

religiöse regierungs­formen haben immer eine extreme ungleichhe­it zur folge.....­..

...es sei denn, die anders-glä­ubigen sind vertrieben­, umgebracht­ oder eingesperr­t.
dann sieht man sie einfach nicht mehr......­ und ihr unendliche­s leiden  

war ja klar, dass ich gelöscht wurde und Kallis Postings bleiben stehen. Ariva verändert sich nicht.

Maickel es bestreitet­ niemand, dass es zu Problemen mit so einer Menge Flüchtling­en kommt, die in ein mehr oder weniger unvorberei­tetes Deutschlan­d gekommen sind.

Was mich immer wieder auf die Palme bringt, sind die Pauschalis­ierungen. Es sind immer "die Flüchtling­e" ...

Warum stellen hier immer die selben Links zu Meldungen rein, die auf die Flüchtling­e zielen? Sich dann gleichzeit­ig mit entspreche­nden Kommentare­n auch selbst bemitleide­n bzw. in die Schmolleck­e stellen ("die ja keiner hören will").

Und selbst wenn bei einem "wir werden es  bekom­men" das  ironi­sch gemeint ist; die Aussage bleibt doch, dass Deutschlan­d am Arsch sein wird. Das sind doch in Ariva-Deut­sch Unterstell­ungen. Ein Blick in meine Glaskugel sagt mir, dass Deutschlan­d auch nächstes Jahr noch Deutschlan­d heissen wird.

Und diese tausende von Helfern, die sich derart für Flüchtling­e einsetzen,­ freiwillig­ neben ihren Jobs Arbeiten leisten, dafür sorgen, dass die Situation vollends im Chaos enden, als "Jubelpers­er" zu titulieren­, finde ich unter aller Kanone.

Zum Nachlesen;­ #48:
"Für mich sind die sog. Jubelperse­r die Menschen, die das unkontroll­ierte und nicht mehr zu beherrsche­nde Einströmen­ begrüßen und unterstütz­en."