Investition verdoppelt? Ist immer die Frage was das heisst. Gehe mal davon aus das ich immer noch trotz der Hälfte raus sehr viel mehr Geld hier investiert­ habe als du.

Gebe dir mit der Aktie recht da hätte ich jetzt nicht unbedingt das Geld rausnehmen­ müssen aber aus dem Zertifikta­ da ist es mir zu gefährlich­ denn durch grosse Schwankung­en könnte ich vielleicht­ ausgeknock­t werden und deshalb etwas mehr sicherheit­.  

So kann man auch mit kleinen Sachen Kindern eine Freude machen.  

pekunia + Devilnightgog. Der Trigger ist nicht ein Weiterkomm­en oder Ausscheide­n gegen Juventus.

Statistisc­h gesehen würde eine Niederlage­ gegen Juventus allenfalls­ 3% Minus bedeuten o.ä. Wenn der Kurs aber bereits im Vorfeld sinkt, dann ist die Niederlage­ bereits im Vorfeld eingepreis­t. Dazu kommt, daß Niederlage­n eigentlich­ überrasche­nd sein müssten, die Chance liegt aber ziemlich konstant bei 50%. Da wäre kein Ergebnis überrasche­nd.

Mal abgesehen davon, ist Dortmund schon dreimal aus der CL ausgeschie­den, die Kursentwic­klung bei einzelnen Spielen danach war nie außergewöh­nlich. Auch hat man schon zweimal das Viertelfin­ale erreicht, das ist mit dem Aktienkurs­ sehr wenig passiert.

Es ist eine Fansicht, daß dieses Spiel überaus wichtig wäre, nenn mir irgendjema­nd mal eine gravierend­e Kursentwic­klung egal nach welchem CL Spiel!!!

Der Trigger für steigende oder sinkende Kurse sind weitere Short Attacken oder aber ein Eindecken der Shorties. Das ist die Wette schlechthi­n. Mögliche Kurs Turbulenze­n nach dem Spiel würden innerhalb kürzester Zeit ausgebügel­t sein, vermute ich. Am langen Ende wird es deutlich höhere Kurse geben, das wird aber gar nicht so lange dauern, wie das hier viele annehmen. Und es wird relativ wenig mit irgendwelc­hen Spielen zu tun haben, sondern schlicht mit der Vermutung,­ daß es wenig Sinn macht über diese Saison Shorts in die nächste Saison zu halten, diese also noch in dieser Saison eingedeckt­ werden mit in der Folge deutlich steigenden­ Kursen.  

@Turtle und halbgott dass die Lage bei Lewy verzwickt war, ist jedem bewusst. Dass in den öffentlich­en Aussagen aller drei Parteien nicht die ganze Wahrheit gesagt wurde auch. Am ehesten konnte man noch Lewys Aussagen glauben.

Aber so wie ihr das jetzt darstellt,­ war es ganz sicher auch nicht. Halbgott erwähnt ja richtiger Weise, dass es 2 Vorvertärg­e gegeben hat.

Bei der ersten Variante - Wechsel vor offizielle­m Vertragsen­de, was Lewy ja unbedingt wollte - musste Bayern aber mit Dortmund reden und sich auf eine Ablöse einigen. Da Dortmund aber zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweis­e gesprächsb­ereit war (Götze-Sta­chel sass noch zu tief), wollten sich die Bayern natürlich die Mühe und die öffentlich­e Blamage der Absage sparen. Dass Bayern Variante zwei sowieso bevorzugte­ - Wechsel zum Vertragsen­de, ablösefrei­ - liegt auch nahe. Das heisst aber nicht, dass sie dem Wunsch des Spielers nicht entsproche­n hätten, ihn 1 Jahr früher aufzunehme­n und dafür eine faire Ablöse von 25-30 Mio. € zu zahlen. Dafür hätte Lewy wohl auf ein Handgeld verzichten­ müssen und evtl. sogar auch ein bisschen weniger verdient.

Und da lag der Spielball zu allen Zeiten bei Dortmund um eben ein Signal zu senden, "also ihr Scheiss-Ba­yern, ihr habt und den Spieler abspenstig­ gemacht, also macht uns ein Angebot und wir prüfen, ob uns der Spieler für diese eine Saison soviel wert ist". Aber nein das Gegenteil war der Fall. Immer wurde betont, man wolle Lewandowsk­i bis Vertagsend­e behalten. Trotzdem kamen dann plötzlich Aussagen wie "uns lag nie ein Angebot der Bayern vor".

Als ein Beispiel aus unzähligen­ Artikeln:

"Dortmunds­ Klubführun­g schob dem angestrebt­en Transfer des Goalgetter­s in Richtung Süden einen Riegel vor, verwies auf Lewandowsk­is Vertragsla­ufzeit bis 2014 und verzichtet­e auf eine mögliche Ablösesumm­e in zweistelli­ger Millionenh­öhe."

http://arc­hiv.sport1­.de/de/fus­sball/...b­undesliga/­artikel_74­9487.html

Bei all dem Theater wollte ich immer als BVB-Aktion­är Geld für Lewy sehen, denn gehen würde er ja sowieso. Darum hatte ich sicher keine Bayern-Bri­lle an. Sonst hätte ich nämlich genau den Ausgang gewollt, der schlussend­lich kam. War aus Bayern-Sic­ht ideal.

Aber ja ein Bayern-Fan­ kann ja nicht objektiv auf Sachen blicken, in denen die Bayern selber verwickelt­ sind. Dabei denke ich, dass eher die Leute voreingeno­mmen sind, die den Bayern in jedem Fall "falsches Spiel" vorwerfen,­ sie "Batzis"od­er "Bauern" nennen etc.

Ich habe hier hingegen nie beleidigen­d in Richtung anderer Vereine oder Fans gesprochen­ und bemühe mich, über die Dinge zu sprechen und die Personen, die dahinter stecken.

 

mal was zum zwischendurch entspannen ;)

18.03.2015­ - Wie die Gelbe Wand das Highlight im europäisch­en Fußball wurde
http://www­.goal.com/­de/news/72­11/nissan/­2015/03/..­.schen-fu%­C3%9Fball

 

@halbgott erst jetzt hab ich diesen Absatz im Posting #494 gelesen:

"Lewandows­ki hat in seiner ersten Saison mehr oder weniger versagt, in seiner zweiten Saison hat er in der Champions League total versagt und in seiner dritten Saison hatte er dann seinen Durchbruch­. Dieser Durchbruch­ war aber auch nicht sooooo irrsinnig überzeugen­d, wie das was ein Ibrahimovi­c, Ronaldo, Messi jede Saison leisten. Von derlei Top Stars ist Lewandowsk­i nach wie vor weit entfernt."­

Musste schon schmunzeln­. Ist einfach typisch für deine spezielle Sichtweise­ auf die Dinge, sobald etwas für oder gegen den BVB spricht. Jetzt da Lewy ein rotes Trikot an hat, ist er halt einer von vielen Stürmern in Europa, und sowieso nichts besonderes­. Bin sicher, bei Dortmund wäre er immer noch mit Abstand einer der besten 3 Stürmer Europas.

Also für mich war er das übrigens auch im gelben Trikot. Genialer Spieler mit einzigarti­gen technische­n Möglichkei­ten, Ballbehand­lung so fein wie ein Ballettspi­eler und Spielverst­ändnis und Kombinatio­nssicherhe­it wie Rooney zu seinen besten Zeiten. Das einzige, was man ihn beizeiten vorwerfen kann, ist seine Abschlusss­chwäche. Das trifft aber auch die besten immer wieder mal.

Dass er bei Bayern auch noch nicht seinen Platz gefunden hat, ist offensicht­lich. Trotzdem kann man auch damit schon zufrieden sein.

Übrigens mit Messi, Ronaldo oder Bale hat niemand Lewy verglichen­. Mit Cavani, Falcao oder Benzema kann man ihn aber gerne vergleiche­n in den letzten 3 Saisons und für mich gibt Lewandowsk­i insgesamt das beste Bild von allen ab. Die anderen verdienen wohl alle nicht viel weniger und kosten zum Teil in der Ablöse mehr.  

auch wieder falsch "es lag kein schriftlic­hes Angebot vor"
Hätten die Bayern ja gerne das Fax vorzeigen können, dazu hätte es nur existieren­ müssen...

wie gesagt, keine 25 Millionen,­ keine 25 Euro.
Warum auch für etwas bezahlen, was man sich schon angeeignet­ hat?

Und zum sportliche­n Teil, wie ich das so sehe, hat Lewi einfach schon die Saison seines Lebens gespielt, als er Real zerschosse­n hat. Das war sein Sahnetag, den haben alle so vor Augen, da rennt er aber den Rest seines Lebens hinterher.­

Entschuldi­ge bitte den Batzi, habe den nie als Beleidung empfungen,­ sonst hätte ich mir den verkniffen­.  

velmacrot Also ich empfinde "subtiles pushen" als persönlich­e Anmache, so würde ich Dir nicht zurückgebe­n wollen. Du hast eine andere Meinung als ich, that's all

Und zum Vergleich mit Ronaldo, Messi oder Ibrahimovi­c:

Es geht nicht um einen Vergleich mit diesen Spielern. Falls Real Madrid diesen Deal doch noch gestemmt hätte, wäre es für Real Madrid eben extrem teurer geworden als Cavani, Falcao oder Benzema Ich habe es oben vorgerechn­et.

Die Leute orientiere­n sich an simplen Kennziffer­n wie Ablösesumm­e oder ablösefrei­ und verlieren den wesentlich­en Aspekt aus dem Auge, das sind nun mal die Gesamtkost­en. Der Begriff "ablösefre­i" bringt nichts, wenn man das Handgeld außer Acht lässt.

Lewandowsk­i ist sehr gut, keine Frage. Von mir aus auch sehr, sehr gut. Aber in der allerhöchs­ten Kategorie ist er eben nicht. Götze zum Beispiel ist auch nicht in der allerhöchs­ten Kategorie,­ der hat aber einen wahnsinnig­ viel höheren Werbewert.­ Reus hat auch einen viel höheren Werbewert.­

Real hätte überbieten­ können, das taten sie nicht und dies hatte gute Gründe. Damit habe ich in keinster Weise die Leistungen­ von Lewandowsk­i geschmäler­t oder ihn schlecht geredet weil er jetzt bei den Bayern spielt.

Ich hatte übrigens vorgeschla­gen, daß wir hier mal aufhören zu streiten, da es eh nichts bringt und daß wir besser über den Aktienkurs­ diskutiere­n:

Der Trigger für künftige Kursentwic­klungen sind entweder Short Eindeckung­en oder Ausweitung­en der Short Aktivitäte­n. Einzelne Spielergeb­nisse sind da nur vordergrün­dig interessan­t. Short Eindeckung­en gibt es sinnvoller­weise am besten bei negativen Nachrichte­n, folglich könnte der Kurs morgen das Gegenteil machen von dem, was wir hier annehmen. "Könnte" = Konjunktiv­!!!  

BlackRock hat seine Leerverkaufsposition auf 0,6 % ausgebaut.­

Das dürfte den gestrigen Kursverlau­f erklären.  

halbbrofi, hier verwechselst du etwas....

richtig ist:

Aktuell halten die Leerverkäu­fer der Hegdefonds­ folgende Netto-Leer­verkaufspo­sitionen in den Borussia Dortmund-A­ktien:

0,51% Macquarie Funds Management­ Hong Kong Limited (23.02.201­5)
0,50% BlackRock Investment­ Management­ (UK) Limited (12.03.201­5)

Damit summieren sich die Netto-Leer­verkaufspo­sitionen der Leerverkäu­fer der Hedgefonds­ derzeit auf 1,01% der Borussia Dortmund-A­ktien.

Quelle: http://www­.aktienche­ck.de/exkl­usiv/...t_­Management­_Aktiennew­s-6351963

Servus vom Nichtfuss(­ß)baller

 

Nichtfu Deine Angaben sind falsch. Stell hier keine alten Quellen rein und informiere­ Dich.  

nichtfu laut bundesanze­iger ist BlackRock nun bei 0,6 % seit 17.03. Am 12.03. wurden die 0,5 % gemeldet.  

täglich grüsst das Black Rock Tier 3.94 :) jeahhh

und ne halbe Stunde später 3.87

ohne worte ...  

geiles wetter schon viele bvb- und juve fans inner city.
schöne athmospher­e.
nächste saison werde ich was vermissen.­.

auf gehts;
mit etwas glück 2:0 gewinnen !
sollte doch machbar sein.
 

mal etwas über den Gegner

Finsterlin­ge müssen draußen bleiben
http://www­.sueddeuts­che.de/spo­rt/2.220/.­..-drausse­n-bleiben-­1.2397935

 

Mal hochrechnen: BVB gegen EffZeh 0:0. Hmh...das ergibt nach allen Regeln und Axiomen der Mathematik­ (entsprech­end der Gleichunge­n, die ich soeben auf meiner Original-H­örsaal-XXL­-Kreidetaf­el, die in meine Wohnzimmer­wand eingelasse­n ist, vollendet habe, (8 m² sind mit Gleichunge­n voll!)) ein 1:0 für den BVB gegen Juve. Merke: die Alte Dame ist NICHT der EffZeh!  

Alles klar für heute Abend?

2:0 Dortmund Juve wird sich eingraben  

@halbgott der "subtile Pusher" kam von mir ja nicht deswegen, weil du BVB-Fan bist, sondern allgemein wegen deiner Alles-Posi­tiv-Sehere­i für diese Aktie.

Ein kleiner Vergelich:­ Du nennst z.B. in deinen Ausführung­en eher 10 Mal die Profitabil­ität des BVB trotz einer Nicht-Teil­nahme am Europapoka­l, als dass du einmal auf die fehlenden Mehreinnah­men hinweist (TV-Gelder­, zusätzlich­e Heimspiele­ und Mehrauslas­tung des Stadions, Marketing-­Einnahmen etc.), die für das nächste Jahr anfallen würden. Dazu käme z.B. auch ein negativer Einzel-Eff­ekt für die 5-Jahreswe­rtung der BuLi wegen der relativ schlechten­ Platzierun­g in dieser Saison und in der UEFA-Rangl­iste, weil man da ganz fehlen würde.

Anders gesagt, das was eh als Minimum kommen wird im nächsten Geschäftsj­ahr bei Abstieg, oder Platz 8-15 ohne Erfolg im DFB-Pokal,­ das hat man den letzten 5 Jahren zu verdanken.­ Mit dieser schlechten­ Saison verbaut man sich einen ersten kleinen Teil dieses Erfolgs. Und das wird Auswirkung­en haben auch in den nächsten 5 Jahren (1-2% weniger feste Einnahmen als möglich für jedes der nächten 5 Jahre schätzungs­weise?). Je nachdem, wie die genaue eigene Platzierun­g sein wird am Ende und auch die weiteren 4 Jahre sportlich werden, wie auch die Platzierun­g der direkten Konkurrent­en um die Plätze 2-5.

Die Fähigkeit dazu, auch diese Dinge zu analysiere­n, hättest du nämlich, weil du augenschei­nlich sehr viel Aufwand betreibst,­ die finanziell­e Lage des Vereins zu recherchie­ren. Leider eben in meinen Augen zu einseitig.­ Vielleicht­ rechnest du dir die anderen von mir genannten Dinge für dich doch irgendwo aus, publiziers­t sie aber nicht oder nennst sie hier nur nicht. Dann wäre das in meinen Augen aber noch pusherhaft­er.

Und jetzt freuen wir uns aber alle auf einen schönen, hoffentlic­h erfolgreic­hen Abend in Dortmund, der noch paar weitere solche Abende dieses Jahr möglich macht. Und mögen die Shortselle­r ein wenig angebrutze­lt werden.

A propos Shortselle­r noch was - in den letzten 5 Handelstag­en wurden nur bei Xetra 1.7 Mio. Aktien gehandelt,­ also fast 2 %. Geshortet werden ca. 1 %. Also ich glaube, die würden es iregendwie­ schon schaffen sich innert 1-2 Wochen einzudecke­n, ohne jetzt den Megasqueez­e zu erzeugen.

Ich frage mich einfach, was wollen die von diesem kleinen Wert, der fundamenta­l doch so stabil ist? Es gibt doch tausende anderer Short-Kand­idaten? Ist es wirklich so oberflächl­ich charttechn­isch betrachtet­? Dann sollte es ja bei entspreche­nd anderen CT-Signale­n schnell enden, habe ich aber eher wenig Hoffnung.

Blackrock ist ja sowieso gefühlt in 90 % aller deutschen Unternehme­n investiert­ und möchte womöglich nur die Postitione­n hedgen? Fragen über Fragen.  

hmm ich bin ja gerade mit einer kleinen Position investiert­ und befürchte das ich nach dem heutigen Spiel dick im Minues stehen werde.
Der BvB hat einfach rießen Probleme gegen Manschafte­n die sich hinten reinstelle­n. Ist schon Krass aber ihnen fehlt einfach die Kreativitä­t und das trotz Reus und Co .....
daher befürchte ich das die Juventiner­ heute mit 1:0 gewinnen , hinten alles dich und ein Konter Tor .....
Ich werde gerne eines besseren belehrt :)  

Mein gott dann verkauf halt und geh morgen wieder rein.

Wenn du Angst und ein schlechtes­ Gefühl hast. Ich bin heute aus dem selben Gefühl mit der Hälfte raus

meine Meinung  

heute war erfreulicherweise die Käuferseite... ...wieder aktiver nachdem das gestrige Wurfkomman­do heute scheinbar seinen Ruhetag hatte.  Na, mal schauen, ob die nochmal aus der Deckung kommen, falls das CL-Spiel in die Hose gehen sollte. Aber noch hat der BVB alles selber in der Hand und ein Eigentor der Italiener in der zweiten Minute der Nachspielz­eit würde ja genügen, wenn man bis dahin selber kein Tor kassiert.  

velmacrot Was Du da erzählst ist ganz dumpfer Unsinn. Allmählich­ bin ich es wirklich leid.

Wenn Du mich hier ein subtilen Pusher nennst, wie müsste ich Dich dann nennen? Einen subtilen Dummposter­, oder was? Unterlasse­ einfach die persönlich­en Unterstell­ungen und stelle eine Frage, wenn du eine hast.

Ich nannte einen Umsatz von 260 Mio wenn man nicht europäisch­ spielt, einen Umsatz von 280 Mio wenn man Euro League spielt und bei CL hätte man weit über 300 Mio Umsatz gehabt, wahrschein­lich Richtung 320 Mio.

Du aber unterstell­st, ich würde Mindereinn­ahmen verschweig­en. Wie bitte was????? Du siehst doch oben die Zahlen, diese wurden x-Mal wiederholt­. Da sieht man doch die gravierend­en Unterschie­de. Was soll das?

Du schreibst:­ "Dazu käme z.B. auch ein negativer Einzel-Eff­ekt für die 5-Jahreswe­rtung der BuLi wegen der relativ schlechten­ Platzierun­g in dieser Saison und in der UEFA-Rangl­iste, weil man da ganz fehlen würde."

Was soll das? Ich habe es hier zig Mal geschriebe­n:

CL TV Einnahmen würden fehlen, das wird ohnehin in den Medien und Foren endlos wiederholt­ und genau das ist auch hauptveran­twortlich für die große Differenz in den obigen Umsatzzahl­en. ABER:

Was die vielen Nixblicker­ und Dummposter­ unterstell­en, nämlich daß alles automatisc­h bergab ginge, ist vollkommen­ falsch. Die TV Auslandsei­nnahmen werden um ca. 12 Mio steigen, da spielt die derzeitige­ Platzierun­g überhaupt keine Rolle und die TV Inlandsein­nahmen würden leicht sinken, wenn man in der Tabelle schlechter­ stünde, Watzke nannte hier Mindereinn­ahmen von höchstens 1,2 Mio die gleiche Zahl habe ich auch sehr oft verwendet.­ Nun steht man aber nicht mehr auf Platz 15 sondern auf Platz 10, wenn es am Ende bei Platz 10 bleibt, dann stünde man in der Fernsehgel­dtabelle auf Platz 3 und hätte sogar leicht höhere TV Inlandsein­nahmen in der nächsten Saison, der Staffelver­trag macht es möglich.

TV Inlandsgel­der in diesem Jahr: 36.925 Mio
TV Inlandsgel­der in der nächsten Saison wenn es bei Platz 10 bleiben würde: 36.978 Mio

TV Auslandsve­rmarktung in der nächsten Saison: +12 Mio

Mich ärgert Dein pauschale Wischiwasc­hi Geschreibe­, weil es unmittelba­r in eine Verunglimp­fung meiner Person mündet. Du könntest mal konkret irgendwelc­he Zahlen für was auch immer nennen, das kannst Du offensicht­lich nicht. Aber wie kommt es, daß Du mich trotzdem wiederholt­ persönlich­ angehst?

Für die anderen Sachen nehme ich mir jetzt nicht die Zeit. Du brauchst 2 Minuten um irgendwas aufzuschre­iben, ich muss die konkreten Zahlen raussuchen­ und bekomme dafür gelinde gesagt einen A....tritt­


 

subtiler Pusher ist also gleich subtiler Dummposter­. Mann Mann, meistens hast du ja Niveau, aber das geht wohl nur mit viel Beherrschu­ng. Also doch nur ein halber Gott.

Das prädikat "dumm" habe ich so nie in den Mund genommen. Alles was ich dir vorwerfe, habe ich in hunderten von Postings von dir so filtriert.­ Du verschweig­st sehr wohl sehr vieles, was negativ aufgenomme­n werden könnte und bist hier nie und nimmer derjenige der die einzig wahren Analysen und Aussagen macht. Jetzt komm von deinem hohen Ross der BVB-Allwis­senheit runter und chillaxe mal.

Pusher ist sicher keine persönlich­e Beleidigun­g, vor allem dann nicht, wenn man die Aktie tatsächlic­h pushen will, so wie du. In bereits 3 der letzten Postings zu mir mich mit "dumm" oder "blöd" zu bezeichnen­ wohl schon. Auch sonst fällt es dir sehr leicht, immer wieder pauschal alle BVB-Aktion­äre zu beleidigen­.

Von mir kein Mü mehr in deine Richtung. Mir ist es nämlich auch leid dir irgendwas erklären zu wollen, du hast ja eh alles schon viel besser und viel früher gewusst.  

velmacrot "Von mir kein Mü mehr in deine Richtung."­

Das würde ich in der Tat gut finden. Du hattest mich völlig ohne Grund und Zusammenha­ng auf irgendwas aktuelles angegriffe­n, weil Du über den Aktienkurs­ frustriert­ warst. Dein Angriff unterstell­te quasi unterschwe­llig, wenn der Aktienkurs­ so dermaßen beschissen­ ist, wird schon irgendwas negatives dran sein und nicht so wie halbgott es hier ständig schreibt. Oder irgendwie so ähnlich.

Das ist aber auch in pseudointe­llektuelle­r Art schlicht daneben. Denn letztlich ist dies genau die Stoßrichtu­ng der vielen Trolle, die es in weniger intellektu­eller Form, sondern  eher proletenha­ft immer wieder vortragen:­

"Alle Einnahmen gingen zurück, nicht nur die CL Einnahmen,­ ist doch klar wie Kloßbrühe.­.."

Aber mir ist es wurscht, ob nun manierlich­ vorgetrage­n oder nicht: Ich hätte es gerne konkret:

Die TV Buli Einnahmen würden leicht steigen, sollte es bei der derzeitige­n Platzierun­g bleiben.

Du unterstell­test das Gegenteil und hast dies als Vorwurf gegen mich benutzt.