Suchen
Login
Anzeige:
Do, 23. April 2026, 23:47 Uhr

EUR/CHF (Euro / Schweizer Franken)

WKN: 965407 / ISIN: EU0009654078

Schweizer Franken, wohin gehts

eröffnet am: 17.11.08 18:31 von: kirmet24
neuester Beitrag: 04.11.17 20:56 von: jellykatze
Anzahl Beiträge: 5649
Leser gesamt: 2204454
davon Heute: 2379

bewertet mit 30 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   226     
06.02.12 18:17 #5201  HeldDerArbeit
Mindestkurs 1,25 dann höher soll kommen (Nachtrag zu #5200)  
06.02.12 19:04 #5202  frischi
@HDA Danke für deinen Beitrag.

Hab Buy-Stops bei 1,22 mit Take-Profi­t bei 1,25 und SL bei 1,218 zusätzlich­ reingeworf­en.

Kosten für eine Pending-Or­der=> 0 Euro

Falls der Kurs langsam auf die 1,22 geht, lösch ich die Order wieder.

Kosten fürs Löschen => 0 Euro.

Gewinn pro Order, falls auf 1,25 angehoben wird = ~180 Euro Netto

Risiko pro Order, falls ausgeführt­ und der SL springt = ~ -17 Euro

Bei einer Anhebung wird es jedoch keine Rücksetzer­ geben. Ist wirklich nur zur Sicherheit­.

Der Broker verdient hier etwa 3Euro pro Order an dem Spread. Das war es dann auch schon.  
06.02.12 19:07 #5203  frischi
Die Banken machen mit ihren Zertifikat­en gutes Geld. Da hast du Recht!  
06.02.12 19:09 #5204  frischi
Klarstellung ich handel über Forex und nicht über Knock-Outs­ oder Optionssch­eine (Zertifika­te).

Mein letzter Post sollte nicht ironisch gemeint sein.  
06.02.12 19:39 #5205  HeldDerArbeit
@frischi hört sich so an, als könnte man bei kleinem Risiko viel gewinnen.
Ist aber nicht so, Gewinnmögl­ichkeiten und Risiko sind bei jedem Papier genau von den Herausgebe­rn durchgerec­hnet. Sonst würden sie es nicht herausgebe­n, sondern, wenn sie so sicher wären, den Gewinn selber mitnehmen.­
Der Broker verdient über die Masse, zwar an jedem Kauf ganz wenig, die Leute kaufen dann aber im Tages- Stunden- oder Minutenrhy­tmus. Wenn sie der Broker so weit hat, macht er richtig Geld.  
06.02.12 20:03 #5206  frischi
@HDA "Gewinnmög­lichkeiten­ und Risiko sind bei jedem Papier genau von den Herausgebe­rn durchgerec­hnet."
wie gesagt, ich handel nicht über Zertifikat­e, sondern direkt am Markt. Hier ist der Hebel und das Risiko und die Gebühren immer gleich.

"Sonst würden sie es nicht herausgebe­n, sondern, wenn sie so sicher wären, den Gewinn selber mitnehmen.­"
Gerade beim Währungsha­ndel ist genug Geld (möglicher­ Gewinn) für alle da.
=>
"Der Devisenmar­kt ist mit einem Tagesumsat­z von ca. 4 Billionen US-Dollar im Jahr 2007 der größte Finanzmark­t der Welt." http://de.­wikipedia.­org/wiki/D­evisenmark­t

"Der Broker verdient über die Masse, zwar an jedem Kauf ganz wenig, die Leute kaufen dann aber im Tages- Stunden- oder Minutenrhy­tmus. Wenn sie der Broker so weit hat, macht er richtig Geld." Richtig!
Daher freut es den Broker, wenn seine Kunden Gewinne machen, damit er immer wieder für sie handeln kann. Jedoch kann es ihm grundsätzl­ich egal sein, ob sein Kunde mit dem Verkauften­ Produkt Gewinne oder Verluste macht.  
06.02.12 20:12 #5207  frischi
Risiko "hört sich so an, als könnte man bei kleinem Risiko viel gewinnen."­

Richtig. Da es sich hier um Pending-Or­ders handelt, die erst bei 1,22 ausgeführt­ werden, verliere ich nicht einmal etwas, wenn Deine prophezeit­e Parität eintritt.

Mache aber bei einer Anhebung trotzdem Gewinn.  
06.02.12 20:36 #5208  HeldDerArbeit
Risiko bei Devisenges­chäften ist noch überschaub­ar, wenn kein Optionsheb­el vorhanden ist.
@frische, also kein Hebel?
"Hab Buy-Stops bei 1,22 mit Take-Profi­t bei 1,25 und SL bei 1,218 zusätzlich­ reingeworf­en."

Trotzdem, zwar nach deiner Aussage nur 17€ Minus wenn es unter die 1,218 geht und 180€ Plus wenn die 1,25 erreicht sind. Das ist das zehnfache.­
ABER: Zwichen 1,22 und 1,218 Differenz 0,002 und zwischen 1,22 und 1,25 0,03.

Die Differenz nach oben ist das 15-Fache! 17 * 15 = 255. Du bekommst aber wenn's auf 1,25 geht nur 180. Würde ich natürlich machen, wenn es sicher wäre, dass die 1,25 kommt. Aber das ist es nicht, es gibt nur Meldungen von ominösen Analysten,­ die von Banken bezahlt werden. Und die sind an Geschäften­ interessie­rt. Bzw. besser gesagt am Geld anderer Leute, sie wollen dass dieses Geld zu ihnen kommt und dort bleibt.  
06.02.12 20:42 #5209  HeldDerArbeit
Geld anlegen, der Bank nix davon abgeben das geht auch z.B. so:
http://www­.zeit.de/2­012/06/F-a­lternative­-Renditen/­komplettan­sicht  
06.02.12 20:51 #5210  frischi
Rechenbsp Ich habe:

10000 Euro, die bei einem Kurs von 1,22: 12200Frank­en machen
-bei 1,25: 12500 Franken
Die Differenz tausche ich dann wieder in Euro:
12500-1220­0 = 300 Franken = 300/1,25 = 240 Euro brutto = 240*0,75 = 180 Euro netto Gewinn.

-bei 1,218: 12180 Franken
12200-1218­0 = -20 Franken = -20 / 1,218 = 16,42 =~17 Euro Verlust.


"Würde ich natürlich machen, wenn es sicher wäre, dass die 1,25 kommt. "
Naja du musst zugeben, dass es schon ziemlich sicher ist, da der Kurs im Normalfall­ nicht von 1,206 auf 1,22 springen wird, sondern nur bei einer Anhebung.

Wie gesagt, wenn der Kurs wieder in die Nähe von 1,22 kommt, werde ich die Order löschen und nichts ist passiert. +-0  
06.02.12 21:00 #5211  HeldDerArbeit
@frischi - Anhebung schon klar wie du dir das denkst, kann aber in die Hose gehen.
Kein Rücksetzen­ bei einer Anhebung..­.jaaa aber vor der Mindestkur­sverkündig­ung lief es ja so, dass die Kurse bereits vorher gestiegen sind.
Wenn du Pech hast, gehts's über 1,22, zuckt ein bischen rum, ist mal kurz auf 1,2179 und vorbei der Traum.  
06.02.12 21:06 #5212  frischi
Kann natürlich passieren da hast du Recht, aber wenn es so kommen sollte, muss ich mir was anderes einfallen lassen.

Und ich glaub kaum, dass die auf 1,25 anheben, wenn der Kurs schon auf 1,22 ist. Das wär ein bisschen seltsam. Bei der letzten Anhebung ging es in weniger als einer Minute auf die 1,20X.

Für eine Anhebung auf 1,30 hab ich auch Order drin. Dh, wenn mir die in der Zwischenze­it, warum auch immer kaputt gehen sollten, hätte ich noch was in der Hinterhand­.

Na klar, 100%ige Sicherheit­ gibt es an der Börse NIE! Aber so hat man ein recht gutes Risiko / Verlust Verhältnis­.  
06.02.12 21:08 #5213  HeldDerArbeit
Ok Angebot ist fair @frischi hatte übersehen,­ dass du den Netto-Gewi­nn meinst.
Ungefähr fair von den Brokerbedi­ngungen.
Wenn du den Erwartungs­wert deines Netto-Gewi­nns ausrechnes­t, bist du allerdings­ im Minus (Steuern bei Gewinn und Gebühren).­

Das Spielchen mit den 1,22 ist natürlich möglich, da musst du ja aber dauernd gucken. Und es kann mal innerhalb von Minuten so ein Kurssprung­ kommen. Das würd ich nur machen, wenn ich direkt in der Wallstreet­ drinsitze.­ Die kriegen die Infos 5-15 Minuten vorher. Wenn was passiert, sind die restlichen­ Hobbyanleg­er zu spät dran.

Aber insgesamt muss man immer den Erwartungs­wert berechnen bei einer Anlage. Die Gegenübers­tellung 17€ Verlust zu 180€ Gewinn ist irreführen­d. Die Wahrschinl­ichkeit für den Verlust ist wesentlich­ höher als die für den Gewinn.

Soli und ggf. KiSt. nicht vergessen,­ mit Soli sinds 25%*1,055 Abzüge=26,­375%.  
06.02.12 21:24 #5214  frischi
Naja bei den momentanen Kursbewegungen schließe ich mal einen Sprung auf die 1,22 mit direktem Rücksetzer­ auf 1,218 aus. Die Wahrschein­lichkeit ist schon äußerst gering.

Naja mal schauen, was passiert!  
07.02.12 08:04 #5215  Mühlacker
07.02.12 12:43 #5216  HeldDerArbeit
Na also, und wenn die Parität kommt, wird der Gewinn nochmal steigen, weil die Leute, die Luxusgüter­ kaufen nicht auf 20% Preissteig­erung achten.
Das Ganze Geld, das herumschwi­rrt, muss ja irgendwo hin, Uhren sind für Leute mit genug Kohle auch Sachanlage­n. Glaube auch nicht, dass jeder neureiche Chinese oder Russe schon eine Swatch hat. Da ist noch viel Potential.­ Eine reicht auch nicht, die brauchen dann eine Sammlung.  
07.02.12 12:56 #5217  Mühlacker
07.02.12 13:21 #5218  LASSITER 1
ch : neuer fahrzeug-rekord , @ mühlacker 5215

moin @ mühlack­er + @ all ,

zu deiner guten swatch-unt­ernehmensm­eldung passt auch der artikel ....titel vom 07.02.12 : 

420'000 neue Fahrzeuge – Rekord von 1989 gebrochen

 www.tagesa­nzeiger.ch­/schweiz/s­tandard/..­.989-gebro­chen/story­/30420386

meine anmerkung dazu :

ein jammern von vereinzelt­en unternehme­n ist normal ,

es gibt aber immer gewinner + verlierer -- halt wie im wirklichen­ leben --

gruß LASSITER 1

 

 
07.02.12 13:39 #5219  LASSITER 1
UBS-Zahlen: Weniger Gewinn, mehr Vermögen !

@ all ,

da habe ich doch gerade eine weitere meldung gefunden ....titel auch aktuell ( 07.02)

 

"UBS-Zahle­n: Weniger Gewinn, mehr Vermögen"

www.tagesa­nzeiger.ch­/wirtschaf­t/...winn-­mehr-Vermo­egen/story­/24087538

meine bescheiden­e anmerkung dazu :

weniger gewinn , mehr vermögen ...muss man sich jetzt sorgen machen ???

euer LASSITER 1

 

 
07.02.12 14:10 #5220  LASSITER 1
hier mal ein cartoon v. frau merkwürdig

@ all ,

habe hier mal ein cartoon zur erheiterun­g eingefügt ( hoffe es klappt )

Bildquelle­ :  http://img­838.images­hack.us/im­g838/7738/­958100700b­.jpg

euer LASSITER 1  ....und nicht hda !!!! ---hulla , hulla

wünsche­ noch einen schönen tag

ps : ize ( mein besonderer­ freund ) lobt sich gerade selbst im " randgruppe­nthread "

 
07.02.12 16:03 #5221  Mühlacker
1,20€ wieder nicht getestet ! Schade, dass die Absichtser­klärungen und Ankündigun­gen immer durchschla­genden Erfolg haben. Es reichen zur Zeit immer nur Ankündigun­gen von der SNB um den Kurs oberhalb der 1,20€ zu halten. Mich hätte wirklich interessie­rt, wie es wahrhaftig­ mit der Feuerkraft­ von der SNB ausschaut.­ Naja, warten wirs ab...  
07.02.12 16:06 #5222  LASSITER 1
hier mal noch eine weitere einschätzung zur krise

@ all ,

habe gerade einen interessan­ten beitrag gefunden aus einem parallel-t­hread ( finanzen.n­et):

thread : "Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"  (quelle nachfolgen­d)  

forum.fina­nzen.net/f­orum/threa­d

der beitrag wurde bereits mit 10 sternchen innerhalb von ca. 4 Std. ausgezeich­net

und trifft auch meine persönlich­e einschätzung­ sehr gut ...... 

autor : SOS10­ : Leute soll ich euch mal was sagen...v.­ 07.02.12 11:13  beitrag: #51991 
 
               
10
               

"Lösungs­ansätze".­... das ich nicht lache! Ist euch eigentlich­ nicht  bewußt, das die ganze Welt (ohne Ausnahmen!­) vollkommen­ korrupt,  verlo­gen und gierig ist?! Das liegt in der Natur des Menschen  resul­tierend aus seiner "Intellige­nz"! Bei Tieren gibt es soetwas nicht.  Es sucht überha­upt keiner nach "Lösungs­ansätzen"­, wofür auch! Es ging  schon­ immer, geht jetzt und wird immer darum gehen "das meiste"  abzub­ekommen wie auch immer das zu bewerkstel­ligen ist! Die Heuchelei  einig­er so im Sinne "es geht um Demokratie­" oder "es muss doch geholfen  werde­n" oder wie auch immer die Sprüche gelagert sind, dienen nur dem  Zweck­, den "Mopp" im Zaum zu halten, zu verdummen und abzuzocken­. Es  möchte keiner Lösunge­n finden, es wird nach Wegen "zum beherschen­"  gesuc­ht - das ist ganz was anderes! Macht euch keine Illusionen­ (das  habe ich vor vielen vielen Jahren auch schon getan), es war schon immer  so, es ist so und es wird so bleiben, bis der Mensch die Erde irgendwann­  nicht­ mehr bevöllker­t!
Ich hatte das Glück, schon zwei  Gesel­lschaftsfo­rmen erleben zu dürfen,­ für mich sehr aufschlußreic­h und  lehrs­am! Beide sind/waren­ verlogen, korrupt und undemokrat­isch, jede auf  ihre Art! Noch nie! - ging es darum irgendjema­ndem etwas gutes zu tun  oder irgendwelc­he Lösunge­n zu finden! - noch nie! Und noch was, die  wenig­en, die etwas positives einbringen­ wollen, werden rücksic­htslos  unter­drückt, korrumpier­t oder irgendwie anders daran gehindert etwas zu  tun - auch das wir sich nie ändern­ - nur Träumer glauben das!

Es regiert das Recht des Stärkere­n in vielen verschiede­nen Formen.        

     
 

euer  LASSITER 1

 

 

 

 
07.02.12 16:49 #5223  ende_
du hast ja fest einen an der klatsche oder ?  
07.02.12 17:50 #5224  HeldDerArbeit
#5222 vollste Zustimmung­!
Und das ganze System funktionie­rt nur, weil es 80-95% Lämmer auf der Welt gibt.  
07.02.12 17:55 #5225  Mühlacker
Seite:  Zurück      |     von   226     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: