Löschung
10.03.17 21:12
#602
Gartenzwergnase.
USBDriver
also lernen möchte ich schon, aber deswegen schalte ich doch meinen Kopf nicht aus...
21.03.17 13:28
#605
michelangelo321
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.17 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 22.03.17 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung
21.03.17 15:47
#606
USBDriver
Der IV verlangt wohl zu viel Geld
Für die Patentrechte. Kein Käufer zahlt soviel. Es werden wohl nochmal mehrere Jahre ins Land gehen. Nur der IV wird daran verdienen bis die Patente ausgelaufen sind.
21.03.17 20:39
#607
michelangelo321
USBDriver ein Kind der Lustigkeit!
IV haben die Aufgabe möglichst gut und nicht auf Zeit zu arbeiten.Die Investoren wollen doch auch das die Aktie Geld bringt.;-)
21.03.17 20:41
#608
michelangelo321
Es gibt momentan genug Investoren die Geld
in solche gute Investmenst investieren wollen!
21.03.17 22:24
#611
Gartenzwergnase.
guten abend die Runde
wohinter ich nicht steige ist mal daß:
lt. www.Insolvenzbekanntmachungen.de wurde veröffentlich :
am 30.04.2008 wurde angeordnet - vorläufiger Insolvenzverwalter
am 01.07.2008 wurde Insolvenz eröffnet
am 12.11.2010 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet
am 07.09.2016 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet
meine Fragen nun dazu:
- es ist die Rede vom vorläufigen Insolvenzverwalter , müßte er nicht bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens zum reinen Insolvenzverwalter werden, also nicht mehr vorläufig ?
- warum wurde zweimal vergütet, also nach knapp 6 Jahren nochmals ?
Sollte es eine Art Nachvergütung sein, dann wäre sicher ( ab- ) gerechnet worden sein,
allerdings stand ja nirgends etwas über Vorschuß, oder so.
Was meint Ihr Profis dazu ?
Danke
lt. www.Insolvenzbekanntmachungen.de wurde veröffentlich :
am 30.04.2008 wurde angeordnet - vorläufiger Insolvenzverwalter
am 01.07.2008 wurde Insolvenz eröffnet
am 12.11.2010 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet
am 07.09.2016 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet
meine Fragen nun dazu:
- es ist die Rede vom vorläufigen Insolvenzverwalter , müßte er nicht bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens zum reinen Insolvenzverwalter werden, also nicht mehr vorläufig ?
- warum wurde zweimal vergütet, also nach knapp 6 Jahren nochmals ?
Sollte es eine Art Nachvergütung sein, dann wäre sicher ( ab- ) gerechnet worden sein,
allerdings stand ja nirgends etwas über Vorschuß, oder so.
Was meint Ihr Profis dazu ?
Danke
22.03.17 11:02
#612
USBDriver
Der IV geht bald in den Ruhestand
und durch den Wechsel gibt er die Geschäfte dann ab.
22.03.17 11:05
#613
USBDriver
Ein IV erhält als Vergütung
einen Abschlag % von der Konkursmasse. Kann die erhöhen, so wird es mehr. Der sitzt nun sturr da, will viel Geld für die Patente und erhält jedes Jahr zusätzlich einen kleinen Betrag für Auslagen.
Natürlich will er das Maximum herausholen, was auch für die Aktionäre postiv sein kann.
In erster Linie versucht er das Maximum für die Gläubiger zu erzielen.
Natürlich will er das Maximum herausholen, was auch für die Aktionäre postiv sein kann.
In erster Linie versucht er das Maximum für die Gläubiger zu erzielen.
22.03.17 11:12
#614
Gartenzwergnase.
hallo lustiger USBDriver,
das beantwortet aber meine Fragen in keiner Weise.
Hast also auch keine Erklärung dazu.
Hast also auch keine Erklärung dazu.
22.03.17 11:46
#615
extrachili
Na Kinner's...
...immer noch in froher Hoffnung. Alle wichtigen Patente sind bereits in der Hand von Technifly.
Michel, was Du für einen Mist daher quasselt, geht auf keine Kuhhaut! Du redest von einem Investor, der sein Geld in Thielert pumpt? So, dann leg mal die Beweise auf den Tisch.
Ein Investor investiert nur in gesunde Unternehmen, die vielversprechende Wachstumsraten aufweisen. Dazu wird das Unternehmen bis in die kleinsten Nischen durchleuchtet.
Thielert gibt es nur noch auf dem Papier. Kein Investor würde in eine seit Jahren tote Aktie investieren. Das unterscheidet sie von Euch Zockern. Es gibt an der Börse ja nicht mal mehr Aktien. Die Eröffnung des Insolvenzverfahren ist nun bereits 9 Jahre her. Ihr werdet keinen einzigen Cent mehr sehen...
Michel, mit jedem einzelnen Beitrag, den Du schreibst, beweist Du Deine absolute Ahnungslosigkeit.
Michel, was Du für einen Mist daher quasselt, geht auf keine Kuhhaut! Du redest von einem Investor, der sein Geld in Thielert pumpt? So, dann leg mal die Beweise auf den Tisch.
Ein Investor investiert nur in gesunde Unternehmen, die vielversprechende Wachstumsraten aufweisen. Dazu wird das Unternehmen bis in die kleinsten Nischen durchleuchtet.
Thielert gibt es nur noch auf dem Papier. Kein Investor würde in eine seit Jahren tote Aktie investieren. Das unterscheidet sie von Euch Zockern. Es gibt an der Börse ja nicht mal mehr Aktien. Die Eröffnung des Insolvenzverfahren ist nun bereits 9 Jahre her. Ihr werdet keinen einzigen Cent mehr sehen...
Michel, mit jedem einzelnen Beitrag, den Du schreibst, beweist Du Deine absolute Ahnungslosigkeit.
22.03.17 11:54
#616
michelangelo321
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.17 12:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 22.03.17 12:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
22.03.17 12:14
#617
michelangelo321
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.17 12:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 22.03.17 12:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam
22.03.17 12:21
#618
michelangelo321
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.17 12:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 22.03.17 12:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
22.03.17 12:23
#619
michelangelo321
Na klar sind alle gespannt wenn der INSOLVENZ-
Verwalter die Abrechnung präsentiert.Es wird schon gut werden .
22.03.17 12:25
#620
michelangelo321
112 USER zur Mittagszeit am 22.03.17
da sind viele schon gespannt was hier bei der THIELERT AG raus kommt.
22.03.17 12:40
#621
USBDriver
Technifly hat nicht die Patente für Diesel-Flugmot
Dieselflugmotoren.
Die haben alle Flugmotoren- und Fertigungsvermögenswerte der vormaligen Thielert Aircraft Engines GmbH erworben und bauen Kerosin-Kolbenflugmotoren.
Ein oder zwei Patente müsste in der Insomasse noch sein.
@michelangelo Lass mal die primitiven Unterstellungen und bleib sachlich.
Du kannst mich nicht provozieren und wer weiß ob Du nicht am Tag selber 40mal hier reinguckst und der Tacker das zählt.
Wichtig ist, dass man die Aktie nicht mehr kaufen kann und das es dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert bis zum Ende.
Die haben alle Flugmotoren- und Fertigungsvermögenswerte der vormaligen Thielert Aircraft Engines GmbH erworben und bauen Kerosin-Kolbenflugmotoren.
Ein oder zwei Patente müsste in der Insomasse noch sein.
@michelangelo Lass mal die primitiven Unterstellungen und bleib sachlich.
Du kannst mich nicht provozieren und wer weiß ob Du nicht am Tag selber 40mal hier reinguckst und der Tacker das zählt.
Wichtig ist, dass man die Aktie nicht mehr kaufen kann und das es dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert bis zum Ende.
22.03.17 14:19
#622
Gartenzwergnase.
lustiger USBDriver
Du hast auf meine Fragen keine Antworten, stimmts?
22.03.17 15:00
#623
USBDriver
@Gartenzwerg
Ich muss Dir nicht deine Fragen beantworten. Natürlich könnte ich Sie Dir beantworten, aber so wie Du dich gegenüber mir verhalten hast, nehme ich für eine Beratungsstunde dann ein Entgelt das sich gewaschen hat. Also kauf Dir lieber ein Buch über Insolvenzverfahren und nerv mich nicht.
22.03.17 15:41
#624
Gartenzwergnase.
( nicht mehr ) lustiger USBDriver
weiß nicht was Dich bedrückt.
verstört sollte ich sein denn Du und extrachili erzählt was über Patente dabei wißt Ihr rein Garnichts. Woher in Gottes Namen wollt Ihr wissen was intern in der Firma Thielert AG abgeht bzw, abgegangen ist? Vom Insoman bestimmt nicht und was bleibt denn noch übrig ?
Also laßt diese halbgewalgten Aussagen einfach:
Fest steht aber wohl, daß der sogenannte " militärische Bereich " nicht mit " verkauft " wurde. Und der sollte ja noch existieren und vielleicht so Manches mehr. Auch war zu lesen, daß ein zukunftsträchtiger Preis erzielt worden ist für was und von wem auch immer.
Es wird schon werden ...
verstört sollte ich sein denn Du und extrachili erzählt was über Patente dabei wißt Ihr rein Garnichts. Woher in Gottes Namen wollt Ihr wissen was intern in der Firma Thielert AG abgeht bzw, abgegangen ist? Vom Insoman bestimmt nicht und was bleibt denn noch übrig ?
Also laßt diese halbgewalgten Aussagen einfach:
Fest steht aber wohl, daß der sogenannte " militärische Bereich " nicht mit " verkauft " wurde. Und der sollte ja noch existieren und vielleicht so Manches mehr. Auch war zu lesen, daß ein zukunftsträchtiger Preis erzielt worden ist für was und von wem auch immer.
Es wird schon werden ...
22.03.17 15:53
#625
USBDriver
@Gartenzwerg plappert mir nach
Was schon seit langem erzählt habe. Die nehmen nur noch Geld mit Patentrechten ein, dabei wird eine Lizenzgebühren u.a. eingenommen.
Hast du auch eigene Ideen @Gartenrwerg oder must Du wieder lustige Fragen stellen?
Hast du auch eigene Ideen @Gartenrwerg oder must Du wieder lustige Fragen stellen?

